(+فایل صوتی) صحن علنی مجلس شورای اسلامی صبح یکشنبه، ۲۶ آذرماه، پس از نطق یکی از نمایندگان اصلاحطلب درباره عدم شفافیت بودجه مجلس به تشنج کشیده شد.
محمودصادقی در نطق خود با انتقاد نسبت به عدم شفافیت در ساز و کار بودجهریزی و حساب و کتاب مالی مجلس شورای اسلامی گفت: «دستگاههای مستقر حاصل از این نظام تدبیر موجب استقرار یک نظام اقتصادی رفاقتی و سفارشی شده است که وابسته به درآمدهای بادآورده نفتی است و موجب رویش یک اقتصاد رانتی انگلیِ فسادزا و ظهور یک طبقه تازه به دوران رسیدهِ قلدر و باجگیر شده است. توزیع نامناسب اعتبارات در بودجههای سالانه منجر به عدم توازن در طبقات اجتماعی شده است. سال به سال با بودجههای سالانه کشور شکاف فقر و غنا تشدید میشود. در بودجه سال ۹۷ اگر چه قدمهایی برای شفافیت برداشته شده است اما کماکان ساز و کارهای مبهم و غیرشفاف در بودجه وجود دارد.»
وی افزود: «متاسفانه تکالیف مختلفی که برای شفافیت در ادوار گذشته مجلس ایجاد شده است از سوی دستگاههای مختلف نادیده گرفته میشود. ماده ۵۰ قانون احکام دائمی برنامه توسعه دولت را مکلف میکند بستر الکترونیکی معاملات و بانکهای اطلاعاتی بهروز شده و تجمیع شده را ایجاد کند. ماده ۲۹ قانون برنامه ششم توسعه دولت را مکلف به ایجاد سامانه ثبت و اعلام عمومی پرداختهای بخش عمومی میکند و فازهای شبکه ملی اطلاعات تکمیل شود. قانون رسیدگی به دارایی مقامات، مسئولان و کارگزاران مصوب مجلس نهم کماکان در انتظار آییننامهای بسر میبرد که قوه قضاییه مکلف بود ظرف شش ماه آن را تدوین کند که هنوز خبری نیست.»
نماینده تهران در مجلس ادامه داد: «تکلیف مقرر در اصل ۵۳ قانون اساسی از سوی دستگاههای مختلف نادیده گرفته میشود. دستگاه قضا آیا به دیوان محاسبات یک صورت حساب داده؟ چرا در برابر دیوان محاسبات به تکلیف خود عمل نمیکند؟»
صادقی گفت: «بعضی همکاران می گویند «فایده ندارد» اگر به فاسدها دست بزنیم کارها میخوابد. دچار «تله فساد» شدهایم. فساد، فساد میآورد همانند «تله فقر» که فقر، فقر میآورد. چرا اراده جدی در این مجلس برای برخورد با مفسدان وجود ندارد؟ چرا با مفسدان همکاری میکنیم و از افشای نام بدهکاران کلان هراس داریم؟»
وی همچنین پرسید: «آیا نمایندگان اطلاع دارند که ۱۳۰ هزار میلیارد تومان بدهیهای معوقه به نظام بانکی در دست چه کسانی گردش میکند؟ نامشان افشاء نشود، ما نمایندگان که باید اطلاع داشته باشیم.»
این عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات خواستار شروع «شفافیت» از مجلس شد و افزود: «آیا مجلس عصاره فضائل ملت است؟ ما عصاره فضائل شورای نگهبان هستیم. بیاییم شفافیت را از مجلس آغاز کنیم. نظام مالی مجلس، غیرشفاف است. چرا اجازه نمیدهند بودجه سالانه مجلس به طور شفاف حسابرسی شود؟ آیا نمایندگان مجلس در جریان حسابرسیهای سالانه بودجهای مجلس هستید؟ چرا گزارش شفافی از حسابرسیهای سالانه مجلس ارائه نمیشود؟ حسابرسهای دیوان محاسبات هر سال بودجه مجلس را حسابرسی میکنند ۴۰ – ۵۰ ایراد میگیرند ولی رییس دیوان محاسبات همه آنها را خط میزند.»
عضو هیات رییسه فراکسیون امید تاکید کرد: «اگر دنبال مبارزه با فساد هستیم، از خودمان شروع کنیم. باید اراده و عزم جدی در همه نهادهای کشور اعم از قوه مقننه، قضاییه و مجریه برای مقابله با فساد صورت گیرد.»
سخنان محمود صادقی بلافاصله با واکنش شدیدی از سوی نمایندگان اصولگرای مجلس روبرو شد و در این رابطه ابتدا علی ادیانیراد، نماینده اصولگرای قائم شهر، در تذکری این اظهارات صادقی را نادرست خواند و با تاکید بر اینکه احتمالا نماینده تهران به عنوان فردی که خود معمم بوده و حقوقدان است با سوء نیت بیان نشده گفت: «اما باید دقت کنیم که با این اظهارات شأن مجلس را خدشهدار نکنیم.»
پس از تذکر نماینده قائم شهر، سیدحسین نقوی حسینی، نماینده اصولگرای ورامین و پیشوا، با اصرار خواستار بیان تذکر ماده ۷۹ قانون اساسی در دفاع از شأن نمایندگان شد. اما علی مطهری که برای ساعاتی ریاست جلسه علنی مجلس را بر عهده داشت با اشاره به اینکه این مساله در تذکر نماینده قائم شهر مطرح شده اجازه بیان تذکر به نقوی حسینی نداد و این اقدام علی مطهری آغازگر درگیری در صحن علنی مجلس شورای اسلامی شد.
به گزارش خبرگزاری ایلنا، نقوی حسینی که مسئولیت سخنگویی فراکسیون اصولگرایان موسوم به نمایندگان ولایی را نیز بر عهده دارد با فریاد خواستار روشن شدن میکروفناش بود و عملا مانع از بررسی ادامه دستور مجلس شد و در حالی که مطهری به عنوان رئیس جلسه چند بار از او خواست که نظم جلسه را رعایت کند و سعی کرد ادامه کار مجلس را به جریان بیندازد در نهایت در مقابل اصرار توام با عصبانیت این نماینده نزدیک به جبهه پایداری اجازه داد تا تذکر ماده ۷۹ مطرح شود.
با این حال نقوی حسینی پس از آنکه دقایقی با لحنی آرام نسبت به عدم صدور اجازه بیان تذکر از سوی مطهری انتقاداتی مطرح کرد بالاخره موضوع اصلی تذکرش را بیان کرد که مشابه همان بود که علی مطهری گفته بود پیشتر عنوان شده.
علی مطهری نیز هنگامی که دید نقوی حسینی همان بحث را تکرار میکند میکروفن او را قطع کرد و از یکی از اعضای هیئت رئیسه خواست دستور کار مجلس را قرائت کند که این مساله نقوی حسینی را بیش از پیش عصبانی کرد.
این نماینده اصولگرای مجلس صندلی خود را ترک کرد و با حضور مقابل جایگاه هیئت رئیسه با صدای بلند به علی مطهری اعتراض کرد. این مساله منجر به آن شد که تعدادی از نمایندگان اصولگرا از جمله حسین مقصودی، حمیدرضا فولادگر، جبار کوچکینژاد و چند نماینده دیگر به سمت نقوی رفتند تا او را آرام کنند و به صندلیاش بازگردانند.
در ادامه نیز نمایندگان اصولگرای دیگر همچون محمدجواد ابطحی، نماینده مردم خمینیشهر، و احمد امیرآبادی فراهانی، نماینده اصولگرای قم، نیز به این جمع اضافه شده و سعی کردند نقوی حسینی را آرام کنند. این در حالی بود که نادر قاضیپور و سیدجواد صادقینژاد نیز به این جمع پیوسته بودند.
خبرگزاری ایسنا نیز گزارش داده این تنش تا درگیری فیزیکی پیش رفته و نوشته است: «برخی نمایندگان سعی داشتند نقویحسینی را به سمت صندلیاش هدایت کنند که اکبر ترکی، نماینده فریدن، برخی از این افراد از جمله محمدرضا تابش و محمدعلی وکیلی را به عقب هل داد.»
در ادامه، هنگامی که فضا کمی آرامتر میشد محمدرضا تابش نماینده اصلاحطلب مردم اردکان در مجلس و نایب رئیس نخست فراکسیون امید نیز به جمع نمایندگان پیوست که حضور این نماینده اصلاحطلب بلافاصله با واکنش شدید از سوی اصولگرایان روبرو شد. در ادامه بعضی از اصولگرایان مجلس مدعی شدند تابش به نماینده اصولگرای ورامین اهانت کرده است.
این گزارش میافزاید در حالی که دقایقی از این تشنج در صحن علنی مجلس میگذشت نقوی حسینی همچنان نسبت به مسائل پیش آمده معترض بود و کمی بعد اقدام به نگارش نامهای خطاب به هیات رئیسه کرد.
نمایندگان اصولگرا اعلام کردهاند قصد دارند در اعتراض به اهانت صورت گرفته از سوی تابش نیز به هیات رئیسه نامه بنویسند.