قاضی دادگاه: صدا و سیما موجب شهرت شجریان شده و به او ضرری نزده!

-در صورت صدور رأی مثبت دادگاه مسببان پخش غیرقانونی آثار شجریان به شش ماه تا یک سال زندان محکوم می‌شدند.
-وکیل رسمی شجریان گفته که قطعا درخواست تجدید نظر خواهند داد.
-او گفته اگر رأی در دادگاه تجدیدنظر تغییر نکند، این پیام را دارد که صدا و سیمای جمهوری اسلامی می‌تواند هر وقت که اراده کند آثار هنرمندان را بدون مجوز پخش کند.

چهارشنبه ۱۴ شهریور ۱۳۹۷ برابر با ۰۵ سپتامبر ۲۰۱۸


‍ وکیل رسمی محمدرضا شجریان استاد آواز ایران می‌گوید دادگاه، شکایت موکلش از صدا و سیمای جمهوری اسلامی را رد کرده است. قاضی دادگاه گفته که صدا و سیما موجب شهرت شجریان شده و به وی ضرری نرسانده!

محمدحسین آقاسی وکیل رسمی محمدرضا شجریان استاد آواز ایران عصر روز سه‌شنبه به ایرنا گفته که پس از ۹ سال پیگیری دادگاه شکایت موکلش از صدا و سیمای جمهوری اسلامی را رد کرده است.

قاضی این پرونده حتی مدعی شده که پخش آثار شجریان در صدا و سیما، موجب شهرت وی شده و به زیان او نبوده است!

به گفته آقاسی، شجریان تیرماه سال ۸۸ به دلیل پخش بدون رضایت آثارش، به استناد ماده ۲۳ قانون حمایت از حقوق مولفان، مصنفان و هنرمندان از این سازمان در دادسرای کارکنان دولت شکایت کرده بود.

بر مبنای این قانون اگر آثار هنرمندی بدون اجازه‌ی انتشار، پخش یا نشر شود، ۶ ماه تا دو سال زندان دارد.

طی بررسی‌های دادگاه در طول این سال‌ها، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی هم تایید کرده که آثار پخش شده و شرکت دل‌آواز متعلق به شجریان است. ولی بازپرس دوم دادسرای کارکنان دولت عنوان کرده که پخش آثار تا سال ۸۳، مشمول مروز زمان شده و صدا و سیما از سال ۸۳ تا ۸۸ نیز سوء نیت نداشته است و به این ترتیب صدا و سیما را از اتهام مبرا کرد.

محمدحسین آقاسی وکیل دادگستری گفته که در جلسه دادرسی وی به نیابت موکلش که به دلیل بیماری امکان حضور در دادگاه را نداشته، وکیل، معاون مربوطه و یکی از مدیران صدا و سیمای جمهوری اسلامی حضور داشتند.

وکیل رسمی محمدرضا شجریان اعلام کرد که «تفسیر قضایی، سلیقه و طرز تفکر قاضی این بود که صدا و سیما کار بدی نکرده و شاید پخش آثار به نفع موکل هم بوده است و هیچکدام از دلایل ما مورد توجه دادگاه قرار نگرفت و نهایتاً یک روز بعد (۱۲ شهریور)، دادگاه رأی مبنی بر رد شکایت صادر و اعلام کرد پخش آثار موکل در صدا و سیما، موجب شهرت وی شده و به زیان او نبوده است.»

این وکیل دادگستری رأی صادره را مغایر صریح قوانین خوانده و گفته که «قطعاً به این حکم اعتراض می‌کنیم زیرا معتقدیم حکم، با نادیده گرفتن محتویات پرونده و مستندات من به عنوان وکیل شاکی صادر شده است.»

محمدحسین آقاسی عدم نقص این رأی در دادگاه تجدید نظر را حاوی پیام بدی برای صدا و سیما دانسته و گفته که این پیام به این معناست «از این به بعد می‌تواند آثار هنرمندان را که وقت و هزینه صرف آثارشان می‌کنند، بدون موافقت صاحب اثر پخش کند.»

محمدرضا شجریان استاد آواز ایران پس از اعتراضات سال ۸۸ در نامه‌ای به عزت‌الله ضرغامی رئیس وقت سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی نوشت که «از صدای من استفاده نکنید!» تلویزیون جمهوری اسلامی با استفاده از سرودهای میهنی شجریان کلیپ‌ها و تصاویری را پخش می‌کرد که به گفته وکیلش مورد پسند و سمت و سوی نظریات وی نبود.

ادعای قاضی دادگاه مبنی بر اینکه صدا و سیمای جمهوری اسلامی باعث شهرت شجریان شده در حالیست که محمدرضا شجریان که پیش از انقلاب نیز سال‌ها با نام هنری «سیاوش» فعالیت می‌کرد، شهرت کافی داشت و اتفاقا به همین دلیل تلویزیون رژیم از شهرت و آثار وی برای کلیپ‌های تبلیغاتی‌اش به سود نظام سوء استفاده می‌کرده است.

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۰ / معدل امتیاز: ۰

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=129025

یک دیدگاه

  1. آزادیخواه

    با خانه نشینی استادان موسیقی و ممنوعیت خوانندگی زنان و نبود رقابت سالم در عرصه هنر، افرادی فرصت طلب مانند شجریان تبدیل شدند به سلبریتی حکومتی. حالا دو قورت نیم هم طلبکار است. آواز او همچون میتی است که در زیر خروارها خاک، از ترس نکیر و منکر شب اول قبر، ناله گوش خراش سر میدهد که بیایید من را نبش قبر کنید، اما خود میداند که این فریاد و ضجه فایده ایی ندارد و فقط امت همیشه در صحنه از آن لذت مازوخیستی می برد و هی استاد استاد میکند که بازم ناله کن.

Comments are closed.