در حالی که طرفین مشتاق «احیای برجام» هستند، چرا مذاکرات کُند پیش می‌رود و پیشرفت‌ها کافی نیست؟!

-سخنگوی وزارت خارجه آمریکا هشدار داد که اگر بخواهیم برجام را نجات دهیم تا مزایای عدم تولید و گسترش سلاح‌های اتمی با پیشروی‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی تضعیف نشود یا از بین نرود، باید پیشرفت [مذاکرات] بیش از اینها باشد.
-بخشی از کنفرانس مطبوعاتی ند پرایس مربوط به انتقاد از سیاست‌های دولت پیشین آمریکا در قبال جمهوری اسلامی بود. او گفت «از زمانی که دولت پیشین از برجام خارج شد، [رژیم] ایران با تاخت و تاز توانست فعالیت‌های هسته‌ای خود را پیش ببرد. به ما وعده داده بودند که با برنامه‌های فشار حداکثری مقامات جمهوری اسلامی تحت فشار قرار خواهند گرفت اما کاملاً برعکس شد».
- واقعیت این است که تقریباً یک سال از آغاز مذاکرات دولت جو بایدن با جمهوری اسلامی ایران که هر دو ظاهرا بی‌صبرانه مشتاق بازگشت به «برجام» بودند، می‌گذرد ولی هنوز هیچ توافقی صورت نگرفته است. جمهوری اسلامی در همان تقریبا سه سال توافق اتمی نیز ثابت کرد که همزمان و پنهانی به گسترش برنامه‌های اتمی خود مشغول است و ماجرای معروف «تورقوزآباد» و همچنین ایجاد «سیستم» برای «سلاح هسته‌ای» توسط محسن فخری‌زاده که بی‌تردید در همین ارتباط نیز کشته شد، تنها دو نمونه از این شواهد هستند!
- پرسشی که طرفین مذاکرات حاضر نیستند به صراحت به آن پاسخ بدهند این است که با وجود اشتیاق برای «احیای برجام» چرا مرتب تکرار می‌کنند که مذاکرات کُند است و پیشرفت مهمی ندارد؟! پاسخ را باید در «تورقوزآباد» و «سیستم سلاح اتمی» و برنامه‌های موشکی و شبه‌نظامیان جست!

چهارشنبه ۲۲ دی ۱۴۰۰ برابر با ۱۲ ژانویه ۲۰۲۲


سخنگوی وزارت خارجه آمریکا سه‌شنبه ۱۱ ژانویه (۲۱ دی‌ماه) در یک کنفرانس مطبوعاتی بار دیگر تأکید کرد مذاکرات برجام برای دستیابی به توافق کُند پیش می‌رود و پیشرفت‌های اندک در وین برای احیای برجام «کافی نیست» و «اگر بخواهیم برجام را نجات دهیم تا مزایای عدم تولید و گسترش سلاح‌های اتمی با پیشروی‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی تضعیف نشود یا از بین نرود، باید پیشرفت [مذاکرات] بیش از اینها باشد.»

ند پرایس سخنگوی وزارت خارجه آمریکا

ند پرایس از پاسخ به پرسش یکی از خبرنگاران در مورد احتمال وجود برنامه‌های تسلیحات اتمی جمهوری اسلامی طفره رفت و آن را به بررسی‌های بازرسان آژانس بین‌المللی اتمی حواله کرد اما تأکید نمود «برای همین است که ما خواهان بازگشت متقابل به اجرای مفاد برجام هستیم زیرا دقیق‌ترین سیستم راستی‌آزمایی و نظارت را دارد که تا حال بر سر آن مذاکره شده است.»

بخشی از صحبت‌های ند پرایس انتقاد از تصمیم دونالد ترامپ رئیس جمهوری پیشین آمریکا برای خروج از برجام بود. او گفت: «باید به همه یادآوری کرد که به ما وعده‌ی یک معامله بهتر دادند که نه تنها تحقق نیافت بلکه هرگز نزدیک به آن هم نشدیم و درواقع، کاملاً برعکس شد… از زمانی که دولت پیشین از برجام خارج شد، [رژیم] ایران با تاخت و تاز توانست فعالیت‌های هسته‌ای خود را پیش ببرد. به ما وعده داده بودند که با برنامه‌های فشار حداکثری مقامات جمهوری اسلامی تحت فشار قرار خواهند گرفت اما کاملاً برعکس شد و ما همچنان شاهدیم که گروه‌های نیابتی مورد حمایت [رژیم] ایران مهار نشده‌اند و کاملاً برعکس آن اتفاق افتاده است.»

ند پرایس ادامه داد: «به ما گفته شد که در موقعیت بهتری برای مقابله با همه مشکلات مربوط به [رژیم] ایران از جمله موشک‌های بالستیک، تروریسم و نقض حقوق بشر قرار خواهیم گرفت. دقیقاً چگونه قرار بود این کار را انجام دهیم در حالی که ایالات متحده با خروج از برجام منزوی شد؟!»

واقعیت اما این است که تقریباً یک سال از آغاز مذاکرات دولت جو بایدن با جمهوری اسلامی ایران که هر دو ظاهرا بی‌صبرانه مشتاق بازگشت به «برجام» بودند، می‌گذرد ولی هنوز هیچ توافقی صورت نگرفته است. جمهوری اسلامی در همان تقریبا سه سال توافق اتمی نیز ثابت کرد که همزمان و پنهانی به گسترش برنامه‌های اتمی خود مشغول است و ماجرای معروف «تورقوزآباد» تنها یکی از این شواهد است!

همچنین خود مقامات جمهوری اسلامی اعلام و اعتراف کرده‌اند که محسن فخری‌زاده یکی از هدایت‌کنندگان برنامه اتمی رژیم ایران برای تولید سلاح هسته‌ای «سیستم» ایجاد کرده بود! کشته شدن وی در نزدیکی تهران که به نظر نمی‌رسد آمریکا از دلایل آن بی‌خبر باشد، بی‌تردید در ارتباط با همین نقش وی در پیشبرد برنامه‌های اتمی جمهوری اسلامی بوده است.

https://kayhan.london/1400/09/07/%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%86%D8%B1%DA%98%DB%8C-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B3

همین شواهد نشان می‌دهد مشکلاتی را که امروز غربی‌ها در شرایط ضعف جمهوری اسلامی با آن روبرو هستند، پس از پایان برجام در شرایطی که جمهوری اسلامی با مزایای توافق اتمی پروار شده و منابع خود را تکمیل کرده بود، با آنها روبرو می‌شدند!

دولت بایدن و بطور کلی حزب دموکرات‌ آمریکا مخالف سیاست‌ «فشار حداکثری» علیه جمهوری اسلامی هستند اما دولت پیشین آمریکا معتقد بود که رژیم ایران با نقض «روح برجام» میلیاردها دلار پولی را که پس از توافق به جیب زد صرف تقویت فعالیت‌های مخرّب اتمی و توسعه موشکی و حمایت از تروریسم منطقه‌ای کرده و می‌کند.

یکی از وعده‌های بایدن پیش از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال ۲۰۲۰ «احیای برجام» در یک معامله «قوی‌تر و مستحکم‌تر» با جمهوری اسلامی بود که این وعده همچنان تحقق نیافته و به همین دلیل او و دولتش در داخل آمریکا زیر فشار قرار گرفته‌ و مقامات کاخ سفید بیش از گذشته در مورد عدم موفقیت‌ جهت احیای برجام از سوی منتقدان و خبرنگاران مورد پرسش قرار می‌گیرند.

ند پرایس پیش از این گفته بود «تا وقتی در همه موارد توافق صورت نگیرد، درواقع روی هیچ چیز توافق نشده است.» شواهد نشان می‌دهد که اروپا و آمریکا به نتایجی رسیده‌اند که «احیای برجام» را آنگونه که در سال ۲۰۱۵ به نتیجه رسیده اصلا کافی نمی‌دانند! ند پرایس نیز به این مسئله اشاره نمی‌کند که اگر سیاست‌های دولت پیشین آمریکا برای معامله با جمهوری اسلامی اشتباه بود و برعکس آن اتفاق افتاد چرا این معامله با سیاست‌های دولت بایدن هنوز به نتیجه نرسیده است؟! مگر نه این است که دولت بایدن نیز همان تهدیداتی را می‌سنجد که در برابر دولت ترامپ نیز قرار گرفته بود؟!

پیشرفت‌های ناکافی برای توافق همچنین مورد انتقاد میخائیل اولیانوف نماینده روسیه در مذاکرات وین نیز قرار گرفته است. او در توییتی نوشت «حالا تمامی شرکت‌کنندگان در مذاکرات وین تشخیص داده‌اند که مقداری پیشرفت برای توافق در مورد احیای توافق هسته‌ای و رفع تحریم‌ها حاصل شده است» با این حال «اقدامات اضافه‌تر مستمر برای رسیدن به این هدف نیاز است!»

علاوه بر مقامات آمریکایی، دیپلمات‌ها و مقامات ارشد اروپا از جمله وزرای خارجه فرانسه و آلمان نیز از کُند بودن روند مذاکرات انتقاد کرده‌اند و نسبت به پایان مهلت برای معامله اتمی هشدار داده‌اند هرچند که رژیم ایران اعلام کرده هیچ ضرب‌الاجلی را نمی‌پذیرد.

گفتنی  است که در جریان دور هفتم و هشتم مذاکرات اتمی غربی‌ها مدام گفته و می‌گویند مذاکرات کُند پیش می‌رود و پیشرفت‌ها کافی نیست اما در مقابل مقامات جمهوری اسلامی از «پیشرفت مذاکرات» ابراز رضایت می‌کنند!

پرسشی که طرفین مذاکرات حاضر نیستند به صراحت به آن پاسخ بدهند این است که با وجود اشتیاق برای «احیای برجام» چرا مرتب تکرار می‌کنند که مذاکرات کُند است و پیشرفت مهمی ندارد؟! پاسخ را باید در «تورقوزآباد» و «سیستم سلاح اتمی» و برنامه‌های موشکی و شبه‌نظامیان جست!

 

 

 

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۰ / معدل امتیاز: ۰

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=270316