ادعای حسین امیرعبداللهیان و پرسش حسین شریعتمداری: کدام فرمانده به شما گفته برای «توافق اتمی» موضوع سپاه جزو اولویت‌ها نیست؟!

-حسین امیرعبداللهیان ادعا کرده مقامات ارشد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به او گفته‌اند که «موضوع سپاه نباید مانعی بر سر توافق باشد».
- وزیر خارجه جمهوری اسلامی گفته «با وجود مجوزی که مقامات عالیرتبه سپاه به ما می‌دهند هیچگاه به خودمان اجازه نمی‌دهیم به طرف آمریکایی بگوییم موضوع سپاه برای ما قابل حل است و از آن عبور کنیم!»
-حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه «کیهان تهران» حرف‌های را «بسیار عجیب و غیرمنتظره» خوانده و پرسیده «کدام فرمانده سپاه چنین حرفی زده و چگونه می‌توان امنیت کشور را با آمریکای جنایتکار تاخت زد؟!»
-شریعتمداری خطاب به امیرعبداللهیان تأکید کرده «اشتباه دیگر حضرتعالی آن است که «تسلیم» را به خطا «ایثار» نامیده‌اید و بدتر اینکه این تسلیم را به فرماندهان سپاه نسبت داده‌اید.»
- «انتظار آن است که فرماندهی محترم سپاه با اعلام نظر سریع و صریح خود، اظهارات وزیر محترم امور خارجه را اصلاح کنند.»

یکشنبه ۷ فروردین ۱۴۰۱ برابر با ۲۷ مارس ۲۰۲۲


وزیر خارجه جمهوری اسلامی ادعا می‌کند مقامات ارشد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی «با ازخودگذشتگی» و «ایثار» به این جمع‌بندی رسیده‌اند که «اگر منافع کشور در توافق اتمی است» موضوع سپاه در اولویت‌ها قرار نگیرد اما حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه «کیهان تهران» از امیرعبداللهیان پرسیده کدام مقام سپاه چنین حرفی را زده است؟!

حضور حسین امیرعبداللهیان وزیر خارجه جمهوری اسلامی و اسماعیل قاآنی فرمانده «سپاه قدس» در مراسم سالگرد قاسم سلیمانی؛ دی‌ماه ۱۴۰۰

یکی از خواسته‌های جمهوری اسلامی از آمریکا در مذاکرات وین خارج کردن سپاه از فهرست سازمان‌های تروریستی ایالات متحده (FTO) است. شماری از شرکت‌ها و نهادهای مرتبط با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و برخی از مقامات این تشکیلات نظامی- امینتی و ایدئولوژیک نیز در فهرست تحریم‌ها قرار دارند. از سوی دیگر غربی‌ها خواستار توقف پشتیبانی جمهوری اسلامی از گروه‌های نیابتی و تهدیدات موشکی هستند که رهبری نظام آنها را «خط قرمز» خود می‌داند و مذاکره در این مورد را نپذیرفته است. بنابراین مشخص نیست منظور حسین امیرعبداللهیان در مورد «ازخودگذشتگی سپاه» چیست؟

امیرعبداللهیان ششم فروردین در مصاحبه با «شبکه خبر» صداوسیمای حکومتی گفت، «خارج کردن اسامی اشخاص حقیقی و حقوقی از لیست قرمز تحریم‌ها از جمله برخی از هولدینگ‌های بزرگ اقتصادی و مؤسسات بزرگ حکومتی و مرتبط با سپاه پاسداران را در وین بطور جدی دنبال می‌کنیم.»

امیرعبداللهیان همچنین سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را «مهمترین بخش امنیتی و دفاعی» جمهوری اسلامی دانست و افزود، «در مورد سپاه پاسداران حتماً آنچه برای ما مهم است، این است که باید جایگاه و نقش سپاه و شأن قانونی آن مورد توجه قرار بگیرد و در اینباره پیام‌هایی را با آمریکایی‌ها تبادل کرده‌ایم.»

وزیر خارجه جمهوری اسلامی توضیح داد: «مقامات عالیرتبه سپاه به ما در وزارت خارجه می‌گویند در راستای منافع کشور هرآنچه را لازم است انجام دهید و اگر به نقطه‌ای رسیدید که موضوع سپاه مطرح بود، این موضوع نباید مانعی برای شما باشد. این را می‌گویند، و به نظر من مقامات عالی سپاه به نوعی  ازخودگذشتگی نشان می‌دهند و ایثارگری خودشان را به حد اعلا می‌رسانند که اگر واقعا دیدید جمع‌بندی این است که در این توافق، منافع کشور حاصل می‌شود، اصلا موضوع سپاه پاسداران جزو اولویت‌هایتان قرار نگیرد.» این سخنان در حالیست که اتفاقا نقش سپاه پاسداران انقلاب اسلامی چه در برنامه اتمی و چه موشکی و تشکیل و حمایت شبه‌نظامیان و گروه‌های تروریستی، موضوعی نیست که کسی آن را نبیند و یا نداند و سود و زیان هر توافق یا عدم توافق مستقیم به این نهاد نظامی- ایدئولوژیک مربوط می‌شود.

https://kayhan.london/1399/10/08/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D8%AF%D9%88%DA%AF%D8%A7%D9%86%D9%87%E2%80%8C%DB%8C-%D9%82%D8%A7%D8%B3%D9%85-%D8%B3%D9%84%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AC%D9%85%D9%87

امیرعبداللهیان اما در بخش دیگری از این مصاحبه تأکید کرده: «هیچگاه به خودمان اجازه نمی‌دهیم که در کنار سایر مسائل لاینحلی که همچنان با طرف آمریکایی باقی مانده با وجود مجوزی که مقامات عالیرتبه سپاه به ما می‌دهند به طرف آمریکایی بگوییم موضوع سپاه برای ما قابل حل است و از آن عبور کنیم!»

او در ادامه مانند دیگر مقامات جمهوری اسلامی راهی را نیز برای توجیه عدم موفقیت مذاکرات وین باز گذاشت و گفت: «اگر آمریکایی‌ها بخواهند با رویکردی غیرواقع‌بینانه و با بخشی از کار با برخی شتابزدگی‌ها ما را وادار کنند که از خطوط قرمز کشور و مردم عبور کنیم، بی‌تردید آمریکایی‌ها مسئول شکست مذاکرات خواهند بود.»

بخش دیگری از صحبت‌های امیرعبداللهیان مربوط به باج‌خواهی روسیه از آمریکا با کارت برجام است که سبب تداوم توقف مذاکرات وین شده است. امیرعبداللهیان با لاف و گزاف مدعی شد «به صراحت به سرگئی لاوروف گفتم آنجا که منافع ما ایجاب کند، اگر توافق به نقطه نهایی برسد و خطوط قرمز ما رعایت شود و منافع ملت ما بخواهد تامین شود، ما معطل هیچ طرفی نخواهیم ماند.»

در این میان مقامات آمریکا با وجود اینکه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را بزرگترین حامی تروریسم در دنیا می‌دانند اما همزمان در حال بررسی شرایط خارج کردن این تشکیلات نظامی- اقتصادی از فهرست سازمان‌های تروریستی هستند. همان اقدامی که در مورد حوثی‌های یمن که مورد حمایت سپاه پاسداران و جمهوری اسلامی قرار دارند در سال ۲۰۲۱ پس از روی کار آمدن دولت بایدن انجام دادند و یکی از نتیایج آن تشدید حملات موشکی و پهپادی این گروه تروریستی علیه عربستان سعودی و امارات است.

پایگاه خبری «آکسیوس» چهارم فروردین به نقل از منابع آمریکایی و اسرائیلی گزارش داد جمهوری اسلامی شرط آمریکا برای خارج کردن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از فهرست تروریست‌ها را نپذیرفته است. یکی از این شروط «تعهد علنی» به کاهش تنش در منطقه است که جمهوری اسلامی حاضر نشده است آن را بپذیرد.

https://kayhan.london/1400/12/01/%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%84%D8%A7%D9%81-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87-%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%86%D9%82%D9%84%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C

تاخت زدن سپاه پاسداران با آمریکا

آنچه حسین امیرعبداللهیان در مورد سپاه پاسداران مدعی شده است، با واکنش حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه «کیهان تهران» روبرو شد.

شریعتمداری که تا چند ماه پیش امیرعبداللهیان را ادامه دهنده راه قاسم سلیمانی می‌دانست و می‌گفت او «دیپلمات مقاومت» است حالا در اظهاراتی گفته امیرعبداللهیان حرف‌هایی زده که «بسیار عجیب و غیرمنتظره» است و اینطور به نظر می‌رسد که «از اِشراف کافی و لازم بر موضوعات جاری در حوزه مسئولیت خویش برخوردار نیست.»

حسین شریعتمداری در مصاحبه با خبرگزاری فارس پرسیده اگر امیرعبداللهیان معتقد است «بایستی جایگاه و نقش سپاه و شأن قانونی سپاه به عنوان مهمترین بخش امنیتی و دفاعی ما مورد توجه قرار بگیرد» چگونه می‌توان امنیت کشور و مردم این مرز و بوم را با آمریکای جنایتکار تاخت زد؟!

شریعتمداری از امیرعبداللهیان پرسیده «طرح این مسائل به چه معنی است و با کدام انگیزه صورت گرفته است؟»  شریعتنداری ادعای وزیر خارجه دولت سیدابراهیم رئیسی را که گفته «فرماندهان عالی‌رتبه سپاه اعلام کرده‌اند که  اگر به نقطه‌ای رسیدید که موضوع سپاه مطرح بود، موضوع سپاه نباید مانعی برای شما باشد» زیر سئوال برده و گفته: «اولاً انتساب این سخن به فرماندهان سپاه با هیچیک از ویژگی‌های بارها شناخته شده فرماندهان سپاه همخوانی ندارد و به یقین برداشت خطایی داشته‌اید! و ثانیاً فرماندهان سپاه به خوبی می‌دانند که سپاه پاسداران به عنوان امانت الهی و ملی در اختیار آنان است و اظهارات جنابعالی اتهام به برجسته‌ترین مدافعان اسلام و ایران است».

شریعتمداری خطاب به امیرعبداللهیان تأکید کرده: «اشتباه دیگر حضرتعالی آن است که «تسلیم» را به خطا «ایثار» نامیده‌اید و بدتر اینکه این تسلیم را به فرماندهان سپاه نسبت داده‌اید». وی همچنین گفته: «انتظار آن است که فرماندهی محترم سپاه با اعلام نظر سریع و صریح خود، اظهارات وزیر محترم امور خارجه را اصلاح کنند.»

آنچه حسین امیرعبداللهیان ادعا کرده و حالا حسین شریعتمداری به او تاخته، همگی نشانه‌های اختلاف عمیقی است که مدت‌هاست درون جریان اصلی قدرت در جمهوری اسلامی از همان زمانی که قاسم سلیمانی فرمانده پیشین سپاه قدس هنوز زنده بود بر سر «برجام ۲ و ۳» (مسائل موشکی و تنش‌ها و خرابکاری‌های منطقه‌ای با شبه‌نظامیان و گروه‌های تروریستی وابسته به جمهوری اسلامی) شکل گرفته است.

سلیمانی در اسفند سال ۱۳۹۷ در یک مراسم در کرمان گفت «اصرار می‌کنند بر برجام۲ در منطقه برای این است که قدرت اصیل و نابی که در مقابل اسلام وهابی یهودی شکل گرفته است را بخشکانند و جریان‌های اسلامی در برجام۲ خشکانده شود».

 

 

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=278897