«طرح نور» و پرونده قضائی علیه مردان به خاطر حجاب؛ سرکوب همگانی در دستور کار جمهوری اسلامی

- تعدادی از مردان ساکن تهران گفته‌اند در دو ماه گذشته توسط مأموران مجری «طرح نور» به‌ دلیل پوشیدن شلوارک، بازداشت و دادگاهی شده‌اند.
- در لایحه حجاب و عفاف آمده که «بدپوششی در مورد مردان عبارت است از پوشیدن لباس بدن‌نما یا لباسی که قسمتی از بدن، پایین‌تر از سینه یا بالاتر از ساق‌ پا یا سرشانه فرد دیده شود.»
- شیرین احمدنیا جامعه‌شناس معتقد است برخورد با پوشش مردان به این دلیل است که گفته شود اگر آنها هم خلاف ارزش‌ها و هنجارهای خاص یکسان‌ساز حکومتی بخواهند رفتار کنند با آنها مقابله می‌شود.
- در حالی که برخی از حامیان مسعود پزشکیان، توقف اجرای «طرح نور» را در صورت پیروزی او در انتخابات وعده می‌دادند اما این طرح علیه زنان و مردان همچنان ادامه دارد و به گفته مقامات ادامه هم خواهد یافت! 

چهارشنبه ۱۰ مرداد ۱۴۰۳ برابر با ۳۱ ژوئیه ۲۰۲۴


موج سرکوب شهروندان برای داشتن پوشش اختیاری در حالی علیه زنان و در «طرح سراسری نور» از مدت‌ها پیش در جریان است که اکنون پرونده شماری از مردان که به دلیل پوشیدن شلوارک بازداشت شده بودند نیز به دادسرا رفته است.

«طرح سراسری نور» برای سرکوب زنانی که از پوشش اختیاری استفاده می‌کنند، مردان را هم بی‌نصیب نگذاشته و مردان زیادی به دلیل پوشیدن شلوارک بازداشت و دادگاهی شده‌اند.

روزنامه «هم‌میهن» در شماره امروز چهارشنبه دهم امرداد در گزارشی به مردانه شدن «طرح سراسری نور» پرداخته و نوشته پرونده تعدادی از مردانی که به‏‌دلیل پوشیدن شلوارک بازداشت شده‏‌اند، به دادسرا رفته است.

بر اساس این گزارش تعدادی از مردان ساکن تهران گفته‌اند در دو ماه گذشته توسط مأموران مجری «طرح نور» و به‌ دلیل پوشیدن شلوارک، بازداشت شده‌اند. آنها را عموماً در ماشین‌های جدا از زنان به پایگاه‌های پلیس منتقل کرده‌اند. البته در آنجا معمولاً تعداد زنان چند برابر آنها بوده است.

به گزارش «هم‌میهن» امیرعلی یکی از این مردان است که یک‌ماه پیش در خیابان «ولیعصر» (پهلوی) توسط ماموران به یک کلانتری در شمال تهران منتقل شد. برای امیرعلی پرونده قضایی تشکیل و به دادسرا ارسال شد.

او می‌گوید، برخورد مأموران با او و دیگر مردان و زنان حاضر در کلانتری، خوب بوده و از آنها ‌خواسته ‌شده که از خانواده‌هایشان بخواهند برایشان شلوار بیاورند: «بعدش همه را ارجاع دادند به دادسرا، فردایش باید می‌رفتیم پلیس امنیت گیشا، کارت شناسایی‌های‌مان را می‌گرفتیم. منتظر ابلاغیه ماندم. بعد به دادسرای ناحیه ۳۸ رفتیم. دادیار آنجا بیشترمان را تبرئه کرد یا جریمه نقدی همراه با تخفیف که باید کارت‌به‌کارت می‌کردیم.»

مهناز هم یکی از زنان بازداشت شده به دلیل داشتن پوشش اختیاری است که شاهد بازداشت مردانی به همین دلیل نیز بوده است. او گفته در حالی که در یک کافه مشغول نوشیدن قهوه بود، دستگیر و به یک کلانتری منتقل شده و هشت مرد را دید که همه به‌ دلیل پوشیدن شلوارک به آنجا منتقل شده بودند و برای همه‌شان پرونده قضایی تشکیل شد.

محبوبه هم روایت کرده که چند هفته پیش در خیابان «ولیعصر» دیده که مأموران گشت، برای نوع پوشش و آرایش سر یک مرد جوان به او تذکر داده و در نهایت با هم دعوای‌شان شد.

روایت بازداشت مردان به دلیل داشتن پوشش اختیاری در شبکه‌های اجتماعی هم بازگو می‌شود. سپیده در شبکه «ایکس» نوشته: «امروز میدون صنعت، صدای فریاد یه پسر می‌اومد. گفتند گشت ارشاد گرفتدش. مگه چی پوشیده بود؟ من قبل از عید به پلیس زنگ زدم و گفتم جلوی یک دبستان، یه مرد عورت‌نمایی کرده اما یه مامور هم ندیدم اون اطراف؛ نه اون روز، نه روزهای بعد.»

تصویب «اجرای آزمایشی سه ساله لایحه عفاف و حجاب» در مجلس شورای اسلامی

هرچند زنان هدف اصلی طرح‌های سرکوبگرانه مرتبط با حجاب مانند «طرح سراسری نور» هستند اما در کل این طرح‌ها برای همه جنسیت‌ها محدودیت‌ها و برخوردهایی را پیش‌‍بینی کرده است. برای نمونه در قانون حجاب و عفاف که از سوی قوه قضاییه تدوین و پس از عبور از هئیت دولت و مجلس شورای اسلامی اکنون برای تأیید نهایی در شورای نگهبان است، آمده که «بدپوششی در مورد مردان عبارت است از پوشیدن لباس بدن‌نما یا لباسی که قسمتی از بدن، پایین‌تر از سینه یا بالاتر از ساق‌ پا یا سرشانه فرد دیده شود.»

درباره پوشش زنان نیز آمده «بدپوششی در مورد زنان عبارت است از پوشیدن لباسی که خلاف عفت عمومی است از قبیل لباس بدن‌نما و تنگ» یا «لباسی که قسمتی از بدن پایین تر از گردن یا بالاتر از مچ پا یا بالاتر از ساعد دست‌ها» دیده شود.

حبس و جریمه درجه چهار شامل «حبس بیش از پنج تا ده سال» و «جزای نقدی تا ۳۶ میلیون تومان» از جمله مجازات‌های در نظر گرفته شده برای زنانی است که حجاب تحمیلی و اجباری جمهوری اسلامی را رعایت نکرده و دارای پوشش اختیاری باشند.

همچنین در «ماده یک» این لایحه آمده که خانواده به عنوان کانون اصلی ،رشد تعالی و آرامش ،انسان در برابر فرد و جامعه، اصالت دارد و هر رفتار، در فضای حقیقی یا مجازی از قبیل ،برهنگی بی حجابی بدپوششی در غیر حریم خصوصی و تبلیغ یا ترویج اموری که منجر به برهم زدن آرامش زن و مرد در خانواده گسترش طلاق و آسیب های اجتماعی و کاهش ارزش خانواده شود، نقض بندهای (۱) و (۷) اصل سوم (۳) و اصل دهم (۱۰) قانون اساسی است و مطابق احکام این قانون و سایر قوانین ممنوع می‌باشد.»

در بخشی از لایحه آمده که ارتکاب به بی‌حجابی هر فرد اگر «با همکاری دولت‌ها، شبکه‌ها، رسانه‌ها، گروه‌ها یا سازمان‌های خارجی یا معاند و یا به‌صورت سازمان‌یافته» باشد، با مجازات «حبس و جزای نقدی درجه‌ چهار» روبرو و اگر «اغفال شده باشد» مجازات او تا سه درجه تخفیف دارد.

سیمین کاظمی جامعه‌شناس به «هم‌میهن» گفته سختگیری اخیر درباره پوشش و ظاهر مردان تابعی بر سختگیری و کنترل پوشش زنان است: «برای اینکه حاکمیت متهم به تبعیض جنسیتی علیه زنان نشود، این کار را می‌کند. حتی در لایحه عفاف و حجاب هم تبصره‌ای برای مردان گذاشته شده است. اینکه گفته شود کنترل فقط برای زنان نیست و شامل مردان هم هست، تا اتهام تبعیض جنسیتی برداشته شود و دولت خود را تبرئه کند.»

به عقیده سیمین کاظمی علت دیگر برخورد با پوشیدن شلوارک توسط مردان اینست که در دوسال اخیر، پوشیدن شلوارک، یک کنش اعتراضی توسط بعضی مردان محسوب می‌شود؛ بعد از اعتراضات اجتماعی ۱۴۰۱ مردان برای اعتراض به کنترل پوشش زنان، شلوارک را انتخاب کردند تا نوعی نافرمانی مدنی کنند و شاید یکی از دلایل مواجهه پلیسی با آن این است.

شیرین احمدنیا، جامعه‌شناس هم معتقد است که برخورد با پوشش مردان موضوع جدیدی نیست، هرچند در سال‌های گذشته شاهد آن نبوده‌ایم. او می‌گوید، از انقلاب فرهنگی کم‌کم شاهد سختگیری‌های بیشتر در دانشگاه‌ها بودیم: «در دهه ۶۰ می‌دیدیم کدهای پوشش چه برای دختران، چه برای پسران تعریف می‌شد ولی خب به‌هرحال درباره دختران حساس‌تر بود.»

این جامعه‌شناس افزوده که برخورد با پوشش مردان به این دلیل است که گفته شود اگر آنها هم خلاف ارزش‌ها و هنجارهای خاص یکسان‌ساز حکومتی بخواهند رفتار کنند با آنها مقابله می‌شود: «اینکه فرقی ندارد دختر باشید یا پسر، ما انتظاراتی داریم و استانداردهایی را می‌خواهیم در جامعه جا بیاندازیم که دختر و پسر ندارد؛ هم در حوزه سبک زندگی، هم پوشش.»

«طرح سراسری نور» که از هفته سوم فروردین‌ماه امسال اجرایی شده بخشی از «لایحه حجاب و عفاف» است که با وجود اینکه هنوز در شورای نگهبان تصویب و به قانون تبدیل نشده اما بر اساس مصوبه مجلس، اجرای سه ساله آزمایشی آن در جریان است.

سرکوب زنان به بهانه «حجاب» ادامه دارد؛ وعده‌فروشی دروغین پزشکیان و حامیانش!

در حالی که برخی از حامیان مسعود پزشکیان، توقف اجرای «طرح نور» را در صورت پیروزی او در انتخابات وعده می‌دادند اما این طرح علیه زنان و مردان همچنان ادامه دارد و به گفته مقامات ادامه هم خواهد یافت!

قاسم رضایی جانشین فرمانده فراجا روز چهارشنبه سوم امرداد در جلسه شورای تأمین استان قزوین گفت: «ما در حوزه عفاف و حجاب وظیفه قانونی و تکلیف شرعی داریم، بنابراین طرح نور تعطیل‌بردار نیست، چرا که امر به معروف و نهی از منکر را نمی‌توان تعطیل کرد.»

او با اشاره به اینکه برخورد با جرم مشهود از وظایف ذاتی انتظامی است تأکید کرد که «ما اسیر امواج نخواهیم شد. ما در حوزه عفاف و حجاب وظیفه قانونی و تکلیف شرعی داریم. طرح نور تعطیل‌بردار نیست چرا که امر به معروف و نهی از منکر یکی فروع دین است و نمی‌توان فروع دین را تعطیل کرد.»

قاسم رضایی گفت «بررسی‌های تخصصی نشان می‌دهد یکی از موضوعات جدی که به حقوق شهروندی آسیب زده و بار بسیار سنگینی برای نظام و باری مضاعف برای رده‌های قضائی و انتظامی ایجاد کرده این است که هزینه جرم هیچ تناسبی با جرم ندارد.»

او همچنین خواستار افزایش قوانین سرکوبگرانه علیه زنان شد و گفت: «قوانین اثر بازدارندگی لازم را ندارند، این موضوع اقتدار پلیس را هم زیر سوال می‌برد.»

 

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۸ / معدل امتیاز: ۴٫۵

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=355398