(+ویدئو) جلسه علنی مجلس شورای اسلامی روز یکشنبه، ۱۱ شهریور، به سوال از محمدجواد ظریف وزیر خارجه جمهوری اسلامی اختصاص داشت.
جواد کریمی قدوسی عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس از جمله نمایندگانی بود که از مدتها پیش برای کشاندن ظریف به مجلس تلاش میکرد و اتفاقاً در میان پرسشهای خود از وزیر خارجه دست روی موضوعاتی گذاشت که اغلب آنها از موارد امنیتی و جاسوسی به شمار میرود. گرچه در پایان این جلسه نمایندگان از پاسخهای ظریف قانع شدند اما آنچه کریمی قدوسی به عنوان یک عضو کمیسیون امنیتی مجلس و نزدیک به سپاه و حزباللهیها عنوان کرد اهمیت ویژهای دارد.
او در ابتدای نطق خود گفت «کسی که خبر صریح و اخبار حتمی را تکذیب میکند در تاریخ کذاب نامگذاری میشود، بارها بنده اطلاعات مهم را در معرض افکار عمومی قرار دادم ولی متاسفانه از جانب وزارت امور خارجه، سخنگو و رسانهها مورد هجمه واقع شدم.»
اصلیترین سوال از ظریف دلایل اصرار روی برجام و علت ناکامی آن با خروج آمریکا از این توافق و مشکلاتی بود که در پی آن به وجود آمده است. کریمی قدوسی به صراحت این روند را «نفوذ» و «خیانت» دانست اما ابتدا سراغ برگزاری همایش سازمان مجاهدین خلق در پاریس رفت و با این ادعا که «سرویسهای اطلاعاتی فرانسه سران گروهکهای تروریستی را در فرانسه جمعآوری کرده بودند تا اجلاس برگزار کنند» پرسید چرا سفیر جمهوری اسلامی در پاریس خبر برگزاری این جلسه را نداد که وزیر خارجه دو روز دیرتر یا زودتر در فرانسه حاضر شود تا حضور او با اجلاس این «اشرار و حرامیان» همزمان نشود؟! و چرا هیچ اعتراضی به برگزاری آن صورت نگرفت؟
دوتابعیتیهای فارغالتحصیل انگلیس
بخش دیگر سوال کریمی قدوسی مربوط به حضور دوتابعیتیها در وزارت خارجه و تیم هستهای بود. او گفته چهار نفر از اینها در تیم هستهای بودند. همچنین اشاره کرد که کمیته تحقیق یک لیست صد نفره از مسئولان دوتابعیتی جمهوری اسلامی آماده کرده که در صفحه اول آن نام «عبدالرسول درّی اصفهانی» با تابعیت مضاعف کانادا به چشم میخورد.
او مسئول کمیته پولی و بانکی هیئت مذاکرهکننده هستهای جمهوری اسلامی ایران بود.
کریمی قدوسی اسامی سه نفر دیگر را هم گفت: محمدعلی شعبانی (مشاور ظریف) و سیروس نادری و مشکات مشکور؛ وی بر این نکته نیز تاکید کرد که برخی از این افراد دوتابعیتی فارغالتحصیل دانشگاههایی در انگلیس هستند که «تخصصشان تأمین کادر اطلاعاتی ام.آی.۶ [سازمان اطلاعاتی انگلیس]» است.
بخش دوم سخنرانی کریمی قدوسی با پخش یک مستند که سازمان اطلاعات سپاه تهیه کرد همراه بود. او پس از پخش این مستند میگوید که درّی خودش اعتراف کرده که در جلسات دوشنبههای ریاست جمهوری که جلسات راهبردی اقتصاد بوده شرکت کرده است.
تحویل اسناد اقتصادی به MI6
به گفته این نماینده مجلس شورای اسلامی، در آن جلسه تمام «اسرار اقتصادی ملت» روی میز بوده و یک نسخه از آن اسناد را در قالب یک بسته اطلاعاتی در هتلی با حضور جک استراو نماینده آمریکا در دبی و یک افسر عالیرتبه MI6 لندن تحویل انگلیس و آمریکا داده است که پس از آن طی تماسی از وی به خاطر اطلاعات راهبردی که در اختیار آنها قرار داده شده تشکر شده است.
شورشها نتیجهی بستهی اطلاعاتی هستند!
او در ادامه نطق خود با اشاره به اینکه «شورشهایی که امروز بر اثر ورشکستگی برخی موسسات مالی رخ داده از سوی دری اصفهانی دو سال قبل به آمریکا در قالب بسته اطلاعاتی داده شده» گفت: «متأسفانه دو سال قبل دری اصفهانی وضعیت امروز کشور را به آمریکا جهت داده است.»
وی با تأکید بر اینکه موسسه PWC لندن ساختار و هرم قدرت در جمهوری اسلامی را تحلیل کرده، افزود: «مسائلی از این دست که رهبری در چه موضعی قرار دارد، مشکلات مردم چیست و… چه ربطی به مسائل پولی و مالی و همچنین مذاکرات دارد؟»
ارتباط با بنیاد سوروس و نایاک
کریمی قدوسی با بیان اینکه همه راهکارهایی که برای یک براندازی و ایجاد یک انقلاب و فروپاشی نیاز است از سوی دری اصفهانی به مخالفان ارائه شده است، گفت: «در مورد حضور جنابعالی در باند نیویورک ادبیات بنده نیست، این ادبیات در سالهای قبل بوده است.»
بخش دیگر اظهارات کریمی قدوسی مربوط به ارتباطات وزارت خارجه و دولتیها با بنیاد جرج سوروس بود و اسنادی که عوامل این مجموعه به آن دسترسی داشتند اما بخش مهمتر این بخش از نطق او مربوط به ارتباطات ظریف با نایاک است! کریمی قدوسی گفت «در تماس با نایاک با آنها اطلاعات رد و بدل شده؛ شاید به برخی مسائل توجه نکنید اما خروجی این ارتباطات به نفع چاتم هاوس، گروه نایاک و دوستان آنها میشود.»
وی در پایان بار دیگر به سراغ دری اصفهانی رفت و گفت «تمام اطلاعات اقتصادی کشور توسط دری اصفهانی روی میز سرویسهای جاسوسی قرار گرفته و حتی موجودی انبارهای ما نیز برای ادامه دادن تحریمهای هوشمندانه آنها مطرح شده». کریمی قدوسی در پایان خواستار پاسخگویی دولت و وزارت خارجه شد.
دفاعیات ظریف: من هیچکارهام!
پس از پایان نطق کریمیقدوسی ظریف از خود دفاع کرد و هیچیک از این اتهامات را نپذیرفت و در بین صحبتهای خود هر جا که لازم میشد تاکید کرد هیچکاره است و توپ را در زمین نظام و علی خامنهای انداخت و گفت: «قسمتی از روابط خارجی را به من به عنوان وزیر امور خارجه واگذار میکنند، بنده در تصمیمگیریها مشارکت دارم، اما تصمیمگیریها توسط نظام صورت میگیرد.»
او برای مبرا کردن خود از ارتباط با غربیها مجبور شد اعتراف کند که «بیشترین سفرهای من به چین و روسیه و کشورهای همسایه است.»
ظریف در بخش دیگری از صحبتهای خود به دفاع از دری اصفهانی پرداخت و نقش او را در ماجرای گرفتن باج یک میلیارد و ۷۰۰ میلیون دلاری از دولت اوباما «نقش اصلی» دانست و گفت: «من کاری به بقیه موارد ندارم ولی بین خودم و خدا باید شهادت دهم کما اینکه برای مقامات قضایی هم شهادت دادم ایشان [در گرفتن این پول] نقش موثری داشت.»
ظریف که این روزها به دلیل بات و ربات خواندن مخالفان جمهوری اسلامی در توییتر و بسیاری دروغهای دیگر به شدت تحت فشار افکار عمومی قرار دارد در ادامه گفت که «سیروس ناصری در مذاکرات ایران و عراق نقشی در جهت منافع ملی داشت و بارها توسط رهبر معظم انقلاب از جسارت ایشان در برابر دشمنان حمایت شده و دکتر مشکور نیز مانند دری اصفهانی در تمامی مذاکرات حقوقی ما که وزارت دفاع در لاهه علیه آمریکا دارد، به عنوان وکلای جمهوری اسلامی محسوب میشود و در کمیتهای که ریاست جمهوری تشکیل داد نیز به عنوان متخصص حضور پیدا کرد و در وطنپرستی سایر مشاورین خود تردید نداریم.»
قابل پیشبینی است که مجلس ارادهای برای استیضاح ظریف نداشت او هم تا آنجا که توانست در دفاع از خود و همکاراناش از خامنهای خرج کرد و به نوعی حاشیهی امن خرید. شبیه این کار را هم حسن روحانی هفته پیش در جریان طرح سوال از رییس قوه مجریه در مجلس انجام داد و بارها با عباراتی که به کار برد به نمایندگان فهماند که زیر چتر خامنهای قرار دارد. اما اظهارات کریمی قدوسی نشان میدهد که اگر لازم باشد امثال روحانی و ظریف و مشاورانشان هم قربانی نظام خواهند شد. چنانکه قدوسی تاکید کرد «تمام اطلاعات اقتصادی کشور توسط دری اصفهانی روی میز سرویسهای جاسوسی قرار گرفته و حتی موجودی انبارهای ما نیز برای ادامه دادن تحریمهای هوشمندانه آنها مطرح شده است.» این اتهامی نیست که به آسانی بتوان از آن گذشت.
اما آنچه از اظهارات کریمی قدوسی برمیآید این است که اگر ادعاهای او درست باشد، پس دستگاههای اطلاعاتی رژیم چنان ضعیف هستند که آمریکا و انگلیس توانستهاند به حساسترین لایههای نظام نفوذ کنند و با برآورد اطلاعات حیاتی که دریافت کردهاند، نظام را تحت تاثیر برنامههای خود قرار دهند! آیا پای خود دستگاههای اطلاعاتی هم در این همکاریها در میان است؟! و اگر این ادعاهای امنیتی بیاساس است چه لزومی به طرح آن در مجلس بوده؟!
البته این سردرگمی بزرگ در مجلس و دولت بر سر اینکه نظام از کجا ضربه میخورد تا اندازهای ناشی از توهم نظام و زمامدارانش نسبت به محبوبیت خود و تواناییهاشان است. این توهم اجازه نمیدهدکه آنها واقعیات جامعه و شکست چهل ساله نظام خود را ببینند. آن هم در حالی که علی خامنهای رهبر سیاسی و مذهبی نظام مقدس نیز از شرایط موجود و گسترش نارضایتیها و اعتراضات مداوم به چنان فلاکتی افتاده که حتی کمبود پوشک و پودر پاککننده را نیز خرابکاری «دشمن» میداند!
سید علی حالا به بچه ها بگو به علت نبود (پوشک ) خودشان را کثیف کنند که (موشک) اولویت دارد ؟!
ظریف: اقای رئیس! ما اصلا مجلس، دولت و ایرانی نداریم اینجا!!!