باز هم هفده دی و کشف حجاب

شنبه ۱۵ دی ۱۳۹۷ برابر با ۰۵ ژانویه ۲۰۱۹


۸۳ سال از تصویب قانون «کشف حجاب» در تاریخ ۱۷ دی ۱۳۱۴می‌گذرد. قانونی که مخالفان ردیف اول آن، روحانیت مرتجع و آخوندهای خشک‌اندیش و قرون وسطایی هستند. مبتکران و مدافعانش از یکسو رضاشاه و پایوران روشنفکری بودند که در دولت و نهادهای مختلف از اقدامات متجددانه‌ی وی حمایت می‌کردند و از سوی دیگر گروه اندکی از روشنگران جامعه مانند پروین اعتصامی و ایرج میرزا و زنان و مردانی که با تشکیل مدرسه‌های دخترانه برای به در آوردن زن ایرانی از «اندرونی» تلاش می‌کردند.

«حجاب» تحمیلی از سوی «دکانداران دین» و جامعه سنتی، آنهم به صورت چادر و چاقچور قجری، به راستی مانعی جدی بر سر راه مشارکت زنان در زندگی اجتماعی بود. ایران نمی‌توانست قدم در جاده‌ی پیشرفت اقتصادی بگذارد در حالی که نیمی از جامعه بدون نعمت سواد و آموزش، به صورت «نانخور» در اندرونی‌ها محبوس بودند و امکان مشارکت در سازندگی جامعه را نداشتند. کشورهای غربی دست کم دو قرن پیش از آن و همگام با روند صنعتی شدن، راه آموزش همگانی و در نتیجه تلاش برای برابری حقوقی زن و مرد را در پیش گرفته بودند.

با ایستادگی رضاشاه و روشنفکران حامی وی، تبلیغات و تلاش‌های روحانیت مرتجع و «مشروعه‌خواهان» برای جلوگیری از اجرای قانون کشف حجاب به جایی نرسید و جامعه پس از مدتی به چهره‌ی جدید و زیبای خود عادت کرد به ویژه آنکه چادر و چاقچور قجری، تحمیل شرع و ملایان شریک در قدرت به جامعه‌ی متوسط شهری بود؛ وگرنه زنان و مردان مناطق مختلف ایران پوشش‌های محلی متناسب با اقلیم و اقتصاد خود را داشتند که نه تحمیل حجاب و نه کشف حجاب نقشی در آن بازی نمی‌کرد!

۲۸ سال بعد که حق رأی زنان نیز قانون کشف حجاب را تکمیل کرد، دیگر برای مرتجعان قابل تحمل نبود و صدای اعتراض امثال خمینی بلند شد و غائله‌ی ارتجاعی خرداد ۴۲ را به بار آورد.

زن‌ستیزی روحانیت مرتجع و «مشروعه‌خواهان» اما عمیق‌تر از آن بود که با اولین فرصتی که تاریخ در اختیار آنها قرار داد، حجاب را دوباره بر زنان و جامعه تحمیل نکنند.

تا سال ۵۷ اما کشف حجاب و حق رأی زنان در کنار نهادهای مدرن ساختاری که همگی در دوران پهلوی‌ها بنیاد نهاده شدند، تأثیرات خود را گذاشته بودند! جمهوری اسلامی هرگز نتوانست حجاب را آنگونه که آرزویش بود بر جامعه تحمیل کند. خمینی حتی با تظاهرات زنان علیه حجاب در ۱۷ اسفند ۱۳۵۷ که شعار می‌دادند: «ما انقلاب نکردیم تا به عقب برگردیم» مجبور شد عقب‌نشینی کند و تحمیل حجاب تقریبا تا سه سال پس از انقلاب طول کشید. اما آنهم برای حکومت اسلامی سودی نداشت!

زنان خیلی زود راه خود را رفتند و بی‌اعتنا به حکومت دوباره چهره‌ی شهرها را تغییر دادند. سال‌هاست که «کشف حجاب» و پوشش اختیاری و حق انتخاب به خواست جامعه از جمله بسیاری از زنانی که به هر دلیلی معتقد به داشتن حجاب هستند تبدیل شده. دیر یا زود، زنان ایران باز هم روز تاریخی ۱۷ دی را جشن خواهند گرفت.
الاهه بقراط

[کیهان لندن شماره ۱۹۳]

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۰ / معدل امتیاز: ۰

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=142194

12 دیدگاه‌

  1. جواب: ناشناس۵

    به شرطی که تنها منبع‌تان نور خورشید باشد [البته رهبر که خاویار میل می‌کنند، پس جای نگرانی نیست! ضمنأ صدایش را در نیاورید وگرنه نظام الٰهی به همین آفتاب هم مالیات می‌بندد]

  2. راد

    اگر قرار است که زن‌ها حجاب داشته باشند، مرد‌ها هم حق ندارند کت و شلوار بپوشند؛ عدالت اسلامی که یکطرفه نمی‌شود

  3. کامران

    در ایران جنگ سکولارها و دین‌کاسبان مغلوبه شده، در اسرائیل هم بعد از مهاجرت وسیع یهودیان موسوم به Hasidic [حتا بدتر: Haredi] اوضاع در افول است۔ گروه دوم حتا تمام مظاهر عصر جدید را نفی می‌کند [بازگشت به «دوران طلائی» گذشته: بازگشت به عقب: ارتجاع مطلق]۔ سری به محله Borough در بروکلین بزنید تا مناظر شهر قم را از نزدیک شاهد باشید

  4. یونیفورم فقاهتی

    در امریکا اگر دختری حجاب داشته باشد، مسأله ندارد، حتیٰ مردان سیک‌ هم در پوشاندن موهایشان بلامانع اند؛ اشکال از جای دیگر است۔ [اگر ناگزیر نبودند، همه مردان را هم مجبور به پوشیدن عباعمامه‌نعلین می‌کردند؛ لباس «رئیس‌جمهور» تان را ببینید!]۔

  5. رحیم

    «کشف حجاب» در واقع روشی بود برای دادن اعتماد‌به‌نفس به هواداران «آزادی پوشش» [سکولاریسم در لباس]

  6. مهدی

    حجاب به شکل اسلامی اش نمایانگر تفکرات ارتجاعی اسلامی ست و خوب نشان میدهد که دین اسلام یک دین ارتجاعی و عقب مانده ست.جای این دین در زباله دان تاریخ است.

  7. ناشناس

    تحقیقات من ثابت کرده:
    ۱- حجاب اختیاری عامل پوکی استخوان و نشانه قوی پوکی مغز در بانوان یک جامعه است.
    ۲- حجاب اجباری عامل پوکی استخوان در زنان و نشانه بارز پوکی مغز در آقایان یک جامعه است.
    ۳- کلا رابطه قوی بین حجاب و استفاده از فناوری لولهنگ در جوامع وجود دارد.
    ۴- عوامل خطر سندرم حجاب اکتسابی بزرگسالی عبارتند از افزایش سن، ریزش مو، بیماری های پوستی بدریخت کننده و بد قوارگی.
    ۵- حجاب در جوامع سنتی، پوشش مرسوم برای فعالیت کارگران جنسی ارزان قیمت، سارقین مونث و فرصت طلبان سیاسی است.
    ۶- مصرف طولانی مدت حجاب بویژه از سنین کودکی اعتیاد آور است. فرد معتاد دچار توهمات متعدد از جمله خود بهتر بینی، خود باربی بینی، سوء ظن بیمارگونه و دگربدکاربینی است.

  8. ناشناس

    حجاب یکی از عوامل بسیار مهم و اصلی کمبود ویتامین دی در زنان و پوکی استخوان در آنها است

  9. ناشناس

    ال احمد و شریعتی که رفتند اما خوشبختانه مردم انقدر آگاه شدن که دیگه برای کوته فکرانی مثل ملکیان و اباذری و سروش و کدیور و زیباکلام و جلایی پور و این اراذل و اوباش تره هم خورد نمیکنن. حجه الاسلام مهاجرانی که دیگر بماند… جایش وسط جهنم است

  10. ناشناس

    حجاب یعنی دخالت مستقیم در مسائل شخصی زنان.

  11. ناشناس

    حجاب اجباری نکبت باره و نتیجه ای بجز زده شدن زنان و دختران از رعایت عفاف و نتیجتا بی بند و بار شدن جوانان نداشته پس الزاما باید این قانون مضحک حذف بشه.امـــــا اجبار در هر فرمش بد و نکوهیده است لذا نباید برداشتن اجبارها تنها شامل حال حجاب زنان بشه بلکه باید ام الاجبار حال حاضر جامعه ما یعنی خدمت اجباری سربازی نیز که جوانی و حال و آتیه پسران را به بازی گرفته حذف شود

  12. ناشناس

    ارزوى روشنفکران متوهـم و مردسالار و عقب مانده مثل آل احمد و شیرین عبادى که براى مبارزه با شاه با چادر مشکى به محل کار خود میرفت
    و ارزوى اخوندک هـاى بى مغز در سال ۵٧ بر أورده شد
    ویرانى و نابودى ایران

Comments are closed.