پرونده لیدا کاوه؛ آدم‌ربایی با هدف پیوند قلب یا «اختلال ذهنی»؟!

-وزارت بهداشت می‌گوید اظهارات لیدا کاوه مبنی بر ربوده شدنش با هدف پیوند قلب کذب است.
-علی صباحی رئیس مرکز اطلاع‌رسانی پلیس تهران آدم‌ربایی در این پرونده را رد کرده و گفته است: «بحث ربایش در پرونده لیدا کاوه مطرح نیست.»
-یک منبع آگاه گفته که این دختر «تعادل ذهنی» ندارد!

دوشنبه ۱۰ تیر ۱۳۹۸ برابر با ۰۱ ژوئیه ۲۰۱۹


در حالی‌ که لیدا کاوه دختر دوچرخه‌سوار می‌گوید توسط آدم‌ربایان با هدف پیوند اعضای بدن دزیده شده ولی یک منبع آگاه پلیس گفته که «تحقیقات از این دختر نشان داده که بنا به دلایلی تعادل ذهنی ندارد و بر اثر توهم بیانات متناقضی را ارائه می‌دهد.»

یک مقام وزارت بهداشت نیز ضمن رد ادعای پیوند قلب گفته است که پیوند اعضا در یک خانه امکانپذیر نیست!

لیدا کاوه دختر ورزشکار و دوچرخه‌سوار که جمعه هفته پیش در شمال غربی تهران ناپدید شده بود، حالا پس از پیدا شدنش به رسانه‌ها گفته که با هدف پیوند اعضای بدن توسط آدم‌ربایان دزیده شده بود.

لیدا کاوه به «روزنامه ایران» گفته که در میدان شهرک غرب توسط سرنشینان یک اتومبیل پراید بی‌هوش و ربوده شده و آنان قصد داشتند تا قلب او را به شخص دیگری پیوند بزنند اما چون متوجه شده‌اند که قلب وی مناسب شخص مورد نظرشان نیست، در همان منطقه شهرک غرب دوباره رهایش کردند!

پیشتر حسین رحیمی رئیس پلیس تهران ادعای آدم‌ربایی در مفقود شدن لیدا کاوه را تکذیب کرده بود. امروز دوشنبه دهم تیرماه، علی صباحی رئیس مرکز اطلاع‌رسانی پلیس تهران نیز آدم‌ربایی در این پرونده را رد کرده و گفته است: «بحث ربایش در پرونده لیدا کاوه مطرح نیست.»

وی با اشاره به گفتگوی لیدا کاوه با رسانه‌ها اظهار داشت: «مطالبی که برخی از رسانه‌ها درباره ربوده شدن و پیوند قلب وی مطرح کردند، مورد تائید نیست.»

صباحی تاکید کرده که «مأموران پلیس آگاهی هم اکنون در حال بررسی و انجام تحقیقات در خصوص چرایی مفقودی چند روزه این فرد هستند.»

همزمان یک منبع آگاه صبح امروز ۱۰ تیرماه به خبرگزاری برنا گفته است: «ماجرای ناپدید لیدا کاوه‌لی به هیچ عنوان آدم‌ربایی نیست. اظهارات این دختر در خصوص نحوه ربوده شدن و قصدی که از دزدی شدن خود بیان می‌کند حقیقت ندارد.»

وی حتی گفته است: «تحقیقات از این دختر نشان داده که بنا به دلایلی تعادل ذهنی ندارد و بر اثر توهم بیانات متناقضی را ارائه می‌دهد.»

این منبع آگاه تاکید داشت: «این پرونده به هیچ عنوان امنیتی نبوده؛ آدم‌ربایی نیست و اظهارات این دختر تا کنون اساسی بر حقیقت نداشته است.»

مهدی شادنوش رئیس مرکز مدیریت پیوند و بیماری‌های وزارت بهداشت، ضمن گلایه از رسانه‌هایی که اظهارات لیدا کاوه را منتشر کرده‌اند، گفته است: «انجام کار حساسی چون پیوند عضو در خانه از نظر علمی به هیچ عنوان امکانپذیر نیست.»

وی ادامه داد: «من نمی‌توانم از این هموطن که در حال حاضر آسیب‌دیده بابت این اظهارات گلایه‌ای داشته باشم، زیرا نمی‌دانم در چه شرایط روحی و تعادل گفتاری این مطلب را عنوان کرده، اما از آن رسانه‌ای که این نقل قول را در حوزه حساس «پیوند عضو» مطرح کرده و به صورت گسترده‌ چنین حرف نپخته و خامی را که با یک نگاه اجمالی می‌توان به عدم صحتش پی برد، منتشر کرده است، گلایه دارم. در این روزهای پرکاری که به دلیل وجود لیست‌های انتظار طولانی در حوزه پیوند، ما به دنبال اعتمادسازی و فرهنگ‌سازی در حوزه اهدای عضو و انجام امر پر افتخار پیوند در کشور هستیم، طرح و انتشار چنین خبر نپخته‌ای جای تعجب دارد.»

شادنوش با بیان اینکه انجام پیوند عضو در خانه از نظر علمی به هیچ عنوان امکانپذیر نیست، تاکید کرد: «ما به عنوان وزارت بهداشت و به نمایندگی از دولت و حاکمیت همه توان‌مان را بسیج کرده‌ایم تا بتوانیم امکان انتقال عضو را از استانی به استان دیگر فراهم کنیم و با وجود همه زیرساخت‌هایمان، با مشکلات بسیار متعددی در این حوزه مواجهیم. حال چگونه ممکن است در یک خانه، عملی به این پیچیدگی صورت گیرد؟»

https://twitter.com/CurlyMarya/status/1145631084316487680

 

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۰ / معدل امتیاز: ۰

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=161405

4 دیدگاه‌

  1. امنیت داریم

    پروژه بسیج برای ترساندن «دختران دوچرخه‌سوار»

  2. ناشناس

    این خانم را از طریق شبکه های اجتماعی می شناسم که حکومتی نبوده است. ولی آن طرف قضیه را خوب می شناسم (شاید) که چه تیم های تخصصی برای تخریب دارند، شاید این بحث انتقال قلب را بصورت جعلی برای ایشان گفته اند که بعد از آزاد کردن ایشان به راحتی بگویند اختلال ذهنی دارد و یا روانیست.

  3. بشر

    اگر مورد تجاوز جنسی قرار گیرد، خب باید حجابش را حفظ می کرد!!!! عجیب است که در بیشتر این جنایات، تفاوت عمده ایی بین واکنش ساکنان قم و‌کاشان و مشهد و دیگر شهرهای شیعه با واکنش ساکنان لس آنجلس و لندن و تورنتو، که چه بسا ادعای روشنفکری و آزدیخواهی آنان نیز گوش خراش است، وجود ندارد!!!

  4. بشر

    در جامعه فالوکراسی phallocracy و فالو سنتریک phallocentric شیعه اثنی عشری ایران، یک زن که قربانی جنایت شده، همیشه مقصر است. اگر توسط شوهر عیاش و هرزه و مومن و شیعه و ولایت مدار کشته شود، حتما پرستو ( یا همان فاحشه) بوده، اگر توسط اراذل و اوباش و‌جنایتکاران شیعه با هر هدفی، دزدیده شود، اختلال روانی دارد. اگر هم چهره اش توسط اسید سولفوریک از بین برود، برای منحرف کردن مردان شیعه، حتما عشوه گری کرده است.

Comments are closed.