تبلیغ تشیّع و گسترش خمینیسم در آمریکای جنوبی یا کمک‌ و «تعهد اخلاقی»؟!

1. این دلقک الدوله وطن قروش چه حقیرانه مقابل کسی که خودش به بادی بنده ظاهر شده

2. خنده های مصنوعی این دلقک ماله کش، با دیکتاتورهای اطراف دنیا نشانه پستی و بی همه چیزی رژیم منفور اسلامیست. بی وقاحتی این مزدوران بی وطن که حتی کشتن مردم بیگناه را با لبخند بازگو میکنند برهیچ کس پوشیده نیست.

3. ببخشید ، درسطر اول نوشتهٔ من واژهٔ مصاحبه اشتباهأ مصابحه نوشته شده.

4. در سال ۱۹۹۴ که کشورالجزایر با شورش اسلامیستها درگیر بود ، مصابحهٔ یکی ازسران ارتش شاهنشاهی از تلویزیون ماهواره «پگاه» پخش شد که درآن خبرنگار پرسید آیا کشیدن ارتش به خیابان دراغتشاشات ۵۷ درست بود؟ ایشان ضمن پاسخ منفی دراین مورد توضیحات دیگری داد که بسیار برای فهم رویدادهای فاجعه بار آن دوران مفید بود ؛ او گفت :
   « آنزمان درایران یک واحد مخصوص ضد شورش بنام «گارد شهربانی» وجود داشت که اینها سالها تمرین وآموزش مبارزه با شورشهای شهری دیده وکاملأ قادر به مات نمودن شورش فتنهٔ خمینی بودند ، ولی دستهای مرموزی نه تنها این واحد را درموقعی که به آن احتیاج بود عملأ بحالت منحل در آورده بود بلکه بیشتر فرماندهان آن درحالت استراحت بقتل رسیدند وهیچ استفاده ای از آن نشد. درسال ۹۰ میلادی که کشور الجزایر نیز گرفتارآشوب وفتنهٔ اسلامیان ازهمان سبک وتاکتیک فتنهٔ خمینی درایران شد ، دولت آنکشور بعد ازپنج سال هنوزپا برجاست وقدم بقدم با آدم کشان اسلامی مبارزه میکند درحالیکه ایران با وجود دولتی قوی تر وکشوری مرفه تریکسال هم نتوانست در مقابل آن شورش مقاومت بکند. علت این است که الجزیره ایها از تجربهٔ ایران درس گرفته وارتش را دراینکار دخالت نمیدهند ویک یا چند واحد مخصوص ضد شورش با آدمکشان اسلامی مقابله میکند».
   در کشوری که مانند ونزوئلا وجمهوری اسلامی واحد های آموزش دیدهٔ «ضد شورش» وجود دارد ، برای سرنگون کردن رژیم آنان باید نخست واحد های ضد شورش آنها را بنحوی خنثی کرد.

5. اون تابلوی نصب شده در تصویر بالا، پشت سر ظریف، عکس ” سیمون بولیوار ” معروف به ناجی آمریکای لاتین است…(ویکی پدیا نگاه کن!)
   جالب است که این سیمون بولیوار از قراماسیونرهای معروف لژ انگلیس بوده…و با کمک و نقشه های یک ژنرال سبب آزادی ونزوئلا از یوغ استعمار اسپانیا می شود.

   ونزوئلا آنطور که می نویسند حیاط خلوت آمریکا و محل استقرار فراماسیونر ها می باشد.
   حال شیعه و ظریف و احمدی نژاد و…در آنجا چه می کنند؟ خانه می سازند؟ الله و اکبر!!!! آخوند و فراماسوری؟

6. – ظریف خود در خاطراتش گفته که به جلسات انجمن حجتیه رفت و آمد داشته است. انجمنی که گروه فداییان اسلام – عاملان ترور دکتر فاطمی و کسروی و حسنعلی منصور و.. – به آنها وابسته بودند و مصباح و یزدی و خامنه ای از رهبران آن هستند.
   – ظریف در کتاب خاطراتش گفته که با دوستش سعید امامی – مسول اجرایی قتل‌های زنجیره‌ای – در کمیته‌ای همکاری داشتند که قرار بود به اتهامات نقض حقوق بشری در ایران پاسخ بدهد!.
   – کسروی در نامه ای به بیات در باره روحانیون حقایقی را نوشته که باعث شد گروه فداییان اسلام اورا ترور کردند‌.
   کسروی در این نامه به نخست وزیر وقت می نویسد :
   نخست بگویم که در این کشور بیش از ده کیش هست که با نام‌هایی مانند شیعه ، سنی ، زردشتی ، مسیحی ، علی‌اللهی ، صوفی ، بهایی ، شیخی ، اسماعیلی و مانند اینها در گوشه و کنار ایران زندگی میکنند ، این موضوع که مذهب جعفری مذهب رسمی است و قانون اساسی هم آنرا تصریح نموده حرفی نیست، اما این موضوع که شیعیان به تحریک ملایان به خود حق میدهند بر مذاهب دیگر با آسودگی تف و لعنت بفرستند خلاف مشروطه و دموکراسی است .
   اما مُلایان میگویند که خدا تمام جهان را به پاس چهارده معصوم آفریده پس باید آنها را دوست داریم و بر مقبره آنها گنبد و بارگاه بسازیم و از راه دور به زیارت آنها برویم … آیا شما در این سخنان نامی از کشور و کوشش در راه آبادی آن می‌بینید؟
   اندیشه یک مُلا این است که باید بدی‌ها روز به روز فزونتر گردد و جهان پر از ستم شود تا هنگام ظهور امام زمان فرا برسد و جهان را پر از داد کند!!
   می‌بینید که برابر هر گام که میخواهیم به سوی پیشرفت برداریم چه ایستادگی‌ و کارشکنی‌ میکنند می‌گویند عدلیه خلاف شرع است، دبستان خلاف شرع است ، نظام وظیفه خلاف شرع است، سِجل و مالیات خلاف شرع است . دانشکده خلاف شرع است، اصلا هر آنچه بیرون از دستگاه آخوندی‌ست خلاف شرع است.
   اما اینکه ملایان بپندارند که میشود با زور و تف و لعنت سخن مخالف خود را ساکت کنند دولت باید به آنها بفهماند که چنین نیرویی به آنها سپرده نشده.
   باور بفرمایید این داستان ملاها امروز گرفتاری بزرگیست و اگر آن را سرسری بگیرید و با آنها مماشات کنید، روزى خواهد رسید که این بیخردان ایران را به پهنه ى نابودى کشند…..»

7. البته قبلا هم دوستان تاکید داشتن که
   اسلام حضرات همان کومونیست از ما بهتران است فقط
   در ایران ظاهرش تغییر کرده.

8. خنده زیبایی دارد این عاقا , فلبداهه یاد ٬ دیوانه از قفس پرید ٬ را زنده میکند.
   انچه در این تصویر جلب نظر میکند٬ تابلو زیبای نصب شده بر دیوار است.
   من بیسواد نمیدانم این قاب عکس به چه شخصی منتصب است اما آفرین به این کومونیست ها که به تاریخ گذشتگان خود احترام میگذارند.
   البته حضرات ایرانی هم به این مبنا پایبند هستند ٬ فقط یادشان رفته که تاریخ اعراب در کشورهای عربی کارساز است به ایرانی بودن ربطی ندارد.

9. البته ک صد در صد ، با حمایت و پشتیبانی اسپانیا ، چون در ان منطقه اسپانیا حرف اول را میزند ، و رژیم اخوندی با سرمایه گذاری در اسپانیا و ممالک تحزب نفوذش ، سودی سرشار برای خود و مزدورانش تاجران لبانی و سوری میبرد .

10. تشیع مذهبی تبشیری و آخرالزمانی است، از این جهت برای ملل مفلوک و عقب مانده آمریکای جنوبی که از مذهب کاتولیک و انواع فرق الهیات رهایی بخش ناامید شده اند، ممکن است جذابیت داشته باشد.

    این مقاله، نشان می دهد که ملایان و پاسداران به هلال شیعی قانع نیستند و طمع و ولع ایدئولوژیک آنها تا آمریکای لاتین و آفریقای سیاه، یعنی قاره های عظیمی که اسلام سنی در آنها غائب است، گسترش یافته است.

    پس از پایان تقسیم بندی ژئوپلیتیک غرب-شرق در دوران جنگ سرد، بنظر می رسد اکنون تقسیم بندی ایدئولوژیک شمال-جنوب بیش از گذشته معنا یافته است. کشورهای مرفه در عرضهایی جغرافیای شمال، درگیر چالشهای موجود بین خود هستند و‌کشورهای مفلوک عرضهای جغرافیای جنوب در حال تشکیل اتحاد برای ساختن جهان رویایی و آخرالزمانی و تبهکارانه.

    شاهد هستیم که بغیر از معدود فعالان کم تحرک و خحالتی، ارزشهای جهان مدرن در میان اغلب اپوزیسیون خلافت شیعه جایگاهی ندارند. چپها مسرورند که خلافت ضد آمریکایی است. ملی گرایان هیجان زده اند که خلافت شیعه نه تنها امپراتوری ساسانی را در خاورمیانه احیا کرد بلکه چشم به آفریقا و آمریکای لاتین دارد. اسلامگرایان و روشنفکران هم که از گسترش اسلام سیاسی در جهان، دلشان غنج می زند. جمهوری خواهان هم به همین مقدار که خلافت ضد پادشاهی و ضد اسراییل است، راضی اند.

    شاید، مقاله اخیر ایدئولوگ محافظه کار پاتریک بوکانان در نشریه نیو امریکن ، در رابطه با عدم امکان شکوفایی و رشد دموکراسی و لیبرالیسم و‌حقوق بشر و دیگر ارزشهای غربی در بسترهای لم یزرع برخی مناطق جهان مانند خاور میانه و لزوم رها کردن مردمان این مناطق به حال خودشان و عدم دخالت آمریکا در تحمیل ارزشهای غربی، حائز اهمیت باشد. علاقه مندان به لینک زیر مراجعه فرمایند:

    https://www.thenewamerican.com/reviews/opinion/item/35784-what-does-winning-mean-in-a-forever-war

Comments are closed.