«جبهه ملی ایران»؛ فرصت‌های از دست‌رفته‌ و تکرار آزمون و خطا

1. ملی مذهبی ها ننگ امثال سنجابی رو چطوری میخوان از چهرشون پا ک کنن؟؟؟؟؟؟؟؟؟دیگه از مصدق الدوله نگم که تنها هدفش از به نابودی کشوندن مملکت در ۳۲ بغضش از خاندان وطنساز پهلوی و گرفتن انتقام پدر جدش یعنی احمدشاه بود

2. جناب ، در اینجا سخن از «خالی کردن عقده ها » نیست ، سخن از ارزیابی محتوای کارنامهٔ سیاسی درهفتاد سال گذشتهٔ حزبی بنام «جبههٔ ملی» وگردانندگان آن است که دوباره به صحنه آمده اند و انتظار دارند مردم ایران خیانت های گذشتهٔ آنان را فراموش کنند. جبههٔ ملی در سال ۱۳۳۳ برکنار کردن نخست وزیروقت را که بنا بروال معمول و مطابق قانون اساسی کشور ، شاه منصوبش کرده بود وبر کنارکردنش نیز جزو وظایف پادشاه کشور بود «کودتا » نامید و مدت بیست وهفت سال آن تهمت بی اساس را ، همگام با حزب توده ، بهانه و وسیلهٔ لجن پاشی به شاه و ارتش ملی ایران نمود ، لجن پاشی هائی که مقدمهٔ فتنهٔ خمینی را فراهم کرد. سران حزب «جبههٔ ملی» که «قدرت استدلال»شان درتهمت های ناروا زدن به شاه چون «دیکتاتور» بودن او خلاصه میشد ، درسال ۱۳۵۷ به دست بوسی ملای متحجری که هدف آشکارش برپائی یک رژیم «دیکتاتوری مطلق» مذهبی بود نایل شدند ودرفرودگاه مهر آباد حقیرانه در صف استقبالش سرتعظیم واطاعت در مقابل وی فرود آوردند.
   خمینی از همان روزهای اول ورودش به ایران با لحنی تهدید آمیز گفته بود: «من دولت تعیین میکنم» ، وشد که آن ملای شیطان صفت وزرای دولت نمایشی بدون اختیار خود را با شرکت سران همین حزب جبههٔ ملی تشکیل داد .
   کمنت نویس «اسد خان» قسمتهائی از نوشتارحماسه وار یکی ازسران حزب جبههٔ ملی را دروصف ملاخمینی در این صفحه یاد آور شده است ، من خود اصل آن مقاله را درآن سال خوانده بودم و خوب بیاد دارم که آمدن خمینی ورفتن پادشاه را درآن مقاله با این جمله توصیف کرده بودند که : «دیو چو بیرون رود فرشته در آید»
   دیری نپائید که مردم ایران فهمیدند چه کلاه بزرگی سرشان گذاشته اند ودیوخونخواری را بعنوان فرشتهٔ رحمت به آنها غالب نموده اند.

3. با سپاس جناب بینا از اظهارنظر ارزشمندتان
   جهت اطلاع، این مصاحبه به پیشنهاد کیهان لندن انجام شد و موضوع مصاحبه نیز مشخصا سند سیاسی مصوب پلنوم پنجم جبهه ملی ایران- اروپا (پیوند آن در مصاحبه داده شده) و پاسخهای من هم در حد پرسشهایی بود که در مصاحبه از من شده بود. موضوع دیدگاههای آقای رضا پهلوی و یا حزب مشروطه در مصاحبه مطرح نشده بود تا آنرا مورد بررسی یا نقد قرار دهیم. مقایسه ای هم که صورت گرفته بود میان نفر اول و دوم نظر سنجی ای بود که در یکی از پرسشها آمده بود. به هرحال، از توجه و پیشنهاد شما سپاسگزاریم.

4. وقتی قدرت استدلال وجود نداشته باشد، تحقیرِ طرف مقابل و دشنام به او و گروه سیاسی اش جایگزین می شود. اگر هدف از طرح دیدگاه، تنها خالی کردن عقده ها و دِق دلی های و اثبات “خود برحق بینی” باشد این چه ارتباطی با مبارزه سالم و ثمربخش سیاسی دارد. حرف آقای نظریان درست است که محبوبیت سیاسی لزوماً دال بر حقانیت سیاسی نیست. نمونه های تاریخی هم زیاد هستند. یعنی مواضع یک سیاستمدار یا گروه سیاسی باید درست و متناسب با نیازهای پیشرفت یک جامعه در برهۀ تاریخی مشخص باشد. ذره ای واقع بینی هم کافی است که ببینیم میزان پوشش رسانه ای شاهزاده رضا پهلوی، هرچند که بسیار وسیع نیست، ولی مسلماً از جبهه ملی و شاخه های مختلف آن بیشتر است و ایشان امکان بیشتری برای درمیان گذاشتن دیدگاه هایِ خود با مردم ایران دارد. با توجه به این دو عامل بهتربود آقای نظریان بیشتر به نقد و بررسی دیدگاه هایِ شاهزاده رضا پهلوی و حزب مشروطه (لیبرال دموکرات ) که براساس گفتار خوداو امکان همکاری هایِ مقطعی با آن وجود دارد، می پرداخت تا به مقایسه ای که شاید طرفداران پادشاهی را برآشفته نماند و به مقابله طلبی صرف سوق دهد.

5. جناب نظریان
   مصاحبه خوب وروشنی بود. بدون حاشیه ، کوتاه ومفید.
   اما جالب اینکه من کامنتهای نوشته شده به مصاحبه شما را خواندم.
   خواستم به بعضی از انها پاسخ دهم ولی هیچ کدام کوچکترین ارزشی نداشتند وگفتم کار شما زیبا بوده واب در لانه مورچگان ریخته اید وفحاشیها را باید به حساب شناسنامه ان افراد گذاشت.

6. این حزب همه چیزش قلابی است حتی نامش ؛ گزیدن نام «جبههٔ ملی» درکشورهای دیگرمعمولأ نشانهٔ ناسیونالیست افراطی بودن است چون «جبهه» یک واژهٔ جنگی و« ملی» بمعنی «ناسیونالیست» است. در کشور فرانسه حزب دست راستی افراطی «جبههٔ ملی = Front National» نامیده میشد ، درسرزمین های زیر اشغال دولتهای استعماری اروپا جنبش های استقلال جویان مانند الجزایر خود را «جبههٔ آزادیبخش ملی = FLN» مینامیدند. ولی این حزب ایرانی نه ناسیونالیست است ونه جنگی ؛ یک گروه ناسیونالیست هرگزبا شورشیانی که حتی «ملیت» را قبول ندارند ودرپی تبدیل «ملت ایران» به «امت اسلامی» هستند «بیعت» نمیکند ودردولت ایرانی کُش آنها درمقام های وزارت شرکت نمیکند.

7. راستش نمیدانم بخندم یا گریه کنم. عده قلیلی سالها کوشش کردند تحت عنوان جبهه ملی ایران اروپا خود را مطرح کنند و راه بجائی ببرند، موفق نشدند. حالا همان تعداد قلیل با نام جبهه ملی ایران سامان ششم اروپا. سعی در مطرح کردن خود دارند. شخصیتها و فعالین مختلف از خانواده جبهه ملی ایران در پهنه وسیع سیاسی ایران در خارج کشور بصورت فردی یا در چهارچوب سازمانهاو نحله های مختلف جبهه ملی و غیر جبهه ملی حضور فعال یا غیر فعال دارند. هیچکدام از این شخصیتها درطول این سالها و حتی در حال حاضر خود را آلوده همکاری با این جمع قلیل که حتی یک فرد با گذشته ملی در میان خود ندارند را نکرده و نمیکند. آگر گفته آقای نظریان صحت داشته باشد که این جمع قلیل و ناشناس در جامعه ایرانی خارج کشور، سازمان خارج کشور جبهه ملی ششم، یا به عبارتی چهره خارجی جبهه ملی ششم است پس باید با کمال تاسف قبول کنیم که جبهه ملی ششم، با وجود ارادتی که به آنها دارم، دچار تنگی قافیه گردیده و به عبارتی کفگیر به ته دیگ خورده. متاسفم

8. روفوزه هـاى سیاسى از نسل سیاه ۵٧ ى
   که نه ارزش تاریخى و نه طرفدار مردمى دارند ??

9. و ….. درسهائی از تاریخ بگیریم :
   در بخشی از نوشته علی‌اصغر حاج سیدجوادی با عنوان «امام می‌آید» آمده است:

   -«امام می‌آید، با صدای نوح، با طیلسان و تیشه ابراهیم، با عصای موسی، با هیأت صمیمی عیسی و با کتاب محمد و دشت‌های سرخ شقایق را می‌پیماید و خطبه رهایی انسان را فریاد می‌کند. وقتی امام بیاید دیگر کسی دروغ نمی‌گوید. دیگر کسی به در خانه خود قفل نمی‌زند، دیگر کسی به باجگزاران باجی نمی‌دهد، مردم برادر هم می‌شوند و نان شادی‌شان را با یکدیگر به عدل و صداقت تقسیم می‌کنند. دیگر صفی وجود نخواهد داشت، صف‌های نان و گوشت، صف‌های نفت و بنزین، صف‌های مالیات، صف‌های نام‌نویسی برای استعمار، و صبح بیداری و بهار آزادی لبخند می‌زند. باید امام بیاید تا حق به جای خودش بنشیند و باطل و خیانت و نفرت در روزگار نماند.».

10. البته کمی یاداوری با ذکر این نکته که این یاداوری صرفا برای اینست که دوباره دچار چنین شادمانی نشویم و بدانیم روشنفکران و اشخاص سیاسی مردم عادی نیستند که چنین به شعف و وجد بیایند :
    روابط عمومی جبهه ملی به مناسبت ورود آیت‌الله خمینی بشارت‌نامه‌ای انتشار داد و در آن ضمن ستایش از عزم راسخ و اراده ایشان خطاب به ملت ایران نوشت: «حق است که اینک صدای هلهله ملتی را به گوش جهانی برسانیم و این بزرگ را چنان که شایسته و بایسته است گرامی بداریم.خمینی که بخاطر ذات رهایی انسان می‌جنگد و بخاطر بازآفرینی معرفت و معنویت بشر به میدان آمده، سپاس نمی‌خواهد، تقدیر و تشویق نمی‌طلبد، ما تنها بخاطر رضای دل خویش عزیزش می‌داریم و بخاطر رضایت تاریخ.حفاظت و حراست جان خمینی به همت سربازان وطن به معنی تجدید میثاق مقدس میان سپاه میهن است و همه خانواده ایشان، میثاق اجزای ملتی که به ضرب شلاق استعمار و استبداد اسیر پراکندگی شده بودند.»

11. ملت هر کار می کنید بکنید ولی با طناب پوسیده کسانی که عاشق مصدق هستند، عاشق اتحادیه چپاولگر اروپا هستند، اصلاح طلب هستند، تحولخواه هستند و ملی گرایی کور صفوی مثل اردشیر زاهدی وارد چاه نشوید. اصولگرا حداقل مشخص است چه می گوید. سلطنت طلب که همان عربی پادشاهی خواه است هم مشخص است چه می گوید. کسی که پیرو امثال سنجابی است نه خود را می شناسد نه مردم را نه وطن را. راه یکی است و آن راه راستی است. ریا و نقاب به چهره زدن دموکراسی گویی و عاشق دیکتاتوری به فرم جمهوری بودن برای جیب پر کردن چاره کار نیست. یا اصولگرا و مشخصا طرفدار نظام باش یا سلطنت طب (پادشاهی خواه) باش. وسطش فقط فریب است.

12. جبهه ملی هم مثل الباقی گروهک های به اصطلاح اپوزیسیون جمهوری اسهالی هیچ رابطه ارگانیکی با مردم ایران و بخصوص اپوزیسیون واقعی داخل کشور ندارد. دلیلش هم نبودن هیچ شعاری در تظاهرات ایرانیان داخل کشور در حمایت از این گروهک ها و جبهه ملی بالاخص میباشد. آقای نظریات و باقی دوستان محفلشان بهتر است قبل از این که در مورد اوضاع ایران تحلیل ارائه کنند تحلیلی از خطا های (اگر نخواهیم آنها را خیانت بنامیم) این جبهه به اصطلاح ملی در رابطه با شورش ۵۷ اراأئه دهند و از مردم ایران رسما به مناسبت آن خطا ها عذر بخواهند!

13. آقای آرسن نظریان در همان ابتدای معرفی خود فقط می گویند ساکن هلند هستند، ساکن هلند یعنی ایشان موقتا در هلند زندگی می کنند و شهروند جمهوری اسلامی و یا هر کشور دیگری می باشند.
    در صورتیکه،

    در وب سایت خود صراحتا، اعلام نموده اند که اولا سیتیزن ( دقیقا از واژه citizen استفاده کرده اند. ) کشور هلند هستند و ثانیا از سال ۱۹۸۱ در آنجا زندگی می کنند.

    http://www.nazarian.nl/Resume.htm
    خب، دو تناقض:

    اولا چگونه یک نفر سیتیزن هلندی ،‌می تواند یک ملی گرای ایرانی باشد ؟

    دوما چگونه یک نفر سیتیزن یک‌کشور پادشاهی، عضو سازمانی است که نظام جمهوری را برای ایران تجویز می کند؟

    البته در اوپوزیسیون برون مرز ازاینگونه تناقضات زیاد است: مثلا بسیاری جمهوری خواهان دو آتشه سیتیزن کشورهای پادشاهی مرفه و‌آباد اروپایی هستند،در حالیکه شدیدا با استقرار نظام پادشاهی در ایران مخالف اند و از سویی دیگر،‌ضمن اینکه هیچگونه فعالیتی برای برقراری نظام جمهوری در کشورهای متبوع خود نکرده اند، نظام جمهوری را برای مردم آخوند زده ایران تجویز می نمایند.

    منطق حکم می کند که یک جمهوری خواه سیتیزن کشور پادشاهی، ابتدا برای نظام جمهوری در کشور خود تلاش کند و سپس
    به فکر جمهوری در دیگر کشورها باشد.

    اینگونه تناقضات در مورد مارکسیستهای سیتیزن کشورهای کاپیتالیستی و اسلامگرایان سیتیزن کشورهای سکولار ویا لاییک نیز وجود دارند.

14. تیتر مقاله واقعا معرف جبهه ملی است. بودن افرادی مانند دکتر فاطمی یا مصدق یا بختیار هم وضعیت غم انگیز این «جبهه» را تغییر نمی دهد. راستی این سه نفر جمهوری خواه نبودند.

15. جناب آقای ارسن نظریان مقایسه کردن شاهزاده رضا پهلوی با حضرت امام خمینی ماه رفته از بنیاد اشتباه است. در دوران آشوب ۵۷ حدودا ۹۰% از شرکت کنندها سواد سیاسی نداشته و صرفا احساسی برخورد میکردن. نیروهای تهوع آور با سوء استفاده از این احساسات مشغول هدایت آنان تا تغیر نظام شدن. در حال کنونی بیش از ۹۰% از ملت از آگاهی سیاسی کافی برخوردارند. بنابراین نظر سنجی دوسال پیش بر پایه آگاهی سیاسی قرار دارد نه رویئت شاهزاده رضا پهلوی در ماه.

16. از کیهان لندن برای این گفتگو تشکر میکنیم که با خواندن نظرات مختلف دید مردم را نسبت به مسایل ایران باز کرده و قدرت تصمیم گیری را افزایش میدهد . فقط یک سوال دارم در مسائل سیاسی و جائی که سیاستمداران باید با عقل خود تصمیم بگیرند آیا پوشش رسانه ای گسترده روی سیاست مداران نیز اثر گذار است ؟ آیا این شیفتگی مدعیان جبهه ملی را که سالیان سال مدعی اداره کشور بودند را نیز شامل میشد یا میشود ؟ آیا بنیانگذاران جبهه ملی در گرداب پوشش رسانه ای ان شیفتگی و ذوب شدن در خمینی را از خود نشان میدادند ؟ همه میدانیم که رضا پهلوی بر خلاف گفته های ایشان نه تنها تحت پوشش گسترده رسانه ای نیست بلکه تمام حملات و خرج خلیفه اسلامی به ویژه بعد از خیزش اخیر مردم ایران بر علیه ایشان است اگر دیگران از دلیل محبوبیت شاهزاده بی خبر هستند بهتر است نگاهی به کارنامه خود بیندازند و فقط این چند کلمه را د گوگل سرچ کنند :: “” سخنان سنجابی برای خمینی “” همین کافیست .

Comments are closed.