روز سه‌شنبه ۱۳ آبان در سالگرد اشغال سفارت آمریکا در تهران و گروگانگیری دیپلمات‌های ایالات متحده توسط گروهی که به «دانشجویان پیرو خط امام» معروف شدند و همزمان با برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا، رهبر جمهوری اسلامی گفت «هرکس رئیس جمهور آمریکا بشود، تاثیری بر سیاست ما ندارد.»
علی خامنه‌ای در سخنانی گفت «فرعون در زمان خود در محدوده مصر هر کاری که می‌خواست میکرد اما امروز آمریکا که همان فرعون آن‌روزهای مصر است، به کشور آمریکا اتکا نمی‌کند و به کشورهای دیگر وارد میشود و تسلط پیدا میکند و پایگاه می‌سازد و با استفاده از پیشرفت علمی جنگ افروزی میکند.»
چنانکه زمامداران جمهوری اسلامی عادت دارند تا در سخنان خود مرتب امروز را با رویدادهای ۱۴۰۰ سال پیش مقایسه کنند، خامنه‌ای در این سخنان نیز به شبیه‌سازی و اجرای «تعزیه» تک‌نفره پرداخت و بخش زیادی از صحبت‌های خود را با این شیوه به دفاع از اسلام و پیامبر مسلمانان و علیه دولتمردان فرانسه اختصاص داد.
امت اسلامی پر از خشم است!
علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی با اشاره به حوادث فرانسه و دفاع امانوئل ماکرون رئیس جمهوری این کشور از آزادی بیان با عبارات و جملات گُنگ و نامنسجم و بدون اندکی درک از دفاع مقامات کشورهای آزاد از آزادی و آزادی بیان، عنوان کرد: «یک کاریکاتوریستی غلطی کرده و کاریکاتوری را نشان داده و دشنامی داده است اما پشت سر این حادثه دست‌هایی وجود دارد و این فقط انحراف و فساد یک هنرمند نیست، بلکه پشت سر این حادثه دست‌هایی وجود دارد که دلیلش این است که در دفاع از این کار معمولی، یک رئیس جمهور و یک دولت می‌ایستد و از او حمایت میکند و مثلا این کار سیاست دولتی است که از این کار غلط حمایت میکند. این حادثه زشتی است که از سوی یک دولت اتفاق می‌افتد!»
او بدون اشاره به حملات تروریستی در فرانسه و کشتن یک آموزگار مدرسه و همچنین اتریش و تیراندازی به شهروندان توسط تروریست‌های اسلامی گفت «البته امروز امت اسلامی پر از خشم است که این زنده بودن جامعه اسلامی را نشان می‌هد… و عبرتی در این ماجرا برای افرادی که با مسائل سیاسی دنیار کار می‌کنند وجود دارد.»
خامنه‌ای بدون اشاره به «سازمان مجاهدین خلق» گفت «فرانسه که دم از حقوق بشر می‌زند، خودش وحشی‌ترین تروریست‌های دنیا را در خود جای داده است. تروریست‌هایی که رئیس جمهور، رئیس قوه قضائیه و هفده هزار از مردم ما را به شهادت رساندند… فرانسه یکی از کشورهایی بود که به گرگ خونخواری مانند صدام بزرگترین کمک‌ها را در زمان جنگ تحمیلی کردند آنها هواپیماهای جنگنده در اختیار صدام قرار دادند و این موضوع را هم اعلام کردند.»
علی خامنه‌ای اما به روی خود نیاورد و نگفت که روح‌الله خمینی رهبر انقلاب اسلامی و بنیانگذار نظامی که وی سی سال است رهبر آن است به همین کشور پناه برد و از همین کشور و با هواپیما و خلبان فرانسوی به ایران انتقال یافت!
سیاست ما تغییری نمی‌کند
رهبر جمهوری اسلامی در بخش دیگری از حرف‌های طولانی خود گفت «برخی‌ها تصورشان از دولت آمریکا تصور غلطی است و خیال می‌کنند که اگر دولتی خود را تسلیم این رژیم کرد بهره خواهد برد. نخیر؛ آنها که خود را تسلیم آمریکا کردند ضربه خوردند. نمونه آن کمپ دیوید است.» وی در ادعایی عجیب ادامه داد: «نمونه دیگر رژیم پهلوی بود که کشور را با تسلیم در برابر سیاست‌های آمریکا عقب‌افتاده کردند!»
خامنه‌ای همچنین مدعی شد «در مورد آمریکا سیاست ما حساب شده و مشخص است و این سیاست با رفت و آمد اشخاص تغییر نمی‌کند؛ اینکه چه کسی رئیس جمهور بشود در سیاست ما هیچ تاثیری نمی‌گذارد و رفت و آمد اشخاص در آن تاثیری ندارد.»
خامنه‌ای سپس افزود «یک مطلب کاملاً روشن است و آن انحطاط سیاسی، مدنی و اخلاقی رژیم آمریکا است. البته این یک تحلیل شخصی نیست، این حرف سخنگویان خودشان است که در داخل آمریکا هستند. در این چند سال چند کتاب با تیراژها بالا نوشته شده که این کتاب‌ها برخی پرده‌ها را بالا می‌زند. چنین امپراتوری مشخص است که دیری نمی‌پاید. البته برخی‌های‌شان وقتی روی کار می‌آیند سرعت این انحطاط را بالا می‌برد.»
بخش دیگری از سخنان خامنه‌ای مربوط به جنگ قره‌باغ بود. او گفت «حادثه‌ای تلخ است و امنیت منطقه را تهدید میکند.»
خامنه‌ای گفت: «تصرف سرزمین‌های آذربایجان که از سوی ارمنستان صورت گرفته باید بازگردد و ارامنه هم که در آن سرزمین‌ها هستند باید امنیت‌شان تضمین شود. البته تروریست‌ها در نزدیکی مرزهای ما مستقر نشوند. اگر احساس خطر شود با آنها برخورد قاطع خواهد شد.»
خامنه‌ای پس از خروج آمریکا از برجام دست‌کم چهار بار در سخنرانی‌های خود گفته است که هیچگونه مذاکره با هیچ دولت آمریکا به ویژه دولت ترامپ صورت نخواهد گرفت.
فقط میتونم خدمت آقا یعنی همون پیشوای کیک و ساندیس خورهای دوعالم بگم : اونجای بابای دروغگو که برای تو رژیم امام زمانیت مهم نیست که کی رئیس جمهور آمریکا بشه!!
مگهد قرار نشد این پایان کاری که قافیه برات تنگ میشه دیگه به جفنگیات اصلا آویزون و پناهنده نشی؟!?
۱٫ خامنه ای درک مارکسیستی خود را از مقوله “دولت” به طور واضحی به معرض نمایش می گذارد. به همین جهت از درک نقش دولت در کشورهای دموکراتیک فارغ ازهر گونه ایدئولوژی عاج است.
دولت در این کشورها در استخدام مردم است و منافع مردم را چه درسیاست داخلی و چه سیاست خارجی باید در دستور کار خود داشته باشد.
خامنه ای اعمال و رفتار دولت را در جوهر خود دولت میبیند. درکی که دولت را نه نماینده ومحافظ حقوق شهروندان بلکه ارگانی با سیاست مستقل و ایدیولوژیک است که باید در صورت لزوم برعلیه منافع وحقوق شهروندان عمل کند.
” این کار سیاست دولتی است که از این کارغلط حمایت میکند. این حادثه زشتی است که از سوی یک دولت اتفاق می‌افتد” ..
۲٫ ” امروز امت اسلامی پر از خشم است”
در اینجا صحبت از امت و نه ملت است چیزی شبیه به پرولتاریای جهان و نه مردم یک کشورخاص با منافع خاص خود.
۳ .”علی خامنه‌ای اما به روی خود نیاورد و نگفت که روح‌الله خمینی رهبر انقلاب اسلامی و بنیانگذار نظامی که وی سی سال است رهبر آن است به همین کشور پناه برد و از همین کشور و با هواپیما و خلبان فرانسوی به ایران انتقال یافت”
لازم به تذکر است که خمینی به فرانسه پناهنده نشد بلکه طبق برنامه های از پیش ریخته شده کارتر و ژیسکاردستن..و..و.. به فرانسه آورده شد واز اوبعنوان یک شخصیت برجسته رسمی سیاسی پذیرایی کردند. حافظه تاریخ
کوتاه نیست.
۴٫ “«نمونه دیگر رژیم پهلوی بود که کشور را با تسلیم در برابر سیاست‌های آمریکا عقب‌افتاده کردند!»
در این مورد و تراژدی۵۷ وسالهای بعد از آن برکسی پوشیده نیست که ایران , پس از خروج پادشاه فقید از کشور ,به قهقرای نابودی پرتاب شده است. این امر دردناک را ایشان درخاطرات خود و در ارزیابی شان از سرنوشت تراژیک آینده ایران به وضوح تشریح کرده ا ند.
۵٫ ” «یک مطلب کاملاً روشن است و آن انحطاط سیاسی، مدنی و اخلاقی رژیم آمریکا است. البته این یک تحلیل شخصی نیست، این حرف سخنگویان خودشان است که در داخل آمریکا هستند. در این چند سال چند کتاب با تیراژها بالا نوشته شده که این کتاب‌ها برخی پرده‌ها را بالا می‌زند. چنین امپراتوری مشخص است که دیری نمی‌پاید. البته برخی‌های‌شان وقتی روی کار می‌آیند سرعت این انحطاط را بالا می‌برد.»”
دیدگاه دگم مارکسیستی خامنه ای انکار ناپذیرمیمانند. وقتی که بیان آزاد در آمریکا را به مقوله “سخنگویان خودشان” تبدیل میکند. برای خامنه ای جهان یا سیاه است یا سفید. در ایدیولوژی خامنه ای جایی برای تنوع و تکثر دربینش وکنش انسان ها وجود ندارد. اگرخامنه ای بجای یکجانبه گری مارکس به گسترده گری سورن کییرکهگور میپرداخت به خود خدمت بیشتری میکرد.
۶٫ درضمن آمریکا نه در شکل، نه در محتوا، نه درفلسفه وجودی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی خود وجه اشتراکی با پدیده “امپراطوری” ندارد. البته با توجه به دید گاه مارکسیستی خامنه ای این “ارزیابی” با بینش “جبر” “ماتریالیسم تاریخی”
بسیار خواناست. امروز بر کسی پوشیده نیست که “فلسفه علمی” مارکس از نظر ایده الیسم چیزی بهتر از دوالیسم هگل نیست.
۷٫ “در مورد آمریکا سیاست ما حساب شده و مشخص است و این سیاست با رفت و آمد اشخاص تغییر نمی‌کند”
مشکل ج.ا. و خامنه ای بسیار روشن است. ج.ا. و خامنه ای درهیچ زمینه ای سیاستی ندارند. سیاست به یک مبنای فلسفی نیاز دارد. چنین فلسفه ای در”ایدئولوژی” “شترمرغی”ج.ا. و خامنه ای وجود خارجی ندارد.
اگر ارفاق کنیم میتوان بی سیاستی سیاست ج.ا. به معنای دیگر در نقش مفعل بسر میبرند تا فاعل. این یکی از معضل های فلسفی ج.ا. که ناشی از “ایدیولوژی” حاکم بر ج.ا. ست
۸٫ ” فرانسه یکی از کشورهایی بود که به گرگ خونخواری مانند صدام بزرگترین کمک‌ها را در زمان جنگ تحمیلی کردند آنها هواپیماهای جنگنده در اختیار صدام قرار دادند و این موضوع را هم اعلام کردند.”
خامنه ای برای “فهم” پدیده “صدام” به تقویم نیاز دارد. دراوایل سال های ده۸۰ میلادی صدام و حزب بعث عراق از دوستان شوروی بودند. بهمین دلیل هم خمینی را به جان او انداختند. با نزدیکی به فروپاشی بلوک شرق و دیوار برلین دیگر نیازی به فروپاشی تمام عیار “صدام” نبود. از طرف دیگر ج.ا. در طی سال های اول عمرخود دچار متاسیون یاغیگری شده بود. صدام که شاهد این متاسیون بود به غلط فکرکرد که منطقه بی صاحب شده و برای جبران خسارت های ناشی از جنگ وارد کویت میشود. اشتباهی که به قیمت جانش تمام شد. فرانسه جزء متحدان آمریکا در از بین بردن صدام بوده و هست.
خامنه ای و ج.ا. این حرکت آمریکا و اروپا را در عراق به درستی نفهمیده اند. امروز نیز عواقب این عدم هوشمندی سیاسی را با تلخی مذاق تجربه می کنند.
بسیار سفر باید تا پخته شود خامی. سوأل اینجاست که آیا کیفت پخته شدن در جوهر ج.ا. وجود دارد؟
شما چه فکر میکنید؟
تجارب چه واقعیات هایی در مورد ج.ا. نشان میدهد؟
امروز در یکی از سایتهای داخل کشور مطلبی دیدم و حیفم امد که دیگر کاربران هم انرا نبینند .
اول میتوان تصور و هوش نویسندگان داخل را نسبت به ، مسائل سیاسی در این نوشته کوتاه ، کاملا متوجه شد.
نویسنده ای بنام اقای حسین دهباشی در پاسخ به انان که میگویند .
( ترامپ بماند ، اینها رفتنی هستند ) نوشته است :
ترامپ یا بایدن ؟
چرا رییس جمهور بعدی امریکا بخواهد حکومتی که :
الف – تنها دلیل فروش ۳۵ درصد کل تجارت اسلحه جهان به خاورمیانه است را سرنگون کند ؟
ب – چرا بخواهد تنها دلیلی که اعراب و اسرائیل را مدام به هم نزدیک می کند را از میان بردارد ؟
ج – چرا ساختاری که سالیانه ف صدها نخبه اش به غرب می روند را تغییر دهد ؟
دوستان گرامی کسی پاسخی در این زمینه دارد ؟
ایا اکثر اظهار نظر های ما ، در این حد و اندازه ، وزن واقعی و سیاسی دارد ؟
اینکه ۴ دهه اسلام هزینه غیرقابل جبرانی برای خود و ملت ایجاد کرد تا با یک مشت مزخرفات قرآنی در قرن ۲۱ محور زندگی مردم و جامعه گردد(آرزوهای دراز و سنگ بزرگ)؛ همانند جرم آسمانی رها شده ایست که مقصدش مهم نیست. تا ثروت طبیعی در آنجاست هزینه قابل پرداخت است.
اینکه ملت توان توقف این هزینه ها را ندارد هم واقعیتی انکارناپذیری است. ملت امروز؛ ملت انقلاب جهل اسلامی دیروز نیست.
اینکه ملت فکر میکرد با انتخاب ر.ج. و مجلس رنگارنگ تحول اصولی در زندگی اش ایجاد خواهد کرد؛ حکایت وای به روزی که بگندد نمک است: امثال مطهری الان؟؟ فهمیدند که با رنگ دمکراسی خود دمکراسی ایجاد نمیشود.
اینکه دمکراتها فکر میکردند آنها دلسوز ملت ایران و با برجام هزینه ها متوقف و یا در مسیر دیگری سوق خواهند داد؛ حکایت حسابدار شرکتی است که دو طرف ارقامش برای بیلانس باهم مچ نیست. اینها اگر دلسوز ملت ایران بودند میبایست جلوی هزینه اسباب بازی (اتمی شدن آنهم با توکل به تجهیزات خارجی) آیتالله را میگرفتند.
اینکه خود سیاستمداران ایرانی امیدی برای تغییر سیستم نداشته و معتقد اند که ادامه رنگ دمکراسی در ایران جواب نمیدهد؛ هرچند اصلاح طلبان در ادامه خیانت به ملت امیدوارند؛ سیاستمداران غربی با حفظ وضعیت در تضاد با واقعیت ایران قدم برمیدارند.
دو نکته که از افاضات این رهبر به قول خودشون معظم می توان موشکافانه دست پیدا کرد نخست اینکه از انتخاب منجی شان بایدن به کلی ناامید گشته و اینسان دم از این می زند که انتخاب هر کدام هم باشد برایشان فرقی ندارد ( گرچه واقعیت هم این است فرض محال انتخاب بایدن هم در میان مدت یا بلند مدت برایشان فرقی نخواهد داشت اما حداقل در میان مدت تنفسی ولو کوتاه به دست خواهند آورد برا سرکوب هرچه بیشتر در داخل و نیز ترور و وحشت افکنی در خارج
نکته بعدی اشاره ای است که ولی به قول حامیان سینه چاکش امر مسلمین سخن از نابودی آمریکا به میان می آورد که این نیز نشانگر این است که نظام وحشت و ترور آخوندیسم با آگاهی از روی کار آمدن دیگربار دونالد ترام قافیه را بیش از پیش باخته و اینگونه سراسیمه و وحشتناک به گونه ای عکس آنچه را که واقعی ست به گونه ای دلدارانه و تسلی بخش به خود و حامیان عوام‌فریب و خواص فریب به نمایش می گذارد…
این فرد در یک کلام زر زیادی می زند .
منظور آغا : ما ترورست بودیم و هستیم و خواهیم بود ، مرگ بر دژمن !
خامنه ای می گوید:
«یک کاریکاتوریستی غلطی کرده و کاریکاتوری را نشان داده و دشنامی داده است اما پشت سر این حادثه دست‌هایی وجود دارد و این فقط انحراف و فساد یک هنرمند نیست، بلکه پشت سر این حادثه دست‌هایی وجود دارد که دلیلش این است که در دفاع از این کار معمولی، یک رئیس جمهور و یک دولت می‌ایستد و از او حمایت میکند و مثلا این کار سیاست دولتی است که از این کار غلط حمایت میکند. این حادثه زشتی است که از سوی یک دولت اتفاق می‌افتد!»
پشت هر حادثه دستی می بینند چون رفتار و کردار خودشان در کشور اشغال شده ایران همین است بنابراین قیاس به نفس کرده و فکر می کنند در کشورهای آزاد هم همین روش را اجرا می کنند.
کافی است یک سخنرانی خمینی و خامنه ای را کامل گوش کنید ، مثل همین متن کوتاه شده ی بالا و مبنای تمام تفکرات مسلمانان را در می یابید .این مبنا چنین است :
۱٫محمد و علی و دار و دسته ی اینها حق مطلق هستند.
۲٫اعمال محمد و علی به عنوان حاکمین مدینه ، حقیقت مطلق است .
۳٫هر چه در قرآن آمده و تمام احادیث و سیره و تفاسیر حقیقت مطلق است
۴٫نیازی به خرد و اندیشه و ایمان ِ خردمندانه نیست .بلکه ایمان هم لازم نیست .فقط اطاعت محض نسبت به تمام قرآن و احدایث و سیره
بر اساس همین قرآن و احادیث و سیره اعمال زیر نه تنها جایز بلکه ثواب است
۱٫کشتار دگراندیشان (ادیان مسیحی و زرتشتی و یهودی و صائبی ) ، به بردگی کشاندن زنان آنها و تجاوز به زنان و دختران آنها و بالا کشیدن اموال آنها .
۲٫اگر دگراندیشان تسلیم شدند به ذلت و خواری باید از آنها جزیه گرفت و به ذلت زندگی و بدبختی باید زندگی کنند . اما ارزش جان مردان آنها نصف مسلمان ها است و ارزش جان زنان آنها یک چهارم ارزش جان یک مرد مسلمان.
۳٫کشتار بی رحمانه ی خداناباوران و مشرکان .
۴٫تجاوز به دختران از ۹ سالگی امری حسنه است و شیوه ی محمدبن عبدال… است .
۵٫زنان موجوداتی نصف انسان به حساب می آیند ، تجاوز به آنها به عنوان کشتزار واجب است و جان آنها دست پدر ، عمو ، پدر بزرگ و شوهر است اما زن هیچ حاکمیتی نه در مورد جانش دارد و نه سرنوشتش
۶٫قطع عضو ، کشتن مرتد ها و کشتار ِ بی رحمانه و توام با شکنجه ی هر که به محمد و علی و آدمکش های آنها توهین کند ۷٫همه برده ی خدای اسلام (ضحاکِ آسمانی ) هستند و جز اطاعت نباید کاری کنند وگرنه سنگسار و قطع عضو و شکنجه و کشتار در انتظار آنها است .
و….
این دین اسلام است .تمام این قوانین از متن سوره های مدنی قرآن و سیره و احادیث استخراج شده و در فقه و شریعه و سیره و تفاسیر با جزییات بیان شده است .
فرق خامنه ای و مصباح با خاتمی و سروش در این است که اولی با طناب دار و کلاشینکف و باتوم این احکام را پیاده می کند اما خاتمی و سروش روی این مسایل زرورق می کشند و چهارتا حرف دموکراسی و عرفان در کنارش می آورند اما پشتیبان اجرای همین دین ِ ضدانسانی هستند .مثلا خاتمی فرمودند که شلاق و سنگسار شکنجه نیستند بلکه مجازات هستند و با این سخن ، به تمام جنایات اسلامی لباس رحمانی پوشاندند .
اسلام همین است .اسلام یعنی کشتار ِ اسیران بنی قریظه ،تجاوز به زنان ِ اسیر و فروختن آنها به بردگی ، تجاوز به دخترک ۹ ساله و تجاوز به زن پسرخوانده (زینب ) است .اسلام محمدبن عبدل… است که یا دارد نکاح و تجاوز می کند ، یا به کاروان های تجاری حمله می کند برای دزدی و تجاوز به زنان و یا در حال کشتار یهودیان و تجاوز به زنان آنها و بالا کشیدن اموال آنها است .علی هم همین کارها را کرد مثل ۳ خلیفه ی دیگر .اولاد علی هم همین کارها را کردند و برخی از آنها مثل حسن خوش شناس بودند و بعضی مثل حسین بدشانس .
استاد زرین کوب در دو قرن سکوت ، سیاهه ی کارهای علی و اولاد علی و اطرافیان آنها در تجاوز به ایران ، کشتار مردم ، تجاوز به زنان و به بردگی کشیدن زنان را کاملا مستند آورده است .تمامی اسناد هم از دست اول ترین متون تاریخی خود مسلمانان ذکر شده است .صدر اسلام همینی است که جمهوری اسلامی و داعش انجام دادند .مدینه النبی همینی است که خمینی و خامنه ای و ابوبکر البغدادی و طالبان و القاعده ساخته اند.
این یکی رو با تمام الدنگی اش راست گفت
سیاست علی چلاق و شرکت سهامی اش عبارتند از
۱- به فقر و فلاکت رساندن مردم ما
شاهد ماجرا: وقتی اوباما پول نقد رو با هواپیما فرستاد ایران
همه شون پول ما رو خرج خرس اله و حشد الشلغمی و لشکر افغانی های سوریه و پاکستانی های گدا و گرسنه ووو کردند
حالا هم قول دادند به حکمتیار که ۵۰ میلیون دلار کمک کنند تا او الدنگک افغانستان رو خر تو خر تر بکنه ولی نه پول دارن بدن به کادر درمانی و نه به کارگران هفت تپه وووو
۲- کلا با سیاست کاری ندارند
شاهد ماجرا: چه پول باشه و یا نباشه در جهت تخریب داخلی و تشنج خارجی هستند! حالا یک رییس جمهوری پول ما رو تقدیم کرد بیشتر داغون می‌کنند اگر هم نداد بالاخره ما بیشتر گرسنه میمانیم
دیدید حالا منظورش چیه