تأملات بِهِنگام؛ این رسانه‌ی ریاکار!

1. Persian Service: The BBC and British Interests in Iran – ۱۶ Jan 2014

   دوستانی که تسلط به زبان انگلیسی دارند خوبست کتاب فوق را مطالعه و درصورت امکان ترجمه به فارسی کنند که در بخشهایی ازین کتاب به دخالت های بی بی سی در سیاست های داخلی ایران اشاره دارد . یکی از نویسندگان این کتاب ایرانی و معصومه طرفه نام دارد .

2. به نظر می رسد که شما هم دچار همان مشکلاتی هستید که نویسنده مقاله درباره وبسایت بی بی سی اشاره کرده است. در هفت سطر دو غلط فاحش دارید ولی اظهار فضل می کنید.
   غلط اول: استاد فلسفه قلابی علی علیزاده است نه حسین علیزاده.
   غلط دوم: پاچه خار درست است نه پاچه خوار. کنایه از چاپلوسی و …مالی است.
   اگر شما نقش مخرب بی بی سی را در تاریخ معاصر ایران نمی بینید، به همان بلایی دچار شده اید که نویسنده در آخر مقاله آورده است
   عزت زیاد

3. بسیار آگاه کننده – دقیق و حقیقی است . مرحبا برشما

4. بر خودمان لعنت کنیم , چرا که در سال ۵۷ وقتی کارکنان دلیر !! اداره برق برای اعتراض برق را خاموش میکردند با رادیو ترانزیستوری باطری دار به سختی بی بی سی را میگرفتیم تا از تعداد کشته شده های قلابی و محل تظاهرات فردا توسط این موذی ها خبردار شویم و تند تند هم بیانه خمینی و ملی مذهبیها را پخش میکرد و ما ساده لوحانه باور میکردیم امروزه حتا یک کلیک بله حتا یک کلیک روی ان خیانت به ایران و ایرانی اسیر این ” فرقه تبهکار ” ( نقل از سخن زیبای شاهزاده ) میباشد .

5. با درود و سپاس از کیهان و جناب آقای مصدقی ایرانی

6. یک نکته درباره چگونگی پوشش اخبار از سوی بی بی سی فارسی. به هنگام آغاز بهار عربی، بی بی سی فارسی برای هر کدام از کشورهای عربی یک صفحه ویژه باز کرد و به انتشار اخبار هر کدام از این کشورها پرداخت، اما اعتراض های پارسال ایرانی ها در بیش از هشتاد شهر کشور برای بی بی سی فارسی آن قدر ارزش خبری نداشت که صفحه ای ویژه به آن اختصاص دهد.

7. فکر می کنم منظور از استاد فلسفۀ قلابی حسین علیزاده باشد.
   اما نکته ای در مورد این مقاله:
   استبداد زدگی در رگ و خون ما ایرانیان جاریست و گمان ندارم حتی در یک صد سال آینده نیز بتوانیم خودمان را از شر این بیماری مزمن رها سازیم. عموما در فاهمۀ ما نمی گنجد که کسی نظر مخالف ما را داشته باشد و جرئت و امکان و مجال بیان نظر مخالف خود را هم داشته باشد.مشتی تئوری توطئه هم همیشه در آستین داریم تا با آنها آسمان و ریسمان را به هم ببافیم و اظهار فضل نماییم. جالب است که سید علی خامنه ای و پاچه خوارانش از یک طرف و خارج نشینانی مثل نویسندۀ این مقاله با اینکه به ظاهر در دو قطب متضاد نشسته اند از روان پریشی یکسانی رنج می برند

8. برای معرفی عوامفریبی بی بی سی همین بس که اعلام کرد اقا در ماه دیده شده با وجود تلویزیون منوتو و در یکسال گذشته ایران اینترنشنال و رفتن خیلی از چهر های بی بی سی برای همکاری با این تلویزیون دیگر عوامفریبی اش فاید ندارد.

9. جناب آقای مصدقی مقاله های قبلی شما را هم خوانده ام و بسیار آموخته ام اما این بحث کنونی خیلی بخش های قابل قبول دارد اما بعضی قسمت ها برایم مقبول نیست. در فتنه ۵۷ کاملا درست می فرمایید، بی بی سی پشتیبان خمینی بود ولی اگر حکومت به گروه های چپ می افتاد بعد از تخریب چندین ساله تازه نوبت ملاها میرسید که به قدرت برسند با ۱۴۰۰ سال شست و شوی مغزی ملت! استاد کسروی ظاهرا گفته است که ملت ایران حکومتی به آخوندها بدهکار است.

10. این مقاله چون بسیاری دیگر از مقالاتی که در رابطه با بی بی سی و دیگر رسانه‌های خارجی که به زبان فارسی برنامه دارند به یک مساله اصلی و کلیدی توجهی ندارد: بی بی سی چون رادیو فردا، دویچه وله یا رادیو ژاپن و رادیو ترکه و دهها رسانه دیگر، فارسی زبان هستند ولی ایرانی نیستند. نمی توان از رسانه ای که به خرج کشور دیگری اداره می‌شود انتظار داشت بمثابه یک رسانه ایرانی عمل کند. البته این بدین معنا نیست که اصلاح‌طلبان در این رسانه ها لانه نکرده باشند. تا زمانی که دولت‌هائی که خرج این رسانه ها را می‌دهند به این نتیجه نرسند که این حکومت رفتنی است، این وضعیت تغییر پیدا نخواهد کرد.

11. با درود و سپاس از کیهان و جناب آقای مصدقی ایرانی آزاده ، همانطور که بسیار زیبا و گویا از بنگاه سیاه بازی بی بی سی پرده برداری کردید امروزه بعد از ۴۰ سال دست این بنگاه شیادی و نفاق و مزدوران ایرانیش بر همه ایرانیان رو میباشد و نباید فراموش کرد که این دکان اهریمن بیست و چهار ساعته مشغول توطئه بر علیه ایران و ملت ایران و تولید اخبار گمراه کننده میباشد در واقع وزارت اطلاعات رژیم اهریمنی ولایت وقیح میباشد .

12. همین برنامه اخر پرگار رو به بینید . با چه رذالتی میخواهد انقلاب را هم بیاندازد به گردن شاه فقید که خدا عمرش بدهد رامین پرهام با تمام سانسور اشکار بی بی سی در این برنامه ابروی نداشتشون رو میبره https://www.youtube.com/watch?v=dOi5iSfMXcc&feature=youtu.be

13. آقای مصدقی باز هم دست مریزاد…باری دگر مقاله ای بس خواندنی و ستودنی…به نکته های شگرفی اشاره داشتید که این خود متاثر از نگاه نافذ جنابعالی به مسایل است…یکی از هزاران نمونه هایی که حاکی از شیادی و غیرحرفه ای بودن عیان این رسانه است همانا عدم پوشش خبری جامع از شورش قهرمانان کازرون طی هفته اخیر بود…گویا پوشش خبریِ نوع لباس، ماشین،زمان شب زفاف و نحوه اُرگاسم شاهزاده هری و بانو به مراتب مهمتر از کشتار ،ارعاب و بازداشت مردم بیگناه توسط متوحشان نظام بود.

14. خشایار خان جان ، همش نزن که گندش بیشتر میشه.

15. یک سوال؛
    کسی میداند که این «استاد فلسفه» قلابی برنامه پرگار چه کسی بوده؟
    مرسی

16. در بارهٔ شیوه های مزورانهٔ این بنگاه سخن پراکنی تبهکاربریتانیا در کشورهای دیگر آسیا خاطره ای تاریخی دارم . درروزگار سیاهٔ سالهای هشتاد میلادی من هم هر روزبه برنامهٔ رادیو «درفش کاویانی» دکتر منوچهر گنجی گوش میدادم ، ولی پیدا کردن موج این رادیوهم کارآسانی نبود. در سال ۱۹۸۴، روزیکه خانم ایندیرا گاندی توسط یک گارد « Sikh» خودش ترور شد ، موقعی که در رادیو دنبال برنامهٔ فارسی میگشتم بطور اتفاقی روی برنامهٔ بی بی سی بسوی هندوستان افتادم که داشت مراسم رقص وشادی «سیخهای» لندن را پخش میکرد.
    فردای آنروز در اخبارشنیدیم که هندوها به محلهٔ سیخها در شهرهای هندوستان حمله کرده واز کشته پشته ساخته اند.

17. من نزدیک به ۲ سال است که به آیت الله بی بی سی کار ندارم

18. مردم میگویند یا سیمای اخوندی را نگاه کنید یا برنامه تلویزیونی بی بی سی را نتیجه هر دو یکسان است ؟!!!
    این بدترین نوع مردم گریزی برای یک دستگاهی است که روزی حرف اول را برای اطلاع رسانی به بیشتر مردم ایران میزد .
    تنفر و بد و بیراه گفتن به ایت الله های داخل ایران و ایت الله بی بی سی کار هر روزه مردم شده است !

19. AZ ONJAIKE DOWLATE ESTEMARI FAKHIME BARAYE MANAFE MARDOME IRAN POOOL VA ZAHMAT !GABOOOL MIFARMAYAD(MARAZ DARAD).KAMI HEYRATANGIZ.

20. جالبه که بی بی سی دیشب یه تحلیلگر آورده بود بنام آقای احمدی که رئیس قبلی کنگروه ملی ایرانیان کانادا (بنگاه جاسوسی رژیم در کانادا) بود. ایشان تا تونست در حمایت از نظام، آمریکا رو بدلیل خروج از برجام کوبید..

21. یک نکته کمی تا مقداری حیرت انگیز: چرا چنین رادیوی بی ارزش و منفوری را گوش می کنید؟ مرض دارید؟

22. در ضمن، چه کسی صد سال پیش اخوان المسلمین را درست کرد؟

23. سنگ تمام گذاشتید جناب مصدقی
    کتابی دراینباره که من به همه خوانندگان توصیه میکنم:
    Persian Service: The BBC and British Interests in Iran
    (International Library of Iranian Studies)
    از
    Annabelle Sreberny & Massoumeh Torfeh

24. بهـترین کار اگاه کردن مردم و اموزش دادن به انهـاست و یاداورى تاریخى زمانى که بى بى اعلام کرد امام در ماه دیده شد ؟!

25. دروغ «بی‌بی‌سی نهادی مستقل و بی‌طرف است که بدون دخالت دولت بریتانیا و بی‌توجه به منافع حکومتی که بودجه‌اش را تأمین می‌کند» :
    در مورد ادعای بیطرفی بی بی سی به عنوان ارگان تبلیغی ج ا و بنگاه سخنپراکنی دولت فخیمه و خلافت خامنهای، هر دو:
    یک دروغ را اگر هر روز چند بار هم تکرار کنند، دروغ می‌ماند و واقعیت نمیشود!

26. IN RESANEH BBC YEKI AZ MANFOOOORTARINE RESANEHAST HAMGAM BA DOVLATE MATBOOASH.VA AN SHAHZADEHAYE DEHATISH!!DOROODE BIKARAN BAR PADESHAHANE PAHLAVI

27. ناقلان و ناشران و حاملان ویروس استمرار در این رسانه ها تجمع کرده عامیان را در چنبره حقه استمرار احاطه کرده اند نگون بخت ملت ایران که گرفتار چنین تحلیلگرانی فریبکار شده اند این سوداگران وطن همواره در پی ترفند از رونق افتاده ی تَکرارند هر زمان خرمهره را بجای دُر غالب میکنند باید از اینان پرسید ایران را مظنه متری چند میفروشند

28. آیت الله بی بی سی مُرد!

    آقاجان بی بی سی از خود تقصیری ندارد، اگه خادمان و جاسوسان ایرانی مزدبگیر انگلیس را رسوا شوند بی بی سی خود بخود می میره!

29. رادیو فردا هم که شد رادیو پس فردا با این انتصاب اخیر, خیر سرش قرار بود رادیو آزادی باشه

30. همه بخصوص ایرانیان آگاه وبیداربخوبی میدانند که بی بی سی طرفدار ویکی ازعوامل مهم درشکل گیری حکومت ملاها درایران بوده وهست اما مردم ایران دیگر فریب حقه های کثیف این به اصطلاح رسانه را نمیخورندضمنا مقاله بسیارعالی نگاشته شده است واز نویسنده کمال تشکرراداریم ومنتظر مقاله هایی بهتر هستیم

31. … چیزی که عیانست ، چه حاجت به بیانست !

32. اروپایی ها همیشه در آرزوی بازگرداندن حکومتی به سبک قاجار به ایران بوده اند و الان هم حفظ حکومت آخوندها را به هر قیمت در اولویت خود دارند و اگر زورشان می رسید، بر سر این موضوع با امریکا درگیر هم می شدند. چون آنها می دانند که چنانچه ایران و امریکا با هم متحد شوند، امریکایی ها با داشتن قدرت هایی نظیرایران، عربستان و اسرائیل در منطقه ابرقدرت بلامنازع کنترل کننده انرژی و مسیر انرژی دنیا خواهد شد. حکومت آخوندها برای اروپایی ها انرژی ارزان، نیروی کار ماهر رایگان و… فراهم می کند و موی دماغ امریکا هم هست.

33. از کیهان لندن بابت انتشار این مقاله عالی و روشنگرانه سپاسگزارم. همه باید این رسانه دغل باز و دروغگو و نزدیک به دیکتاتوری ولایت فقیه را بشناسند و البته بهترین راه، تحریم بی بی سی است. این خود نوعی مبارزه مدنی است. بدون هزینه، رادیو تلویزیون بی بی سی را که مطلوب و مقبول جمهوری اسلامی است تحریم کنید تا حرفهایش شنونده ای نداشته باشد.

34. مقاله بسیار خوبی بود آقای مصدقی. دو نکته:
    یکم، بی بی سی بودجه اش را از دولت انگلیس میگیرد، پس راهی جز تأمین منافع دولت فخیمه را ندارد.
    دوم، کارمندان بی بی سی نانشان در گرو بقای جمهوری اسلامی است. تصور کنید که جاعش نباشد، آیا دیگر کسی دقیقه ای وقت خود را برای حرفهای کارمندان بی بی سی تلف می کند؟ بدیهی است که خیر!
    نتیجه: منافع مردم برای بی بی سی فارسی همان قدر مهم است که برای صدا و سیمای میلی جمهوری اسلامی!

35. من فکر میکنم با رسانه های متننوع اینترنتی و ماهواره ای فریب مردم دیگر کار ساده ای نیست بی بی سی هم از بابت وجود عناصر حکومتی امری واضح است و مردم براحتی فریب بی بی سی را نمی خورند

Comments are closed.