نامه اعضای فرشگرد به مدیرکل بی‌بی‌سی  و مدیر بخش فارسی بی‌بی‌سی

دوشنبه ۱۷ دی ۱۳۹۷ برابر با ۰۷ ژانویه ۲۰۱۹


در تاریخ چهاردهم دسامبر ۲۰۱۸ در انستیتو مسائل خاورمیانه واشنگتن نشست پرسش و پاسخی برگزار شد با عنوان «چهل سال پس از جمهوری اسلامی: چه در پیش است؟» با حضور شاهزاده رضا پهلوی. در بخشی از این نشست، رضا پهلوی در پاسخ به پرسش مجری برنامه درباره اینکه دولت دونالد ترامپ چگونه می‌تواند به جنبش دموکراسی‌خواهان ایرانی کمک کند، به نقش رسانه‌ها اشاره کرد. رضا پهلوی در این بخش از جمله گفت: «یکی از اقداماتی که مسلماً می‌تواند مفید باشد، این است که به این رسانه‌هایی که ظاهراً به سمت ایران برنامه پخش می‌کنند، گفته شود که سوگند بقراط یاد کنند؛ که بدین معنی است که «نخست آسیبی نرسان». اینها مؤسساتی هستند که مالیات‌دهندگان آمریکایی یا بریتانیایی هزینه آنها را پرداخته‌اند اما اساساً تحت نفوذ عوامل اصلاح‌طلبان قرار گرفته‌اند که از آن برای حمایت از رژیم استفاده می‌کنند.»

بخش فارسی بی‌بی‌سی در نخستین گزارش خود که در روز پانزدهم دسامبر ۲۰۱۸ از این نشست پخش کرد، ترجمه درستی از این سخنان ارائه داد. اما ساعاتی بعد، کسری ناجی، خبرنگار ارشد بی‌بی‌سی فارسی، در توییتر خود، ترجمه‌ای تحریف شده از این سخن ارائه داد و مدعی شد که رضا پهلوی روزنامه‌نگاران اصلاح‌طلب را «نفوذی‌های رژیم» ایران خوانده و خواهان «کنار گذاشته شدن» آنها از رسانه‌هایی شده که با پول مالیات‌دهندگان آمریکایی و بریتانیایی اداره می‌شوند. او سپس رضا پهلوی را متهم کرد که خواهان «تفتیش عقاید» است و گفت این اظهارات او علیه همه روزنامه‌نگاران و دموکراسی بوده است.

این توییت کسری ناجی و ترجمه تحریف‌شده از اظهارات رضا پهلوی، با واکنش شدید گروهی از کاربران ایرانی مواجه شد. از سوی دیگر اما، همین توییت با حمایت برخی دیگر از روزنامه‌نگاران بی‌بی‌سی فارسی و گروهی دیگر از روزنامه‌نگاران در چند ساعت صدها بار ریتوییت شد؛ به گونه‌ای که این تحریف، پس از چند ساعت به عنوان «واقعیت» مورد قبول بسیاری قرار گرفت.

برای اینکه موضوع بیشتر روشن شود به این روند توجه کنید:

توییت کسری ناجی که ترجمه تحریف‌شده اظهارات رضا پهلوی بود، ساعتی بعد توسط فرناز فصیحی روزنامه‌نگار شاغل در وال‌استریت ژورنال به انگلیسی ترجمه شد. سپس، نگار مرتضوی روزنامه‌نگار دیگری در ایالات متحده توییت فرناز فصیحی را که در واقع ترجمه توییت کسری ناجی بود، به فارسی ترجمه کرده و به عنوان «دیدگاه روزنامه‌نگار وال‌استریت ژورنال» منتشر کرد. همین توییت که در واقع ترجمه‌ی ترجمه توییت کسری ناجی بود، هم توسط کسری ناجی و هم توسط نگین شیرآقایی، دیگر روزنامه‌نگار شاغل در بی‌بی‌سی، به عنوان دیدگاه روزنامه‌نگار وال‌استریت ژورنال ریتوییت شد.

اما انگار همه اینها کافی نبود و این ترجمه تحریف‌شده ساعتی بعد در وبسایت بی‌بی‌سی فارسی نیز قرار گرفت. در متن مکتوب گزارشی که لینک آن در انتهای این نامه آمده، ادعا شده که رضا پهلوی خواهان آن شده که روزنامه‌نگاران اصلاح‌طلب «فوراً» از رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور کنار گذاشته شوند. این ترجمه تحریف‌شده که حتی با ترجمه نخستین گزارش بی‌بی‌سی فارسی از این نشست نیز مغایرت دارد، بار دیگر همان شب در برنامه شصت دقیقه این رسانه با اجرای کسری ناجی تکرار شد. کسری ناجی، در مناظره‌ای که میان یک موافق و یک مخالف رضا پهلوی ترتیب داده بود، بارها مدعی شد که رضا پهلوی خواهان «اخراج» روزنامه‌نگاران از بی‌بی‌سی و دیگر رسانه‌های فارسی‌زبان شده و گفت او باید بابت این امر عذرخواهی کند. گذشته از مدیریت این مناظره که بسیار غیرحرفه‌ای بود، تکرار چندباره این دروغ در پربیننده‌ترین بخش خبری بی‌بی‌سی فارسی، کمک بیشتری به گسترش این دروغ کرد.

حال، اینجانبان، اعضای شبکه فرشگرد، خواهان آن هستیم که بی‌بی‌سی فارسی و روزنامه‌نگارانش، در تمامی پلاتفرم‌هایی که این دروغ را در آن گفته‌اند، مطلبی منتشر کرده و اذعان کنند که این ترجمه‌ای تحریف‌شده از اظهارات رضا پهلوی بوده است. این پلاتفرم‌ها شامل وبسایت، بخش خبری شصت دقیقه، توییتر و دیگر شبکه‌های اجتماعی رسمی بی‌بی‌سی فارسی و نیز توییتر شخصی خبرنگارانی می‌شود که در انتشار این دروغ نقش داشته‌اند. شکی نیست که در صورت عدم پاسخگویی سریع، ما حق خود می‌دانیم که این موضوع را از طرق قانونی، از جمله شکایت به «آفکام» پیگیری کنیم.
شبکه فرشگرد

*اصل این نامه به انگلیسی در تاریخ ۴ ژانویه ۲۰۱۹ به مدیرکل بی‌بی‌سی و مدیر بخشی فارسی این فرستنده ارسال شده است.

لینک‌ها:
۱-گزارش اول بی‌بی‌سی که در آن ترجمه درستی از گفته‌های شاهزاده رضا پهلوی ارائه شده:

۲-توییت کسری ناجی که نخستین ترجمه تحریف‌شده از گفته رضا پهلوی بود:

۳-ترجمه توییت دروغ کسری ناجی توسط فرناز فصیحی:

۴-ترجمه دوباره توییت فرناز فصیحی به فارسی که توسط کسری ناجی و نگین شیرآقایی ریتوییت شد:

۵-گزارش در وبسایت بی‌بی‌سی فارسی که در توضیحات مکتوب آن این ادعای دروغ تکرار شده:
http://www.bbc.com/persian/iran-46587295

۶-بخش اول و دوم مناظره در برنامه شصت دقیقه که چندین بار این دروغ در آن از سوی کسری ناجی تکرار شد:

ویدئوی کامل نشست انستیتو واشنگتن با زیرنویس فارسی که توسط همین انستیتو تهیه و پخش شده است:

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/fa/?p=142157

36 دیدگاه‌

  1. ناشناس

    روزنامه نگاران فبیک که ازادى قلم (دروغ پراکنى )هـم در ایران اینده را خواهـانش هـستند

  2. دیدبان

    بی بی سی رسانه ای دروغ پرداز و موذی است که دست کم ما ایرانیان در ۴۰ سال گذشته بارها از نیات شومش آگاه گشته ایم. بی طرف بودن این رسانه یک افسانه است. بی بی سی بازوی فرهنگی استعمار بریتانیا و خبیث ترین رسانه موجود در جهان است. من کارکنان ایرانی این شبکه را خاثن به ملت ایران می دانم.

  3. فرزاد

    زیاد فشار به کارمندان بی بی سی بخش فارسی بیاید، مانند دفعه پیش همه چیز را تکذیب می‌کنند و می‌گویند سایتشان هک شده..! دقیقاً شباهت به اهالی فرقه تبهکار دارد این کارشون – همه چیز رو اینها وارونه نشان میدهند – اما خدا را هزاران مرتبه شکر که مردم کشورم، به ویژه تهی دستان که در اکثریت مطلق می‌باشند، هوادار نوهٔ رضا شاه کبیر می‌باشند.

  4. ماکان

    تئوری روزنامه نگار بیطرف که مدعی اصلی آن در نهایت حیرت مسعود بهنود است در عمل هیچ معنی ندارد و ایرادی هم نیست چرا که تنها آدم مرده ممکن است بیطرف باشد اما:
    اما اینکه با تحریف و جعل بخواهی مسیری را منحرف کنی یا دیدگاهی را دچار اعوجاج؛ حقیقتا شرم آور است ولی با کمال تاسف و تاثر تمامی رسانه های جریان اصلی-به تمام زبانها و در تمامی امور-اینکار را میکنند
    برای ما که در ایران مجبور به تحمل امثال شریعتمداری کیهان هستیم و در حسرت آزادی بیان؛ دیدن چنین رویکردی در جوامع لیبرال مایه حسرت مضاعف است

  5. reza

    akar dostan khaterate aghaye alam ro khonde bashand roze 15 khordad 42 be daftere shah miravand az ishan miporsand aya shoma koftehaye bbc ra shenidid ishan javab midahan bale bbc khomeyni ra emoroz be ayatollahi trfie daraje dad dar sorati ke dar an zaman khomeyni aslan ayatollah nabod va shah edame midahad az gharen peydast ke anha barnamei baraye iran darand pas nabayad az harekat va koftehaye in rasane kheyli tajob kard

  6. علی کیمیایی

    از کیهان لندن انتظار نمیرفت که شاهزاده را رضا پهلوی خطاب کند.

  7. حمید

    مگر جناب وزیر بهداشت که آن افاضه کلام را فرمود سوگند بقراط نخورده بود؟!

  8. علی کیمیایی

    دروغه

  9. انقلابی‌ام

    اصلاح‌طلب یعنی: ضدانقلاب، یعنی خواهان حفظ وضع موجود۔ برانداز یعنی: انقلابی، یعنی برهم‌زننده وضع موجود۔

  10. تحریف و نشر

    مگر کار بی‌بی‌سی غیر از همین است؟!

  11. بنگاه پراکنش

    علت اصرار رژیم بر حجاب زنان و کراوات نزدن مردان،کم‌رنگ شدن نقش رسانه وزین بی۔بی۔سی است

  12. صحت خواب

    موضع این رسانه، موضع انگلیس است۔ از انگلیس شاکی هستید؟!

  13. ۷◦◦

    تمام کارکنان بی۔بی۔سی به طور بالقوه یک افسر جنگ رسانه‌ای هستند

  14. محمدرضا

    بی بی سی بزرگترین آیت الله است که همه ی آیت الله ها و ملاها از آن منشعب می شوند.

  15. @Keyvan_ka

    ماهیت بی بی سی فارسی برای کسانیکه دنبال حقیقت باشند شناخته شده بگونه ای که تحریف مخالفین و تعریف و تمجید و تملق و مجیز گویی از اربابشان فرقه تبهکار عیان است

  16. بازگشته

    این نیز بگذرد .و در فردای آزادی وطنم حالو روز ماه نوردان دیدنیست.کسری ناجی با شانتاژ خبری نخواهی توانست واقعیت را عوض کنی

  17. ایران

    کاش همه ایرانیا متوجه بشن که رادیو فارسی بی بی سی دقیقا چند ماه قبل از حمله انگلیس به ایران و سقوط رضاشاه تاسیس شد. کارش فقط بحث راجب ثروت رضاشاه بوده و نه چیز دیگه. یک کلمه راجع به خدماتش نمیکردن. نمیگفتن که تو همون دوره یه حکومت دموکرات تو کل آسیا پیدا نمیشد. نمیگفت که تو آلمان هیتلر و تو روسیه استالین حاکمه.
    رادیو بی بی سی تو انقلاب ۵۷ هم کارش کشوندن مردم به خیابونا بوده. مصاحبه های خبرنگارای بی بی سی رو هم که با محمدرضا شاه همه دیدن.
    الانم که کار بی بی سی شده حمله به رضا پهلوی و تبلیغ برای اخوند ظریف. متاسفانه باز هم این شبکه خیانت کار طرفدارای زیادی داخل کشور داره. چرا؟ شاید کم کاری از مردمه یا شاید کم کاری از اپوزوسیون دلسوز ایرانه…واقعا نمیدونم

  18. ارتامیس .

    وقتی تمام مردم ایران بی بی سی را ایت الله بی بی سی میشناسند غیر از اینگونه دروغ پردازی و تحریف هم نمیشه از بی بی سی انتظار داشت مگر ایت الله ها کاری بجز دروغ نیرنگ وتحریف تاریخ انجام دادند وقتی بزرگترین افت الله تاریخ خمینی درباره حرفهای پیش از بقدرت رسیدنش از پرسیده شد نگفت خدعه کردم اینا هم از همون قماش هستند مخصوصا خبرنگاران ایرانی بخش فارسی که یه مشت خائین به وطن هستند اما بدونن مردم اینروزها و این اشخاص را فراموش نخواهند کرد و در فردای پیروزی که بسیار هم نزدیک است انها را نخواند بخشید

  19. بیداد

    چه ترفند غیرحرفه‌ای و کثیفی! بعید است که این روند بده‌بستانِ فیک‌خبر بدون سازماندهی انجام شده باشد. اما درس خوبی بود برای همه ایران دوستانی که خواهان سرنگونی جمهوری اسلامی هستند. متأسفانه ج.ا سالهاست که سرمایه گذاریهای عظیمی کرده است برای جاساز کردن این تخمکها. امروز روزی است که ج.ا نیاز به آنها دارد. سالها پول نفت خرج اینها شده است، به بهترین دانشگاهها فرستاده شده‌اند و امکانات مملکت در اختیارشان بوده است.

    کسانی که در آیت الله خبرِ بریتانیا خانه کرده‌اند توسط امثال مهاجرانی، نوکرِ سیاستمداران بلندپایه‌ی بریتانیا حمایت می‌شوند. افشاء‌گری باعث خواهد شد تا مردم بدانند چه می‌کنند، و با چه نیروهای مخالفی باید دست و پنجه نرم کنند.

  20. ارزو

    کسی که باید عذرخواهی کند کسری ناجی این تحریف گرضد مردم میباشد و نه شاهزاده رضا پهلوی. اقای ناجی مردم نه شما را میشناسند و نه قبول دارند. شعارهایی که به نفع اقای رضا پهلوی دادند گویای خواست واقعی مردم میباشد. بیخودی خود را به اب و اتش نزنید. مردم دیگه گول افراد فرصت طلب همچون شما رو نخواهند خورد.

  21. برنا

    کارمندان بی‌بی‌سی فارسی متاسفانه از طرف وزارت اطلاعات ایران تحت فشارند که منویات آنها را اجرا کنند وگرنه خانواده آنها گروگان گرفته می‌شود. اینها هم دارند در سکوت اوامر آنها را اجرا می‌کنند و از طرفی وجدانشان هم راحت است که مجبور اند. کاش استعفا می‌دادند در مقابل چنان تهدیداتی.

  22. خسرو

    یکی از نمونه های این نوع دستکاریها در آمریکا درزمان «انقلاب» ایران بود. درآن زمان باوجود تبلیغات و تعریف وتمجید والقابی چون «مرد مقدس» و «رهبرعالیقدر» که توسط مسئولان درجه اول دولت حزب دموکرات مانند اندرو یانگ وپروفسورهائی چون ریچارد کاتام به روح الله خمینی داده شده بود عملأ مردم آمریکا هیچ اطلاعی از افکار سیاسی ومذهبی او نداشتند. هنگامیکه روزنامهٔ واشنگتن پست ، چهار روز پیش از ورود خمینی به ایران ، قسمتهائی ازنوشته های اورا که اصول «ولایت فقیه» شرح داده شده بود بزبان انگلیسی ترجمه وچاپ کرد ، آنعده ازآمریکائیانی که با مسایل سیاسی وتاریخی آشنائی داشتند با خواندن آن برنامهٔ حکومتی در بهت وحیرت فرو رفتند

  23. Arezoe

    کسی که باید عذرخواهی کند کسری ناجی این تحریف گرضد مردم میباشد و نه شاهزاده رضا پهلوی. اقای ناجی مردم نه شما را میشناسند و نه قبول دارند. شعارهایی که به نفع اقای رضا پهلوی دادند گویای خواست واقعی مردم میباشد. بیخودی خود را به اب و اتش نزنید. مردم دیگه گول افراد فرصت طلبی همچون شما رو نخواهند خورد. اگرامثال شما درد مردم را می داشتید دنبال منافع و خواست مردم بودید نه مطرح کردن خودتون. یه سوالی؟ اگه شاهزاده رضا پهلوی الترناتیو نیست، چه کسی یا گروهی الترناتیوهست؟ مردم خواستار بازگشت چه کسی هستند به عنوان سمبل؟

  24. خسرو

    صدای اعتراض از طرف محافلی بلند شد که در اصول ولایت فقیه بطور آشکار شباهت کاملی با اصول حکومتی دیگری می یافتند که در زمان دیگروجای دیگری با نام« Fuhrer Prinzip» در کتاب «نبرد من» عرضه شده بود ورژیمی که آن اصول را بکار گرفت باعث شروع جنگ جهانی دوم ومرگ بیش از پنجاه میلیون انسان گردیده بود۰ ولی در واکنشی سریع ، پروفسورهای دانشگاه جرج تاون و بویژه ریچارد کاتام پروفسور دانشگاه پیتسبورگ که خود در گذشته مدتی کارمند سفارت آمریکا در تهران بود ، مطالب چاپ شده در روزنامهٔ واشنگتن پست را «تحریف شده» خواندند ورئیس بخش ایران در وزارت خارجهٔ آمریکا «پرشت» روزنامهٔ مذکور را «دروغ پرداز» نامید۰

  25. خسرو (۳)

    ولی چند ماه بعد ، وقتیکه حکومت ولایت فقیه در ایران مستقر شده بود ، بالاخره خود وزارت خارجهٔ آمریکا ترجمه های رسمی آثار خمینی را در اختیار عموم قرار دادو معلوم شد که ترجمه های چاپ شده در واشنگتن پست کوچکترین اختلافی با متن اصلی نداشته است۰

  26. لیلا

    از بی بی سی انتظار دیگری نیست! اما نباید هم بی تفاوت بود! وقت ان است که تا دندان مسلح به ابزار جنگ رسانه ای شویم!

  27. مهرداد

    از این حاشیه بازی ها چیزی درنمیاد
    بالاخره هر سازمانی خط مشی خودش رو‌ داره و کاریش نمیشه کرد
    نباید به بی بی سی و هیچ رسانه دیگری امید بست
    دستها را روی زانوان خود‌میگذاریم و‌دوباره بر میخیزیم
    اندکی صبر
    سحر نزدیک‌است

  28. یونس

    از کسرا ناجی توقع نداشتم
    اون که یه ژورنالیست حرفه ای هست چرا؟
    من اون رو‌آدم درستی میدونستم ولی گویا ….،،.

  29. بشر

    بی بی سی،‌چه بخش فارسی،‌چه بخش جهانی ،‌و چه دیگر بخشهایش بنگاه سخن پراکنی بریتانیاست که از زمان برگزیت اول در دوران هنری هشتم و سپس الیزابت اول که برای اولین بار پیوند فرهنگی و سیاسی و مذهبی اش با اروپا قطع شد تا کنون، همواره رفیق گرمابه و گلستان اسلامگرایان و همخوابه شیعه ایستها و دزد قافله مردمان خاورمیانه بوده است. در برگزیت دوم، این پیوند تهوع آور و بی شرمانه تقویت گردیده است. بهترین روش مبارزه با خودفروشان بی بی سی فارسی، تحریم و بی محلی به آنهاست. این رسانه بدون مخاطب، دارالخلایی است تک نفره که صداهای ناهنجار و بویناکش را فقط پایوران دارالخلافه حس می کنند.

  30. ناشناس

    من سالهـاست که به خبر پراکنى (سم پاش ) بهـنود و وووو
    نه نگاه میکنم ونه میخوانم

  31. راز

    متاسفانه در حال حاضر بخش بسیار ناچیزی از خبرنگاران مستقل یا حتی وابسته به دولت ها باقی مانده اند که به این شغل بسیار محترم و دیدبان حقوق همگی شهروندان کره زمین در خدمت ثروتمندان و قدرتمندان قرار نگرقته اند و با شرف و حیثیت خبرنگاری بازی نکرده اند .
    مبایستی این خبرنگاران و خبرگزاری ها را بطور جدی تحریم کرد بجای توهین و ناسزا سیاستمداران و بخصوص اشخاص سرشناس و مخالف جمهوری اسلامی که معتقد به آزادی بیان و مخالف سانسور از مصاحبه با این افراد و خبرگزاری ها جدا خوداری کرده و حتی کمپینی در مورد اینجور موضوعات راه اندازی کرد!

  32. ناشناس

    من بی بی سی را تحریم کردم مخصوصا اقای ناجی الکن ای ملت بیائید دیگه به دروغپردازیهای بی بی سی مزدور توجه نکنید

  33. ۲ اریون ۲

    بی بی سکینه فارسی یار وفادار امام و در سنگر امام جاهل است این امامزاده را تحریم کنید . رنگ فیروزه ای رنگ پرچم دربار پهلوی میهن پرست را در کامنت ها فراموش نکنید ایرانیان میهن پرست . زنده و جاوید باد سلسله پهلوی .

  34. کارو‌

    نیروی خود را جمع کنید و دنبال حاشیه نباشید .
    فقط به فکر دفع سرطان جمهوری اسلامی باشیم.
    به امید آزادی ایران و بازگشت شاهزاده عزیز به وطن

  35. احمق نیستم

    اگر زره ای شرف و انسانیت در هر انسانی وجود دارد باید ۴ رسانه را بطور جدی تحریم کرد ۱٫بی بی سی ۲٫صدای امریکا۳٫رادیوفردا۴٫ رادیو زمانه بقول ایتالیایی ها باستا!

  36. bird

    این خود فروخته های بی بی سی ماموریتشون اینه که این جور بحث های گمراه کننده رو راه بیندازند تا شنونده را دچار سردرگمی و قضاوتهای احساساتی و شتابزده کنند. شما ها نباید برید اونجا و با این آبرو باختگان وقتتان را به هدر دهید. کسی که مجری این برنامه بود اشکارا نمی گذاشت شما حرفتان را بزنید و در عین حال به جای اینکه بی طرفی شغلش را به عنوان یک مجری مراعات کند و فقط به طرح سوال و بررسی موضوع از میهمانان برنامه اش بپردازد، با غرض ورزی فضا را الوده، شلوغ، و غیر قابل تحمل برای بیننده و شرکت کننده گان این بحس کرده بود. شما در رسانه های خودتان و یا در رسانه های واقعن بی طرف به انها پاسخ دهید. آنهم یکبار، و بعدش کاملن به اراجیفشان بی توجهی کنید. بی بی سی باید تحریم بشه!

دیدگاه خود را درباره این مطلب با ما و دیگران در میان بگذارید (حداکثر ۱۰۰۰ کاراکتر):