جمهوری اسلامی ایران در کنار سوریه، ونزوئلا، کوبا، کره شمالی، چین و نیکاراگوئه از رژیم‌هایی است که با محکوم نکردن تجاوز روسیه به اوکراین حمایت خود از تصمیم ولادیمیر پوتین در حمله به این کشور را نشان داد.
جنگ اوکراین خیلی زود جریان‌های حکومتی داخل ایران را که موافق دستیابی به سلاح اتمی هستند از پشت پرده بیرون کشید. این جریان‌ها هم شامل مقامات، تحلیلگران و رسانه‌های حکومتی وابسته به قدرت حاکم و هم بخشی از اصلاح‌طلبانی هستند که اتفاقاً آشکارا از ضرورت داشتن «کلاهک هسته‌ای» و «سپر هسته‌ای» یا «زرادخانه‌های اتمی» به عنوان ابزار دفاعی مشروع دفاع می‌کنند!
با اینهمه خط اصلی را دار و دسته‌ی حزب‌اللهی و ذو‌ب‌شدگان در ولایت پیش می‌برند. این گروه از اقدام پوتین در اوکراین حتی ذوق‌زده هستند و از راهبرد علی خامنه‌ای در «نگاه به شرق» مؤمنانه دفاع می‌کنند. آنها باور دارند که پوتین در پشتیبانی از جدایی‌طلبان به اوکراین حمله کرده و ساده‌لوحانه خیال‌شان از اینکه روسیه پشت متحدانش می‌ایستد حتا اگر به قیمت در افتادن با یکی از متحدان غربی باشد گرم است. این جریان همچنین به رقبای داخلی خود یعنی اصلاح‌طلبان که حامی مذاکره با آمریکا و کنار آمدن با جو بایدن هستند در مورد عاقبت حساب باز کردن روی «کدخدا» (آمریکا) هشدار می‌دهند و این حرف رئیس جمهوری اوکراین را که گفت رهبران دنیا ما را تنها گذاشتند، یک «درس عبرت» معرفی می‌کنند.
محمد اسلامی با اشاره به تلاش دشمنان برای سرنگونی جمهوری اسلامی می‌گوید جریانی مخرّب سخت‌ترین، پیچیده‌ترین و طاقت‌فرسا‌ترین جنگ اقتصادی را اعمال کرده تا طاقت مردم را طاق کند.https://t.co/PTcebpP58Y pic.twitter.com/carSXaP3h4
— KayhanLondon کیهان لندن (@KayhanLondon) February 25, 2022
این گروه که سلطه‌طلبی‌ها و جنایات پوتین و اقدام وی در زیر پا گذاشتن قوانین بین‌المللی و حق حاکمیت ملی یک کشور را نادیده می‌گیرند، نخست، مقصر حمله روسیه به اوکراین را «فتنه آمریکا» می‌دانند و دوم، حفظ توان و ظرفیت اتمی، موشکی و منطقه‌ای را برای دفاع جمهوری اسلامی از خودش ضروری قلمداد می‌کنند. آنها در تمام این سال‌ها صحبت علنی درباره ضرورت دستیابی به بمب اتم نمی‌کردند اما پس از ماجرای اوکراین از سوراخ‌های خود بیرون آمده و تحلیل‌های مشعشع ارائه می‌دهند.
در دومین روز آغاز جنگ اوکراین، خبرگزاری «مهر» وابسته به سازمان تبلیغات اسلامی مصاحبه‌ای در همین ارتباط با سرگئی بوردیلیاک سفیر اوکراین در تهران منتشر کرد. او در این مصاحبه گفت «اشتباه کردیم؛ نباید زرادخانه‌ی هسته‌ای اوکراین را تحویل می‌دادیم». خبرگزاری مهر اما تیتر زده «نباید خود را خلع سلاح هسته‌ای می‌کردیم!»
این مصاحبه زمینه‌ساز صحبت عوامل حکومت در مورد لزوم ساخت بمب اتم به عنوان یک ضرورت دفاعی شد که به نظر می‌رسد دروغ «فتوا» یادشان رفته است. بیان این ضرورت با تکیه بر اظهارات سفیر اوکراین که کشورش مورد حمله روسیه قرار گرفته صورت می‌گیرد و سخنان وی به ابزار موافقان سلاح هسته‌ای برای اعلام موضع تبدیل شده است. پس از این مصاحبه تبلیغاتی به راه افتاده تا القا کند که اگر «بمب اتم» یا زرادخانه‌های هسته‌ای داشته باشیم به سرنوشت اوکراین گرفتار نمی‌شویم! این در حالیست که اوکراین اساسا نه قدرت اتمی بوده و نه زرادخانه تسلیحاتی داشته است!
هشدار نسبت به تلاش آمریکا برای خلع سلاح «ملت ایران»
آیت‌الله عبدالکریم عابدینی امام جمعه قزوین در همین‌باره گفت «غربی‌ها با ظلم در حق ملّت اوکراین این کشور را خلع سلاح کردند و کشور را به مرور زمان دچار بحران کرده و سرنوشت مردم را تغییر دادند و امروز نیز این کشور و ملت را در اتش به حال خود رها کردند.» اشاره وی به «تفاهمنامه بوداپست» در مورد تحویل تسلیحات اتمی شوروی است که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در اوکراین باقی‌ماند و بعد از این تفاهمنامه در سال ۱۹۹۴ به روسیه تحویل داده شد.
عابدینی سپس آن را به «ملت ایران» رفع داده و افزوده است: «تلاش آمریکایی‌ها برای خلع سلاح ملت ایران و گرفتار کردن این ملت به سرنوشت اوکراین بیهوده است و این ملت هرگز دست از دفاع و مقاومت بر نمی‌دارد.»
اغلب ائمه جمعه در سراسر ایران در خطبه‌های نماز نه تنها جرأت نداشتند از تجاوز روسیه انتقاد کنند بلکه از این تجاوز حمایت کرده یا حمایت‌های مقامات رژیم از جنگ پوتین را توجیه کرده‌اند.
https://kayhan.london/1400/09/07/%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3-%D9%BE%DB%8C%D8%B4%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%86%D8%B1%DA%98%DB%8C-%D8%A7%D8%AA%D9%85%DB%8C-%D8%AC%D9%85%D9%87%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B3
باید درس آموخت و «سپر هسته‌ای» را کنار نگذاشت!
دانیال معمار سردبیر روزنامه «همشهری» در یادداشتی با عنوان «عصر موشک‌ها نه گفتمان‌ها» که هفتم اسفند منتشر شد با اشاره به مصاحبه سفیر اوکراین با خبرگزاری «مهر» نوشته «اگر اوکراین یک کشور دست و پا بسته در مقابل تهاجم روسیه است به این دلیل است که سال‌ها بجای اینکه به فکر ایجاد یک سپر دفاعی برای خود باشد، روی کمک ناتو و غربی‌هایی حساب کرد که پشتش را خالی کردند… برای همین هم سفیر اوکراین می‌گوید بلای امروز اوکراینی‌ها، درس بزرگی برای کشورهایی مثل ایران است که سپر هسته‌ای خود را کنار نگذارند.»
او در بخش دیگری به مذاکرات اتمی وین اشاره می‌کند و می‌گوید «چرا آمریکایی‌ها دائم به‌دنبال مذاکره با ایران هستند؟ چرا ابرقدرت‌های جهان یک طرف میز نشسته‌اند و در طرف دیگر ایران؟ فارغ از اینکه این مذاکرات به توافق برسد یا نه، یک چیز عوض نخواهد شد؛ اینکه دشمنان ما فهمیده‌اند تنها راه روبرو شدن با ایران، همین پشت میز نشستن و حرف زدن است. مثل روز روشن است که اگر به غیر از مذاکره، راه‌حلی برایشان باقی مانده بود، سراغ آن می‌رفتند.»
اما واقعیت این است که همانطور که گفته شد اوکراین اصلاً قدرت اتمی نبود و پس از فروپاشی شوروی سلاح‌های اتمی شوروی بود که در اوکراین به عنوان قلمرو آن باقی مانده بود و کدها در دست مسکو قرار داشت. اوکراین به عنوان یک کشور مستقل نمی‌توانست از آنها استفاده کند. همچنین پولی هم برای اتمی شدن هم نداشت و در نهایت آن تسلیحات به روسیه که صاحب آنها بود تحویل داده شد.
با اینهمه با چنین تبلیغات و تحریفاتی نه فقط ولایتمداران و حزباللهیها بلکه رسانه‌های وابسته به باندهای فعال جریان اصلاح‌طلب نیز از این موضع استقبال کرده‌اند.
پایگاه خبری «انصاف‌نیوز» نزدیک به باند مافیایی خانواده رفسنجانی اظهارات سفیر اوکراین در تهران را برجسته و در عمل تحریف کرده و می‌نویسد «اوکراین از پس دادن کلاهک‌های هسته‌ای خود ابراز پشیمانی کرد!»
پایگاه خبری «جماران» که زیر نظر حسین خمینی نوه روح‌الله خمینی فعالیت می‌کند در یادداشتی با تأیید حرف‌های سفیر اوکراین در مورد ضرورت حفظ تسلیحات هسته‌ای می‌نویسد باید «از داستان اوکراین این درس را آموخت که در نظام جهانی تضمین‌های امنیتی کشورهای دیگر، دروغی بیش نیست. و ملتی که نتواند امنیت خود را با اتکا به داشته‌های خود و پیشرفت‌های همه‌جانبه تأمین کند، محکوم به شکست است.»
عباس عبدی فعال سیاسی اصلاح‌طلب و از اشغالگران و گروگانگیران سفارت ایالات متحده آمریکا نیز در توییتی با تأیید ضرورت داشتن سلاح هسته‌ای تأکید می‌کند که مهمتر از آن داشتن مردم حامی حکومت و سیاست مستقل است!
از جنگ اوکراین ضرورت داشتن تسلیحات را درس می‌دهند. درست است، ولی مهمتر از آن وجود مردمی حامی حکومت و سیاست مستقل است. فنلاندی‌های اندک، در جنگ با روسیه پیروز شدند نه به دلیل سلاح، بلکه به دلیل چنین مردمی. در جنگ خودمان هم ابتدا با اسلحه برنو دفاع کردند. افغانستان هم نمونه اخیرش.
— عباس عبدی (@abb_abdi) February 25, 2022
در ایران مخالفان برجام۲ و ۳ و غرب‌ستیزان با کلیدواژه «عبرت گرفتن» از جنگ اوکراین مدام می‌گویند حساب باز کردن و اعتماد به غربی‌ها یا کوتاه آمدن و انعطاف نشان دادن در برابر آنها ایران را شبیه اوکراین می‌کند اما موضعی در مقابل تجاوز روسیه ندارند. گویا پس از تبلیغات «سوریه‌ای» شدن حالا برای توجیه بمب اتمی، نوبت به هراس‌افکنی درباره «اوکراینی» شدن در دستگاه تبلیغاتی و تحریفات جمهوری اسلامی رسیده است.
تبلیغاتچی‌های این جریان در حالی با تحریف واقعیت می‌گویند باید از تحویل زرادخانه‌های هسته‌ای عبرت گرفت که به درس عبرت گرفتن از پیامدهای احتمالی فعالیت‌های هسته‌ای مثل فاجعه انفجار چرنوبیل در سال ۱۹۸۶ یا فاجعه فوکوشیما پس از زلزله و سونامی ژاپن در سال ۲۰۱۱ اشاره نمی‌کنند و البته سرنوشت امثال صدام و قذافی هیچ اشاره‌ای نمی‌کنند!
