Page 14 - (کیهان لندن - سال سى و دوم ـ شماره ۴۵ (دوره جديد
P. 14
ﺻﻔﺤﻪ - Page 14 - 14ﺷﻤﺎﺭﻩ 45
ﺟﻤﻌﻪ 16ﺗﺎ ﭘﻨﺠﺸﻨﺒﻪ 22ﺑﻬﻤﻦﻣﺎﻩ 1394ﺧﻮﺭﺷﻴﺪﻯ
ﺁﻧﺘﻮﻧﻰ ﭘﺎﺭﺳﻮﻧﺰ :ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻳﻚ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩ ﻣﻬﻢ ﺗﺎﺭﻳﺨﻰ ﺑﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻧﺒﻮﺩ
ﭘﻴﺮﻭﺯﻯﺧﻤﻴﻨﻰ،ﻧﻘﻄﺔﭘﺎﻳﺎﻥﺑﺮﺍﻧﻘﻼﺏﻭﺍﻗﻌﻰﺍﻳﺮﺍﻥﺑﻮﺩﻛﻪﺭﺿﺎﺷﺎﻩﺁﻏﺎﺯﻛﺮﺩ
ﺁﻧﺘﻮﻧﻰ ﭘﺎﺭﺳﻮﻧﺰ ﻧﮕﺮﻓﺘﻢ .ﺍﻭ ﺑﺎ ﺧﻮﻧﺴﺮﺩﻯ ﻭ ﻭﺍﻗﻊﺑﻴﻨﻰ ﻭ ﻣﺘﺎﻧﺖ ﻭ ﺣﺴﻦ ﻫﺮﺭﻭﺯ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻰﺷﺪ ـ ﺭﺍﻩ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﻣﻰﭘﻴﻤﻮﺩ ﻭ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ، ﺳﻰ ﻭ ﻫﻔﺖ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ،ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ »ﺷﺎﻩ ﺭﻓﺖ«
ﺧﻠﻖ ﻭ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺭﻭﺡ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺑﺎ ﻣﻮﺝﻫﺎﻯ ﭘﻴﺎﭘﻰ ﻛﺎﻣﻼ ﺣﻖ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺟﺴﻮﺭ ﻭ ﻧﺎﺩﺍﻥ ﻭ »ﺍﻣﺎﻡ ﺁﻣﺪ«.
ﻳﺎ ﻣﺘﻤﺎﻳﻞ ﻭ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻏﺮﺏ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﺤﺮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﻣﻰﺭﻓﺖ ﺗﺨﺖ ﻭ ﺑﺨﺖ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺟﺎﻯ ﺑﺮﻛﻨﺪ ،ﺭﻭﺑﺮﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﺩﻥ ﺑﻪ ﺍﺳﻠﺤﻪ ﻭ ﺑﺎﺯﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﺩﺳﺖ
ﻣﻮﺟﺐ ﺗﻘﻮﻳﺖ ﺟﻨﺎﺡ ﻣﻌﺘﺪﻝ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﻣﻰﺷﺪ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻭﺯ ﻧﻴﺎﺯ ﺭﻫﺎ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻧﻈﺎﻣﻴﺎﻥ ﺩﺭ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﺎﺷﻨﻴﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮﺩ .ﺧﺪﺍ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ ﺳﺮ ﺁﻧﺘﻮﻧﻰ ﭘﺎﺭﺳﻮﻧﺰ ،ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻳﺎﻡ ﺳﻔﻴﺮ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭ
ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﻼﻫﺎﻯ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰ ﻣﻰﮔﺮﺩﻳﺪ. ﺑﺎ ﻃﺮﻑ ﺑﺮﻧﺪﺓ ﺑﺎﺯﻯ ﻛﻨﺎﺭ ﺁﻣﺪﻧﺪ ،ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﻧﺪﺍﻣﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺷﺎﻩ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﭼﻨﻴﻦ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻯ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻧﻤﻰﻛﺮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﻣﺘﻬﻢ ﺍﺳﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻫﻤﺘﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ
ﺑﺎﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ،ﺷﺎﻩ ﺩﺭ ﺩﺭﺟﺔ ﺍﻭﻝ ﭼﻪ ﺣﻤﺎﻡ ﺧﻮﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪﺭﺍﻩ ﻣﻰﺍﻓﺘﺎﺩ .ﺷﺎﻩ ﻭ ﻣﻦ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺧﻮﺩ ﻭﻳﻠﻴﺎﻡ ﺳﺎﻟﻴﻮﺍﻥ ،ﺩﺭ ﻭﺍﺩﺍﺷﺘﻦ ﺷﺎﻩ ﺑﻪ ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ
ﺑﻪﻋﻠﺖ ﻛﻤﺒﻮﺩ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻭ ﺩﺭ ﺩﺭﺟﺔ ﺩﻭﻡ ﺩﺳﺖﺑﻪﮔﺮﻳﺒﺎﻥ ﺑﺎﺷﻨﺪ«. ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭘﻰ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﺷﺪﺕ ﻋﻤﻞ ﻭ ﺣﻤﺎﻡ ﺧﻮﻥ ﻭ ﻫﻤﻮﺍﺭ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺭﺍﻩ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻧﻘﺶ ﺩﺍﺷﺖ.
ﺑﻪﻋﻠﺖ ﻛﻤﺒﻮﺩ ﻭﻗﺖ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﭘﺎﺭﺳﻮﻧﺰ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺟﻤﻼﺕ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻰﭘﺬﻳﺮﺩ ،ﺍﻣﺎ ﻓﺼﻞ ﭘﺎﺭﺳﻮﻧﺰ ،ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩ» ،ﻏﺮﻭﺭ ﻭ ﺳﻘﻮﻁ« ﺑﻪ
ﻣﺎﻫﺮ ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺁﺧﺮ ﻛﺘﺎﺏ ،ﺑﺎ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺳﺨﻦ ﺁﺧﺮ« ﻳﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪﮔﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﻫﻴﭻ ﻓﺎﻳﺪﻩﺍﻯ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺍﻭ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ. ﺍﻳﻦ ﺍﺗﻬﺎﻡ ﭘﺎﺳﺦ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻭ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ ﺷﺨﺺ ﺷﺎﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ
ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺳﻨﺘﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﻳﺪﻩ ﻭ ﺑﻪﺧﺎﻃﺮ ﺳﭙﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﺴﻰ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻣﻦ ﺷﺮﺍﻓﺘﻤﻨﺪﺍﻧﻪ ﻭ ﺑﺎ ﻛﻤﺎﻝ ﺻﺪﺍﻗﺖ ﺍﺫﻋﺎﻥ ﻣﻰﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﺍﺯ ﺧﻮﻧﺮﻳﺰﻯ ،ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﺮﻙ
ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﻔﺘﺎﺩ ﺩﺭﺻﺪ ﻣﺠﻤﻮﻉ ﺣﺠﻢ ﺍﻭ ،ﺗﺄﻣﻞ ﻳﻚ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﺓ ﺑﻰﻏﺮﺽ ﻭ ﺣﻘﻴﻘﺖﺟﻮ ﺭﺍ ﺑﺮﻣﻰﺍﻧﮕﻴﺰﺩ. ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﺑﺎ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ،ﻫﺮﮔﺰ ﮔﻮﻳﺪ» :ﺍﻭ ﺩﺭ ﺗﻼﺵ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺭﺍﻩ ﺣﻞ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺩﺭ
ﻣﺒﺎﺩﻻﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻛﺎﻫﺶ ﺩﻫﺪ .ﻋﻼﻭﻩ ﺑﻪﺍﻧﺪﺍﺯﺓ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﺳﻠﻄﻨﺘﺶ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺍﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺤﺮﺍﻥ ـ ﺑﺎﻭﺟﻮﺩ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺷﻜﺴﺖ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻼﺷﻰ
ﺑﺮ ﺁﻥ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺩﺭ ﺯﻳﺮ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﻴﺪ...
ﺷﺎﻩ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻭﻗﺖ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺳﺎﻭﺍﻙ
ﺑﺮﺍﻯ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺩﺍﻧﺸﺠﻮﻳﺎﻥ )ﻛﻪ ﺷﺎﻩ ﺗﺰﻟﺰﻟﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺭﺍﻩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻳﺎﻓﺖ. ﺧﻮﻧﻴﻦ ﺩﺍﺧﻠﻰ ،ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻋﻤﻞ ﻛﺎﻣﻞ ﺩﺭ ﺑﻄﻮﺭ ﺧﻼﺻﻪ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻛﺎﺭ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺷﻬﺮﻯ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﭘﻴﭽﻴﺪﺓ ﺳﺨﻦ ﺁﺧﺮ
ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﻣﺎ ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺧﻮﺩ ﻧﺎﺑﻮﺩﻯ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪ. ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺑﺮﮔﺮﺩﺍﻧﺪﻥ ﻣﺎﺷﻴﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺎﻟﻰ ﻭ ﻣﺼﺮﻓﻰ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻭ ﻳﻚ
ﻣﺤﺮﻭﻡ ﺳﺎﺧﺖ( ﻭ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ )ﻛﻪ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺧﺮﺍﺵ ﺳﻄﺤﻰ، ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺟﻠﻮﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺎ ﺻﻨﻌﺖ ﻧﻮﭘﺎ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻣﻰﺷﺪ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻮﺩ ﺑﺸﻮﺩ )ﻭ ﻧﺸﺪ(
ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻬﻤﻰ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﻧﻤﻰﺁﻣﺪﻧﺪ( ﺗﻐﻴﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﺩﺭ ﻣﻮﻗﻌﻴﺘﻰ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺭژﻳﻤﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﻮﻯ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺭﻓﺎﻫﻰ ﺑﺎ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﭘﻨﺪﺍﺭﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﻳﻚ
ﻭ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻧﺎﺭﺍﺿﻰ ﭘﺮﻭﻟﺘﺎﺭﻳﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻭ ﺷﺨﺼﺎً ﻣﺮﺩﻯ ﺟﺴﻮﺭ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻰﺷﺒﺎﻫﺖ ﻭ ﭘﺮﻭﺭﺵ ﻭ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﻫﻤﮕﺎﻧﻰ ﭘﻴﺶ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﺑﺪﻯ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﻰﻣﺎﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ
ﺻﻨﻌﺘﻰ )ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﭘﺮﺣﺮﺍﺭﺕﺗﺮﻳﻦ 1941ﺳﻘﻮﻁ ﻛﺮﺩ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﻫﻴﺒﺖ ﻭ ﺑﻴﺮﺣﻢ ﻭ ﺑﺎ ﺍﺑﻬﺖ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺷﻤﻨﺎﻧﺶ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻗﺮﻥ ﻫﺠﺪﻫﻢ ﻧﻴﺴﺖ .ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻰﺭﻓﺖ ﻭ ﺑﻄﻮﺭ ﺧﻼﺻﻪ ﺍﺯ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ
ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺷﺎﻩ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻳﺎﻓﺖ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺭﺍ ﺧﻮﺏ ﻣﻰﺷﻨﺎﺧﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺮﻛﻮﺑﻰ ﻭﺿﻌﻰ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻗﺮﻭﻥ ﻭﺳﻄﺎﺋﻰ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ﺷﺼﺖ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﺧﻴﺎﻝ...
ﻣﻰﺷﺪﻧﺪ( ﺻﺮﻑ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻭ ﺗﺮﻛﻴﺐ ﺳﻨﺘﻰ ﺭﺍ ﺭﺍﻡ ﻭ ﻣﻄﻴﻊ ﺳﺎﺯﺩ .ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ ﺁﻧﺎﻥ ﺗﺮﺩﻳﺪﻯ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﻩ ﻧﺪﺍﺩ .ﺍﻣﺎ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﻓﺎﺻﻠﺔ ﺗﻰ .ﺍﺱ .ﺍﻟﻴﻮﺕ
ﻧﻴﺮﻭﻫﺎ ﺩﺳﺖﻧﺨﻮﺭﺩﻩ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﻧﺎﺭﺍﺿﻰ ﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﮔﺮ ﺟﻨﮓ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻣﺴﻴﺮ ﺩﻳﮕﺮﻯ
ﺩﺭ ﻓﺮﺻﺘﻰ ﻛﻪ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪ ﺳﺮ ﺑﺮﺁﻭﺭﺩﻩ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻭ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﻋﺸﺎﻳﺮ ﻭ ﻣﻰﭘﻴﻤﻮﺩ ﻫﻤﻴﻦ ﻭﺿﻊ ﭘﻴﺶ ﻣﻰﺁﻣﺪ. ﺯﻳﺎﺩﻯ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ. ﺩﺭ ﻣﺘﻦ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ،ﻣﻦ ﻏﺎﻟﺒﺎً ﻭﺍژﺓ
ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﺴﺮ ﻭ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺍﻭ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﻼﺕ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻦ ﺑﻪﺩﺷﻮﺍﺭﻯ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﭘﺲ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺁﻧﭽﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ »ﺍﻧﻘﻼﺏ« ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻭﻗﺎﻳﻌﻰ ﻛﻪ
ﻫﻢ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﮔﺮﻓﺖ .ﺍﻭ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﺛﺎﺭ ﺷﺼﺖ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻭ 79ـ 1978ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩ ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﺔ ﺳﺎﻝ 1978ﻭ 1979ﺩﺭ
ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ. ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺍﺣﺘﻴﺎﻁ ﻭ ﺗﺄﻧﻰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ. ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺭﺍ ﻃﻮﺭﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﺒﻮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺿﺪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ 1920ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺿﻌﻴﻒ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﮔﻮﻳﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺳﺮﻧﮕﻮﻥﻛﻨﻨﺪﺓ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻯ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﺑﻮﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﻭﻯ ﺩﺍﺩ ﺑﻪﻛﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩﺍﻡ.
ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﺩﺭ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ، ﻭ ﻋﻘﺐﻣﺎﻧﺪﻩ ﻭ ﻓﺎﻗﺪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻛﺎﻓﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻭ ﻛﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ،ﺯﻟﺰﻟﺔ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺑﻮﺩ )ﺩﺭﺁﻣﺪﻯ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺷﺮﻛﺖ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺎ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﻭ ﺧﺸﻨﻮﺩﻯ ﺁﻭﺭﺩ .ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺑﻪﻭﻗﻮﻉ ﭘﻴﻮﺳﺖ ﻭ ﭼﺸﻢﺍﻧﺪﺍﺯ ﻛﺎﻣﻼ
ﺷﻮﺭﻭﻯ ﻭ ﺍﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﺮ ﺗﺨﺖ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ ﺍﺳﺘﺨﺮﺍﺝﻛﻨﻨﺪﺓ ﻧﻔﺖ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﻃﺮﻑ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﺷﺪﻩ ،ﻛﻪ ـ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺭﺍ ﺩﺭﻫﻢ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮ ﺟﺎﻯ ﻧﻬﺎﺩ ،ﺍﮔﺮ ﺍﺯ
ﻧﺸﺴﺖ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ ،ﺍﻭ ﺗﻤﺎﻡ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺑﻪﺩﺳﺖ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﻤﻠﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺟﺪﻳﺪ ﻛﻮﺑﻴﺪ ﻭ ﺍﺭﺯﺵﻫﺎﻯ ﻗﺒﻠﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺩﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺑﺰﺭگ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺍﺭﻭﭘﺎ،
ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺻﺮﻑ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺑﻪﻭﺳﻌﺖ ﺍﺭﻭﭘﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﻣﺎﻟﻰ ﻛﺸﻮﺭ ،ﺩﺳﺘﻤﺰﺩﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻧﻴﺪ .ﺍﻭ ﺩﻭ ﺳﺘﻮﻥ ﺍﺻﻠﻰ ﺭﺍ ﻳﻌﻨﻰ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺭﻭﺳﻴﻪ
ﻭﺣﺪﺕ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻧﺎﭼﻴﺰ ﺑﻮﺩ( ﻭ ﺍﻳﻦ ﻋﺎﻳﺪﺍﺕ ﺟﺰﺋﻰ ﺑﻪ ﺑﺎﻻ ﺩﺭ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺟﺪﻳﺪ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻛﻪ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻃﻰ ﻗﺮﻥﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭﺳﻴﻌﺘﺮ ﻭ ﻋﻈﻴﻢﺗﺮ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ
ﻣﺮﻛﺰﻯ ﺩﺭ ﺩﻭ ﺑﺨﺶ ﺟﺪﺍ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻧﻤﻰﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺭﻭﻯ ﺁﻥ ﺗﻜﻴﻪ ﺩﺍﺷﺖ ،ﺍﺯ ﻧﻮ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮﻯ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺑﺎﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻣﻦ ﺍﻣﺮﻭﺯ
ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﻴﺪﻩﺍﻡ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﺮﻥ ﺷﺎﻧﺰﺩﻫﻢ
ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻄﺮﻑ ﻓﻘﻂ ﻳﻚ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻧﻴﺮﻭﻣﻨﺪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭﻳﺎﻥ ﻛﻪ ﻭ ﺳﺮﻛﻮﺑﻰ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺩﺳﺖﻧﺸﺎﻧﺪﺓ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻳﻚ ﺗﺤﻮﻝ ﺳﺮﻳﻊ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻣﺼﺮﻓﻰ ،ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺯﻧﺎﻥ ،ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﺳﺎﺧﺖ .ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺳﺘﻮﻥ ،ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﺷﻴﻌﻪ ﺭﻭﻯ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ
ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﺳﻘﻮﻁ ﺭژﻳﻢ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺩﺭ ﺁﺫﺭﺑﺎﻳﺠﺎﻥ ﻭ ﻛﺮﺩﺳﺘﺎﻥ ﻧﻤﻮﺩ .ﺍﻭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻗﺮﻭﻥ ﻭﺳﻄﺎﺋﻰ ﺍﻣﻨﻴﺖ ،ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺩﻫﻘﺎﻧﺎﻥ ،ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻭ ﺗﺠﺎﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ،
ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻪﻓﺮﺍﻣﻮﺷﻰ ﺳﭙﺮﺩﻩ ﺷﺪ. ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﺒﺎﺭﺯﺓ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻯ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻣﺪﺭﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﺕ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ،ﺍﺯ ﻗﺮﻥ ﻭ ﭘﺴﺮﺵ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ
ﺗﺜﺒﻴﺖ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻗﺪﺭﺕ ﺷﺨﺼﻰ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺟﺎﻣﺔ ﻋﻤﻞ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﺪ .ﺑﺮﺧﻼﻑ ﻏﻴﺮﻩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ .ﺍﮔﺮ ﺭژﻳﻢ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻮﺯﺩﻫﻢ ﻧﻴﺰ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺭﻓﺘﻪ ﻭ ﻧﻔﻮﺫ ﻣﺤﺪﻭﺩ
*** ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺑﻴﺴﺖ ﺭﻫﺒﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻤﺴﺎﻳﻪﺍﺵ ﺁﺗﺎﺗﻮﺭﻙ ،ﺍﻭ ﺍﺯ ﻧﺘﻮﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯﺍﺕ ﻭ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻃﺒﻘﺔ ﺟﺪﻳﺪ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻣﺘﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻛﺮﺩ.
ﺷﻜﺴﺖ ﻭ ﻧﺎﻛﺎﻣﻰ ﺷﺎﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺎﻝ ﺍﺯ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺍﻭ ﺑﺪﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺳﭙﺮﻯ ﺟﻼﻝ ﻭ ﺍﺑﻬﺖ ﻳﻚ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﻣﻠﻰ ﺑﻬﺮﻩﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻛﻨﺪ ﺭﻭﺯﻯ ﻓﺮﺍﺧﻮﺍﻫﺪ ﻏﺮﺏ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻗﺮﻥ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﻪ ﻣﻌﻨﻰ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﻭﻳﺮﺍﻥ
ﺳﺒﺐ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﺷﻖ ﺷﺪ .ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﻭﺍﻳﻞ ﺩﻫﺔ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﺗﺎ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺔ ﺁﻥ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﺩﻩﻫﺎﻯ ﺷﻬﺮﻯ ،ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻇﺎﻫﺮ ﺷﺪﻧﺪ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ .ﺩﺭﺳﺖ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻯ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻭ
ﻣﺘﻀﺎﺩ ﻳﻜﻰ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻴﻦ 1960ﻗﺪﺭﺕ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﻮﺩ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﺷﻴﻌﻪ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻃﻰ ﻗﺮﻧﻬﺎ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺳﺎﺧﺘﻦ ﺑﻨﺎﻯ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﺑﺮ ﺭﻭﻯ ﺁﻥ
ﺁﻥ ﺩﻭ ﺳﺎﺯﺷﻰ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩ .ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﭘﺪﺭ ﻣﺒﺎﺩﺭﺕ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺷﺎﻩ ﺑﻪﭘﺎﺧﺎﺳﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﺣﺮﻛﺘﻰ ﺗﺎﺯﻩ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺮﻧﮕﻮﻧﻰ ﺭژﻳﻢ ﺷﺎﻩ ﺑﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻜﻠﻰ ﺑﺎ ﺑﻨﺎﻯ ﭘﻴﺸﻴﻦ
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﻩ ﺩﺭ ﺍﻭﺝ ﻗﺪﺭﺕ ﻧﻤﺎﻳﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ ﺳﺎﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺑﻪﺁﺳﺎﻧﻰ ﺩﺭﻫﻢ ﺑﺸﻜﻨﺪ .ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﺑﺰﻧﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺭژﻳﻢ ﺩﺭﺧﻮﺍﻫﺪ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﭘﻴﻮﺳﺘﻨﺪ،
ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺧﺸﻦ ﻭ ﺑﻴﺮﺣﻢ ﻧﺒﻮﺩ ﺑﺎﻗﻴﻤﺎﻧﺪﺓ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﻼﻣﻨﺎﺯﻉ ﺩﺭ ﻣﺪﺕ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎﻝ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻳﺎﻓﺖ ﻛﻪ ﺍﺭﺗﺶ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻋﻠﻴﺮﻏﻢ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻯ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺸﻦ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻛﻪ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻞ ﺑﻪ ﺯﻭﺭ ،ﻧﻔﻮﺫ ﻭ ﺧﻮﺩ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﻫﻤﺔ ﺗﻼﺵ ﻭ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﻭﺑﺮﺍﺑﺮ ﻭ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﺧﻮﺩ ،ﺗﺎ ﺳﺎﻝ 1941ﻛﻪ ﻭ ﺍﻳﺜﺎﺭ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﺍﻥ ﺍﻧﻘﻼﺏ ،ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﻭ ﺍﻧﻌﻄﺎﻑﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺭژﻳﻢ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺻﺤﻨﻪ ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﺩﻗﻴﻘﺎً ﻫﻤﻴﻦ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﺍﻧﺠﺎﻡ
ﻗﺪﺭﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻛﺮﺩﻥ ﺳﺮﻋﺖ ﺣﺮﻛﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎ ﮔﺮﺩﻳﺪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﺍﻳﻦ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺎ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺍﺩ .ﺍﻭ ﺷﻜﻞ ﻭ ﺍﻟﮕﻮﻯ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺩﺭ ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﻧﻔﺖ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1973ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺖ ﻛﺎﺭ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺳﺎﺧﺖ ،ﻭﻟﻰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻭﻗﺖ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺷﺎﻳﺪ ﻧﮕﺎﻫﺪﺍﺷﺘﻦ ﻳﺎ ﻣﺘﻮﺍﺭﻯ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺯﻳﺮﺯﻣﻴﻦ ﺭﻓﺘﻪﺍﻧﺪ، ـ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻜﻠﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﺍﺩ.
ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭼﻨﺎﻥ ﺳﺮﻋﺘﻰ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻫﺪ ﺑﻪ ﻫﺪﻑ ﺑﺮﺳﺪ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﺻﺮﻑ ﺁﺭﺍﻡ ﺑﺨﺶ ﺍﻋﻈﻢ ﺍﺭﺗﺶ ﺩﺭ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺻﺪﻫﺎ ﻳﺎ ﺳﻜﻮﺕ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﻳﺎ ﻣﺮﺩﻩﺍﻧﺪ. ﺍﻭ ﺍﺭﺗﺶ ﻧﻮﻳﻨﻰ ﺑﺎ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ
ﻛﻪ ﻧﻔﻮﺫ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻜﻠﻰ ﺧﻨﺜﻰ ﻛﻨﺪ .ﺍﻭ ﻛﻴﻨﻪﺗﻮﺯ ﻭ ﺁﺷﺘﻰﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﺧﻮﺩ ،ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻛﺮﺩﻥ ﻧﻘﺎﻁ ﺁﺷﻮﺏﺯﺩﻩ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻗﺪﺭﺕ ﻣﺎﻳﻞ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻭ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻳﺎ ﺩﺭ ﺯﻧﺪﺍﻧﻬﺎ ﺑﺴﺮ ﻣﻰﺑﺮﻧﺪ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻪﺣﺎﻝ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﻚ ﻋﺎﻣﻞ
ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎ ﺭﺍ ﺧﻨﺜﻰ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭﺳﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﮔﺮﺩﻳﺪ. ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﻳﻚ ﺩﺷﻤﻦ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺗﺒﻌﻴﺪ ﺩﺭ ﻧﻘﺎﻁ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺟﻬﺎﻥ ﭘﺮﺍﻛﻨﺪﻩ ﺟﺪﻳﺪ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺭ ﺑﻨﺎﻯ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ
ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻫﺪﻑﻫﺎﻯ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺳﻴﺪ ﺁﺗﺎﺗﻮﺭﻙ ﻫﻤﺴﺎﻳﺔ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﺷﺪﻩﺍﻧﺪ .ﻣﻼﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺯﺍﺭﻯﻫﺎ ﻓﺮﻣﺎﻧﺮﻭﺍﻯ ﻣﺒﺪﻝ ﺳﺎﺧﺖ .ﺍﻭ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ
ﺳﺎﻝ 1973ﺑﻪﺑﻌﺪ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻛﺎﻓﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﻤﻠﻪ ﻧﻴﺮﻭﻯ ﻣﻼﻛﻴﻦ ﺑﺰﺭگ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﻌﻔﺎﻯ ﺍﻭ ﺑﻰﺣﻜﻤﺖ ﻧﺒﺎﺷﺪ. ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻃﺒﻘﺎﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺭﺍ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﮔﺎﻣﻬﺎ ﺭﺍ
ﭘﻴﺸﻰ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺑﺮ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﺭﺗﺠﺎﻋﻰ ﻭ ﺭﺅﺳﺎﻯ ﺍﻳﻼﺕ ﻭ ﻋﺸﺎﻳﺮ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ ،ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﻋﻤﻴﻘﺘﺮﻯ ﺭﺍ ﻗﻄﻊ ﺍﻣﺎ ﭼﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺳﻬﻤﻰ ﺍﺯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﺭﺍﻩ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻛﻬﻨﻪ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﻭﻟﻰ ﺷﺎﻩ ﺩﺭ ﺑﺮﺩ ،ﻳﻚ ﻃﺒﻘﺔ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﺯ ﺗﻜﻨﻮﻛﺮﺍﺕﻫﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺩﻭ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﺑﺰﺭگ ﺑﺮ ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﻜﺴﺖ ﺧﻮﺭﺩ ﻭ ﭼﺮﺍ ﭘﺲ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻫﻤﺎﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻣﺪﺭﻥ
ﻭ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻭ ﺷﺮﻛﺘﻬﺎ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺖ؛ ﻧﺨﺴﺖ ﺍﻳﻦ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻭ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ ﺁﻧﻬﻤﻪ ﺳﺎﻝ ،ﺍﻳﻦ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺷﺎﻩ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻼﻭﺓ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺍﻟﻬﻰ ﻭ ﺻﻨﻌﺘﻰ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻭ ﺑﺎ ﺍﺭﺗﺶ
ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺑﻘﻪ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﻧﺸﺪ. ﺁﻭﺭﺩ ﻭ ﭘﺎﻳﺔ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺑﺨﺶ ﺣﻴﺜﻴﺖ ﻳﻚ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﻣﻠﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻧﻴﺰ ﻧﻮﻳﻦ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﺩﻧﻜﺸﺎﻥ ﻭ ﻣﺪﻋﻴﺎﻥ
ﺁﻧﻬﺎ ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﻪﻫﻢ ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻯ ﺑﻪ ﺻﻨﻌﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻛﺮﺩ ،ﻭﻟﻰ ﺑﻮﺩ ،ﺩﻭﻡ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺣﻜﻮﻣﺘﺶ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﻗﺎﺟﺎﺭ ﻣﺘﺤﺪ ﺷﺪﻧﺪ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ. ﺧﻮﺩﻣﺨﺘﺎﺭﻯ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎﻯ
ﻛﻪ ﻧﺒﺮﺩ ﻧﻬﺎﺋﻰ ﺩﺭﮔﺮﻓﺖ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻧﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﺭﺗﺸﻰ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺁﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮ ﺑﻮﺩ؟ ﺑﻪﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺩﻭ ﻋﺎﻣﻞ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻗﻮﻣﻰ ﺩﺭﻫﻢ ﻛﻮﺑﻴﺪ ،ﻓﺌﻮﺩﺍﻝﻫﺎ ﻭ
ﺍﺛﺮ ﺿﺮﺑﺔ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺷﺒﻜﺔ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺁﻣﺎﺩﺓ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﻳﻚ ﻗﻬﺮﻣﺎﻥ ﻣﻠﻰ ﺑﻮﺩ. ﺍﺻﻠﻰ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﻫﺮ ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ،ﺳﺮﻋﺖ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺳﺎﻝ 1906ﮔﺎﻡ ﺑﻠﻨﺪﻯ ﻋﺸﺎﻳﺮ ﺳﺮﻛﺶ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺟﺎﻯ ﺧﻮﺩ
ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺳﻄﺤﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻬﺖ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺍﻭ ﺑﻪﻋﻼﻭﻩ ﺍﺳﻼﻡ ﺳﻨﻰ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺍﺳﻼﻡ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﺍﺳﺖ .ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺳﻨﺘﻰ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﺑﻪﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰﺁﻳﺪ .ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻧﺸﺎﻧﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺑﺎﺭ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ
ﺣﺘﻰ ﺗﻮﺩﻩﻫﺎﻯ ﺷﻬﺮﻯ ﻫﻢ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻋﻤﻞ ﻣﻰﻛﺮﺩ ﺩﺭﻫﻢ ﺑﺸﻜﻨﺪ .ﺍﻭ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺷﻴﻌﻪ ﺳﺮﺳﺨﺘﻰ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﺎﻣﺖ ﻛﻤﺘﺮﻯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﻋﻤﻴﻖ ﻭ ﺍﺳﺘﻮﺍﺭﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻡ ﻳﻚ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﺮﻛﺰﻯ
ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺑﻪﺟﺎﻯ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻣﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﻣﻰﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺩﺭ ﺟﺒﻬﺔ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﺠﺪﺩﺧﻮﺍﻫﻰ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﺍﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺭﻳﺸﻪﻛﻦ ﻛﺮﺩﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﺎﺭ ﺁﺳﺎﻧﻰ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﭘﻬﻠﻮﻯﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﻧﻬﺎﺩﻩ ﻣﻘﺘﺪﺭ ﺑﺎ ﺗﺸﻜﻴﻼﺕ ﻭ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﻣﺸﺎﺑﻪ
ﻣﻰﻛﻮﺷﻴﺪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﭼﻴﺰﻯ ﻛﻪ ﻋﻤﻞ ﻛﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻳﻚ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻭﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﺁﺗﺎﺗﻮﺭﻙ ﻧﻴﺴﺖ .ﻟﻨﻴﻦ ﻭ ﺍﺳﺘﺎﻟﻴﻦ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺷﺪ ﺑﻜﻠﻰ ﻓﺮﻭ ﺭﻳﺨﺘﻪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺍﺛﺮﻯ ﻛﻪ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ
ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﺑﺪﻝ ﻛﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺭﻫﺒﺮﺍﻥ ﺳﻨﺘﻰ ﻣﺪﺭﻥ ﺍﺯ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺑﻜﺎﻫﺪ .ﺑﺎ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﻭ ﺭﺿﺎﺷﺎﻩ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻫﻤﺰﻣﺎﻥ ﺑﻪﻗﺪﺭﺕ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﺩﺭ ﻛﺸﺘﺎﺭ ﺍﺯ ﺭژﻳﻢ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﺮ ﺟﺎﻯ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺭﺗﺶ ﺁﻭﺭﺩ .ﭘﺴﺮ ﺍﻭ ﺑﻪﺳﺮﻋﺖ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺑﻌﺎﺩﻯ
ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﻭﻯ ﺁﻭﺭﻧﺪ .ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻭ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺳﻨﺘﻰ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ، ﺭﺳﻴﺪﻧﺪ ،ﺗﺮﻛﻴﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺑﻴﺮﺣﻤﺎﻧﺔ ﻃﺒﻘﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺷﻤﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻣﺎ ﺍﺭﺗﺶ ﻫﻢ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﺟﻨﮓ ﻭﺳﻴﻊ ﺑﺮ ﺭﻭﻯ ﻫﻤﻴﻦ ﭘﺎﻳﻪ ،ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺷﺎﻩ ﺑﺎ ﻓﺴﺎﺩ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﺻﻠﻰ ﺩﺭﺁﻣﺪ ﺧﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﭘﻴﺸﺮﻓﺘﻪﺗﺮ ﺑﻮﺩ. ﺧﻮﺩ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺳﺮﻛﻮﺏ ﻭ ﺍﻣﺤﺎء ﺑﺎ ﻛﺸﻮﺭ ﻫﻤﺴﺎﻳﺔ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻋﺮﺍﻕ ﺍﺳﺖ. ﻧﻮﻳﻨﻰ ﺑﻨﺎ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺩﺭ ﭘﺎﻧﺰﺩﻩ
ﻭ ﺗﺠﻤﻞ ﺗﻀﻌﻴﻒ ﺷﺪ ﻭ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﻯ ﻭ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﻰﺩﺍﺩ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺩﺭ ﺩﺍﺧﻞ ﺑﺎﻭﺟﻮﺩ ﺍﻳﻦ ﻭﺍﻛﻨﺶ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺁﺗﺎﺗﻮﺭﻙ ﻭ ﺟﺎﺑﺠﺎ ﻛﺮﺩﻥ ﻧﺎﺭﺍﺿﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎﻯ ﺟﻨﮕﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺧﺼﻮﻣﺖ ﻭ ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ ﺩﻭ ﺳﺎﻝ ﺁﺧﺮ ﺳﻠﻄﻨﺖ ،ﻛﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ
ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ ﺟﻤﻌﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺎ ﺗﻮﺭﻡ ﻭ ﺗﺤﻘﻖ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻪﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﻧﺪ ﻣﺤﺮﻭﻡ ﻣﻰﺷﺪﻧﺪ ﺍﺯ ﺳﺎﻟﻬﺎﻯ 1950ﺑﻪﺑﻌﺪ ﺩﺭ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﻗﻮﻣﻰ ﺗﺮﺩﻳﺪﻯ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍﻩ ﻧﺪﺍﺩﻧﺪ .ﻫﺮ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎﻳﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭ ﺟﻨﮕﻬﺎﻯ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﺭﻗﻴﺐ ﺩﺍﺧﻠﻰ ،ﺍﺯﻗﺒﻴﻞ
ﻧﻴﺎﻓﺘﻦ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﺍﺗﺸﺎﻥ ﺑﻪ ﺯﻭﺍﻝﮔﺮﺍﺋﻴﺪ ﻭ ﺍﺗﻜﺎﻯ ﺭﻭﺯﺍﻓﺰﻭﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪﻛﻤﻚﻫﺎﻯ ﭘﺪﻳﺪﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻫﻨﻮﺯ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺭﺩ، ﻛﺲ ﻭ ﻫﺮ ﮔﺮﻭﻩ ﻛﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻣﻰﺭﻓﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻨﺎﻃﻘﻰ ﻓﺌﻮﺩﺍﻝﻫﺎ ﻭ ﻣﻼﻛﻴﻦ ﺑﺰﺭگ ﻭ ﺭﺅﺳﺎﻯ
ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺷﺎﻩ ﺟﺰ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺴﻠﺢ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﻭ ﺑﺨﺶ ﺧﺼﻮﺻﻰ ﺟﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺯﻳﺮﺑﻨﺎﻯ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻛﻨﻨﺪ ﺑﺪﻭﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺩﻭ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﺣﺪﻭﺩ ﻋﺸﺎﻳﺮ ﻓﺎﺭﻍ ﻣﻰﺩﻳﺪ ،ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺮﻓﺖﻫﺎﻯ
ﻣﻌﺪﻭﺩﻯ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭ ﺟﺪﻯ ﻭ ﻋﻼﻗﻤﻨﺪ ﺍﺯ ﺧﻂﻣﺸﻰ ﺩﻭﻟﺖ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ ﻧﻴﺮﻭﻣﻨﺪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺣﺮﻛﺖﻫﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩﺷﺎﻥ ﻗﻠﻊ ﻭ ﻗﻤﻊ ﺷﺪﻧﺪ ﭼﻬﺎﺭ ﻗﺮﻥ ﭘﻴﺶ ﺑﺮ ﺭﻭﻯ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﺰﺭﮔﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﻧﺎﺋﻞ ﮔﺮﺩﻳﺪ .ﺩﺭ
ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﺎﻧﺪ .ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺴﻠﺢ ﻭ ﺑﻪ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺳﺮﺥ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﺳﺎﻝ 1978ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪﺳﺮﻋﺖ ﺍﺯ
ﺟﻨﮕﻴﺪﻩﺍﻧﺪ. ﺻﻮﺭﺕ ﻳﻚ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻯ ﺑﻪ ﻳﻚ
ﻫﻢ ﻣﺘﻼﺷﻰ ﺷﺪﻧﺪ.