Page 17 - (کیهان لندن - سال سى و سوم ـ شماره ۱۵۰ (دوره جديد
P. 17
صفحه 17ـ Page 17ـ شماره 150
جمعه 23فوریه تا پنجشنبه 1مارس 2018
الف :وجود زمین هی «اصلا حطلبی بار دیگر اسماعیل نوری علا -به نظر
غیرحکومتی» مشترک .همانطور که «رفراندوم» م یرسد که یکی از هنرهای
م یدانیم« ،اصلا حطلبان» به دو دسته و «افعال «سیاس تمداران» و «سیاس تبازان»
تقسیم م یشوند :آنها که حکومت بی‌فاعل» ما بیان مطلبی شده است که برای
اسلامی ولی فقیه را با همین قانون افعال مندرج در آن فاعلی وجود
اساسی هولنا کاش قبول دارند اما زیا نآور است؛ چرا که اپوزیسیون نیز باید روشن باشد که طرف مذاکره تأخیر در درک واقعیتی که هزاران نفر و فقهی و هنری ما نیست .آنها که ندارد؛ بخصوص وقتی که پای
حاکمان فعلی را خرا بکنند‌هی داخل کشور که زیر سرکوب حکومت با حکومت مستقر در ایران کیست ارائ هی پیشنهادی در میان باشد.
انقلاب اسلامی م یدانند و م یکوشند بسر م یبرد نم یتواند جز سخنان کلی یا چیست؟ آیا اپوزیسیون حکومت چهل سال است درباره آن م ینویسند نم یتوانند در مورد هم هی زوایای اینکه اینگونه اظهار نظر کرد نها و
تا ،با حضور در قدرت ،آب رفته را به و ارائ هی «راه ح لهای ب یفاعل» و اسلامی به چنان انسجام و وحدت پیشنهادات ،به خاطر روشن نبودن
جوی برگردانند .آنها را اصلا حطلبان مطالبات رد نشده از خطوط قرمز رژیم رهبری و هدف رسیده است که بتواند خود م یتواند دلیلی بر غفلتی از جانب اینگونه مطالب به جای ما فکر کنند. «فاعل» و «انجام دهند‌هی فعل»
حکومتی م ینامیم و م یتوانیم از حرفی بزند و کاری بکند ،حال آنکه چنین نقشی را بازی کند؟ آیا در هرگز به عمل در نم یآیند را نه
امثال حجاریان و عبدی و گنجی و اپوزیسیون خارج کشور در آزادی بسر میان رهبران خودبرانگیخته‌ی فعلی آنان باشد که لابد با خود دلایلی دارد .آنها راه حل را یافت هاند و لابد منتظرند تنها از لحاظ آن منطق بدیهی که
نظایرشان یاد کنیم .گروهی دیگر اما م یبرد و دلیلی برای زبا نبسته حرف اپوزیسیون کسی هم هست که به در این «فقدان فاعل» موجود است
در خارج از حوز‌هی حکومت به صفت زدن ندارد .اختلاط و یکی کردن این عنوان رهبر خیزش ملت ایران ،هم اما ،پیش از پرداختن به این دلایل ،داوطلبی پیدا شود که این راه حل و بلکه حتی از نظر عملی نیز در طی
اصلا حطلب متصف م یشوند .من فکر دو گروه هم قطعاً به ضرر گروه خارج با حکومت اسلامی مذاکره کند و لااقل چهل سال گذشته تجربه کرده
م یکنم آنها را م یتوان «گذاریون» کشور است که باید ملاحظ هی گروه هم یکی از دو فاعل دعو تکننده از بهتر است برگردم به آن «مفروض چگونگی تحقق آن را پیدا کند. ایم .در نتیجه ،م یتوان از خود پرسید
خواند .آنها کسانی هستند که در داخل کشور را بکنند و چنان سخن سازمان ملل باشد؟ در نتیجه ،دلیل که اگر ،منطقاً و عمل ًا ،این سخنان به
ابتدا با اسلامی بودن حکومت مشکلی بگوید که برای داخل یها خطری جدی امتناع نخبگان ما از ورود به این اولیه»ای که م یگوید اینگونه نخبگان – یک حدس هم ناگفته نماند :شاید نتیج های نم یرسند چگونه است که
نداشتند و در شک لگیری آن هم کم پیش نیاید .در این مورد من چند سال جزییات از کار نیز آن است که در بلندند چگونه افعال بی فاعلی را ارائه این نخبگان فکر م یکنند که فاعل این اهل سیاست ،که قطعاً دارای عقل و
و بیش شراکت کردند اما ،رفته رفته، پیش ،وقتی آقای حشمت طبرزدی حال حاضر لشکر بی‌شمار اپوزیسیون شعوری بالاتر از حد متوسط هستند،
ابتدا با اصلا حطلب حکومتی (مثل هوس رهبری اپوزیسیون خارج کشور حکومت اسلامی دارای تشکیلات و دهند که عملی نیستند اما ممکن عمل سازمان ملل است؛ که باید بر این چرا به این کار ادامه م یدهند و
خاتمی) همراه شدند و ،سپس ،با طرد را کرد و به نمایند‌هی خود ،آقای عباس مرکزیت و رهبریتی نیست که بتواند همچنان به صادر کردن افعال
شدن این دسته از جانب قدر تیافتگان خرسندی ،مأموریت داد که اپوزیسیون حکومت اسلامی را به چنان نقطه‌ای است اغراض دیگری را با خود داشته رفراندوم نظارت نموده و صحت آن را
بنیادگرا ،از پیروزی اصلا حطلبان خارج کشور را تحت رهبری ایشان گرد بکشاند که سر میز مذاکره حاضر ب یفاعل مشغولند؟
حکومتی دل کندند ،ب یآنکه فراموش هم آورد ،مطالبی نوشت هام و در اینجا شود و با انجام رفراندوم برای «گذار باشند .پیشنهاد این عده شامل چند تصدیق نماید .اما در اینجا نیز «فاعل» مثل ًا ،وقتی م یگوییم «بهتر آن است
کنند که این انقلاب اسلامی بود که مسالمت‌آمیز از نظام اسلامى به یک که در فلان زمینه اینگونه اقدام شود»
آنان را از اعماق گمنامی‌بیرون کشید تکرارشان نم یکنم. دموکراسى سکولار پارلمانى» موافقت غایب است و معلوم نیست چه کسی جزء است: و معلوم نم یکنیم که چه کسی باید
و به نخبگان سیاسی تبدیل کرد .به در عین حال ،نه خارج کشوری‌های کند و در امضای دعوت از سازمان این اقدام را عملی سازد ،و یا تعیین
راستی که اگر انقلاب اسلامی نبود امضاکننده‌ی این پیشنهاد ،که هر ملل نیز با رهبریت اپوزیسیون شریک تشخیص درد :مشکلات بنیادین باید سازمان ملل را برای انجام این فاعل را بر عهد‌هی مخاطب م یگذاریم،
اکنون کدام یک از امضاکنندگان این کدام برای خود شهرت و اهمیتی در واقع حرفی را زد‌هایم که توخالی و
پیشنهاد را کسی م یشناخت؟ کی به دارند و نه داخل کشوری‌هاشان شود. مردم و پایان یافتن کوش شهای کار دعوت کند؟ اپوزیسیون یا خود بیهوده و ناشدنی است و اگر عامدانه
خانم عبادی نوبل م یداد؟ کی آقای (جز آقای طبرزدی) ،هیچ یک معرف – در عین حال ،دیدیم که اغلب چنین کرده باشیم خواست هایم
سازگارا را به طراحی سپاه پاسداران گروه و سازمانی سیاسی نیستند و امضاکنندگان این پیشنهاد در حکومت سر عقل آمد‌هی اسلامی؟ اصلا حطلبانه بگوییم که هر کس م یتواند از
م یکشاند؟ و کی به آقای کدیور کرسی گرد هم آمدن شان هم نوید ایجاد مصاحبه‌های مختلف اذعان کردهاند «ظن» خود یار سخن ما باشد که
تدریس اسلا مشناسی در دانشگا‌ههای یک تشکیلات منسجم اپوزیسیون که پیشنهادشان ناقص و ناپخته و مشخصات دارو :یافتن راهکاری برای سازمان ملل که نهادی بی در و پیکر در محدود‌هی سیاست یعنی هیچ!
امریکایی اعطا م یکرد؟ پس اغلب را ،که بتواند به آلترناتیوی در برابر محتاج تکمیل است .اما نگفته‌اند باری ،در این مطلب قصد من آن
اعضای این گروه مشترکاً م یدانند که حکومت اسلامی تبدیل شود ،با که چرا و چگونه از یک‌سو همدیگر نیست که سر خود راه بیافتد و در یک برو نرفت از مشکلات بنیادین است که با ارائ هی تنها یک نمون هی
بر سر شاخی نشست هاند که نباید آن را خود ندارد .یعنی ،دیده‌ایم که هر را پیدا کردهاند و ،از سوی دیگر به تکراری (که چندین سال پیش در
یک ،از همان لحظه که پیشنهاد را این نتیجه رسیدهاند که لازم است شرط افاق هی دارو :گذار مسالم تآمیز کشور عضوش و تحت نظارت خودش موردش با زند‌هیاد داریوش همایون
از بن برید. امضا کردهاند ،به راه خود رفت هاند و هرچه زودتر پیشنها ِد شبه‌راه‌ح ِل مناظره ای داشتم) ،مطالبی را درباره
ب :احتمال دیگر هم ،به قول به صورت سلحشوران منفردی که به خود را به اطلاع همگان برسانند .و از نظام اسلامى به یک دموکراسى رفراندومی را در جهت تعیین نوع اینکه چه دلایلی را م یتوان در پس
آخوندها ،به موضوع «اسقاط تکلیف» جنگ آسیاب‌های بادی م یروند عمل به همین دلیل فکر می‌کنم که یافتن پشت اینگونه سخن گفتن تصور کرد
مربوط م یشود .آنها باید به کسانی کردهاند .حال آنکه چنین پیشنهادی پاسخی برای پرسش‌های اخیر شاید حکومت انجام دهد .به هر حال برای سکولار پارلمانى مطرح سازم .نمونه مورد نظر من،
که حمای تشان م یکنند و بهشان (با همه‌ی ضعف‌ها و بی‌هدف از محتوای خود پیشنهاد اهمیت ارائ هی پیشنهاد اخیری است که در
جایزه و مأوا و حقوق م یدهند بودن‌هایش) می‌تواند و باید زمینه‌ساز بیشتری داشته باشد؛ پاسخی که خود دارو :برگزاری رفراندوم جهت دعوت ار این سازمان وجود «فاعلی» سپهر سیاسی معطل اپوزیسیون
نشان دهند که مشغول فعالی تاند و اعلام یک تشکیلات اپوزیسیونل می‌تواند راهگشای ما برای درک همیشه سرگردان ما توفان ب هپا کرده
دارند در راستای به قدرت رساندن منسجم باشد تا بتواند برای افعال این نکته باشد که ۱۵آدم عاقل تعیین نوع حکومت ،تحت نظارت لازم است. است« :برگزاری رفراندوم جهت تعیین
اصلا حطلبانی م یکوشند که دیگر سرگردان متن این پیشنهاد فاعلی و بالغ و هوشمند و حقوقدان و نوع حکومت ،تحت نظارت سازمان
سکولار شده و خواستار دموکراس یاند دانشمند و هنرمند و فعال سیاسی – اما شاید وقتی نظارت سازمان سازمان ملل متحد! ملل متحد» تا از آن طریق «ملت ایران
اما با سکولاردموکرا تهای برانداز بیابد و معرفی کند. چگونه یک‌باره به چنین اشتراک بتواند ،با تعیین نحوه حکومت مطلوب،
معاشر نم یشوند و دائماً بر طبل «گذار همچنین م یتوان پرسید که این فکر و عملی رسیدهاند .بخصوص از نظر من ،بندهای یک تا سه این ملل به این جمله سنجاق شده که خود مسئولیت سرنوش تاش را بر عهده
مسالم تآمیز» کوبیده و عمل ًا ملت را عده چگونه همدیگر را یافت هاند؛ چرا اینکه خانم شیرین عبادی در گیرد»؛ پیشنهادی که با این واژگان
در مقابل حکومتی که منشاء اصلی که ،علاوه بر آشنایی یا دوستی ،حتماً مصاحبه‌ای اهمیت این پیشنهاد را ملاحظات ،اگرچه جای گفتگو دارند اما قرار است ،در ظل نظارت مزبور« ،ملت تعریف شده است« :راهکار برو نرفت
خشونت است خلع سلاح م یکنند؛ چرا وجوه سیاسی -عقیدت ِی مشترکی نیز در آن دانسته است که «مرزهای از مشکلات بنیادین[ ،و] گذار
که م یدانند راستا و نتایج یک انقلاب باید در بی نشان وجود داشته باشد تا، بین داخل و خارج را از میان بر به هر حال ،قابل فه ماند .ولی در آنجا ایران بتواند ،با تعیین نحوه حکومت مسالم تآمیز از نظام اسلامى به یک
مردم ی را نم یتوان چندان کنترل مثل ًا ،یک یشان به فکر رفراندوم بیافتد می‌دارد» و نشان می‌دهد که از دموکراسى سکولار پارلمانى مبتنى
کرد اما تظاهرات به اصطلاح مدنی و و آن را با بقیه در میان بگذارد و دایره این نظر بین کوشندگان اپوزیسیون که به «خود دارو» م یرسیم ی کباره مطلوب ،خود مسئولیت سرنوشتش بر آرای آزاد مردم[ ،و] رعایت کامل
مسالم تآمیز (در وجه واکنش نشان متحدان را از یک به پانزده برساند. حکومت اسلامی در خارج و داخل حقوق بشر و رفع همه تبعی ضهاى
ندادن به خشونت حکومتی) را م یتوان یعنی باید دید کدام وجه اشتراکی بین کشور فاصله‌ای وجود ندارد .و همین با یکی از موارد بارز افعال بی فاعل را بر عهده گیرد» اشارهی مکتومی نهادینه ،بخصوص برابرى کامل زنان،
مدیریت کرده و از آن استفاد‌هی بهینه خانم عبادی و آقای ملکی ،یا بین خانم مضمون را آقای سازگارا هم در قومی تها ،ادیان و مذاهب در همه
برد .در آن میان ،البته کسانی هم ستوده و آقای نوریزاد ،و یا بین آقای روبرو م یشویم .فکرش را بکنید :آیا به موضوع «حق مل تها برای تعیین زمین ههاى فرهنگى ،اجتماعى ،سیاسی
هستند که وظیفه و تکلیفی ندارند که سازگارا و آقای کردوانی وجود دارد که مصاحبه‌های خود تکرار کردهاند.
بتوانند با انجام اعمالی نمایشی آن را آنها را به صدور این پیشنهاد رهنمون از نظر من به این موضوع م یتوان از کسی م یتواند با خواندن این نسخ هی سرنوشت خود» وجود دارد که لابد و اقتصادى».
«اسقاط» کنند اما وجوه مشترک دیگر این تمام مقدم هچینی و نتیج هگیری
از ی کسو و کوشش در عقب نماندن از شده است. چند دیدگاه نگریست: پزشکانه به پرسش زیر پاسخ دهد؟ سازمان ملل باید آن را تضمین کند. یک جمع ۱۵نفره سابقاً مشهور
قافل های که سر در منابعی نامریی دارد، در این مورد من تنها دو دلیل را یکی اینکه کوشش برای برداشتن به اصلا حطلب بودن است که گویا
از سوی دیگر ،جلوی امضا نکرد نشان مرز بین داخل و خارج ،کوششی – چه کسی یا چه نهادی باید این اما یک «ملت» که نهادی منسجم و اکنون -و در جوف این پیشنهاد و به
منطقی یافت هام: رفراندوم را انجام دهد؟ رژیمی که تشکیلاتی نیست که خود بتواند برای عنوان پی شزمین هی آن به این نتیجه
را م یگیرد. پس از فروپاشی رژیم کنونی برقرار استفاده ح قاش رأساً اقدام به دعوت رسیدهاند که «مجموعه تجربیات
پ :و بالاخره باید ،در این میان ،برای ۴۰ساله حاکی از اصلا حناپذیری
معمای شرکت آقای پیام اخوان هم از سازمان ملل کند .لاجرم این دعوت م یشود؟ و یا خود رژیم کنونی؟ نظام اسلامی ایران است».
پاسخی یافت .من قبل ًا در مورد دلایل پیشنهاددهندگان هم عبارتند از
سیاست اقلی تهای مذهبی در نزدیکی اگر گزین هی اول مورد نظر باشد باید یا از جانب حکومتی باشد که قصد یک حقوقدان و برنده نوبل حقوق بشر
با اصلا حطلبان مطلبی را نوشت هام که ساکن برو نمرز (شیرین عبادی) و یک
علاقمندان م یتوانند به آن رجوع که چیزی جز «تحصیل حاصل» خودکشی کرده است و یا از جانب حقوقدان بی نالمللی (پیام اخوان)،
دو حقوقدان ساکن ایران (نسرین
کنند. نیست و احتیاجی هم به صدور اپوزیسیون منسجمی‌که ،در قامت یک ستوده و محمد سی فزاده) ،چند فعال
در پایان باید بیافزایم که کشف سیاسی در ایران (نرگس محمدی،
اینکه اینگونه پیشنهاد داد نها به نفع اینگونه پیشنهادها وجود ندارد .آلترناتیو ،از جانب ملت برای انجام این حشم تالله طبرزدی ،ابوالفضل
چه کسی تمام م یشود موضوع مقاله قدیانی و محمد نوریزاد) و چند
کنونی نیست و نویسنده نم یخواهد رژیم ی رفته است و رژیم دیگری دعوت مأموریت یافته است .پس ،در خارج کشوری دیگر (محسن سازگارا،
حسن شریعتمداری ،کاظم کردوانی)
وارد اینگونه مباحث شود که: آمده است و «برگزاری رفراندوم این پیشنهاد ،فاعل فعل دعوت کردن که اغلب منفردانه و بدون تعلق به
– آیا حکومت اسلامی هم از این تشکلات سیاسی عمل م یکنند ،یک
جهت تعیین نوع حکومت جدید» ،هم معین نشده است. فقیه خارج کشوری (محسن کدیور)
مواضع سود م یبرد یا نه؛ حتی اگر برنده رو حالله خمینی در – ضمناً در سخنانی که این و یک رئیس اسبق دانشگاه تهران
– یا آیا این حرکت م یتواند به ظهور ۱۳۵۸باشد ،امری بدیهی است .نخبگان ،پس از صدور پیشنهاد خود، مقیم ایران (محمد ملکی) و دو
تشکل سیاسی جدیدی در سپهر سینماگر یکی در ایران (جعفر پناهی)
– پس لابد منظور نخبگان ما در مصاحبه‌های گوناگون مطرح و یکی در خارج (محسن مخملباف).
اپوزیسیون بیانجامد، برگزاری رفراندوم به وسیل هی خود کردهاند ،بارها به مورد افریقای جنوبی نگاهی به تلا شهای دیگر این
– یا آیا کوشش امضاکنندگان این «نخبگان سیاسی» ،از ی کسو به
پیشنهاد موجب تقویت راهپیمایی رژیم حاکم بر کشور است که باید و کشورهای پشت پرده‌ی آهنین در ما م یفهماند که آنها ساد‌هلوحانه و
کوشندگان راه استقرار سکولار خو شبینانه به این نتیجه و پیشنهاد
دموکراسی به سوی مقصد ایجاد اسباب «گذار مسالم تآمیز از نظام اروپای شرقی و اینکه این کشورها نرسید‌هاند اما ،از سوی دیگر ،به یادمان
آلترناتیو منسجم ی در برابر حکومت م یآورد که همین عده تازه بعد از چهل
اسلامی خواهد شد و یا ،بر عکس ،در اسلامى به یک دموکراسى سکولار توانست هاند تحت نظارت سازمان ملل سال تجربه به این نتیجه رسیدهاند که
نظام اسلامی قابل اصلاح نیست و این
جهت تضعیف آن عمل خواهد کرد. پارلمانى» را فراهم آورد! حال اگر رفراندوم برگزار کرده و به آزادی
به نظر من ،اینگونه مطالب را م یتوان
در چهارچوب مباحثی وسی عتر از «منظور بیان نشده»ی این نخبگان برسند اشاره شده است .اما همین
ماجرای صدور پیشنهاد این پانزده نفر
مطرح کرده و به موضوع اندیشیدن آن است که رفراندوم مورد نظر را خود پیشنهاددهندگان از اشاره به این
خود تبدیل کرد. حکومت اسلامی باید انجام دهد آنگاه نکته سر باز زد‌هاند که حکومت‌های
باید منتظر بود تا آنها به ما بگویند که مورد اشارهی آنها نخست توانست هاند
چگونه قصد دارند رژیم کنونی را وادار با اپوزیسیون به مذاکره بنشینند و به
به این «خودکشی قانو نمدار» کنند .توافق برسند و سپس ،مشترکاً ،هم از
– متأسفانه اما ،به نظر م یرسد که ناظران سازمان ملل دعوت کنند و هم
ارائ هی راهنمایی در اینگونه موارد دیگر رفراندوم برای تغییر حکومت را انجام
وظیف هی بزرگان سیاسی و حقوقی دهند .در نتیجه ،در این نسخ هپیچی
وبسایت کیهان لندن به زبان انگلیسی پاسخ سؤالات ( 10پرسشو 10پاسخ) ازصفحه13 پاسخ شناسایی شخصی تهای جیمز باند از صفحه 13
1ـ 2 1987ـ نوادا 3ـ ساع تساز 4ـ 1947میلادی 5ـ نوعی اینان همگی با بازی عمدت ًا در نق شهای کوچکی ،در
مواد مخدر از تیره ماری جوانا 6ـ هنری هشتم 7ـ نیکاراگوئه سریا لهای نامبرده شده تلویزیون ،به دنیای سینما
8ـ کوکوشانل 9ـ ارسباران در آذربایجانشرقی 10ـ لرستان
راه یافتند و به شهرت جهانی رسیدند.
