Page 6 - (کیهان لندن - سال سى و نهم ـ شماره ۳۷۰ (دوره جديد
P. 6
صفحه6شماره1836
جمعه ۲4تا 3۰تیر ماه 14۰1خورشیدی
اصلاح انقلابی؛ پروین
اعتصامی از ۱۷دی ،کشف
حجاب و آزادی زنان
میگوید:
مهر رخشان را نشاید
پروین اعتصامی و محمدرضاشاه پهلوی (ولیعهد) ،کتابخانه دانشسرای عالی ۱۳۱۶ گفت که نورانی نبود!
در نهاد جمله گرگی بود ،چوپانی نبود مانند قرهالعین و همه زنانی که برای آموزش و پرورش زنان =برعکس هدف و تفک ِر خواستاران و مدافعا ِن حجاب
از برای زن به میدان فراخ زندگی و تأسیس مدارس دخترانه تلاش میکردند بازتاب مییافت. در جمهوری اسلامی« ،کشف حجاب» و به در آمدن زن
زنانی که چادر و چاقچور و روبنده را درست مانند ایرج ایرانی از زیر چادر و چاقچور سیا ِه قرون ،بر بستر جنبش
سرنوشت و قسمتی جز تنگمیدانی نبود میرزا مانعی در راه رشد نیمی از جامعه میدانستند و و درخواست زنان پیشرو و آگاهی انجام شد که از دوران
نور دانش را ز چشم زن نهان میداشتند رضاشاه نیز کاری جز همراهی با آنها و پاسخ به مطالبهی قاجار به حرکت در آمده بود و رضاشاه کاری جز همراهی
آنان نکرد .همان مطالبهای که جمهوری اسلامی پس از یک با آنها و پاسخ به مطالبهی آنان نکرد .همان مطالبهای که
این ندانستن ،ز پستی و گرانجانی نبود جمهوری اسلامی پس از یک «انقلاب» همچنان به آن
زن کجا بافنده میشد ،بی نخ و دوک هنر «انقلاب» همچنان به آن بیاعتنایی میکند!
خرمن و حاصل نبود ،آنجا که دهقانی نبود کشف حجاب یک اقدام و اصلاح انقلابی در یک جامعه بیاعتنایی میکند!
سنتی و به شدت خرافی و مذهبی بود که از استبداد =زنا ِن آگاه و روشنفکرا ِن آن دوران به همان اندازه در
میوههای دکهی دانش فراوان بود ،لیک قاجاری و مناسبات ارباب و رعیتی به ارث مانده بود .زنا ِن سال ۱۳۱۴آمادهی پذیرش کنار نهادن حجاب سنتی و
بهر زن هرگز نصیبی زین فراوانی نبود آگاه و روشنفکرا ِن آن دوران به همان اندازه در سال ۱۳۱۴ مذهبی بودند که زنان ناآگاه و روشنفکرا ِن دوران انقلاب
در قفس میآرمید و در قفس میداد جان آمادهی پذیرش کنار نهادن حجاب سنتی و مذهبی بودند ۵۷آمادگی خود را برای پذیرش حجاب تحمیلی اعلام کرده
در گلستان نام ازین مرغ گلستانی نبود که زنان ناآگاه و روشنفکرا ِن دوران انقلاب ۵۷آمادگی و در برابر اقلیتی آگاه که علیه حجاب در روز ۱۷اسفند
خود را برای پذیرش حجاب تحمیلی اعلام کرده و در برابر ۸( ۱۳۵۷مارس )۱۹۷۹تظاهرات کردند ،تمام قد ایستادند
بهر زن تقلید تیه فتنه و چاه بلاست اقلیتی آگاه که علیه حجاب در روز ۱۷اسفند ۸( ۱۳۵۷ و آنها را «ضدانقلاب» نامیدند .اینان در تمام سالهای بعد
زیرک آن زن ،کو رهش این راه ظلمانی نبود مارس )۱۹۷۹تظاهرات کردند ،تمام قد ایستادند و آنها را نیز به توجیه «حجاب» پرداخته و میپردازند ،فقط با این
آب و رنگ از علم میبایست ،شرط برتری «ضدانقلاب» نامیدند .اینان در تمام سالهای بعد نیز ،حتا تفاوت که در برابر کشف حجاب که به نظر آنان از «بالا»
تا به امروز ،به توجیه «حجاب» پرداخته و میپردازند ،فقط تحمیل شد ،به تبلی ِغ «حجاب اختیاری» از «پایین» ارتقاء
با زمرد یاره و لعل بدخشانی نبود با این تفاوت که در برابر کشف حجاب که به نظر آنان از
جلوهی صد پرنیان ،چون یک قبای ساده نیست «بالا» تحمیل شد ،به تبلیغِ «حجاب اختیاری» از «پایین» تفکر یافتهاند!
عزت از شایستگی بود از هوسرانی نبود ارتقاء تفکر یافتهاند! الاهه بقراط – درباره «کشف حجاب» سخن بسیار رفته
ارزش پوشانده کفش و جامه را ارزنده کرد در این میان در برابر همه تحریفاتی که صورت میگیرد و است .و البته هیچ تحریفگر سازمانیافتهای به ویژه درباره
همه توجیهات علیل که متاسفانه از سوی برخی زنان نیز تاریخ معاصر ایران به اندازه دم و دستگاه عریض و
قدر و پستی ،با گرانی و به ارزانی نبود علیه تاریخ و به در آمدن زنان از زیر حجاب سیاه انجام طویل جمهوری اسلامی فعال نبوده که با تحریف تاریخ
سادگی و پاکی و پرهیز یک یک گوهرند میشود ،چه شاهدی گویاتر از زبا ِن شاعرانهی زنی آگاه و دروغپردازی ،از چند سال پیش ۲۱« ،تیر» را نیز به
درباره کشف حجاب ،که خود در همان دوران بسر میبرد مناسبت غائله ارتجاعی مشهد و مسجد گوهرشاد به تحریک
گوهر تابنده تنها گوهر کانی نبود و از نزدیک با مسئله حجاب و موقعیت زنان در آن تاریخ آخوندهای مرتجع علیه کشف حجاب در سال ،۱۳۱۴
از زر و زیور چه سود آنجا که نادان است زن به عنوان «روز عفاف و حجاب» نامگذاری کرده تا بیشتر
درگیر بود :پروین اعتصامی… مأموران خود را برای مردمآزاری و مزاحمت علیه زنان راهی
زیور و زر ،پردهپوش عیب نادانی نبود
عیبها را جامهی پرهیز پوشاندهست و بس (در ستایش ۱۷دی ۱۳۱۴روز آزادی زنان ایران از قید حجاب خیابانها و اماکن عمومی کند.
و چادر و چاقچور) تحریفی که گاه با پای چوبین استدلال برخی «روشنفکران»
جامهی حجب و حیا بهتر ز عریانی نبود و سیاسیون نیز همگام شده .مانند این «استدلال»« :کشف
زن ،سبکساری نبیند تا گرانسنگ است و بس زن در ایران ،پیش از این گویی که ایرانی نبود حجاب» از «بالا» بود! تو گویی اساسا هیچ اصلاحی از
پیشهاش ،جز تیرهروزی و پریشانی نبود «پایین» هم امکانپذیر است! «پایین» فقط میتواند انقلاب
پاک را آسیبی از آلودهدامانی نبود بکند که کرد تا این بار نه تأمین حقوق زنان بلکه زیر پا
زن چون گنجور است و عفت گنج و حرص و آز دزد زندگی و مرگش اندر کنج عزلت میگذشت نهادن آن و «تحمیل حجاب» از «بالا» انجام شود! با این
زن چه بود آن روزها ،گر زآنکه زندانی نبود تفاوت که برعکس هدف و تفک ِر خواستاران و مدافعا ِن
وای اگر آگه ز آیین نگهبانی نبود کس چو زن اندر سیاهی قرنها منزل نکرد حجاب در جمهوری اسلامی« ،کشف حجاب» و به در آمدن
اهرمن بر سفرهی تقوی نمیشد میهمان کس چو زن در معبد سالوس ،قربانی نبود زن ایرانی از زیر چادر و چاقچور سیا ِه قرون ،بر بستر جنبش
زآنکه میدانست کآنجا جای مهمانی نبود و درخواست زنان پیشرو و آگاهی انجام شد که از دوران
پا به راه راست باید داشت ،کاندر راه کج در عدالتخانهی انصاف زن شاهد نداشت قاجار به حرکت در آمده بود و در خود دربار با زنانی چون
توشهای و رهنوردی ،جز پشیمانی نبود در دبستان فضیلت زن دبستانی نبود تاجالسلطنه دختر ناصرالدین شاه و در جامعه با چهرههایی
چشم و دل را پرده میبایست اما از عفاف
دادخواهیهای زن میماند عمری بیجواب
چادر پوسیده ،بنیاد مسلمانی نبود آشکارا بود این بیداد ،پنهانی نبود
خسروا ،دست توانای تو ،آسان کرد کار
ورنه در این کار سخت امید آسانی نبود بس کسان را جامه و چوب شبانی بود ،لیک
شه نمیشد گردر این گمگشته کشتی ناخدای
ساحلی پیدا از این دریای طوفانی نبود
باید این انوار را پروین به چشم عقل دید
مهر رخشان را نشاید گفت نورانی نبود
بازنشر از ۱۷دی ۱۳۹۴؛ کیهان لندن*