Page 22 - (کیهان لندن - سال سى و نهم ـ شماره ۳۹۸ (دوره جديد

‫صفحه‌‌‌‪‌‌2‌‌‌2‬شماره‌‪‌1864‬‬
‫جمعه ‪ 14‬تا ‪ 20‬اسفندماه ‪1401‬خورشیدی‬

‫طرح جدید «مجلس انقلابی» برای مجازات افراد مشهور به دلیل اظهار نظر!‬
‫‪ ۱۰‬تا ‪ ۱۵‬سال زندان‪ ،‬جزای نقدی و محرومیت از حقوق اجتماعی‬

‫زدن بر افراد مشهور و سلبیریتیها باز گذشته شود و امکان‬ ‫نمایندگان یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی‬ ‫=سلبریتیها و چهرههای مشهور در صورت اظهار نظر‬
‫سلیقهای برخورد کردن با این افراد فراهم شود‪.‬‬
‫خانوادگی‪ ،‬علمی‪ ،‬فرهنگی و نظامی جامعه است‪ ،‬در‬ ‫درباره مسائل کشور به مجازات درجه سه که طبق قانون‬
‫پیشتر نیز روزنامه کیهان چاپ تهران با مدیرمسئولی حسین‬ ‫سخنرانیها‪ ،‬مصاحبهها‪ ،‬مقالات‪ ،‬پیامها و یادداشتهای‬ ‫مجازات اسلامی شامل «حبس بیشتر از ‪ ۱۰‬تا ‪ ۱۵‬سال» و‬
‫شریعتمداری در مطلبی مدعی شده بود که خواسته مردم‬ ‫خود در فضای حقیقی یا مجازی در مورد اموری که نیاز به‬ ‫«جزای نقدی بیشتر از‪ ۳۶۰‬میلیون ریال تا‪ ۵۵۰‬میلیون ریال»‬
‫«مجازات» سلبریتیها است‪ .‬در این مطلب سلبریتیها‬ ‫اظهارنظر مراجع رسمی است و هنوز اعلام نظر رسمی نشده‬
‫«دلقک» خطاب شدند‪« :‬دشمن به خیال خام خود تصور‬ ‫است‪ ،‬مطالبی را خلاف واقع‪ ،‬بیان کند که بازخورد گسترده‬ ‫است محکوم خواهند شد!‬
‫میکرد که با «میداندار کردن دلقکها» میتواند به جمهوری‬ ‫داشته باشد و در اخلال شدید در نظم عمومی کشور‪ ،‬ناامنی‬ ‫=پیشتر روزنامه کیهان چاپ تهران در مطلبی سلبریتیها‬
‫یا ورود خسارت عمده به تمامیت جسمانی افراد یا اموال‬ ‫را «دلقک» خطاب کرده و نوشته بود «دشمن به خیال خام‬
‫اسلامی ایران و ملت بزرگ ایران آسیب برساند‪».‬‬ ‫عمومی و خصوصی‪ ،‬یا سبب اشاعه فساد یا فحشا در حد‬ ‫خود تصور میکرد که با «میداندار کردن دلقکها» میتواند‬
‫در روزنامه بدنام و منفور کیهان چاپ تهران آمده بود که‬ ‫وسیع موثر باشد‪ ،‬اگر از مصادیق افسادفیالارض موضوع ماده‬ ‫به جمهوری اسلامی ایران و ملت بزرگ ایران آسیب برساند‪».‬‬
‫«با این حال سلبریتیهایی که همصدا با دشمنان ملت ایران‪،‬‬ ‫(‪ )۲۸۶‬قانون مجازات اسلامی مصوب‪ ۱۳۹۲/۲/۱‬نباشد‪ ،‬علاوه‬ ‫=نمایندگانیازدهمیندورهمجلسشورایاسلامیمعروف‬
‫این دروغ را منتشر کرده و به آن ضریب داده بودند‪ ،‬نهتنها از‬ ‫بر محکومیت به مجازات درجه سه به مجازات نقدی معادل‬ ‫به «مجلس انقلابی» از ابتدای جنبش انقلابی مردم تمام تلاش‬
‫مردم و خانواده آن افراد عذرخواهی نکرده‪ ،‬بلکه بر دروغ خود‬ ‫دو برابر خسارات وارده به تمامیت جسمانی افراد یا اموال‬ ‫خود را برای تدوین و تصویب طرحهای سرکوبگرایانه علیه‬
‫اصرار کرده و حتی آن را در خصوص افراد دیگر مجددا تکرار‬ ‫عمومی و خصوصی محکوم میشود و مسوول جبران خسارات‬
‫میکردند‪ .‬این رفتار سخیف و غیراخلاقی و غیرانسانی از سوی‬ ‫شهروندان به کار گرفتهاند‪.‬‬
‫برخی سلبریتیها‪ ،‬احساسات مردم عزیز کشورمان را بهشدت‬ ‫وارده نیز میباشد‪».‬‬ ‫مجلس شورای اسلامی در طرح تازهای برای افراد مشهوری‬
‫جریحهدار کرد‪ .‬به همین خاطر یکی از خواستههای اصلی‬ ‫در ادامه گزارش «انتخاب» آمده که «به زبان سادهتر این‬ ‫که به اظهار نظر درباره شرایط اجتماعی و اقتصادی و سیاسی‬
‫آحاد مردم با گرایشهای مختلف سیاسی و سبک زندگیهای‬ ‫ماده میگوید اگر اتفاقی در سطح جامعه رخ دهد و نیاز‬ ‫کشور میپردازند مجازاتهایی از جمله ‪ ۱۰‬تا ‪ ۱۵‬سال حبس‪،‬‬
‫متفاوت‪ ،‬چه در تشییع شهدای مدافع امنیت و چه در فضای‬ ‫به اظهارنظر مراجع رسمی باشد‪ ،‬تا وقتی اظهارنظر رسمی‬ ‫جزای نقدی و ‪ ۵‬تا ‪ ۱۰‬سال محرومیت از حقوق اجتماعی‬
‫مجازی این بوده و هست که برخورد قاطع و بدون اغماض و‬ ‫درباره آن رخداد‪ ،‬حادثه یا اتفاق صورت نگیرد‪ ،‬این دسته‬
‫افراد که در مجموع میتوان به آنها افراد مشهور و پرمخاطب‬ ‫تعیین کرده است‪.‬‬
‫بازدارندهای با سلبریتیهای متخلف صورت گیرد‪».‬‬ ‫گفت‪ ،‬اظهارنظری که بر پایه اظهارنظرهای رسمی نباشد‪ ،‬نباید‬ ‫طرح جدید برای جرمانگاری اظهار نظر افراد مشهور درباره‬
‫از ابتدای جنبش انقلابی مردم علیه جمهوری اسلامی که از‬ ‫پیرامون آن موضوع داشته باشند؛ به این معنی که در صورت‬ ‫مسائل اقتصادی‪ ،‬اجتماعی و سیاسی کشور در کمیسیون‬
‫هفته آخر شهریور ‪ ۱۴۰۱‬در پی قتل حکومتی مهسا (ژینا)‬ ‫رخ دادن حادثه یا اتفاقی که گستره مخاطب آن وسیع باشد‪،‬‬ ‫قضایی مجلس شورای اسلامی در دست بررسی است‪ .‬این‬
‫امینی آغاز شده‪ ،‬نهادهای امنیتی و قضایی به سرکوب گسترده‬ ‫تا زمانی که مراجع رسمی موضعگیری نکنند و شایعات در‬ ‫طرح در قالب «افزودن یک ماده به کتاب پنجم قانون مجازات‬
‫مردم پرداخته و بیش از ‪ ۲۰‬هزار نفر بازداشت‪ ،‬هزاران نفر‬ ‫شهر بچرخد‪ ،‬هرچند این شایعات صحیح باشد اما با روایت‬
‫زخمی و صدها نفر کشته شدند‪ .‬در این میان شمار زیادی‬ ‫مراجع رسمی تفاوت داشته باشد‪ ،‬اظهارنظر پیرامون آن جرم‬ ‫اسلامی» تدوین شده است‪.‬‬
‫از چهرههای شناخته شده از هنرمندان و ورزشکاران تا‬ ‫بر اساس این طرح بخش جدیدی به ماده ‪ ۵۱۲‬کتاب پنجم‬
‫نویسندگان و شاعران به حمایت از اعتراضات مردم پرداختند و‬ ‫محسوبمیشود‪».‬‬ ‫قانون مجازات اسلامی افزوده میشود‪ .‬بر اساس این بخش‬
‫اینهمه در حالیست که طرح مجلس در مواردی مبهم‬ ‫جدید‪« ،‬هر کس مردم را به قصد برهم زدن امنیت کشور به‬
‫مشمول برخوردهای امنیتی و قضایی شدند‪.‬‬ ‫است؛ برای نمونه مصداق افرادی که «دارای موقعیت شغلی‪،‬‬ ‫جنگ و کشتار با یکدیگر اغوا یا تحریک کند صرف نظر از‬
‫اینهمه در حالیست که نمایندگان یازدهمین دوره مجلس‬ ‫اجتماعی‪ ،‬سیاسی‪ ،‬خانوادگی‪ ،‬علمی‪ ،‬فرهنگی و نظامی‬ ‫اینکه موجب قتل و غارت بشود یا نشود به یک تا پنج سال‬
‫شورای اسلامی معروف به «مجلس انقلابی» نیز طی این‬ ‫جامعه» هستند مشخص نیست‪ .‬همچنین شفاف نشده که‬
‫مدت تمام تلاش خود را برای تدوین و تصویب طرحهای‬ ‫مبنای «تحلیلی که مبنایش خبر دروغ و شایعه باشد» چیست‬ ‫حبس محکوم میگردد‪».‬‬
‫بخش جدیدی که کمیسیون قضایی مجلس شورای اسلامی‬
‫سرکوبگرایانه علیه شهروندان به کار گرفتهاند‪.‬‬ ‫و از چه طریقی روشن خواهد شد‪.‬‬ ‫آن را با عنوان «ماده مکرر» تدوین کرده‪ ،‬سلبریتیها و افراد‬
‫از نمونه طرحهای مجلس در اینباره طرح «تشدید مجازات‬ ‫هر چند به نظر میرسد مبهم نگاه داشتن این موارد عمدی‬ ‫مشهور و پرمخاطب را هدف قرار داده است؛ این افراد در‬
‫جاسوسی و همکاری با دولتهای متخاصم» بود‪ .‬بر اساس‬ ‫بوده تا دست قوه قضاییه و نهادهای امنیتی برای برچسب‬ ‫صورت اظهار نظر درباره مسائل کشور به مجازات درجه سه‬
‫طرحجدیدمجلسشورایاسلامیهمچنینهرگونههمکاریبا‬ ‫که طبق قانون مجازات اسلامی شامل «حبس بیشتر از ‪ ۱۰‬تا‬
‫کشورهای متخاصم از جمله فعالیت در اندیشکدهها‪ ،‬رسانهها‬ ‫‪ ۱۵‬سال» و «جزای نقدی بیشتر از ‪ ۳۶۰‬میلیون ریال تا ‪۵۵۰‬‬
‫و حتی موسسات اقتصادی این کشورها‪ ،‬جرم جاسوسی شمرده‬
‫میلیون ریال» است محکوم خواهند شد‪.‬‬
‫میشود‪.‬‬ ‫موسی غضنفرآبادی رئیس کمیسیون قضایی مجلس شورای‬
‫پیشتر نمایندگانی که در واقع مجلس ولی فقیه هستند و نه‬ ‫اسلامی بنا بر این ماده «تحلیلی که مبنایش خبر دروغ و شایعه‬
‫مردم‪ ،‬طرح اعدام معترضان و همچنین مجازات دانشجویان را‬
‫باشد‪ ،‬هم جزو همین موارد محسوب میشود»‪.‬‬
‫مطرح کرده بودند‪.‬‬ ‫رئیس کمیسیون قضایی مجلس شورای اسلامی در توضیح‬
‫بر اساس طرحی که برای سرکوب دانشجویان از سوی‬ ‫طرح گفته که «مثلا در ماجرای مهسا امینی آمدند و دروغ‬
‫نمایندگان تدوین شده‪ ،‬دانشجویان معترض که در این طرح‬ ‫گفتند که ایشان مورد ضرب و شتم قرار گرفته و غیره‪ .‬این‬
‫«هنجارشکن» خوانده شدهاند را برای ده سال از سفر به خارج‬ ‫دروغ بود؛ وقتی فلان نماینده بر این اساس نظری میدهد‪،‬‬
‫از کشور منع کنند‪ .‬یکی دیگر از مجازاتهای در نظر گرفته‬ ‫دروغ گفته است‪ ».‬او ادامه داد‪« :‬هر اظهارنظری که منطبق‬
‫برای دانشجویان اینست که کل شهریه دوره تحصیل را یکجا‬ ‫بر واقعیت نباشد و به حیثیت‪ ،‬جان و امنیت جامعه ضرر‬
‫برساند‪ ،‬از مشمول شدههای این طرح است‪ ».‬او افزود که‬
‫پرداخت کنندوگرنهاخراجمیشوند‪.‬‬ ‫«مثلا شایعهای مطرح شده و هنوز مقام رسمی در مورد آن‬
‫نمایندگان مجلس شورای اسلامی همچنین آبانماه امسال با‬ ‫اظهارنظری نکرده‪ ،‬اگر اظهارنظر فرد یا تحلیلش بر مبنای‬
‫ارسال نامهای به غلامحسین محسنی اژهای رئیس قوه قضاییه‬ ‫شایعه دروغ باشد و بدون استناد بر واقعیت باشد‪ ،‬مشمول‬
‫خواستار صدور حکم «اعدام» برای معترضان زندانی شدند‪.‬‬
‫بر اساس گزارشها این نامه به امضای ‪ ۲۲۷‬تن از ‪ ۲۹۰‬نماینده‬ ‫این طرح میشود‪».‬‬
‫وبسایت «انتخاب» نوشته که طبق ماده «‪ ۵۱۲‬مکرر»‪،‬‬
‫مجلس شورای اسلامی رسیده بود‪.‬‬ ‫«هر شخصی که دارای موقعیت شغلی‪ ،‬اجتماعی‪ ،‬سیاسی‪،‬‬