Page 8 - (کیهان لندن - سال چهلم ـ شماره ۴۳۴ (دوره جديد
P. 8
صفحه ۸شماره 1۹۰۰
جمعه ۲۸مهرماه تا 4آبانماه 14۰۲خورشیدی
الاهه بقراط در نشست «اندیشکده مسائل ایران» :مشروطه و ملیگرایی
و پهلوی ،آلترناتیو نظام ضدملی و ضدایرانی جمهوری اسلامی
سیاسی تنها زمانی میتوانند فرصتی برای آزمون ایدههای ویدئو =«فکر نمیکنم کسی حتا اگر درباره مسیر مشروطه و
خود پیدا کنند که مشروطه یعنی تقسیم قدرت سیاسی در
هر نظامی ،چه پادشاهی و چه جمهوری ،و ملیگرایی و داد که امروز و آینده را به انقلاب مشروطه متصل میکند. پهلوی به هر دلیلی عناد داشته باشد ،با مسیر قهقهرایی
میهندوستی را بستری بدانند که در آن میتوانند ادعاهای انقلابی ملی و مترقی که در شرایطی روی داد که ایران دچار مشروعه و جمهوری اسلامی مخالفت کند».
خود را تحقق ببخشند و پهلوی را به عنوان بنیانگذار ایران
نوین ،پشتیبان و حامی خود ببینند و دستاوردهای آن دوران مشکلاتی مشابه امروز بود. =«مشروطه و ملیگرایی فراتر از هر حزب و گروه و
را دستاوردهای خودشان بدانند .این را درک کنند که پنجاه اگر دستگاه سلطنت و ملایان در دوران قاجار چنان در عقیده سیاسی است چرا که همه این احزاب و گروهها
سال پیش ،نه تنها در یک جامعه مردسالار بلکه در یک هم تنیده بودند که نمیشد مرز روشنی بین زندگی انگلی و عقاید سیاسی تنها زمانی میتوانند فرصتی برای آزمون
جهان مردسالار ،شاه فقید تاج پادشاهی و نیابت سلطنت را و فساد و وطنفروشی و وابستگی هر دو به قدرتهای ایدههای خود پیدا کنند که مشروطه یعنی تقسیم قدرت
نه بر سر فقط یک زن بلکه بر سر زنان ایران نهاد! یکی از آن دوران یعنی روس و انگلیس ترسیم کرد ،در سال ۵۷آن سیاسی در هر نظامی ،چه پادشاهی و چه جمهوری،
رویدادهای مهم تاریخی که خار چشم روحانیت مرتجعی دو به یک دستگاه تبدیل شدند .انقلاب مشروطه پاسخی و ملیگرایی و میهندوستی را بستری بدانند که در آن
بود که خودش را همواره سهیم و نیمهی دیگر سلطنت شایسته به آن شرایط بود که با محدود کردن قدرت استبداد میتوانند ادعاهای خود را تحقق ببخشند و پهلوی را به
سیاسی و مذهبی و اقدامات دو پادشاه پهلوی به بسیاری از عنوان بنیانگذار ایران نوین ،پشتیبان و حامی خود ببینند
میدانست و انتقاماش را با ۵۷از زنان گرفت. اهداف خود در زمینه آزادی و تجدد رسید .یک ایران نوین و دستاوردهای آن دوران را دستاوردهای خودشان بدانند.
اندیشه ملی و ملیگرایی ،یک زیربنای فراگیر و پایدار است این را درک کنند که پنجاه سال پیش ،نه تنها در یک جامعه
و اختراع من و شما و ایرانیان هم نیست! شما به دولتهای که در ۱۳۵۷با سد کهنگی و ارتجاع متوقف شد. مردسالار بلکه در یک جهان مردسالار ،شاه فقید تاج
تمام کشورها و جوامع باز که نگاه کنید ،جز سوگند به منافع فکر نمیکنم کسی حتا اگر درباره مسیر مشروطه و پهلوی پادشاهی و نیابت سلطنت را نه بر سر فقط یک زن بلکه
ملی نخوردهاند! ملیگرایی چیزی جز این نیست! از این نظر، به هر دلیلی عناد داشته باشد ،با مسیر قهقهرایی مشروعه و
چپ و راست و مذهبی و غیرمذهبی و هر تنوع و تفاوت بر سر زنان ایران نهاد!»
دیگری میتوانند ملی و یا ضدملی باشند .در ملیگرایی جمهوری اسلامی مخالفت کند. = «اندیشه ملی و ملیگرایی ،یک زیربنای فراگیر و
مدرن و پایبندی به منافع ملی ،چه در آلمان و فرانسه آنچه ما از دستکم پاییز ۹۶به اینسو در ایران شاهدیم
باشید یا آمریکا و کانادا ،چه در کشورهای اسکاندیناوی از یکسو تداوم جنبش آزادیخواهی با شعارهای بیبدیل پایدار است و اختراع من و شما و ایرانیان هم نیست! شما
باشید یا ژاپن ،سه اصل خدشهناپذیر وجود دارد :تمامیت و گویاست و از سوی دیگر همان خط و مسیر روشنی را به دولتهای تمام کشورها و جوامع باز که نگاه کنید ،جز
ارضی کشور ،قوانین و مناسبات متکی بر اصول دموکراسی ترسیم میکند که امتداد آن به انقلاب مشروطه و پهلوی سوگند به منافع ملی نخوردهاند! ملیگرایی چیزی جز این
و حقوق بشر و صندوق رأی به عنوان ابزار حفظ آنها. میرسد .اگر بخش مهمی از جامعه این گرایش را نشان نیست! از این نظر ،چپ و راست و مذهبی و غیرمذهبی
ملیگرایی برخلاف نظراتی که مدافع یک گروه یا یک میدهد ،به این دلیل است که مشروطه و پهلوی ،تجربه و و هر تنوع و تفاوت دیگری میتوانند ملی و یا ضدملی
طبقه یا قوم یا مذهب یا هر چیز دیگر هستند ،مدافع اندوختهی اثباتشدهی این کشور است .مشروطه و پهلوی
منافع همهی اینهاست .از همین رو فراگیرترین چتریست آلترناتیو جامعه علیه جمهوری اسلامی و همه گرایشهای باشند».
که میتواند همه ملت را در بر بگیرد و نه نماد بلکه فکریست که یا در انقلاب ۵۷و روی کار آمدن فاشیسم الاهه بقراط روزنامهنگار ،مترجم و سردبیر کیهان لندن
نمایندهی عینی این جریان فراگیر در شرایط کنونی کسی مذهبی نقش داشتند و یا در استمرار آن بطور مستقیم و در نشست «اندیشکده مسائل ایران» که ۶اکتبر ۱۴( ۲۰۲۳
جز شاهزاده رضا پهلوی نیست .آلترناتیو جمهوری اسلامی مهرماه )۱۴۰۲در لندن برگزار شد با تأکید بر اینکه «انقلاب
به عنوان یک حکومت ایدئولوژیک و مذهبی و ضدملی و غیرمستقیمکوشیدهاند. مشروطه پاسخی شایسته» به شرایط دوران قاجار بود که «با
ضدایرانی چیزی جز ملیگرایی و مشروطه و پهلوی و ایران گرایش نسلهای جوان به ایدهی مشروطه به عنوان محدود کردن قدرت استبداد سیاسی و مذهبی و اقدامات
یک ایدهی ملی و مدرن که همه ملت و مملکت را در دو پادشاه پهلوی به بسیاری از اهداف خود در زمینه آزادی
نوین نیست». بر میگیرد و به پهلوی که در دورانش منافع ملی چراغ و تجدد رسید» افزود که روند آن انقلاب «در ۱۳۵۷با سد
راهنمای دولتهای آن بود ،صرفا هواداری از یک عقیدهی
کهنگی و ارتجاع متوقف شد».
سیاسی یا حزبی نیست! سردبیر کیهان لندن پس از آنکه توضیح داد« :گرایش
مشروطه و ملیگرایی فراتر از هر حزب و گروه و عقیده نسلهای جوان به ایدهی مشروطه به عنوان یک ایدهی ملی
سیاسی است چرا که همه این احزاب و گروهها و عقاید و مدرن که همه ملت و مملکت را در بر میگیرد و به
پهلوی که در دورانش منافع ملی چراغ راهنمای دولتهای
آن بود ،صرفا هواداری از یک عقیدهی سیاسی یا حزبی
نیست!» نتیجه گرفت که ملیگرایی «فراگیرترین چتریست
که میتواند همه ملت را در بر بگیرد و نه نماد بلکه
نمایندهی عینی این جریان فراگیر در شرایط کنونی کسی
جز شاهزاده رضا پهلوی نیست .آلترناتیو جمهوری اسلامی
به عنوان یک حکومت ایدئولوژیک و مذهبی و ضدملی و
ضدایرانی چیزی جز ملیگرایی و مشروطه و پهلوی و ایران
نوین نیست».
متن کامل صحبتهای الاهه بقراط در نشست «اندیشکده
مسائل ایران» را در ادامه میخوانید.
«با سپاس از دعوت «اندیشکده مسائل ایران» که با تمرکز
بر روی ملیگرایی میخواهد به مسائل ایران بپردازد .این
نوع فعالیتها بسیار پیش از اینها میبایست به راه میافتاد
اما دوگانهسازی جمهوری اسلامی با «بد» و «بدتر» حتما
یکی از دلایل به تعویق افتادن آن است.
فکر میکنم در طول چهار دههای که از انقلاب اسلامی
و ارتجاعی ۵۷گذشته ،بهتر میتوان خطوطی را تشخیص