Page 7 - (کیهان لندن - سال سى و دوم ـ شماره ۵۹ (دوره جديد
P. 7
ﺻﻔﺤﻪ 7ـ Page 7ـ ﺷﻤﺎﺭﻩ 59
ﺟﻤﻌﻪ 13ﺗﺎ ﭘﻨﺠﺸﻨﺒﻪ 19ﻣﻪ 2016
ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﻳﻚ ﺳﺮﻯ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺭﺍ ﺭﻳﺸﻪ ﻳﺎﺑﻰ ﻓﺮﺯﺍﺩ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭﻛﻴﻞ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ: ﺳﺎﺭﺍ ﺩﻣﺎﻭﻧﺪﺍﻥ -ﺧﺮﻭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ
ﻛﻨﺪ .ﻫﻤﺎﻥ ﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﮔﻔﺘﻢ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﺮ ﻓﺮﺩﻯ
ﺑﺎ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺧﺎﺹ ﻭ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﻰ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺍﺳﺖ.
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﺳﺖ .ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ،ﺳﻨﺪ ﻭ ﻣﺪﺭﻙ ﻧﻴﺴﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬﺍﺭﻯ ،ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻭ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺷﺎﻳﺪ
ﺻﻮﺭﺕ ﻃﺒﻴﻌﻰ ،ﺳﻮﺍﻻﺕ ﺍﺳﺎﺳﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺭﺍﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﺑﺎﺷﺪ ﺍﻣﺎ
ﻭﻗﺎﻳﻊ ﻣﻄﺮﺡ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺷﺨﺺ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺵﻫﺎ
ﺍﻣﻜﺎﻥﭘﺬﻳﺮ ﻧﻴﺴﺖ .ﮔﺎﻫﻰ ﺁﺩﻣﻰ ﺑﺮ
ﺍﺳﺖ .ﻧﻜﺘﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﻼﻑ ﻣﻴﻞ ﺑﺎﻃﻨﻰ ﺧﻮﻳﺶ ﻭ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ
ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﻗﻴﻖ ،ﻭﺍﺿﺢ ﻭ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻭ ﺭﻭﻳﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻪ
ﺍﺟﺒﺎﺭ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺠﺎﺕ ﺟﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﻭ ﭼﻪ
ﺷﻔﺎﻑ ﮔﻔﺘﻪﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺩﻫﻨﺪ. ﺑﺴﺎ ﺑﺴﺘﮕﺎﻧﺶ ،ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻂ
ﻧﺎﺑﺴﺎﻣﺎﻥ ﺗﺮﻙ ﻭ ﺩﺭ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﻛﺸﻮﺭ
ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺩﻗﺖ ﺩﺭ ﺍﻣﻨﻰ ﻛﻪ ﭘﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﺩ ،ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ
ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰﻣﻰﺩﻫﺪ.
ﺩﺭ ﭼﻪ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺁﻟﻤﺎﻥ ،ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ
ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻳﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻬﺎﺟﺮﺍﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ
ﺷﺨﺺ ﺍﺯ ﻭﻯ ﭘﺲ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ؟ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﻭﻡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ.
ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺍﺯ ﭘﻨﺎﻫﺠﻮﻳﺎﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ
-ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻭﺟﻮﺩ ) (Ofpraﺩﺭ ﮔﺰﺍﺭﺷﻰ ﺍﺯ ﺛﺒﺖ 79
ﻫﺰﺍﺭ ﻭ 130ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺩﺭ
ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻃﻰ ﺳﺎﻝ 2015ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻭ
ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ 22ﺩﺭﺻﺪﻯ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖﻫﺎﻯ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﺩ ﺑﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺑﺎﺯ ﮔﺮﺩﺩ. ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺩﺭ ﻳﻚ ﺳﺎﻝ
ﭼﻪﺯﻣﺎﻧﻰﭘﺮﻭﻧﺪﻩﺷﺨﺺﺑﻪﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺍﺧﻴﺮ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ» .ﭘﺎﺳﻜﺎﻝ ﺑﺮﻳﺲ«
ﻣﺪﻳﺮﻋﺎﻣﻞ ﺍﺩﺍﺭﻩ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺍﺯ ﭘﻨﺎﻫﺠﻮﻳﺎﻥ
ﺍﻣﻮﺭ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺍﺭﺟﺎﻉ ﺩﺍﺩﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ؟ ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﮔﺬﺷﺘﻪ
– ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﺑﺎ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ 31.5ﺩﺭﺻﺪ ﺍﺯ
ﻣﺘﻘﺎﺿﻴﺎﻥ ﻣﻮﺍﻓﻘﺖ ﺷﺪﻩ ،ﺣﺎﻝ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﻳﻦ
ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﺷﺨﺺ ﺭﻗﻢ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 2014ﻣﻴﻼﺩﻯ 28ﺩﺭﺻﺪ
ﻣﻨﻔﻰ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻣﺘﻘﺎﺿﻰ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﻗﻢﻫﺎﻯ ﺛﺒﺖ ﺷﺪﻩ
ﺑﺪﻭﻥ ﻫﻴﭻ ﺷﻚ ﻭ ﺗﺮﺩﻳﺪﻯ ﻧﺎﻡ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ
ﺑﺎﺷﺪ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺭﺍ ﻗﺎﻧﻊ
ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ،ﻣﺘﻘﺎﺿﻰ ﺣﻖ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﭼﺸﻢ ﻣﻰﺧﻮﺭﺩ.
ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﺗﺎ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ
ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈﺮ ﺍﺯ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻣﻠﻰ ﺷﺨﺺﺩﺭﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺣﻔﺎﻇﺖﺍﺯﭘﻨﺎﻫﺠﻮﻳﺎﻥ
ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﭘﺮ ﺍﺯ ﺗﺸﻮﻳﺶ ﻭ
ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ. ﺍﺿﻄﺮﺍﺏ ﺑﺮﺍﻯ ﻳﻚ ﭘﻨﺎﻫﺠﻮ ﺍﺳﺖ .ﺍﺛﺒﺎﺕ
ﺍﺩﻋﺎﻯ ﻓﺮﺩ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺟﺎﻧﺶ ﺩﺭ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﭼﻬﺎﺭ ﺧﻄﺮ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﺯ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ
ﺭﺩ ﻳﺎ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺍﺳﺖ.
ﻋﺎﻣﻞ ﻣﻄﺮﺡ ﺍﺳﺖ؛ ﻧﺨﺴﺖ ﺁﻧﻜﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻧﻜﻪ ﺍﺯ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻭ ﻧﺤﻮﻩ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ
ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﻭ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺁﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻄﻠﻊ
ﻣﺘﻘﺎﺿﻰ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺿﺪ ﻭ ﺷﻮﻳﻢ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻍ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻭﻛﻼﻯ ﺑﺎﺳﺎﺑﻘﻪ
ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﻣﻰﺭﻭﻡ.ﻓﺮﺯﺍﺩ
ﻧﻘﻴﺾ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﻋﺎﻣﻞ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭﻛﻴﻞ ﺭﺳﻤﻰ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻭ ﺩﺭ ﺭﺷﺘﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ
ﺩﻭﻡ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺨﺺ ﻗﺎﺩﺭ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ ﺳﻮﺭﺑﻦ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﻓﺎﺭﻍﺍﻟﺘﺤﺼﻴﻞ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺍﺯ
ﺳﺎﻝ 1991ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﻋﻤﺪﻩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎﻯ
ﺳﻮﺍﻻﺕ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﺪ ،ﻋﺎﻣﻞ ﺳﻮﻡ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﻣﺘﻘﺎﺿﻴﺎﻥ
ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ.
ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻭﻛﻴﻞ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻭ ﻣﻮﻛﻞ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺑﻪ ﮔﻔﺖ ﻭ ﮔﻮ ﻣﻰﻧﺸﻴﻨﻢ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻭ
ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺳﻮﺍﻻﺗﻰ ﻛﻪ
ﻣﺸﻜﻞﻋﻘﻴﺪﺗﻰﻫﻢﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪﺍﻣﺎﺍﺯﺳﻮﻯ -ﻣﺴﺎﻟﻪ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﺪﺭﻙ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻭﻟﻰ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﻳﺎ ﺗﺠﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﻪ ﺍﺻﻞ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺧﻮﺩ ﻣﺴﻠﻂ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺩﻓﺎﻉ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﭘﻨﺎﻫﺠﻮﻳﺎﻥ
ﺟﻬﺎﺩ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺗﺤﺖ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻧﻴﺴﺖ .ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺍﺷﺨﺎﺻﻰ ﻛﻪ ﺩﺳﺖ ﺑﻴﻦ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻫﻴﭻ ﻧﻘﺶ ﻣﺜﺒﺖ ﺍﺯ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﻛﻨﺪ .ﻋﺎﻣﻞ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻛﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﺪ.
ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ
ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻬﻤﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺭﺳﻴﺪﮔﻰ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﭼﻘﺪﺭ ﻳﺎ ﻣﻨﻔﻰ ﺩﺭ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﻟﻰ ﺑﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺭﻓﺘﻪ ﺁﻧﺠﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺍﻟﺠﺰﺍﻳﺮ ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺍﻧﺎﻳﻰ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ،
ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻧﻌﻄﺎﻑ ﻭ ﺭﻭﺵ ﻃﻮﻝ ﻣﻰﻛﺸﺪ ﻭ ﺁﻳﺎ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ. ﻭ ﺟﻮﺍﺏ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﺎ ﺟﻬﺎﺩ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺖ،
ﺑﺮﺧﻮﺭﺩ ﺑﺎ ﻣﺘﻘﺎﺿﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﺷﺪﻥ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ،ﭘﻨﺎﻫﺠﻮ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﭼﻴﺴﺖ؟
ﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﺍﻳﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺠﺎﺕ ﺟﺎﻧﺸﺎﻥ
ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ. ﺣﻖ ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﺩﺍﺭﺩ؟ -ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﻬﺘﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻤﻰ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ
-ﻫﻴﭻ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺸﺨﺺ ﻭ ﻣﺪﺕ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺷﺎﻣﻞ ﭼﻪ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﻭ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺻﺤﺒﺖ ﻭ ﺗﻔﺎﻭﺕﻫﺎ
ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﺗﺮﻙ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﻭ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﻢ ﺟﺪﺍ
ﺩﺍﻧﺴﺖ .ﺩﺭ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﻧﻜﺘﻪﺍﻯ
ﻣﺸﺨﺼﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻛﺴﺎﻧﻰﺍﺳﺖ؟ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺷﺪﻧﺪ .ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﺳﺖ،
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ،ﭘﺮﻭﻧﺪﻩﻫﺎ ﺭﺍ -ﭼﻮﻥ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺑﺨﺶﻫﺎﻯ ﺟﺪﻳﺪ ﻭﺿﻊ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺁﻥ، ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﻭ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ
ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺩﻗﻴﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺷﺨﺺ
ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻏﻠﺐ ﻗﻀﺎﺕ ﻭ ﺳﺎﻳﺮ ﻳﻜﻰ ﻳﻜﻰ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻘﺪ ﻭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﺘﻘﺎﺿﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻫﻤﻴﺖ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ
ﺍﻋﻀﺎﻯ ﺁﻥ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻮﻗﺖ ﻭ ﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﻣﻰﻫﺪ ﻭ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻳﻨﺪ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ،ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻳﺎ
ﮔﺎﻩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺷﻐﻞ ﻓﺮﺍ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ،ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰﺛﺎﻧﻮﻯﻧﺎﻡﮔﺮﻓﺖ. ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻣﺘﻘﺎﺿﻰ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﮔﺬﺷﺘﻪ
ﺍﺻﻠﻰﺷﺎﻥ ﺟﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺳﺖ،ﺧﻴﻠﻰ ﺩﻗﻴﻘﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻓﺮﺍﺩ ﭼﻪ ﺗﻔﺎﻭﺗﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺑﺮ ﻭ ﺣﺎﻝ ﺷﺨﺺ ﻣﻄﺮﺡ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻣﮕﺮ
ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﻭ
ﺣﻖ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﭘﻴﮕﻴﺮﻯ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺧﻮﺩ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻭﻟﻰ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻃﺒﻖ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ ژﻧﻮ ﻭ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺛﺎﻧﻮﻯ ﻣﻬﺎﺟﺮﺕ ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻰ .ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ
ژﻧﻮ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻉ
ﺍﻋﺘﺮﺍﺽ ﻛﻨﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺍﺳﺖ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﺩﺭ ﻫﺮ ﺟﻠﺴﻪ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﻬﺎﺭ -ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ -ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ ،ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ
ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ :ﻫﺮ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﻭ
ﻛﻪ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﭘﻨﺎﻫﺠﻮ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﻫﺪ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﺟﺰ ﻣﻨﺸﻰ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ. -ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺣﻘﻮﻕ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﻯ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺑﻪ ﺩﻻﻳﻞ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﻣﺬﻫﺐ ،ﻧﮋﺍﺩ
ﻭ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻧﻔﺮ ﺍﻭﻝ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻠﺴﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻫﺮ ﺩﻭ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﺎ ﻫﻢ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻳﺎ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﻳﻚ ﮔﺮﻭﻩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ،ﺩﭼﺎﺭ
ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺍﻭ ﺷﻮﺩ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﻗﺎﺿﻰ ﺣﺮﻓﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ .ﺩﻳﮕﺮﻯ ،ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻓﺮﺩﻯ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ ژﻧﻮ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﻩ ﻣﺸﻜﻞ ﺷﻮﺩ ﻳﺎ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭ ﺍﺯ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﻧﺒﺎﺷﺪ ،ﺁﻥ
ﻓﺸﺎﺭﻗﺮﺍﺭﮔﺮﻓﺘﻦ،ﺧﻮﺷﺎﻳﻨﺪﺳﺎﺯﻣﺎﻥﺍﻣﻮﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺍﺳﺖ. ﻓﺮﺯﺍﺩ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﻭﻛﻴﻞ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﺎﺭﺕ 10ﺳﺎﻟﻪ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﺗﻌﻠﻖ ﺷﺨﺺ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﻩ ﻣﺤﺴﻮﺏ
ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ﻭ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﻩﻫﺎﻯ ﺛﺎﻧﻮﻯ ﻛﺎﺭﺕ ﺷﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ
ﻧﻔﺮ ﺳﻮﻡ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻳﻚ ﻛﺎﺭﻣﻨﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰﻧﻴﺴﺖ. ﻳﻚ ﺳﺎﻟﻪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺳﺖ :ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﻏﻴﺮ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﭼﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺕ ﻳﺎ ﻛﺎﺭﻣﻨﺪ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﺍﺯ ﻗﺒﻴﻞ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﺑﺮﺧﻼﻑ
ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻤﺪﻳﺪ ﺍﻳﻦ ﻛﺎﺭﺕ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﻣﺸﻜﻠﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺁﻳﺎﻭﺿﻌﻴﺖﺗﺎﻫﻞﻭﺩﺍﺷﺘﻦﻓﺮﺯﻧﺪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺭﺩ ﻳﺎ ﻗﺒﻮﻝ ﻛﺸﻮﺭ ﻛﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﻋﺎﻟﻰ ﺍﺩﺍﺭﻯ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺟﻨﮓ ،ﺟﻨﺎﻳﺎﺕ ﺑﺮ ﺿﺪ ﺍﻧﺴﺎﻧﻴﺖ
ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﻣﺘﻌﺪﺩ ،ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺘﺸﺎﻥ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﻳﺎ ﺑﺎﺭﺩﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﻰﻛﻨﺪ؟ ﻳﺎ ﻛﺎﺭﻫﺎﻯ ﺧﻼﻑ ﺍﻫﺪﺍﻑ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ،
ﺍﻭ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﻧﻔﺮ ﭼﻬﺎﺭﻡ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻨﺪ.
ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﻣﻔﺎﺩ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﺬﻛﺮ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ ژﻧﻮ،
ﺗﻔﺎﻭﺕﻫﺎﻯ ﺟﺰﻳﻰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﺳﺖ .ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﻰ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﺜﺒﺖ ﻳﺎ -ﺑﺴﺘﮕﻰ ﺑﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺷﺨﺺ ﺩﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﻳﻚ ﮔﺰﺍﺭﺷﮕﺮ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﺎﻣﻞ ﺑﺮ ﻃﺒﻖ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻛﺴﺎﻧﻰ
ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺭﻳﺴﻚ ﺷﻨﻜﺠﻪ،
ﺩﺭ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﺩﺭﻳﺎﻓﺖ ﺗﺎﺑﻌﻴﺖ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﻜﺮ ﻣﻨﻔﻰﺩﺭﭘﺮﻭﻧﺪﻩﺷﺨﺺﺩﺍﺷﺘﻪﺑﺎﺷﺪ؟ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻧﺎﺩﺭ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻧﻜﻪ ﺷﺨﺺ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻭ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺍﻏﺘﺸﺎﺵ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻩ
ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻳﺎ ﺗﻌﻮﻳﺾ ﮔﻮﺍﻫﻰﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻻﺯﻣﻪ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ -ﺧﻴﺮ ،ﻫﻴﭻﻛﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺩﻓﺎﻉ ﻓﺮﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﺷﻮﺩ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﺮ ﻗﺒﻮﻝ ﻳﺎ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﺟﻠﺴﻪ ﺳﻮﺍﻻﺕ ﻭ ﻧﻈﺮ ﺧﻮﺩ ﺗﺤﺖ ﺧﻄﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺍﺯ ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﺩﻭﻟﺖ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪ ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺘﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻧﻘﺸﻰ ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺷﺨﺺ ﺭﺩ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﭘﻨﺎﻫﺠﻮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﻭﻟﻰ ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺭﺋﻴﺲ ﺧﺎﺻﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ﭘﻨﺎﻫﻨﮕﻰ ﺛﺎﻧﻮﻯ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﻳﺎ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﺭﻳﺴﻚ ﺍﻋﺪﺍﻡ ﻣﻮﺍﺟﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻯ ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﺍﺯ ﺳﺎﻳﺮ ﺍﻋﻀﺎ ﻧﻔﻮﺫ ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺩﺭ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺍﻳﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﺑﻪ
ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈﺮ ﺩﺭ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻭﻛﻴﻞ ﺩﺭ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﻳﺎ ﺭﺩ ﻛﻪ ﺟﺬﺏ ﺷﺪﻥ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ،ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮﻯﺩﺍﺭﺩ. ﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ
ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﭼﻪ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺗﺎ ﺟﻪ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺷﻐﻞ ،ﺭﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻭ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﻠﺴﻪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﻪ ﺁﻳﺎ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺗﺮﻙ ﺧﺎﻙ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ
ﻣﻰﺷﻮﺩ.
ﻳﺎﺩﮔﻴﺮﻯ ﺯﺑﺎﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺷﺨﺺ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﻛﺸﻮﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﻣﻰﺷﻮﺩ؟ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﻧﻘﺶ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ؟ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ﭼﻨﺪ ﻧﻮﻉ
-ﻫﻤﺎﻥﮔﻮﻧﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍﻯ ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ -ﺑﺎﻳﺪ ﺩﻭ ﻧﻜﺘﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ ،ﻭﻛﻴﻞ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﺍﻭ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻠﻪ .ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻛﻪ ﺗﻘﺎﺿﺎﻯ ﺷﺨﺺ ﺍﺯ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺩﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭﺟﻮﺩ
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻡ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻣﺠﺮﺏ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﺎﻧﻊ ﺍﺯ ﺑﺮﻭﺯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺣﺎﻟﻰ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ،ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮﻯ ﺳﻮﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﻭ ﺍﺯ ﺳﻮﻯ
ﺩﺍﺭﺩ؟
ﺩﺍﺩﮔﺎﻩ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﻧﺸﻮﺩ ﭘﻠﻴﺲ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺩﺭ ﻣﺜﺒﺘﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﻋﻜﺲ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺷﺨﺺ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺘﺶ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ – ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ 90ﻣﻴﻼﺩﻯ ﻣﺸﻜﻠﻰ
ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻭ ﺣﻜﻢ ﺗﺮﻙ ﺧﺎﻙ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺷﺨﺺ ﺑﻴﺎﻥ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ. ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﻨﻔﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺷﻔﺎﻑﺗﺮ ﺩﺭ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺍﻓﺮﺍﺩ ،ﻫﻤﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ ژﻧﻮ ﭘﻴﺶ
ﺻﺎﺩﺭ ﻛﻨﺪ ﻭﻟﻰ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﭘﻠﻴﺲ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺷﺨﺺ ﺍﺯ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻓﻌﻠﻰ ﺧﻮﺩ ﺑﻴﺎﻥ ﺷﻮﺩ .ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﻭﻛﻴﻞ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻧﻈﺮ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ ،ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻴﻨﻰ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺁﻥ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩﻯ ﺍﺯ
ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺁﻳﺎ ﭘﺮﺳﺶﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺷﺨﺺ ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﻔﻴﺪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻗﻮﺍﻧﻴﻦ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﻰ ،ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺗﺤﺼﻴﻠﻰ ﻭ ﺷﻐﻠﻰ، ﺍﻟﺠﺰﺍﻳﺮ ﻭﺍﺭﺩ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﻪ ﻣﺸﻜﻞ
ﻧﮋﺍﺩﻯ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﻧﻪ ﻣﺸﻜﻞ ﺷﻐﻠﻰ .ﺁﻧﻬﺎ
ﺩﺭ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﭘﺮﺳﻴﺪﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ
ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻓﺮﺩ ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻓﺮﺩ ﮔﻮﺷﺰﺩ ﻛﻨﺪ .ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺟﺪﻳﺪ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺷﺨﺺ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻭ ﺍﺯ ﻳﻚ ﺑﺮﻫﻪ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻓﺮﺩ ﺍﺯ ﭼﻪ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ ،ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﺑﺎﺯﺭﺱ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻳﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﺑﺮﻫﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﻓﺮﻕ ﻣﻰﻛﻨﺪ.
ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﺴﺎﺋﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﻭﻛﻴﻞ ﺧﻮﺩ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﺨﺺ ﺑﺮﺍﻯ ﭼﻪ ﻛﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺳﻮﺍﻻﺗﻰ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﻈﺎﻫﺮﺍﺕ ﺳﺎﻝ
1388ﺣﻜﻢ ﺗﺮﻙ ﺧﺎﻙ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺩﺳﺖ ﻫﻢ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﺗﺎ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﻣﺸﻤﻮﻝ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﻛﻨﺪ؟ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﻴﺪﻩﺷﻮﺩ؟
ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺍﺯ ﻧﻮﻉ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ ژﻧﻮ ﺑﺸﻮﺩ ﻳﺎ ﻭﻛﻴﻞ ﺗﻨﻬﺎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻣﻔﻴﺪ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺧﻮﺩ ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻧﻴﺴﺖ ﻭ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ -ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺳﻮﺍﻻﺗﻰ ﺍﺯ ﺷﺨﺺ ﺧﻴﻠﻰ ﻛﻤﺘﺮ ﺻﺎﺩﺭ ﻣﻰﺷﺪ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎﻡ
ﭘﻴﭽﻴﺪﮔﻰ ﺧﺎﺻﻰ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺷﺨﺺ ﺳﻌﻰ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﺭﺍﻩﻫﺎﻯ ﻣﻴﺎﻧﺒﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﺮﺳﻴﺪﻩ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭﭼﻮﺏ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺻﺪﻭﺭ ﺩﺭ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﻮﺍﺭﺩ ،ﭘﻠﻴﺲ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰﺛﺎﻧﻮﻯ.
ﺁﻳﺎﺩﺍﺷﺘﻦﺳﻨﺪﻭﻣﺪﺭﻙﺑﺮﺍﻯﻓﺮﺩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭﻛﻴﻞ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺣﻘﺎﻧﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﺪ؛ ﺭﺍﻩﻫﺎﻳﻰ ﺍﻭ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﻭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﻧﻤﻰﮔﺬﺍﺷﺖ.
ﻣﺘﻘﺎﺿﻰ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﺿﺮﻭﺭﻯ ﺍﺳﺖ؟ ﺑﺘﻮﺍﻧﺪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﺩﻫﺪ .ﺩﺭ ﻏﻴﺮ ﺍﻳﻦ
ﺑﺎ ﻛﺎﺭﺗﻮﻥﻫﺎﻯ ﺑﻬﻨﺎﻡ ﻣﺤﻤﺪﻯ -ﺧﻴﻠﻰ ﺍﺯ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﻳﺎ ﻧﺪﺍﺷﺘﻦ ﻭﻛﻴﻞ
ﺣﺘﻤﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺩﺍﺩﮔﺎﻫﻰ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺩﺭ ﺟﻠﺴﻪ ﻣﺼﺎﺣﺒ ِﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ،
ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ ژﻧﻮ ﺑﻪ ﻧﻜﺘﻪﺍﻯ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﭼﻨﺪﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺷﺨﺺ
ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﺒﻨﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻭﻛﻴﻞ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺩﺭ ﭘﺎﻳﺎﻥ
ﺑﺎﻳﺪ ﻟﺰﻭﻣﺎ ﺩﺭ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺧﻮﺩ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺗﻰ ﺟﻠﺴﻪ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﺪ.
ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺩﭼﺎﺭ ﻣﺸﻜﻼﺗﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ
ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ :ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺭﺩ ﻳﺎ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ
ﺗﺮﺱ ﻣﻌﻘﻮﻻﻧﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﻘﻴﺐ ﻭ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺬﺍﺭ ﺑﺎﺷﺪ؟
ﺷﺪﻳﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﻩ ﺍﺳﺖ ،ﺑﻪ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ .ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ
ﻋﺒﺎﺭﺗﻰ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺭﻭﺑﺮﻭ ﺑﻮﺩﻥ ﻓﺮﺩ ﺑﺎ ﺧﻄﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﺴﺘﻘﻠﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ
ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻭ ﺯﻧﺪﺍﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ﻣﻴﺎﻥ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻫﻴﭻ ﺗﻮﺟﻬﻰ
ﻧﻜﺘﻪ ﻣﻬﻢ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﺍﻳﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻪ ﺩﺭﺧﻮﺍﺳﺖ
ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﻓﺮﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻓﺘﺎﺩ .ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﻩ ﻭ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﺷﺨﺺ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ
ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ،ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﻭ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﻣﺘﻘﺎﺿﻰ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﻗﺮﺍﺭ
ﻳﻚ ﻫﺪﻳﻪ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺑﻪ ﻣﻰﺩﻫﺪ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﻣﺸﻜﻼﺕ ﻭ ﺗﻌﻘﻴﺐﻫﺎ ﺩﺭ
ﻛﺴﻰ ﺑﺪﻫﺪ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﻳﻚ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺳﺖ ﻳﻚ ﺩﻭﺭﻩﻫﺎﻳﻰ ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮ
ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ﺟﺎﻥ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﺗﺎ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺑﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﭘﻰﮔﻴﺮﻯ ﻳﻚ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺬﺍﺭ
ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺩﺭ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺳﺎﻝ
ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺧﻮﺩ ﻧﺸﻮﻧﺪ.
ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺭﺩﻯ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺑﺮﺍﻯ 88ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺑﺎﺯﺗﺮ
ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﻰ ﻧﮕﺎﻩ ﻣﻰﺷﺪ .ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ
ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺟﺎﻧﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﺧﻄﺮ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﻮﺭ ﭘﻨﺎﻫﻨﮕﻰ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﺖ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ
ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺟﻌﻞ ﺳﻨﺪ ﻭ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺳﺎﺯﻯ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﻛﺸﻮﻫﺎﻯ ﺍﻣﻦ ﺩﻧﻴﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ
ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﺧﻰ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎﻯ ﻣﺬﻫﺒﻰ،
ﺑﺎﭼﻨﻴﻦﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺗﻰﭼﻪﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰﻫﺎﻳﻰ ﺍﺷﺨﺎﺻﻰ ﻛﻪ ﺷﻐﻞﻫﺎﻯ ﺣﺴﺎﺱ ﺩﺍﺭﻧﺪ
ﻭ ﻳﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺍﺭﺩ؟