Page 16 - (کیهان لندن - سال سى و سوم ـ شماره ۷۶ (دوره جديد
P. 16
آخرین ویدئوهای خبری در لنز ایران KAYHAN LONDON ONLINE آگهی در کیهان آگاهی م یآورد
www.lenziran.com نشانی سایت:
www.kayhan.london
سالس یودوم(دورۀجدید)ـشماره 76ـجمعه19شهریورماه1395خورشیدی
روابط عمومی:
7ذوالحجه 1437قمری ـ 9سپتامبر 2016میلادی [email protected]
Page 16 No.76 Friday 9 September 2016 صفحه 16 آگهی و تبلیغات:
P.O. Box 435,Old Brompton Road 2,London, SW7 3DQ [email protected]
Tel: +(44)-(0)20 3633 3684 Fax: +(44)-(0)20 3633 3685
e-mail: [email protected] - www.kayhanlondon.london سردبیری:
[email protected]
بیرون م یزند .تبلیغات هم که همواره فاطمه زندی -تغییرات ماندگار
متمرکز بر اقتصاد و سودآوری هستند
و به دور از واقعیت .الگوی غربی را تنها تقلید مدرن، تغییراتی هستند که از اندیشیدن
با زندگی در بطن این جوامع م یشود
بازیافت ،آن هم در کنار شناخت همه الگویی برای مقابله با تقلید سنتی آغاز م یشوند و به تولد «اندیش هها»
جانبه تاریخ و فرهنگ این سرزمی نها.
الگویی که طی سا لهای گذشته از م یانجامند؛ اندیش ههایی با پشتوانه
نزدیک شاهد آن بودهام و م یتواند به
عنوان یک الگوی غربی شناخته شود «اندیشیدن» و در نتیجه پویا و
متوجه ساختار تربیتی ،فرهنگی و
آموزشی است .به شکلی ی کپارچه در پذیرای تغییر ،تحول و بهبود .خطر
سرتاسر این ساختار ،امتیازاتی را که
به شکل سنتی مردان شرق دنیا در «اندیشه» بدون اندیشیدن ،آن است
حوزههای مختلف برای خود قائلند ،از
آنان سلب شده ،نق شهای جنسیتی از که هرگاه به فرهنگ و رفتار مردم
میان برداشته شده و برابری جنسیتی
را که کودکان از بدو تولد در خانواده راه م ییابد و برای مدتی مدید در
در حال تجربه آنند ،به حوزه آموزش
و پرورش آورده است .مدارس مختلط، آنجا مقیم م یشود به سنت تبدیل
کار گروهی مشترک دختران و پسران
در تمام دوران تحصیلی ،آموز شهای شده ،قدرت همپایی با تغییرات زمان
مستقیم و عملی در باره برابری حقوق
و ارز شهای دو جنس ،آموزش دقیق و مکان و زمین و آسمان را از دست
و ظریف مسئولی تپذیری فردی و
اجتماعی از مهد کودک تا دانشگاه؛ م یدهد .و از این روست که بسیاری
از شاخص ههای این ساختار است.
بسیاری از نوجوانان در سوئد پا به پای اندیش ههای دیروز ،به آف تهای زندگی
تحصیل در مدرسه در فرص تهای آزاد
خود کار م یکنند و برای آیندهشان امروز مبدل شدهاند ،آف تهایی که تنها
پ سانداز م یکنند .تربیت و آمادهسازی
نوجوانان اعم از دختر و پسر برای آینده برای «اهالی تقلید» خوشایند هستند.
به شیوهای است که به محض ورود به
دانشگاه از خانواده خود مستقل شده و اندیشیدن ،سخت به نظر نم یرسد
برای اداره زندگی شخصی خود بدون
اتکا به خانواده آمادهاند .اینها تنها ولی در عمل سخت م ینماید .بسیاری
اشاراتی به کلیات این ساختار است
و مشتی نمونه خروار .بدیهی است با از دان شآموزانی که از درس ریاضیات
چنین پشتوانه فرهنگی و آموزشی،
زندگی مشترک دختران و پسران بیزارند و به جای «حل مسئله» به
حتی اگر در مرحله جوانی آغاز شود
به معنای تجربه کامل یک زندگی «از بَر کردن» دروس علاقه دارند،
مشترک و پذیرش مسئولی تهای آن از سختی اندیشیدن نالانند .ترس
است ،زندگ یهایی که اگر در بلند
مدت هم دوام نیاورند تهدیدی برای از درس ریاضیات با پایان مدرسه
هیچیک از طرفین ایجاد نم یکنند.
بخصوص وقتی که چنین روابطی به تمام م یشود ،اما ترس از ریاضت
داشتن فرزند بینجامد ،از هیچیک از
زوایای فردی ،اجتماعی و اقتصادی اندیشیدن برای همه عمر ممکن است
مشک لساز نیست .به علاوه درصد
زندگ یهای مشترکی که اینچنین آغاز همراه یمان کند ،حتی اگر در مدرسه
شده و در بلند مدت دوام م یآورند
بیشتر از روابط کوتاه مدت است .از عاشق «ریاضیات» بوده باشیم .ترس
اینها گذشته خیانت و روابط موازی در
چنین شرایطی ،محلی از اعراب نداشته اول شاید تنها بتواند در تعیین شغل
و چنانچه تنها یکی از طرفین خود را
در پایان رابطه ببیند ،با کمترین تنش آیندهمان نق شآفرینی کند ،اما ترس
و مجادله پایان م ییابد بدون درج در
پرونده! و تبدیل شدنبه تهدید یا خطر دوم م یتواند همه زندگ یمان را بردگی
برای شک لگیری روابط آتی طرفین.
مثال فوق تنها برای نشان دادن بکشد.
ابعاد ،اهمیت و ضروت «اندیشیدن»
در بین نسل آینده ساز ایران طرح اندیشیدن مهارتی است که باید
شد و پر واضح است لزوم و ضرورت
تغییر در جامعه ایرانی طول و عرض آموخت و آموزاند و بسیاری از آنان
بسیار فراگیرتری دارد .قصد آن
بود که اهمیت فراگیری تفکر و که به وقتش آن را نیاموخته باشند،
مهار تهای آن ،قدرت شناخت ،ریشه
یابی و تحلیل مسائل گوشزد شود تا به راه «تقلید» م یروند .بسیاری هم
راهکاری برای ترویج «تفکرگرایی» در
فرزندا نمان بیابیم ،چیزی که در ساز در این گمانند که تغییر مطلوب،
و کار آموزشی ایران به شدت از آنان
دریغ م یشود .اگر محیط آموزشی و روانی آن برای زنان بیشتر است ،کمبود الگوی مناسب و متناسب را هم به خود به سادگی در نوردیم و از فراز صدها شکل و شمایل ظاهر زندگ یمان با تنها با رها کردن تقلید از اندیش ههای
اجتماعی ما چنین شرایطی را فراهم پشتوان ههای اقتصادی برای دختران نداده ،بلکه با قرض گرفتن بخ شهایی سال خود را به آنان برسانیم و در امروز آن بخ شهایی از جهان که در چند
نم یکند ،چارهای نیست جز آنکه به دلیل عدم استقلال مالی ،شرایط از الگوهای موجود در دنیا که غالباً از آنان همپا یشان شویم .در بهترین و سده اخیر ،راه خود را بهتر و درس تتر به سن ت تبدیل شده یا «تقلید
خانوادههای ایرانی از درون خود این پیچیدهای که داشتن فرزند در این منابع ناموثق هستند ،فیلتر کردن آنها، مطلو بترینحالتممکن،مام یتوانیم یافت هاند به سادگی م یتوانیم به چشم
تحول را آغاز کنند و فضای درون روابط برای هر سه طرف و بخصوص و ویرایش و پیرایش سنت یشان ،به مسیر گذار آنان را با همه مختصاتش ببینیم .این فشاری است که از نسلی سنتی »خودبخود متجلی م یشود ،در
خانواده و دوستان و آشنایان را به برای زن ایجاد م یکند و بسیاری تجربه الگوهایی دست م یزند که در شناسایی و فهم کنیم ،و اگر راه ،راه ما به نسل دیگر به میراث گذاشته شده
محف لهایی برای گسترش تفکر و موارد دیگر .به احتمال زیاد حداکثر باشد به آن برویم هر چند با شتابی و سبب م یشود که بازیابی تعادل ما و حالی که پا را از جای پای دیگرانی
مهار تهای آن تبدیل کنند .امید دستاورد چنین روابطی برای دختران، نوع خود شگف تانگیزند. صد چندان .تقلید دفعی و ط یالارض ایجاد توازن بیرونی و درونی برای روی
به تغییرات بنیادین و چش مداشت خارج شدن از قید ازدواج ناخواسته نقص اول این نوع الگوها آن است کردن ،برای همپایی با امروز آنان پا ایستادن مشک لتر بنماید .تعادل که نم یخواهی مشان برداشتن و پا در
به آینده روشن و متفاوت از آنچه ما یا تحمیلی (به دلیل فشارهای (تقلید مدرن) ،جامع های چند پاره و مجدد برای راست ایستادن و جلو رفتن
امروز در حال تجربه آنیم ،بدون تلاش اجتماعی و سنتی) است و داشتن فاطمه زندی از هم گسیخته را پدید م یآورد که در راه خودیافت ه و خودخواست همان ،با جای پای کسان دیگری گذاشتن ،با
اندیشمندانهوآگاهانهوخستگ یناپذیر روابط جنسی آزاد ولی مخفیانه از نگاه امروز شاهد شک لگیری تدریجی آن پیشین های که از آن به خوبی آگاهیم، آنکه تغییر هست اما مطمئناً مطلوب
نس ل امروز ،انتظار کشیدن برای اجتماع (لااقل آزادتر از نسل گذشته). که آنچه را که قرار است تغییر دهند در ایران و کشورهای مشابه هستیم.
معجزهای است که جز در خواب و سوی دیگر شناخت ناقص مشکل آن یعنی صورت مسئله و ابعاد مشکل، الگوبرداری حتی اگر یگانه راه تلاشی مضاعف را م یطلبد. نخواهد بود ،مگر آنکه با محک
است که روابط جنس مخالف در ایران به تمام و کمال شناسایی نشده و مد حل ما برای ایجاد تغییرات مطلوب
خیال محقق نم یشود. به شدت به حوزه فردی که همان روابط نظر قرار نگرفته است .تنگناهایی که باشد ،پی شنیازهایی بسیار ضروری تقلید سنتی و تقلید مدرن «اندیشیدن» به آزمون درآمده باشد.
استکهلم جنسی است محدود شده .در عمل و برای روابط آزاد دختران و پسران در هم دارد .م یبایست نخست با ابزار
واقعیت ،نبود آزادی در ارتباط پویا بین ایران وجود دارد از آغاز برای هر دو اندیشه ،به درک درست و کاملی از ساختاری که اراده و برنام هریزی گام اول رها کردن تقلید ،توقف و
دختران و پسران از اوان کودکی و نبود جنس در شرایط همسان و مشابهی مشکل برسیم و آنگاه الگوشناسی، آن در اختیار کسانی است که به
تعامل و روابط اجتماعی و کاری بین قرار نداشته و لذا الگوهای موجود الگویابی و الگوسازی را بیاموزیم و چه شدت مبلغ و داعی هدار تقلید از نوع ایست است ،سپس مکاشفه راه نو بر
جن سهای مخالف در شروع نوجوانی، فعلی هم ،به جای آنکه نخست شرایط بسا که حل مشکلات ما نه با رفتن سنت یاند و بخش تقلیدمحور جامعه را
غام ضترین مشکل فرهنگی ماست دو طرف را به تعادلی قابل قبول از راه دیگران که به مدد راهسازی خودی م یدانند و باقی را غیرخودی و پایه استوار اندیشه و حمایت عشق
که بر کلیت روابط زن و مرد در تمام برساند ،روی همان منحنی سابق خودمان میسر باشد .وقتی هیچ دو مأموران تخریب جامعه ،برای «تقلید
طول زندگ یشان اثر گذاشته و به تبع حرکت م یکند و به همین روی این نفری در جهان حتی اثر انگش تشان گریزان» به گریز از مرکز م یانجامد. و آنگاه آغاز راه نوین؛ راهی که معیار
آن بسیاری از مشکلات اجتماعی و عدم توازن و تعادل تا به آخر بر جای یکسان نیست ،چگونه م یتوان تصور اما اگر در این گریز ،از اهمیت و
بخصوص محرومی تها را برای زنان م یماند .برخی پیامدهای این الگوها کرد که یک جامعه یا یک کشور و مهارت اندیشیدن به درستی آگاه ارزشمند یاش عمق شناخت آگاهانه
رقم م یزند ،مشکلی که در بلندمدت که بر شرایط نابرابر سوار شدهاند یا نقط های از دنیا با جای دیگری از نباشیم گذار بسیار یمان به گریزگاه
به سیطره کامل مردسالاری و مدیریت عبارتند از :وجود معیارهای ارزشی آن ،با وجود صدها مؤلفه گوناگون در «تقلید مدرن» م یافتد! ممکن است فرد یمان از آن است.
مردانه جامعه م یانجامد و نگاه ،بینش ظاهرگرایانه نظیر زیبایی و جوانی بین رن گآمیز یشان ،چنان شبیه باشند که دیگر از راه تقلید نرویم ،اما به راه
و حضور زنانه را از آن حذف م یکند. دختران ،تقبیح روابط خارج از ازدواج که با یک الگو بتوان لباسی مناسب خودهمنم یرویم،بلکهمقلدالگوهایی و اما چرا تقلید؟ شاید چون برخی
در واقع با وجود ایجاد الگوهای جدید برای زنان و معقول دانستن آن برای برای قامت هر دو یشان دوخت؟! م یشویم که چاشنی توهم و تخیل در
در روابط جنسی ،که ساز مخالف را مردان ،تک محور بودن روابط آزاد طی نکردن این مراحل سبب شده که از ما یا همه ما در برخی مواقع دوست
با الگوهای تحمیلی حاکم م یزند، مبتنی بر روابط جنسی به جای تجربه بسیاری الگوهای برداشت شده توسط آنها بیش از واقعی تهاست.
موضوع و مشکل اصلی که نگاه صرفاً آزاد زندگی مشترک ،عدم امنیت شرق سنتی از غرب مدرن ،در خود الگوبرداری در ذات خود یعنی بهره داریم که ارزان زندگی کنیم ،ب یرنج
جنسی به زن است همچنان به دوام روانی و آزادی اجتماعی در این نوع غرب کمیاب بلکه نایاب باشند ،چرا که بردن از محصول کاربردی اندیش ههای
خودادامهم یدهد.بدیهیاستباتکیه روابط برای زنان،از دست دادن فرصت این الگوها بر اساس برداشت توهمی یا دیگران و رفتن از راه یا راههایی که و ک مخطر؛ رنج «اندیشه و انتخاب»
بر الگوهایی که آفت ریشه این مشکل ازدواج برای دختران در سنین بالاتر ساختگی از آنچه در غرب م یگذرد، آنان برای خود گشودهاند؛ روشی که
را برطرف نکنند و تنها به هرس شاخ و بعد از تجربه این روابط (در حالی که نهایتاً آنان را از وضعیت نامطلوب و خطر «طرد و تنهایی» و تقلید به
بر گها بپردازند ،تضمینی در برداشت غالباً سن مردان بر شرایط ازدواج آنان ساخته شدهاند. پیشین به وضعیت مطلوب امروزین
تأثیر ندارد) ،عدم تعهد لازم یا کافی مثال بارز تقلید از برداشت توهمی رسانده است .لازمه چنین تقلیدی آن سادگی ما را از هر دو معاف م یکند.
میوههای سالم وجود ندارد. در چنین روابطی که تهدید عاطفی و از الگوی غربی ،الگوی روابط دختران است که وضعیت دیروز آنان و وضعیت
از سوی دیگر الگوهای در حال و پسران و یا به طور کلی روابط جنس مطلو بشان و وضعیت امروز یشان را انگار سرشت آدمی جایی شلوغ و درهم
شک لگیری در ایران ،بر اساس مخالف در ایران است ،الگویی که اخیراً به خوبی رصد کرده باشیم و به این
شناخت درست از الگوی واقعی جوامع مدر نترین آن به ازدواج سفید معروف اطمینان رسیده باشیم که اوضاع ما از و برهم است ،آسا نطلبی ،کما لگرایی،
مدرن امروزی بنا نشدهاند .فیل مها شده است .از یک سو ساختار حاکم، هر سه این وجوه مشابه همدیگر است.
و داستا نها و تبلیغات رسان ههای به شدت بر تقلید از الگوهای سنتی تهدید «تقلید مدرن» در اینجاست که رن جگریزی ،برتر یطلبی ،راح تطلبی،
غربی ،نمایانگر عینی ابعاد زندگی (به اصطلاح اسلامی) پافشاری م یکند با آنکه ما و مبدعان الگوهای مدر نمان
مشترک و روابط زنان و مردان در و از تمام ابزارهای نرم و سخت خود در یک نقطه از زمان زندگی م یکنیم، عدال تخواهی، ماجراجویی،
جوامع غربی نیستند ،همانطور که برای تثبیت این الگو بهره م یبرد و اما در یک نقطه مشابه از تاریخ قرار
زندگی ایرانیان آن چیزی نیست که بخصوص ابزار تهدیدی و تأدیبی و از نداریم .کما اینکه بسیاری از وقایعی حقیق تجویی ،امنی تخواهی و …
بر پرده سینماهای ایران نمایش داده سوی دیگر طبقه متوسط جامعه که که اکنون در بسیاری از نقاط شرق
م یشود و یا از دل فیل مهای ایرانی تن به تقلید نم یدهد ،زحمت کشف دنیا رخ م یدهد به قرون وسطای غرب .اینها خیلی به هم نم یآیند ولی در
دنیا شبی هتر است! و ما نم یتوانیم برای
داشتن الگوی امروزین غرب ،قر نها را کنار هم و درون ما در حال جولان
هستند .گاهی یکی به بقیه غلبه
م یکند ،گاهی یکی کنترل ما را برای
سا لها در اختیار م یگیرد ،گاهی با
هم در جنگند و گاهی هم م یتوانند به
خوبی با هم کنار بیایند .آشکار است
که دو ستون تقلید ،یعنی آسا نطلبی
وامنی تخواهی،دراینملغمهسرشتی
ما بیشتر وق تها خود را جلو م یاندازند
و برای تأمین آسایش و امنی تمان
سرشت کما لطلب ،عدال تخواه و
حقیق تجو یمان را به زیر م یکشند.
چرا و چگونه اینچنین است؟ پاسخ این
سؤال ساده نیست و دلایلش متعدد،
دلایلی که همه هم بر آن اتفاق نظر
ندارند.
در این میان باید از نیاز به بازیابی
تعادل هم صحبت کرد .اگر فشاری که
تقلید سن تهای تحمیلی و ناخواسته
پیشینیان بر خویشتن باور یمان
وارد کردهاند را در تعداد سا لها بلکه
قرون دوا مشان ضرب کنیم ،با وجود
آنکه حاصل را با عدد و رقم نم یتوان
بیان کرد ،اما نمود آن را از مقایسه