سازمان قضایی نیروهای مسلّح جمهوری اسلامی روز شنبه ۱۹ مهرماه ۹۹ پنج ماه پس از خودزنی نیروی دریایی ارتش و کشته شدن ۱۹ پرسنل ناوچه «کنارک» در دریای عمان با موشکی که از ناوشکن «جماران» شلیک شد به تشریح جزئیاتی از این واقعه پرداخت.
غلامعباس ترکی دادستان نظامی تهران هرگونه «خرابکاری» یا «دخالت عوامل امنیتی» در این حادثه را منتفی دانست و گفت بر اساس آخرین نتایج تحقیقات و بررسی کارشناسان، «عدم رعایت برخی تدابیر ابلاغی و نکات ایمنی» از سوی ناوچه کُنارک و «شرایط میدانی»، علت اصلی این حادثه بوده است.
او افزود «به قصور و تقصیرها در این زمینه در حال رسیدگی هستیم و افرادی به‌عنوان متهم احضار شده و اقدامات قضائی انجام شده است.»
ترکی گفت: «اقدامات ارزشمندی توسط فرمانده کل ارتش و فرمانده نیروی دریایی ارتش برای دلجویی و همدردی از خانواده‌های شهدا و جانبازان انجام شده و تا کنون شکایتی به این مرجع از طرف این خانواده‌های بزرگوار واصل نشده است.»
https://kayhan.london/1399/02/24/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF-%D8%A8%D9%87-%D8%B9%D9%84%D8%AA-%D8%A7%D9%86%D9%81%D8%AC%D8%A7%D8%B1-%D8%B4%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1-%DA%A9%D9%8F%D9%86%D8%A7%D8%B1%DA%A9-%D9%85%D8%B4%DA%A9
کنارک شناور یدک‌کشی بود که در آب‌های نزدیک چابهار و بندر جاسک حین انجام تمرین دریایی مورد اصابت موشکی قرار گرفت که از ناو جماران شلیک شد. چنانکه توضیحات مبهم مقامات نظامی و دادستانی در مورد شلیک به هواپیمای اوکراینی توسط موشک‌های سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بر ابهامات افزود توضیحات دادستان نظامی تهران در مورد انفجار در ناوچه کُنارک نیز مبهم بود و به پرسش‌های اصلی پاسخی نداد و بر شک و تردیدها افزود.
و‌بسایت «آجا» وابسته به ارتش جمهوری اسلامی ایران در گزارشی ویدئویی از «نقص فنی موشک» یا «جنگ الکترونیک» به عنوان دو عامل شلیک به ناوچه کنارک نام برد اما دادستان نظامی تهران هیچ اشاره‌ای به آن نکرد. در این ویدئو ارتش اعلام کرده بود «اشتباه در تشخیص هدف توسط سیکر موشک علت اصلی حادثه است» اما اکنون گفته می‌شود «عدم رعایت برخی تدابیر ابلاغی و نکات ایمنی» از سوی ناوچه کنارک علت حادثه بوده است.
همچنین به این پرسش پاسخ داده نشد که اگر فرض بر شلیک موشک از ناوشکن «جماران» است علت انحراف ۱۶ مایلی موشک به سمت ناوچه کُنارک چه بوده است؟! چرا خدمه ناوشکن جماران نتواسنتند موقعیت شناور کُنارک را تشخیص دهند؟!
در تصاویر منتشر شده از ناوچه کنارک بطور مشخص دو نقطه از ناوچه منفجر شده؛ آیا شناور کنارک مهمات ویژه‌ای را حمل می‌کرده که انفجار دیگری را در پی داشته است؟!
مورد مشکوک دیگر در صحبت‌های دادستان نظامی تهران اشاره به «شرایط میدانی» از علل حادثه است که اصلا معلوم نیست منظورش از «شرایط میدانی» چیست!
به گفته ماهیگیرانی که برخی از پرسنل ناوچه کنارک را نجات دادند، نیروهای امدادی ارتش دو تا سه ساعت بعد از انفجار متوجه آن شده و نیروی کمکی اعزام کرده‌اند. چرا هلی‌کوپتر که کمتر از نیم ساعت می‌توانست به محل برسد اعزام شد؟ چرا بعد از پایان مانور، نیروی دریایی ارتش با کنارک ارتباط نگرفت تا از موقعیت آن با خبر شود؟!
بخش دوم گفتگو با ماهیگیرانی که ۱۷ بازمانده ناوچه کنارک را نجات دادند!
این ماهیگیران یک ساعت و نیم با محل حادثه فاصله داشته‌اند!
وقتی رسیدند هنوز نیروهای امدادی ارتش به محل حادثه نرسیده بودند.
این چه رزمایشی بوده؟ pic.twitter.com/TkEgBx0aD7— Ehsan Soltani (@ehsan_soltani) May 16, 2020
ماهیگیران محلّی می‌گویند تا ساعت ۱۸ روز حادثه نیروهای امدادی ارتش به محل نرسیده بودند. مدارکی که در اختیار کیهان لندن قرار گرفته نشان می‌دهند که زمان برگزاری رزمایش که قرار بود در آن سلاح سنگین تست شود ساعت ۱۲ تا ۱۳ روز ۲۱ اردیبهشت بوده است اما انفجار در کُنارک به گفته صیادان حدود ساعت ۱۵ بوده است.
همچنین ماهیگیران می‌گویند کنارک در زمان انفجار در فاصله ۳۲ مایلی ساحل قرار داشته در صورتی که شعاع رزمایش طبق شواهد ۲۰۰ مایل در نظر گرفته شده و این محدوده باید کاملاً در قُرُق و کنترل نیروی دریایی ارتش می‌بود اما آنها از موقعیت ناو کنارک بی‌خبر بودند!
همان زمان پایگاه خبری «فارکس لایو» به نقل از یک منبع عالی‌‌رتبه در ستاد فرماندهی نیروهای مسلّح جمهوری اسلامی نوشته بود این موشک نبوده که سبب غرق شدن کشتی شده است. شناور کُنارک در اثر انفجار مین منفجر شده و نه به علت اصابت موشک که گفته می‌شود از ناوشکن «جماران» شلیک شده است. به نوشته فارکس لایو، «کشتی در حال آزمایش تجهیزات مین‌گذاری بود اما دستگاه مکانیکی دچار نقص فنی شده و یکی از مین‌‌ها جدا و منفجر شده و سبب انفجار هدف آزمایشی نیز شده است.»
