نشست نقد و بررسی مستند «چشم در برابر چشم» که به موضوع اسیدپاشیهای اصفهان میپرداخت، با سخنان شرکت کنندگانش به محل دفاع از قصاص و محاکمه آزادی بیان تبدیل شد.
![اسیدپاشی](https://kayhan.london/wp-content/uploads/2015/04/Unbenannt-10-300x180.jpg)
در این نشست محمدرضا شرفالدین رئیس انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس با بیان اینکه رسانهها به موضوع دامن زدهاند، گفت: قصاص امری پسندیده و بسیار محترم است که بررسی آن به عهده جامعهشناسان است، نه رسانهها!
در حالی که پرداختن به معضلات اجتماعی در سینمای ایران به امری ممنوع و پرحاشیه تبدیل شده است، سخنان رئیس انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس محدودکننده و نشان دهنده خط قرمزهای بیشتری است. سیدمحمدعلی صدرینیا سازنده «چشم در برابر چشم» که به معضل اسیدپاشی در ایران پرداخته، در همین زمینه عنوان کرد: ما چند سناریو برای کار داشتیم که یکی از آنها پرداختن به موضوع اسیدپاشی در اصفهان بود که به دلیل فضای امنیتی اجازه چنین کاری به ما داده نشد. بنا بر این به دنبال سناریوی دیگری رفتیم و به موضوع اسیدپاشی بر روی خانم آمنه بهرامی در سال ۸۳ و اسیدپاشی اصفهان در سال ۹۳ پرداختیم .
کارگردان مستند« چشم در برابر چشم» با اشاره به اینکه هنوز شخص یا اشخاص مرتبط با چهار مورد اسیدپاشی اصفهان دستگیر نشدهاند، گفت: فضای جامعه در آن زمان ملتهب شده بود و خبر این اسیدپاشی از اصفهان فراتر رفت، به طوری که حتی خیلیها جرات نمیکردند از خانه بیرون بیایند و عدهای هم شروع کردند برای شوخی روی خانمها آب پاشیدند.
![جلسه بحث و بررسی در «انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس»](https://kayhan.london/wp-content/uploads/2015/04/andjomane-cinemaye-enghelab-300x200.jpg)
او افزود: برخی از رسانهها به ملتهب کردن فضا دامن میزدند و یک سری تناقضها را به وجود میآوردند. بحث ما این بود که چرا این رسانهها چنین ادعایی را مطرح میکنند؟ به نظرم در آن زمان دو اسیدپاشی رخ داد ابتدا اسیدپاشی بر روی دختران و دومی اسیدپاشی رسانهای بر روی امنیت اخلاقی جامعه.
ولی محمد رضا شرفالدین در ادامه جلسه، قصاص را دستوری قرآنی قلمداد کرد که در آن حیات وجود دارد. او سخنان آیتالله خمینی را تاکیدی بر حیاتبخشی حکم قصاص دانست و گفت: باید جامعهشناسان درباره اینکه چرا قصاص باعث حیات در جامعه میشود بحث کنند.
رئیس انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس با بیان اینکه رسانهها نباید معضلات اجتماعی را با دید سیاسی نگاه کنند، از برخورد برخی رسانهها با موضوع اسیدپاشی در اصفهان گلایه کرد.
از سوی دیگر، محمد رضا شرفالدین از سازندگان این مستند برای پرداختن به بحث رسانههای بیگانه و رسانههای همسو با آنها در داخل کشور تشکر کرد و آن را بحثی اساسی دانست. شرفالدین افزود: رسانههای بیگانه مانند مگس عمل میکنند که بر روی زخم و دملهای چرکی مینشینند و از آن تغذیه میکنند و از علوم ارتباطات برای تخریب چهره یا بالا بردن چهرهای دیگر استفاده میکنند.
رئیس انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس تاکید کرد که موضوعات ساده با خبرسازی اهمیت پیدا میکنند. او با اشاره به مرگ مرتضی پاشایی خواننده پاپ گفت: پیش از مرحوم پاشایی هنرمندان دیگری هم دچار سرطان شدند اما هیچ کدام از آنها به اندازه خبر درگذشت این خواننده جوان رسانهای نشد. همه جنجالهای رسانهای نیز در زمانی پایان گرفت که پدر آن مرحوم گفت پسرم از من خواسته بود برایش روضه حضرت علی اکبر بخوانم، آنجا که صحبت از روضه حضرت علی اکبر شد و معلوم گردید، ذات این جوان پاک بوده دیگر رسانههای بیگانه دنبال کار را نگرفتند چون آنها دیدند وی زخم چرکی نیست که بخواهند بر روی آن بنشینند.
عباس کریمی روزنامه نگار حاضر در این جلسه نیز رسانههای خارج از ایران را متهم کرد که با طرح مسئله قصاص دین اسلام را خشن جلوه میدهند. او مدعی شد: در همه ادیان الهی قصاص وجود دارد و حتی در ادبیات جهان نیز میبینیم که رمانی با نام قصاص نوشته می شود که جزو ۱۰۰ رمان برتر جهان قرار دارد.