وال استریت ژورنال: جمهوری اسلامی تا سلاح اتمی نسازد دست‌بردار نیست

1. فقط ابلهان و دیوانه ها حرفهاى خامنه اى را باور دارند .
   نگاهى بِه کشتار ٣٠ ساله حکومت ولایتى خامنه اى و عدم پاسخ گویى از جمله تحریم ورود واکسن و عدم جلوگیرى از کنترل جمعیت در زیارتگاه ها و مساجد ، که حدود چند صد هزار تا کنون کشته داده و میلیون ها را به ورشکستگى مالى کشانده ، کسیکه براى انتقام گیرى در کشتن قاسم سلیمانى نقشه شوم سرنگونى هواپیماى اوکراین شرکت داشته ، کَسى که بمب انداختن بر روى اسرائیل توسط هاشمى رفسنحانى منع نکرده، کسیکه گاه شمار نابودى اسرائیل را در ٢۵ سال اینده پیشبینى کرده ایا دور از انتظار است که بدنبال بمب اتم نباشد ؟ مگر در مکتب اسلام شیعه خدعه جایز نیست ؟ مگر براى نجات از خطر دروغ جایز نیست ؟

   “ترحم بر پلنگ تیزدندان
   ستمکاری بود بر گوسفندان”
   البته ما با پلنگ نیز دندان روبرو نیستیم بلکه با یک جنایتکار دیوانه فاسیست طرف هستیم .

2. در این شکی نیست که که هیچ یک از کشورهای موثر دنیا و همسایگان ج.ا. خواهان سرنگونی آن نیستند . هر یک به نحوی از این نمد کلاهی برای خویش درست کرده اند . وجه مشترک همه آنها از این نعمت، تضعیف قوی ترین کشور منطقه به نفع خویش بوده است .
   ۱- کشورهای صادر کننده نفت از خلا تولید نفتی ایران قیمت ها را بالا نگاه داشته و سهمیه ۷ میلیونی آنرا بین خود تقسیم نموده اند .
   ۲- چین می‌داند که تنها در حالت تحریم ایران است که می‌تواند این کالا را به یک سوم قیمت بازار از این کشور ابتیاع کرده و نه پول بلکه تهاتری کالا به این کشور صادر نماید .
   ۳- آمریکا بر خلاف بسیاری از نظرات که که فقط به جنبه فروش اسلحه این کشور تمرکز می دهند ، بیشترین سود را از بالا نگاه داشتن قیمت نفت فسیلی در مقابل نفت صخره ای خود می داند . بر عکس اگر باشد، تولید این ماده انرژی زا صرفه اقتصادی ندارد . دیگر اینکه این کشور مهاجرنشین بشدت به نیروی کاربلد محتاج است . با توجه به اینکه مهاجرت قانونی به این کشور تابع سهمیه و رجحان تحصیلی و مالی متقاضی می باشد، مهاجرین ایرانی دارای حداقل یکی از این دو شرط هستند . از ۸ میلیون ایرانی خارج شده ۳ میلیون راهی این کشور گشته و سریعا جذب گردیده اند .
   ۳- اسرائیل تا قبل از ایجاد ج.ا. یک کشور ضعیف بود که صد درصد به آمریکا و اروپا چه اقتصادی و چه نظامی وابسته و در محاصره . (‌ ۷۵ درصد اقتصاد جنگی بوده است) اکنون اما با “تشکر از این هدیه آسمانی” و کاردانی رهبرانش این ورق
   برگشته است و خود صادر کننده اسلحه و تکنولوژی .مسئله فلسطین فراموش شده و کشورها با پشتیبانی افکار عمومی خود برای ایجاد رابطه دیپلماتیک و امنیتی با این کشور بین یکدیگر در رقابت هستند .
   ۴- ایران در طول تاریخ نوین هیچ زمان مستعمره هیچ کشوری نبوده است . دلیل اصلی آن تنها و تنها عدم چیرگی یک قدرت فرامنطقه‌ای در این کشور بوده است . “مایک والاس” از شاه فقید در مورد پایگاه یا پایگاه های نظامی آمریکا در ایران می پرسد . او در جواب بدون لکنت پاسخ می دهد که : خیر، حتی اگر ما می خواستیم آیا روس‌ها این اجازه را می دادند ؟ یعنی بازیگر خارجی وجود دارد، اما یکه تاز نیست و ونمی تواند باشد . به همین دلیل ساده کشور ما هرگز مستعمره نشد . به یک کلام بقای ج.ا. نه به دلیل “قدرت” و ضعف این و آن بلکه رقابت تنگاتنگ قدرت ها می باشد . اما هر قدرتی بستگی به به نیاز های شناخته شده راهبردی وی می‌تواند در قدرت سیاسی تاثیر بگذارد . نمونه سوریه بود که روس ها بعد از استفاده از عمله های جمهوری نکبت گوش او را کشیدند و پدافند هوایی خود را از او دریغ کردند . یا تحریم های اقتصادی آمریکا . آمریکا می توانست بیشتر سهم بگیرد اگر مخالفین حکومت متحد بودند و با “کمک” به آنها فشار را به رژیم بیشتر نماید . اما به دو دلیل نتوانست . یک اینکه علیرغم تضاد درون جناح های حاکم آنها همه از دل یک “انقلاب” بیرون آمده اند ، به مال باد آورده دست پیدا کرده اند، مقام گرفته اند و دست همه آنها یک جور خونی یا بوی فساد می دهد ، لذا باید ناچارا با هم باشند . استمرار طلبان بدنبال سواستفاده از نیروی مردم برای “چانه زنی” بودند اما این نیروی مردمی را فقط برای نمایش قدرت به حریف می خواستند و نه نگاه داری آنها در خیابان . دیدیم که در آبان خود، مردم را از خیابان جمع و برای راحت کردن خیال مردم و حریف هدف را “بازگشت به دوران طلایی امام” اعلام نمودند . نمونه دیگر در پاریس بنی صدر تا آخرین لحظه عمر از انقلاب دفاع نمود و حاضر به عوض کردن نام روزنامه اش ( انقلاب اسلامی ) نشد . اگر بخشی از آپوزیسیون یکهو “سبز” شد ، آمریکا و اروپا که به خوبی می دانستند در ایران چه می گذرد حاضر به دفاع از آنها و دادن نیرو به سفارت گیران متقلب نشدند و نخواهند شد . همان گونه که ترامپ هم نشد .
   سرنوشت کشور ما در دستان خودمان است ، ایران ضعیف شده و دیگر کسی از وی حتی با بمب اتم هم ترس ندارد . اتفاقا شاید بزای جلوگیری از هجوم مهاجران ( که دیگر در بین آنها تحصیل کرده بدرد خور نیست) و سربار خواهند بود
   تا بار بردار، اروپا و آمریکا ترجیح بدهند چند عاقل بر سر کار بیایند، تا مهاجران برایشان مشکل نشده ، بمب اتم تحت کنترل باشد و نیروی نظامی بزرگ شده به شاخه های گوناگون تقسیم نگردد .

3. ملاها قدم به قدم کشور اِشغال شدهٔ ایران را به سوی نابودی می برند، چه بمانند و حکومت کنند و چه با حمله خارجی نابود شوند.
   تنها راه نجات که هر چند خسارت و تلفات بسیار دارد خیزش همگانی مردم است.

4. در تاریخ معاصر، چندین کشور یا پروژه تولید بمب اتمی را پیش می بردند و یا زرادخانه هسته ایی داشتند.
   تنها رژیم چنج باعث شد آن کشورها از شر این پروژه ها و یا زرادخانه خود خلاص شوند. ( آفریقای جنوبی، عراق، کره جنوبی، آرژانتین، اوکراین، لیبی، برزیل، قزاقستان و‌چند تای دیگر که یادم نیست)
   در این میان، تنها کشوری که داوطلبانه از پروژه هسته ایی خود دست برداشت، نظام دموکراتیک پادشاهی سوئد بود که بدون رژیم چنج این کار را کرد،
   هر رژیم تمامیت خواه و یا دیکتاتوری که اراده ساخت بمب را داشته باشد، علی رغم همه مشکلات و موانع ( فقر، تحریم، ، محاصره اقتصادی، فشار دیپلماتیک، خرابکاری، انزوای سیاسی‌ ، فلاکت مردم، عقب ماندگی تکنولوژیک، فروپاشی سیستمیک، حتی عملیات نظامی) ، سرانجام به بمب دست خواهد یافت، مگر اینکه به زباله دانی تاریخ افکنده شود،

   از این منظر، مقاله وال استریت ژورنال کاملا واقع بینانه است،

Comments are closed.