«ابرچالش‌ ایدئولوژیک و راهبردی» جمهوری اسلامی با آمریکا در «هتل کوبورگ» حل شدنی نیست مگر اینکه «یکطرف ماجرا حذف شود»!

-لیز تراس وزیر خارجه بریتانیا در گفتگویی با «اندیشکده چتم هاوس» ادعا کرد این دور از مذاکرات «واقعاً آخرین فرصت» برای جمهوری اسلامی ایران است.
-ند پرایس سخنگوی وزارت خارجه آمریکا گفته «امیدواریم جمهوری اسلامی بداند احیای برجام چه چیز برای مردمش به همراه دارد!» پرایس نگفته اگر قرار می‌بود در سر میز معامله غرب با ملایان چیزی عاید مردم ایران شود چرا پس از توافق اتمی ۲۰۱۵ و یا بطور کلی چرا مماشات غرب با این رژیم در چهار دهه گذشته، چیزی «برای مردم» ایران نداشت؟!
-روزنامه «قدس» در یادداشتی با عنوان «هتل کوبورگ جای حل مشکلات اساسی نیست» می‌نویسد «برجام چیزی بیشتر از یک آرام‌بخش موقت و کم‌دوام نیست... چالش‌ها میان ایران و آمریکا راهبردی‌تر از این حرف‌هاست که با توافق حل شود. آن ابرچالش که میان جمهوری اسلامی و آمریکا وجود دارد اختلاف بین قدرت معنایی بین اسلام ناب محمدی و ایدئولوژی لیبرال دموکراسی است. چالش‌های راهبردی حل‌شدنی نیستند تا تا زمانی که یکطرف ماجرا حذف شود.»

پنج شنبه ۱۸ آذر ۱۴۰۰ برابر با ۰۹ دسامبر ۲۰۲۱


هشتمین دور مذاکرات اتمی وین امروز ۹ دسامبر ۲۰۲۱ در حالی از سر گرفته می‌شود که امید غربی‌ها برای رسیدن به توافق با جمهوری اسلامی کمتر از همیشه است. از یکسو آلمان و فرانسه با پیشنهادات رژیم ایران موافقت نکرده‌اند و از سوی دیگر مقامات جمهوری اسلامی مدام تأکید می‌کنند که به هیچ عنوان حاضر به گفتگو بر سر موضوعات فرابرجامی (مسائل موشکی و منطقه‌ای) نیستند.

لیز تراس وزیر خارجه بریتانیا نیز چهارشنبه شب ۱۷ آذرماه در گفتگویی با «اندیشکده چتم هاوس» ادعا کرد این دور از مذاکرات «واقعاً آخرین فرصت» برای جمهوری اسلامی ایران است.

وزیر خارجه بریتانیا افزود: «من قویاً از آنها می‌خواهم این کار را انجام دهند، زیرا ما مصمم هستیم با متحدانمان برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح‌های هسته‌ای کار کنیم.»

اقدام وزارت خزانه‌داری آمریکا برای تحریم شماری از مقامات ارشد نظامی و امنیتی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و نیروی انتظامی که در سرکوب اعتراضات مردم ایران نقش اساسی داشتند آنهم در آستانه دور تازه مذاکرات اتمی اگرچه از نظر وجهه عمومی و تبلیغاتی برای مقامات جمهوری اسلامی گران تمام می‌شود، اما به نظر می‌رسد یک پیام آشکار نیز داشته باشد. اینکه اگر جمهوری اسلامی تن به مذاکره و توافق ندهد آمادگی کافی برای افزایش فشارها در واشنگتن وجود دارد؛ این در حالیست که برخی معتقدند اتفاقا این تحریم‌های حقوق بشری می‌تواند برای این باشد که دولت باید فشار افکار عمومی را از روی خود کم کند تا بتواند پیدا و پنهان برخی تحریم‌های اقتصادی را که به جمهوری اسلامی پول می‌رساند، کاهش دهد. در هر حال این پرسش مطرح می‌شود که اگر جمهوری اسلامی در معامله با غربی‌ها انعطاف نشان می‌داد، آیا باز هم دولت بایدن به مسئله «نقض حقوق بشر» و «سرکوب مردم ایران توسط حکومت» اهمیت می‌داد؟

ند پرایس سخنگوی وزارت خارجه آمریکا گفته «امیدواریم جمهوری اسلامی بداند احیای برجام چه چیز برای مردمش به همراه دارد!» پرایس نگفته اگر قرار می‌بود در سر میز معامله غرب با ملایان چیزی عاید مردم ایران شود چرا پس از توافق اتمی ۲۰۱۵ و یا بطور کلی چرا مماشات غرب با این رژیم در چهار دهه گذشته، چیزی «برای مردم» ایران نداشت؟!

از سوی دیگر، هرچند دولت «قاضی مرگ» ادعا می‌کند سیاست «دولت انقلابی» تکیه بر توان داخلی است و برجام را به اقتصاد گره نخواهد زد اما تأثیر تداوم تحریم‌ها و پیامدهای آن غیرقابل انکار است. افزایش نرخ دلار تا حدود ۳۲ هزار تومان بیانگر ناتوانی دولت ابراهیم رئیسی در کنترل وضعیت است هرچند که او نیز مثل حسن روحانی مقصر را «عوامل مداخله‌گر بازار ارز» می‌داند و فکر می‌کند «عده‌ای» برای بالا بردن نرخ ارز تلاش می‌کنند!

https://kayhan.london/1400/07/27/%D9%87%D8%B4%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%AC%D8%AF%D9%91%DB%8C-%D8%BA%D8%B1%D8%A8-%D8%A8%D9%87-%D8%B9%D9%84%DB%8C-%D8%AE%D8%A7%D9%85%D9%86%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C-%DA%AF%D8%B2%DB%8C%D9%86%D9%87-%D8%A8

«مشکلات اساسی» میان جمهوری اسلامی و آمریکا حل‌شدنی نیست

روزنامه «قدس» پنجشنبه ۱۸ آذر در یادداشتی با عنوان «هتل کوبورگ جای حل مشکلات اساسی نیست» می‌نویسد «برای جمهوری اسلامی ایران احیا یا مرگ برجام انتخاب بین اجرای یا لغو تحریم‌ها نیست بلکه انتخاب بین تحریم بیشتر و تحریم کمتر است و برای آمریکا بازگشت به برجام و بیرون ماندن از آن انتخاب بین اضافه شدن چالش هسته‌ای ایران یا حذف این چالش از باقی اختلافات دو جانبه است.»

نویسنده با اشاره به اینکه «برجام چیزی بیشتر از یک آرام‌بخش موقت و کم‌دوام نیست» تأکید می‌کند: «چالش‌ها میان ایران و آمریکا راهبردی‌تر از این حرف‌هاست که با توافق حل شود. آن ابرچالش که میان جمهوری اسلامی و آمریکا وجود دارد اختلاف بین قدرت معنایی بین اسلام ناب محمدی و ایدئولوژی لیبرال دموکراسی است. چالش‌های راهبردی حل شدنی نیستند تا تا زمانی که یکطرف ماجرا حذف شود. نخبگان آمریکایی با کمر به پروژه استحاله درونی انقلاب بستند و به دنبال حذف یکی از رقبای آمریکا هستند.»

در ادامه این یادداشت آمده «وین به نتیجه هم برسد باز شش ماه دیگر ممکن است واشنگتن زیر میز بزند. آینده مذاکرات اما به تاب‌آوری اقتصاد ملی جمهوری اسلامی متصل است با این توصیف حتا اگر نتیجه مذاکرات در هتل کوبورگ تعیین شود اما جای دیگر دوام آن را تعیین می‌کند و آن مقاومت مردم است.»

نویسنده به مقامات جمهوری اسلامی می‌گوید «تکرار غیرضروری اینکه دولت‌های غربی بیش از ایران به توافق نیاز دارند آنها را تشویق می‌کند برای تغییر اتمسفر درون مذاکرات ادراک تهران را با افزایش فشارهای سیاسی و اقتصادی تغییر دهند… از نگاه آمریکا در صورت شکست مذاکرات همچنان ابزارهایی مثل بازگرداندن قطعنامه‌های شورای امنیت و خرابکاری فیزیکی یا سایبری و حتا اقدام نظامی محدود برای رسیدن به هدف وجود دارد هرچند که پرهزینه باشد و مطلوب نباشد اما جمهوری اسلامی برای رسیدن به هدف اعلام شده‌اش راهی بجز توافق ندارد. نمی‌توان با تسریع برنامه اتمی یا حتا جنگ به رفع تحریم رسید اما می‌شود تحریم‌ها را کم‌اثر کرد.»

 

 

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۰ / معدل امتیاز: ۰

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=266572

6 دیدگاه‌

  1. سرباز

    از ابتدای تشکیل آمریکا درآن کشورجدال میان «پول» و «دموکراسی» بود و تا اواخر سدهٔ بیستم حرف اول را پول میزد و حرف آخردراختیار دموکراسی میماند.
    این تعادل با پیدایش «انترنت» بهم خورد؛ اینک حرف اول وآخر را «پول» میزند.
    در سایهٔ امکانات انترنت «شبکه های اجتماعی» بوجود آمد و افرادی پول پرست موفق گردیدند «دکان»هایی باز کنند که بدون تولید کالایی بتواند میلیاردها نفرمشتری «مصرف کننده» و میلیاردها دلار «پول» درآن دکان جمع کنند. سر انجام به وسیلهٔ این امکانات، «پول» توانست «دموکراسی» را «اسیر» خود بکند یا به اصطلاح دیگر «پول» دموکراسی را کشت!
    امروز رئیس جمهور آمریکا را دکاندارانی صاحب پول و مشتری چون «چوکربرگ» انتخاب میکنند؛ اوضاعی که در همهٔ کشورهای «جمهوری» که در آنها مقام اول کشور در شبهِ «انتخابات»ی سراسری برگزیده میشود قابل تقلید است.

  2. بهین :

    درود یاران جان
    آن مگس بر پر کاه وبول خر/// همچو کشتیبان همی افراشت سر
    کسی که نام ندارد و شور بختانه بندی(همان بنده /کسی که در بند است)
    وکلاه کسانی که برای نفع شخصی آزاده آفرید گان خدا را بنده پرست کردند
    سرش رفته می پرسد .چگونه بگویم که احتمال حذف طرف آمریکا یی محتمل تر
    است.لابدگمان می کند با سکته ولی فقیه آمریکاهمه چیز بهم می ریزد ومردمی
    که بزور و تقلب وهزار بامبول و رای واقعی پنج شش در صد مردمی که به نوعی
    رانتی گیرشان می آید رییس جمهور ونماینده وسناتور انتخاب کرده اند
    وبسیار غضبناکند کاسه کوزه هارا بهم می ریزندو امریکایی باقی نخواهد ماند.
    جناب بندی که نام نداری (بندیان شماره داغ شده بربدن دارند وچون خداوند
    دیوانه نیست که آزاد بیافریند وسپس بندی اش کند پس بنده کسی چون خودت
    اما با هوش تر وبا شانس تری شده ای و فعلن زود است یا به نفع نیست درک کنی)
    آزادی ودموکراسی نوع پیشرفته وعقلانی تر حکومت است که تعداد مخالفان و
    گله مندان حکمن در اقلیت هستند که می توانند آزادانه بگویند وبنویسند واگر
    تعداشان زیاد شد حکومت کنند. جوک است که شما اعتقاد دارید رجیمی که
    عده ای وکیل را که قصد شکایت داشته اند را زندانی میکند محکم تر واستوارتر
    از جایی که حتا بعد ارتکاب جرم واقعی(نه قصد انجام جرم اگر حتا شکایت از
    مسیولین را جرم قبول کنیم) ( در قبایل جنگل هم قصد توهین به جادوگر قبیله هم
    جرم نیست ) متهم اجازه دفاع کامل وعلنی را دارد بسیار سست تر وآبکی تر است.
    جهت رفع سوع تفاهم شمای بندی بی نام فیلم وکتاب های مردم آلمان که دارای
    رهبر مطلقه و نژاد برتر ودارنده حق رهبری جهان وو پس از دیدن جنایات رهبر
    و ایدیولوجی نازیسم را ببینید ودر مثنوی مولوی ((آن مگس بر پر کاه وبول خر))
    را خوب بخوانید شاید به تفاهم برسید.

  3. بنده نام ندارم...

    اینکه دموکراسی بنا به ماهیت خود, احتمال حذف طرف آمریکائی را محتمل تر میکند را چه جوری بگوئیم که سوء تفاهم نشود؟

  4. Faryad

    – رسانه‌ «اوج» که نزدیک به سپاه پاسداران ایران است، دفتری را در منطقه «پل سرخ» کابل افغانستان افتتاح کرده و مشغول جمع‌آوری افراد برای تبلیغ و ترویج «پروپاگاندا» علیه ایالات متحده است.!
    – رهبر گروه نیابتی ایران موسوم به «گردان‌های سیدالشهدا» در عراق ملقب به «ابوآلاء الولایی»، ۸ دسامبر، در توییتی اعلام کرد که این گروه، خود را برای یک «نبرد بزرگ» علیه نیروهای آمریکایی در صورت عدم خروج آن‌ها از عراق آماده می‌کند!.
    – راجر مارشال، سناتور جمهوری‌خواه به نشریه «فری‌بیکن» گفت: رژیم ایران بزرگترین حامی دولتی تروریسم است.
    حضور غیر مستقیم دولت بایدن در وین و تلاش برای لغو تحریم‌ها علیه رژیم تهران، « به آن‌ها جسارت بیشتری برای گسترش تروریسم می‌دهد.
    دولت بایدن مدعی است که ایران از پول حاصل از کاهش تحریم‌ها برای بازسازی اقتصاد و کمک به مردم خود استفاده خواهد کرد!. این ادعا پیشتر توسط باراک اوباما نیز مطرح شده بود و میلیاردها دلار پول به رژیم تهران پرداخت شد!.
    رژیم ایران از این پول برای توسعه برنامه هسته‌ای خود و حمایت مالی از نیروهای نیابتی تروریست در منطقه استفاده می‌کند.

  5. بهمن زاهدی

    با درود،
    سؤال مطرح ین است که جمهوری اسلامی چه پیشنهادی داده است؟
    در تمامی اخبار از پیشنهاد جمهوری اسلامی به غرب صحبت می‌کنند ولی کسی جزئیات این پیشنهاد را درج نمی‌کند.
    در واقع مقالات نوشته‌شده دراین‌باره مبهم است و حاکی از این است که نویسنده هم‌ متن پیشنهادی جمهوری اسلامی را نمی‌داند!

    ارادتمند
    بهمن زاهدی

  6. سرگیجه!

    جرقه های اسلام ناب محمدی را سال ها پیش از فروپاشی ۵۷ دیدم. از شخصی دیدم که درعلم فیزیک حرف آخر را می زد. روشنفکر نما ها که مخالف بودند در جریان طبیعی حرکت به سوی پیشرفت جامعه حقایق را می فهمیدند.
    بسیاری از نزدیکان در ایران هستند و نمی توان توصیه ای کرد. خودم در آرامش هستم و اگر با حرف من بلایی بر آن ها نازل شود، آیا می توانم توجیه کنم؟

Comments are closed.