انتقاد رئیس کمیته روابط خارجی مجلس آمریکا از عدم رسیدگی به اتهامات یک «مدیر ارشد خودی» در سازمان رسانه‌های جهانی ایالات متحده

-دو سال پس از آنکه دانشگاه سوربن فرانسه اعلام کرد که مدرک دکترای یکی از مدیران ارشد «سازمان رسانه‌های جهانی ایالات متحده» (USAGM) تقلبی است، مایکل مک‌کال رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا طی یادداشتی که هفتم فوریه (۱۸ بهمن‌ماه) در «نشنال ریویو» منتشر شد بار دیگر تأکید کرده با وجود تخلفات گسترده در بالاترین رده‌های مدیریتی این آژانس اما مدیران و مسئولان آن اقدامی برای رسیدگی به اتهامات مدیر مربوطه  نکرده‌اند.
-مک‌کال تأکید کرده مقامات ارشد دولت بایدن در مجموعه‌ای از بی‌کفایتی‌ها، نادیده گرفتن عمدی تخلفات و با ایجاد ابهامات ساختگی، هر کاری که ممکن بود برای محافظت از خود انجام دادند، تا جایی که حتا به گمراه کردن و مانع‌تراشی در تحقیقات کنگره انجامید.
- این نماینده اشاره می‌کند «مسئله‌ای که اتفاق افتاده بسیار بزرگتر از یک تخلف درون سازمانی است: امتناع آژانس از پیگیری موضوع، که وظیفه آن خدمت به مردم آمریکا و حفظ اعتماد عمومی است... آژانس بجای اینکه مدارک افشاگران را جدّی بگیرد و به اشتباه خود اعتراف کند در بدترین حالت ممکن، برای محافظت از یک عنصر وفادار و سرپوش گذاشتن بر خطای او تقلّا می‌کند.
- در بخش پایانی این یادداشت مک‌کال موضوعی را مطرح کرده که به نظر می‌رسد جریانی که در آژانس رسانه‌ها قدرت دارد حتا باعث فریب وزارت خارجه آمریکا نیز شده است.
-شماری از نمایندگان جمهوریخواه کنگره آمریکا آبان ۱۴۰۰ در نامه‌ به کیلو چائو سرپرست «سازمان رسانه‌های جهانی ایالات متحده» خواستار توضیح وی درباره دلیل استخدام مجدد ستاره درخشش مدیر سابق بخش فارسی صدای آمریکا (VOA) شده‌ بودند. این نمایندگان خواستار ارائه لیست کسانی شدند که وی را در این شغل استخدام کرده‌اند.

پنج شنبه ۱۹ بهمن ۱۴۰۲ برابر با ۰۸ فوریه ۲۰۲۴


دو سال پس از آنکه دانشگاه سوربن فرانسه اعلام کرد که مدرک دکترای یکی از مدیران ارشد «سازمان رسانه‌های جهانی ایالات متحده» (USAGM) تقلبی است، مایکل مک‌کال رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا طی یادداشتی که هفتم فوریه (۱۸ بهمن‌ماه) در «نشنال ریویو» منتشر شد بار دیگر تأکید کرده با وجود تخلفات گسترده در بالاترین رده‌های مدیریتی این آژانس اما مدیران و مسئولان آن اقدامی برای رسیدگی به اتهامات مدیر مربوطه  نکرده‌اند.

از استودیوهای صدای آمریکا

وی در این یادداشت بدون نام بردن از شخص خاصی با اشاره به اتهامات یکی از مدیران ارشد این آژانس از جمله «آزار لفظی کارکنان، دزدی و سوء مدیریت در بودجه، جعل مدرک و دروغ‌بافی» می‌پرسد مدیران این نهاد دولتی تا کجا قرار است در حمایت از یک «خودی وفادار» درخواست‌های کنگره را برای رسیدگی به این موضوع نادیده بگیرند و به مالیات‌دهنگان آمریکایی و پرسنلی که در صدای آمریکا پیگیر این موضوع بودند بی‌احترامی کنند؟

مک‌کال در مقدمه می‌نویسد: «اغلب آمریکایی‌ها هرگز نام سازمان رسانه‌های جهانی ایالات متحده (USAGM) را نشنیده‌اند اما در سال‌های اخیر، این آژانس کوچک بحران مدیریتی فوق‌العاده‌ای تجربه کرده است. ناکارآمدی این آژانس بر بستری از باندبازی، تعصب سیاسی و خودخواهی شکل گرفته که یک درس پشت پشت آن است: زمانی که مدیران عالی‌رتبه از نبود نظارت بیرونی سود می‌برند، دزدی و هدایت نادرست به روش‌هایی برای بقا تبدیل می‌شود. خوشبختانه در این مورد، نظارت کنگره تخلفاتی را [در این آژانس] شناسایی کرد اما کسی هنوز مسئولیت آن را به عهده نگرفته است.»

وی توضیح داد «همانطور که گزارش کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان نشان می‌دهد، انگار ماجرا مستقیماً از دل یک رمان پلیسی بیرون آمده است: یک مدیر ارشد این آژانس متهم به آزار لفظی کارکنان، سوء مدیریت در بودجه عمومی و دروغ‌بافی در مورد مدارک تحصیلی خود شده است. به دنبال این رویدادها پس از شکایت افشاگران به بازرسی کل، تحقیقات در مورد این پرونده از سوی بخش منابع انسانی آغاز می‌شود. این اتهامات تأیید می‌شود و در نهایت در زمانی که رئیس‌جمهور ترامپ در قدرت است، دستور برکناری این مقام صادر می‌شود… اندکی قبل از نهایی شدن اخراج، دولت پرزیدنت بایدن روی کار می‌آید. در این میان، مدیر یادشده به نوعی می‌تواند کارش را حفظ کند- بدون هیچگونه ضبط و ربطی! در همین حال، آژانس با دموکرات‌هایی که مسئول آن شده‌اند، رفتار مربوطه را مجدداً بررسی می‌کند و در کمال تعجب این مدیر را تبرئه می‌کنند. به گفته حامیان بایدن که در آژانس موقعیت گرفتند، بخش پرسنل  این آژانس در زمان ترامپ در مورد آن مدیر اشتباه کرده است.»

مک‌کال در ادامه می‌نویسد: «اما این پایان ماجرا نبود. وضعیت آژانس در تمام واشنگتن باعث تعجب شد. دستور به اتمام همکاری آن مدیر که در دوران ترامپ صادر شد به بهانه اینکه تصمیم سیاسی بوده اجرا نشد. با این حال، دولت بایدن در مواجهه با بازخوانی حقایق، اعلام کرد که موضوع خاتمه یافته است… اما مسئله اینجا خاتمه نیافت؛ مقامات سفارت فرانسه درگیر مسئله‌ای شدند که به یک جستجوی فراگیر بین‌المللی برای کشف حقیقت تبدیل شد. با بررسی همزمان کنگره آمریکا، فرانسوی‌ها و آژانس، این پرسش مطرح شد: چه کسی دروغ می‌گوید؟ چه کسی چه چیزی را پنهان می‌کند؟ کدام اسناد واقعی است؟ این موضوع بسیار بیشتر از اختلافات در مورد منابع انسانی و بخش پرسنل شاغل در آژانس از جمله خود مدیر مربوطه بود که مدعی بود مدرک تحصیلی خود را از دانشگاه سوربن گرفته است!»

رئیس کمیته روابط خارجی مجلس آمریکا تأکید کرده مقامات ارشد دولت بایدن در مجموعه‌ای از بی‌کفایتی‌ها، نادیده گرفتن عمدی تخلفات و با ایجاد ابهامات ساختگی، هر کاری که ممکن بود برای محافظت از خود انجام دادند، تا جایی که حتا به گمراه کردن و مانع‌تراشی در تحقیقات کنگره انجامید.

این نماینده در بخش دیگری از یادداشت خود با اشاره به اینکه «آژانس رسانه‌های جهانی آمریکا» بارها داستان خود را عوض کرد می‌نویسد: «وقتی کنگره بر اساس اطلاعات فرانسوی‌ها در سال ۲۰۲۱ به USAGM اعلام کرد که آن فرد اصلاً مدرک دکترا ندارد، آژانس از مراوده با سفارت خودداری کرد و امیدوار بود که این ماجرا به فراموشی سپرده شود. ولی، نشد. دو سال بعد، در شرایطی که افشاگران همچنان مدام در مورد تخلفات فریاد می‌زدند  و تحقیقات فرانسوی بطور کامل تأیید می‌کند که در مدارک آن فرد تقلب شده، وی همچنان در آژانس به کار خود ادامه می‌دهد.»

مک‌کال پرسیده علاوه بر کنگره و مالیات‌دهندگان در آمریکا تا چه زمانی USAGM می‌تواند با بی‌احترامی به کارمندان آن مجموعه که تخلفات را گزارش کرده‌اند به این رویه ادامه دهد؟

این نماینده اشاره می‌کند «مسئله‌ای که اتفاق افتاده بسیار بزرگتر از یک تخلف درون سازمانی است: امتناع آژانس از پیگیری موضوع، که وظیفه آن خدمت به مردم آمریکا و حفظ اعتماد عمومی است… آژانس بجای اینکه مدارک افشاگران را جدّی بگیرد و به اشتباه خود اعتراف کند در بدترین حالت ممکن، برای محافظت از یک عنصر وفادار و سرپوش گذاشتن بر خطای او تقلّا می‌کند. رسیدگی به مسائلی که نیروهای انسانی این آژانس افشاگر آن بود و با چنگ و دندان برای روشن شدن حقیقت تلاش کردند نمی‌بایست سه سال طول بکشد.»

در بخش پایانی این یادداشت، مک‌کال موضوعی را مطرح کرده که به نظر می‌رسد جریانی که در این آژانس رسانه‌ای قدرت دارد حتا باعث فریب وزارت خارجه آمریکا نیز شده است. واحدی که مربوط به بررسی وضعیت اتباع خارجی و اعتبارنامه‌های آنهاست در مقطعی بطور رسمی مدرک جعلی آن مدیر را که ادعا کرده بود از دانشگاه سوربن فرانسه گرفته پذیرفته است!

این نماینده تأکید کرده «در تمام دولت غیرممکن است بدانیم چند نفر دیگر با جعل رزومه و مدارک از شکاف‌های موجود عبور کرده‌اند و درواقع چیزی که وانمود کرده‌اند نیستند. اگرچه برخی از آنها قطعاً خرابکارند، همانطور که افشاگری‌های اخیر تأیید کرده است. مگر اینکه نظام اداری ظرفیت خود را برای تحقیق در مورد افرادی که در موقعیت‌های حساس قرار دارند بالا ببرد. باید از عواقب آن برای امنیت ملی هراس داشته باشیم به ویژه در شرایطی که پیشرفت در هوش مصنوعی، جعل مدارک [تقلّب] را آسان‌تر و تشخیص آن را دشوارتر کرده است.»

مک‌کال در خاتمه می‌نویسد: «در نهایت، حقیقتی که از USAGM فاش شده این است: ایالات متحده نمی‌تواند بطور مؤثر و معتبر با اطلاعات نادرست در خارج کشور مبارزه کند، از جمله وقتی کارمندان دولتی اطلاعات نادرست در مورد خودشان ارائه می‌دهند و مدیران آژانس هم سال‌ها از آن دفاع می‌کنند.»

سابقه انتقاد جمهوریخواهان از مدیر سابق بخش فارسی «صدای آمریکا»

جدال میان جمهوریخواهان و مدیران ارشد USAGM به دوران دونالد ترامپ بازمی‌گردد. برایان هوک نماینده‌ی ویژه آمریکا در امور ایران در دوران ترامپ در یادداشتی که خرداد ۱۳۹۹ در روزنامه «نیویورک‌پست» منتشر شد با انتقاد از فعالیت بخش فارسی تلویزیون صدای آمریکا (VOA) گفته بود مالیات‌دهندگان آمریکایی نباید بودجه شبکه‌ای را تامین کنند که «صدای ملاها» در ایران شده است.

شماری از نمایندگان جمهوریخواه کنگره آمریکا در همان مقطع اتهاماتی را علیه ستاره درخشش مدیر وقت بخش فارسی صدای آمریکا مطرح کردند و به نتایجی که دنبال آن بودند رسیدند اما در واپسین روزهای دولت ترامپ وضعیت تغییر کرد.

این نمایندگان آبان ۱۴۰۰ در نامه‌‌ای به کیلو چائو سرپرست «سازمان رسانه‌های جهانی ایالات متحده» خواستار توضیح وی درباره دلیل استخدام مجدد ستاره درخشش مدیرسابق بخش فارسی صدای آمریکا (VOA) شده‌ بودند. این نمایندگان خواستار ارائه لیست کسانی شدند که وی را در این شغل استخدام کرده‌اند.

مسئولان دانشگاه معتبر سوربن فرانسه نیز تأیید کرده بودند مدرکی که او به عنوان مدرک تحصیلات عالی به (USAGM) ارائه داده مدرک دانشگاهی نیست بلکه فقط یک تأییدیه برای ساعت‌های دوره‌های آموزشی است که به صورت خانگی گذرانده است.  این دانشگاه اطمینان داده بود که درخشش هیچگونه مدرک دکترا از این دانشگاه دریافت نکرده است.

 

برای امتیاز دادن به این مطلب لطفا روی ستاره‌ها کلیک کنید.

توجه: وقتی با ماوس روی ستاره‌ها حرکت می‌کنید، یک ستاره زرد یعنی یک امتیاز و پنج ستاره زرد یعنی پنج امتیاز!

تعداد آرا: ۹ / معدل امتیاز: ۳٫۴

کسی تا به حال به این مطلب امتیاز نداده! شما اولین نفر باشید

لینک کوتاه شده این نوشته:
https://kayhan.london/?p=341844