Page 14 - (کیهان لندن - سال سى و هشتم ـ شماره ۳۲۷ (دوره جديد
P. 14
صفحه - Page 14 - 14شماره 1۷93
جمعه ۱2تا ۱۸شهریورماه۱4۰۰خورشیدی
نشان داده شده است ،اینهمه نظریه تاریخ در آئینۀ تحقیق ()1 =آقای همایون ِعزیز ،بسیار از
پردازیها درباره علل انقلاب اسلامی شما ممنونم که دعوت مرا برای ِاین
اساسا پیش نمیآمد .ولی بطور خلاصه
به یکی از مهمترین علتها اشاره مصاحبه قبول کردید.
میکنم .ما قربانی تجدد کج و معوج و اگر چه میدانم شما بیشتر آینده
سراسر مصالحه جوئی و امتیاز دادن ،و نگرهستیدوفهمیدنِگذشتهراصرف ًا
برای اجتناب از تکرار اشتباهات
رویکرد نیمه کاره خود شدیم. آن و برای بهتر ساختن آینده قابل
طرح و بررسی میدانید ،با اینهمه
=آقای همایون ،پیشتر در جائی رضا شاه بسیار علاقمند هستم با بهرهگیری
در آن شرایط از حافظۀ تاریخی شما و اینکه شما
به درستی گفتید که روسها یکی تنها راه حل بود شخصا شاه ِد بسیاری از وقایع5۰
ـ 6۰سال گذشته ایران بودهاید و
از عوامل مهم باز دارندۀ روند بسیاری از دولتمردان را نیز از نزدیک
میشناختید ،سئوالاتم را درمورد
دموکراسی در جریان مشروطه
تاریخ معاصر مطرح کنم.
بودند .آیا فکر نمیکنید که اصولا شما د ر ا ینجا و آ نجا د ر
مصاحبههایتان گفتهاید که از سنین
روسها بزرگترین صدمات را در نوجوانی یعنی 13ـ 14سالگی به
سیاست روی آوردید و فعا ل شدید.
تمام تاریخ معاصر ایران چه مستقیم چه چیزی در دور و برتان میگذشت
که در آن سن ،به سیاست متمایل
و چه غیر مستقیم به ما وارد
شدید؟ چه چیزی رنجتان میداد؟
آوردهاند؟ میدانیم که در آن زمانها ــ سالهای کودکی من با بخش
بزرگتر پادشاهی رضا شاه همزمان
پاکستان وجود نداشت و انگلستان =پیش از رضاشاه هیچ زمینهای شد و آن یکی از دورانهای بالا
برای یک ساختار دموکراتیک گرفتن شور ناسیونالیستی ایرانیان
مستقیما از طریق مستعمرهاش هند بود .من از آنچه در پیرامونم میدیدم
وجود نداشت و میشنیدم سراپا در یک احساس
با ایران مر ِز مشترک داشت و دائم =بعداز شهریور ۲۰ایران به صحنه غرور ملی فرو رفتم که نسلهای
نزاع روس و انگلیس تبدیل شد بیشمار پیشین خبری از آن نداشتند.
نگران نفوذ روسها در ایران بود .آیا ما از یک سو با خواندن کتابهائی که
داریوش همایون پژوهشگر ،نویسنده و برای نخستین بار به فراوانی در ایران
فکر نمیکنید که اگر به خاطر ِحضور روزنامهنگار ،در مصاحبه با شیرین طبیبزاده چاپ میشدند با گذشته پر افتخار
سردبیر مجله الکترونیک روزنه گوشهای از ایران آشنا میشدیم و از سوی دیگر با
رو سها و چشم طمعی که به ایران برداشتهای خود را از تاریخ همروزگار ایران چشمان خود میدیدیم که ایران نوینی
بازگفته است .متن این گفتگو را که حاوی نگاهی از ویرانههای صدها ساله بیرون میآید
داشتند نبود شاید اصلا انگلیسها تا پژوهشگرانه به رویدادهای تاریخی یکصد سال و ساخته میشود .خود من از هشت
سالگی روزنامه خوان هر روزه بودم و
این حد در امو ِر داخلی ایران دخالت اخیر ایران است در چند شماره میخوانید. تا دوازده سیزده سالگی کتابهائی در
تاریخ ایران و یک دوره تاریخ جهان
نمیکردند؟ را خوانده بودم و احساس سیاسی-
-چرا ...انگلستان که از قرن هژدهم تاریخی زودرس ولی قابل ملاحظهای
شد بریتانیا ،کشوری بود که هوای
امپراتوری شدن داشت .به گفتۀ پیدا کرده بودم.
امروزی امپریالیست بود و تا جزایر هجوم نیروهای بریتانیا و شوروی
ِاقیانوس ِآرام و امریکای شمالی (همان روس و انگلیس منفور سده
وکانادا را گرفته بود .در قرن ۱۸هند نوزدهم) در سوم شهریور۱94۱/۱32۰
را هم گرفت و داشت به ایران نزدیک ضربه سختی به ما زد .به نظر من و
میشد .اگر روسها نمیبودند بالا خره مجلسی نداشتیم .تازه مجلسی هم که منظورم انگلیسهای دست در کار روسها با اولتیماتوم به مجلس باعث اعتباری که داشت ،شاید میتوانست بسیاری از همسالانمان نمیشد
انگلیسها ایران را گرفته بودند ،و البته بود دچا ِر هزار اختلافات و اشکالات بود است و نه مثلا وزارت خارجۀ انگلیس تعطیل آن شدند ،ایران را اشغال کردند یک حزب ِسالم ِچپ برای ایران بوجود نشست و ویرانی دوباره ایران و فعال
اگر انگلیسها نمیبودند روسها تمام و اختیارش هم در دست زمینداران .از که نه با کودتا موافق بود و نه از آن و مجلس هم تا سالها تشکیل نشد. بیاورد .در حالی که جانشینانش هرچه شدن عوامل روس و انگلیس را تماشا
ایران را گرفته بودند .ایران در وضعی مجلس دوم به شیوۀ خیلی دموکراتیک خبر داشت و همهاش به فکر تحمیل دو سال بعد هم که جنگ جهانی در بیشتر به شوروی متکی شدند .ما در کرد .گروههای کوچک دانشاموزی در
بود که کارش تمام بود .انگلیسها عمل کردند و گفتند هر فرد یک رأی قرارداد ۱9۱9بود .ولی فرمانده گرفت دیگر مجلسی در کار نبود .یک آن سالها بزرگترین دشمن خود را همه جا تشکیل شدند و بازار بحث
پس از هند شروع کردند به نفوذ در دارد .هر رعیت یک رای داشت و به انگلیسی ِنیروهای اشغالی وظیفه عده از ملیون رفتند به طرف کرمانشاه
افغانستان برای ضعیف کردن ایران و این ترتیب هزاران رای به مالک داده داشت که نیروهای خود را بیرون ببرد و در آنجا به کمک عثمانی و آلمان حزب توده میدانستیم. گرم شد.
2۰۰سال پیش بحرین را از ایران میشد و او هم مجلس را کنترل و ایران را تحویل کمونیستها ندهد. در همان زمانها ،یعنی بعد از
گرفته بودند .نه ،دراین شکی نیست میکرد که تا حدود دهه 4۰این وضع این خطرواقعا بود و ایران هیچ وسیلۀ حکومت مستقل تشکیل دادند. شهریور ،2۰دکتر مصدق هم نامش =آیا گروههای سیاسی دیگری
که انگلستان خطری بود به همان در ایران ادامه داشت .مجلس در کنتر ِل دفاعی نداشت .هرج و مرج و نارضائی و دوباره به میان آمد ،قوام السلطنه هم بودند به صورت گروهی و یا
بزرگی روسیه .منتها نظام ِحکومتی فقر و قحطی ،همۀ اینها کمک میکرد =ببخشید ،اینها همان مشروطه که خانه نشین شده بود و بعدا به
انگلیس و جامعۀ انگلیس 2۰۰سال از زمینداران بود. که مردم از یک نجات دهنده استقبال خواهان و مبارزینی بودند که خارج رفته بود ،او هم فعال شد ،سید حزب؟
روسیه جلو بود ،و وضع فرق میکرد؛ کنند .فرمانده انگلیسی رضاشاه را از بیم حملۀ احتمالی روسها به ضیاءالدین هم از فلسطین با ماموریت ــ بله ،سازمانهای ناسیونالیست
چنانکه هند را پیش بردند .به قدری =ببخشید ،ولی همین مجلس پیدا کرد و کمک کرد که آن کودتا تهران ،برای تجهیزو تجدید قوا صریح ِآوردن آخوندها تا حد فدائیان چندی بلافاصله پس از کنارهگیری
برای هند کار کردند و سودمند بودند به گفتۀ خودتان به تمدید قرارداد صورت بگیرد .مردم به عنوان رهاننده و جمعآوری سپاه ،از تهران به اسلام ،به سیاست ایران برگشت. رضا شاه از سلطنت به فعالیت
که مارکس تسلط انگلیس بر هند را به رضاشاه روی آوردند ،مردمی که یک مطالعهای آقای محمد امینی پرداختند .چپگرایان هم که از پیش
ستایش کرد ،البته همفکرانش بر او تا 1919تن نداد. حاضر بودند هر رهانندهای را بپذیرند. اصفهان مهاجرت کرده بودند؟ کرده است که ارتباط فدائیان ِاسلام از دهۀ 2۰و 3۰میلادی در ایران
ختند و او یک طوری حرفش را پس ــ ما درباره شایستگی سیاسی در آن هنگام هیچ راهحل دیگری ــ بله .ایران علنا بطور غیر رسمی و طرفدارانشان را با سید ضیاء الدین فعال بودند و در دهۀ 3۰سعی کردند
گرفت ولی خیلی خوشبین بود .اگر به مجلس میگفتیم نه میهن دوستی جز دست قوی رضا شاه نبود و تصادفی عرصۀ جنگ بینالمللی بود .نیروهای و طرفداران انگلیسی او کاملا نشان سندیکای کارگری سوسیالیستی
جای روسها انگلیسها ایران را گرفته مشهور ایرانیان .با همه کوتاهیهای نیست که اکثریت مشروطه خواهان انگلیس ،روس ،عثمانی و عوامل آلمان میدهد .پس یک صفبندی آشکار بسازند ،با کمک هستۀ کمونیستی که
بودند مسلما وض ِع ایران بهتر میشد طبقه سیاسی ایران ،در میهن دوستی رفتند و دور و بر رضاشاه را گرفتند. با هم در ایران مشغول ِجنگ بودند. انگلیسی ـ روسی در صحنۀ سیاسی از پیش به رهبری ارانی بوجود آمده
ولی استقلال ایران در هردو حال از اکثریت بزرگ آن تردید نمیتوان کرد. مجلۀ کاوه را که انسان میخواند خوب پس ما وقتی میرسیم به پایان جنگ ایران شکل گرفت و این دو گروه با بود ،شروع به فعالیت کردند .البته با
بین میرفت. میبیند که بهترین مشروطه خواهان جهانی اول یعنی ۱9۱۸در حدود هم به ستیز برخاستند و ماهم در کارهای ارانی من بعدا آشنا شدم ،او
روسها هم مانند بریتا نیا دنبال =بله ،میفرمودید.. زمان به این نتیجه رسیده بودند که 7-۶سال اصلا مشروطهای در کار مبارزاتمان هرد ِو اینها را هدف قرار یکی از ایرانیان بزرگ سدۀ بیستم بود.
ِجهانجوئی بودند .آنها هم مرتب در -نه ،نمیشد ......و من چون تاریخ چارهای بجز یک دست نیرومند نبود ،مملکتی نبود .بعد در پایان ِجنگ اما از همه مهمتر حزب توده بود که
خوانده بودم و خوب هم خوانده بودم، نیست .رضاشاه آن دست نیرومند بود. دادیم. در آغاز حزبی بود به نوعی مشروطه
یک دوره کتاب ِ تاریخ عمومی آلبر ماله رضا شاه جز با یک دست نیرومند روسها از ایران میروند.... خواه اما با گرایشهای چپگرایانه که
و ژول ایزاک را ....خیلی تاریخ جامع امکان نداشت بتواند از عهدۀ آن همه به تندی دنبالهرو سیاست شوروی در
حال گسترش بودند ،تمام آسیای و خوبی بود ،هنوز هم اگرپیدا بشود کار بر آید یعنی کشور را یکپارچه =به دلیل انقلاب بلشویکی و =پیش از آنکه به سالهای بعد
مرکزی و قفقاز را گرفتند .بقیه ایران از بهترینهاست .در آن زمان بهترین کند ،نظم را بر قرار کند ،و زیر تغییرات داخلی خودشان البته... ازشهریور ۲۰بپردازیم علاقهمندم ایران شد.
را هم میخواستند بگیرند و بروند به مترجمان آن را ترجمه کرده بودند و ساختهای لازم را بسازد .او هزاران نظرتان را در مورد دوران پیش از آن
خلیج ِ فارس .وصیت نامۀ پتر ِ کبیر وزارت فرهنگ هم آن را چاپ کرده طرح را عملی کرد .یکی از آنهارا من ــ بله ،به دلیل گرفتاریهای کمی بیشتربدانم.مخالفینِرضاشاه = این در سالهای پس ا ِز
معروف است .ایران این میانه افتاد .ما بود .این کتاب شش جلدی با تصاوی ِر میگویم که هیچگاه به آن اشاره نشده خودشان روسها از ایران میروند او را باعث و بانی بهم خوردن روند رضاشاه بود؟
دورۀ قاجار را سراسر محکوم میکنیم فوق العاده از ایران باستان و سایر وقای ِع است .رضاشاه در سال ۱92۸/۱3۰7 ولی انگلیسها میمانند و تقریبا تمام دموکراتیک و مردمی میدانند که به
ولی نباید از این واقعیت غافل باشیم تاریخی ِمهم ،جایزۀ تصدیق کلاس بردهداری را در ایران غیر قانونی کرد. ایران را اشغال میکنند اما آنها هم گمان آنهاپسازمشروطه آغازشده ــ بله ،همان ۱32۰و بعد از رضاشاه
که بسیاری از رجال دورۀ قاجار ــ و ششم من بود ،آن را به یک دوچرخه یعنی تا آن موقع ما برده داشتیم ،نه نمیتوانستند ایران را تا ابد در اشغال بود .با در نظر گرفتن اینکه به دلیل شروع شد .پس از خروج رضاشاه یک
نه همه پادشاهانش ــ حقیقتا خدمت اینکه کشور بر روی برده داری بنا شده داشته باشند .به همین دلیل سعی اشغال ایران توسط روس و انگلیس انفجار بزرگ مطبوعاتی هم روی داد و
کردند و با بازی ِبین ِانگلستان و روسیه ترجیح داده بودم. باشد ولی مردم غلام و کنیز داشتند. میکنند ایران را به یک ترتیبی سر در تمام ِطول جنبش مشروطه و روزنامههای بیشماری درآمدند .بعضی
استقلال کشور را نگهداشتند .نقش من چون این کتاب را خوانده بودم و سامان و نظمی بدهند تا بتوانند دماری که روسها از مبارزین و از این روزنامهها خوب بودند ولی بقیه
بریتانیا در برابر روسیه این بود که میدیدم که کشورهای دیگری که این ممنوع شد.... نیروهایشان را بیرون ببرند .نخست در مجاهدین و کل جنبش در آوردند، مثل ِقارچ روئیدند و همه گونه فعالیت
این تعادل را حفظ کند .اما روسها از اروپای غربی عقب افتاده بودند، صدد بر میآیند که قرارداد ۱9۱9را آیا امکان این که این جنبش به جائی شروع شد ،حتی در سطح دبیرستانها،
به دلیل نظام ِاستبدادی ،جامعۀ عقب مثل روسیه ،پروس و سوئد و پرتغال، =منظورتان خرید و فروش به تحمیل و ایران را تحت الحمایه بکنند برسد بود؟ آیا میشد ایران با آنهمه و یک عده از ما هم در دبیرستانی که
مانده ،و اصولا خشونتی که در آن کشور مدتها ،تا قرن ۱۸و ۱9و بیشتر ،همه سبک روم و یونان قدیم که نیست؟ و امورش را انتظام بدهند .حقیقتا آشوب و نا بسامانی را به صورت من درس میخواندم مشغول به کار
هست اگر به ایران میآمدند آسیبهای توسط پادشاهان مستبد روشنرای ،در ــ چرا ،اعیان و اشراف بنا به قوانین میخواستند مملکت را انتظاماتی شدیم و حتی روزنامهای انتشار دادیم.
زیادتری میزدند .شما الان میبینید زبان آن وقتها ،به شیوه استبداد منور بدهند و نیروهایشان را ببرند .یعنی دموکراتیک اداره کرد؟
هر گروگانگیری ِدر روسیه به بهای Enlightened Despotismاول شرع اسلام غلام و کنیز داشتند. انگلیس در برابر ِ خطر بلشویسم در ــ نه ،به هیچ وجه .جنبش مشروطه =پس در زمان ِ خود رضاشاه
صدها جان تمام میشود .آنها به قول به زیر ساختها پرداختند و حکومت روسیه میخواست یک ایران مرتب و بعد از پیروزی بر محمد علی شاه در فقط همان هستۀ کمونیستی که
انگلیسیها گنجشگ را با توپ شکار ِ قانون را بر قرار کردند و بعد البته = یعنی برده خرید و فروش منظم مانند هند بسازد که کارهایش دو جا شکست خورد ،یکی در خود به آن اشاره کردید وجود داشت و
میکنند .در چچن که امروز آرام شده دموکراسی هم رشد کرد .برای اینکه میشد؟ دست خودش باشد ولی کشوری مجلس و در محافل مشروطه خواه.
و بیش از 3۰۰-2۰۰هزار نفر جمعیت شما وقتی جامعه ای داشته باشید باشد با یک نیروی نظامی منظم و اصولا نیروهائی که محمد علی شاه را گسترش نیافت.
ندارد ،برای آرام کردنش روسها بیش که نظم داشته باشد و قانون داشته ــ بله ،خرید و فروش میشد... با یک مالیۀ مرتب .ولی ایرانیها به شکست داده بودند برخلاف رهبران ــ همان۵3نفر بودند که دستگیر
از جمعیت چچن سرباز وارد منطقه باشد و نظام آموزشی داشته باشد و همین حاجی فیروز که در مراسم ِ درستی زیر ِبار آن قرار داد نرفتند. جنبش مشروطه لایههای آگاه و روشن شدند وخود ارانی در زندان کشته
کردند ــ روسها این گونه کار میکنند. روزنامه داشته باشد و دانشگاه داشته نوروزی ما زنده مانده از جملۀ همان ایرانیانی هم که طرفدار آن قرارداد و با سواد جامعه نبودند؛ خانها بودند، شد .البته میگویند بر اثر ِ بیماری
در طول ِسدۀ نوزدهم و نیم بیشتر قرن باشد سرانجام به دموکراسی میرسد، زرخریدها بود که در نمایشهای بودند درست است که سرانشان پول ایلات بودند ،حالا خیلی هم با نیت درگذشت ولی همان زمان هم همه
بیستم،حقیقتاهمسایگیروسیهلعن ِت چاره ای ندارد .چنانکه نظا ِم حکومتی ِروحوضی با حاج آقا بازی میکرد. گرفته بودند ولی یک طرف فکرشان خوب ،ولی اصلا این حرفها سرشان میدانستند و مسئول کشتنش هم
سیاست ِایران بوده است یعنی از ترس ایران سرانجام دموکراتیک خواهد شد بله اشخاص میتوانستند صاحب افرا ِد هم این بود که برای ایران چارۀ دیگری نمیشد .حتی ستارخان و باقر خان هم در دادگاه محکوم شد .بسیار حیف بود
روسها درسیاست و حکومت اِیران یعنی با یک نظام دموکراتیک جایگزین نیست ،اینها را بایستی در نظر گرفت. در چارچوب قوانین و مقررات مشروطه برای اینکه ارانی اگر زنده میماند با آن
همه گونه فسادی وارد شد .توسل به خواهد شد؛ برا ِی اینکه این پیشرفتها دیگر باشند... ما خیلی در بررسیهای تاریخیمان نمیگنجیدند .در خود ِمجلس هم استقلال فکری و توانائی روشنفکرانه و
انگلیس و توسل به آخوندها نیز به را ما کردهایم .رضاشاه زیاده رویها ِی سیاسی فکر میکنیم و در نتیجه امروز دسته بندیهای بیشماری وجود
همین دلیل بود .البته انگلیسها هم فراوان کرد ولی در آن شرایط ما چاره =بله ،راجع به کارهای ِ رضاشاه را بر دیروز فرا میافکنیم و دیروز را داشت که مجلس را از کار انداخت و در
به شیوۀ خودشان جامعۀ ایران را فاسد میگفتید... مثلا به پس فردا .هر دورۀ تاریخی را نتیجه مشروطه اصلا بکلی ناکام ماند و
کردند و این باز از تر ِس روسها بود نداشتیم. بایستی در ارتباط با همان شرایط هم آن وقت این اصطلاح باب شد که
که به انگلیسها پناه میبردیم .هیچ ــ منظورم این است که ازممنوع قضاوت کرد .در وضعی که ایران در مشروطه ای در کار نیست ،یک عده
وقت روسها نگذاشتند جامعۀ ایرانی =پس چرا با وجود داشتن همۀ کردن بردهداری بگیرید ،تا رواج سالهای ۱9۱9-۱9۱۸بود بسیاری
سیر طبیعی خودش را بکند .در جریان اینها در زمان محمد رضا شاه ،به موسیقی در مدارس و پیشاهنگی، از میهن دوستان ایران اشکالی در این به مشروطه شان رسیده اند.
مشروطیت هم بزرگترین آسیبها و آموزش مسواک زدن دندانها و نمیدیدند که انگلیس بیاید و اوضاع را حکومتهای آن زمان عمرشان
را روسها زدند .روسها مشروطه را جمهوری اسلامی رسیدیم؟ هزاران طرح دیگر .در ایران هیچ مرتب کند .من تایید نمیکنم ولی این از دو ماه و بیست روز بطور متوسط
از بین بردند .اگر آنها نمیبودند ،ما ــ اگر در ۱3۵7در اداره بحران به زمینهای برای اینکه ما یک ساختار را باید فهمید که شرایط چه بوده است تجاوز نمیکرد ،همین طور پشت سر
میتوانستیم خودمان را جمع و جور جای ضعفها و اشتباهات باورنکردنی، دموکراتیک داشته باشیم و آن را هم یکی میآمد و دیگری جای او را
کنیم. همان چیرهدستی نشان داده میشد تقویت کنیم وجود نداشت .مجلس هم و چرا راه حل رضا شاه بهترین بود. میگرفت و باز قبلی میآمد و اصلا
ادامه دارد که در ۱342خودمان و در تقریبا ظاهری بود ،ما پیش از رضاشاه فقط آن قرارداد که بهم خورد طبعا کشور قابل اداره نبود ،این از مجلس.
همه کشورهای دچار موقعیت انقلابی ۶سال مجلس داشتیم 9 ،سال اصل ًا انگلیسها به فکر راه ِدیگری افتادند. در جبهۀ دیگر در ۱9۱2-۱9۱۱