Page 18 - (کیهان لندن - سال سى و هشتم ـ شماره ۳۴۸ (دوره جديد
P. 18
دارالترجمه بین المللی فـریـس Page 18 KAYHAN LONDON ONLINE صفحه 18 آگهیدرکیهانآگاهیم یآورد
زیرنظروبامسئولیتدکترناصررحیمی(استاددانشگاه) سال سی و هشتم ـ شماره ( 1814شمارۀ 348از دورۀ جدید) نشانیسایت:
جمعه 15بهمنماه 14۰۰خورشیدی ۲-رجب 1443قمریـ 4فوریه ۲۰۲۲میلادی www.kayhan.london
ترجمه رسمی شناسنامه ،قباله ازدواج و طلاق ،مدارک حقوقی، No.1814 Friday 04 February 2022
تجاری ،طبی ،تحصیلی و مدارک مربوط به تقاضای پناهندگی P.O. Box 435,Old Brompton Road 2,London, SW7 3DQ روابطعمومی:
تلفن8831020-8222/8884020-8222/6500020-8735: Tel: +(44)-(0)20 3633 3684 Fax: +(44)-(0)20 3633 3685 [email protected]
e-mail: [email protected] - www.kayhan.london
فکس020-7760 7160 : آگهیوتبلیغات:
www.assot.co.uk / Email: [email protected] [email protected]
Suite 611 , Britannia House , 11 Glenthorne سردبیری:
Road Hammersmith , London W6 0LH [email protected]
دوشنبه تا جمعه 1۰صبح تا 5بعداز ظهر
حجاب تا کجا اختیاری و از کجا حجاب ،نماد بندگی زن = چرا باید برخی از
آزاد است؟ و نماد اسلام سیاسی دختربچهها فقط به دلیل
تولد در یک خانواده و باور
بسیاری از آنان که از حجاب دفاع حتا در پیادهروها نماز جماعت اجرا ناگزیری به همراه خواهد داشت و تحمیل کنند. تشخیص دانسته و معتقد است که آن خانواده به اسلام یا به
میکنند ،آن را «انتخاب آزاد» زنان میکردهاند .بر تعداد مساجد افزوده پایههای سیاسی -ایدئولوژیک نظام اعتراض شجاعانه زنان ایران در با «قیمومیت» بر مردم ،باید آنها را خاطر اجبار از سوی سیستم
میدانند .ولی آیا واقعا چنین است؟ شد .حجاب در بین دختران و زنان حاکم را ضعیفتر خواهد کرد .در برداشتن روسری که با ابتکار بدیع کنترل کرد .این قیمومیت از کانال سیاسی حاکم بر یک کشور،
«انتخاب» محصول آگاهی ،آزادی جوانی که در کشورهای اروپایی به این حرکت اعتراضی ،مردان ایران ویدا موحد «دختر خیابان انقلاب» فقه و شریعت و احکام دینی و توسط حجاب بر سر گذاشته و
و مقایسه یک پدیده یا یک موضوع با دنیا آمده یا در آنجا بزرگ شدهاند میتوانند با حمایت خود از زنا ِن در ۶دی ۹۶با ایستادن بر یک روحانیان و ولی فقیه و نهادهای آنگونهرفتارکنندکهدیگران
روسری از سر برکشیده ،نه تنها از حق بلندی در خیابانها و اماکن عمومی وابسته به آن بر جامعه اِعمال میشود. بر آنها دیکته میکنند؟
موضوعهای دیگر است. رواج پیدا کرد. زنان در تعیین نوع پوشش دفاع کنند، و بر سر چوب کردن روسری شروع چنین اندیشهای توهینی آشکار به
آیا دختربچههایی که از کودکی از از آنزمان بخشی از مسلمانان بلکه دیدگاهی که مردان را «متجاوز شد ،بسیار تاثیرگذار بود .در این شعور آدمهاست زیرا بر اساس آن، حنیف حیدرنژاد -جانمایهی
سوی پدر ،مادر ،خانواده ،جامعه ،نظام ساکن در کشورهای اروپایی متاثر از بالقوه» میداند محکوم کرده و بطور اقدام ابتکاری زنان نه فقط علیه اختیار انسان بر بدن و رفتار و تعیین «حجاب» بر سل ِب اختیار زن بر بدن
آموزشی ،نظام تبلیغی ،نظام سیاسی و گروهای اسلامیست ،تلاش آگاهانهای همزمان هم از کرام ِت انسانی خود و حجاب اجباری و همه شیوههای سرنوشتاش رد شده و به همین دلیل و رفتار خویش استوار است .با حجاب و
...مدام و مستمر ابتدا تشویق ،سپس را شروع کردند تا حجاب را به عنوان هم از کرام ِت انسانی زنان دفاع کنند. حکومتی برای به بندگی کشاندن نافی و ناقض حقوق بنیادین انسان ِی همه احکام و تعاریف و شرایط و ظوابط
ترسانده و بعدا تهدید میشوند ،به نماد «تمدن اسلامی» در رویارویی ایران زمانی آزاد میشود که هر مرد خود اعتراض میکنند ،بلکه بیش تصریح شده در اعلامیه جهانی حقوق و قوانین که برای آن مشخص شده،
راستی آزادانه و اختیاری حجاب را با «تمدن غربی» به کار بگیرند .این و زن ایرانی ،با درک ارزش انسانی از هر چیز بر هویت جنسی و ارزش کرامت و ارزش انسانی زن حذف و او
گروهها که هسته اصلی قدرت آنها در خود ،خویشتن را از قید اجبارهای و کرامت انسانی خود تاکید کرده بشر است. فقط در جنسیتاش خلاصه میشود.
انتخاب کردهاند؟ دست مردان است ،به استفاده ابزاری مذهبی که او را در زندگی فردی و و فریاد میزنند که دلیلی برای زن ایرانی :ما هستیم! این دیدگاه ،جنسیت زن را «منشاء
وقتی به دختربچه میگویند با از دختربچهها و دختران نوجوان اجتماعی به بند کشیدهاند رها کند. پوشاندن مو یا اندام خود و نفی حکومت اسلامی حاکم بر ایران فتنه و فِسق و فساد دانسته که میتواند
گذاشتن «حجاب» است که مورد در خانوادههای مسلمان پرداختند. از سر برداشتن حجاب توسط زنان و زنانگی خویش نمیبینند .زنان ایران در 43سال گذشته تلاش کرده تا مرد را از راه ایمان خارج کرده و به گناه
پذیرش پدر و خانواده و دیگران هستی بخشی از خانوادههای مسلمان با حمایت آنها توسط مردان ،گامی مهم نمیخواهند خود را نفی کنند .آنها همه بندهای انقیاد و بندگی را به بیالاید ».در چنین دیدگاه و دستگاه
و وقتی از همان کودکی حجاب را فرستادن دختران به کلاسهای شنا یا هستند! به زن بودن خود افتخار دست و پای زن ایرانی بسته و آزادی فکری هویت جنسی زن نیز فقط در
«خوب» و غی ِر آن را «بد» ارزشگذاری اردوهای مختلط خودداری کردند .حتا در همین راه است. میکنند و نمیخواهند کسی بر فردی و اجتماعی او را سرکوب کند. ارتباط با مرد است که تعریف شده و
در محلههای مشخصی در شهرهای حجاب ،نمادی علیه «فرهنگ آنها قیمومیت داشته و برایشان این رژیم برای مسخ کردن شخصیت مفهوم مییابد .زن «برای» مرد است
میکنند؛ مختلف اروپایی ،مانکنهایی با مد راه و روش زندگی و سبک لباس زنان از یکطرف همه امکانات موجود که معنی داردَ « .محرم و نا َمحرم» خط
وقتی کمترین بیتوجهی و تخطی اسلامی به ویترین لباسفروشیها راه غربی» پوشیدن و یا خوب و بد رابطه جنسی آموزشی و تربیتی در رادیو و تلویزیون و مرزی است که جداسازی جنسیتی
دختربچه به خاطر بیتوجهی به رعایت خمینی بنیانگذار جمهوری اسلامی یا کار و تحصیل و دیگر مناسبات را و رسانههای جمعی اینترنتی و تا را رسمیت میبخشد .ساختار این
حجاب با توبیخ و تنبیه همراه هست؛ پیدا کردند و ... در ایران بارها حرف شیخفضلالله نوری تعیین کند .این حرکت اعتراضی مدرسه و دانشگاه و مسجد را به جداساز ِی جنسیتی نیز با هدف حفظ
وقتی به دختر نوجوان به خاطر در این میان بسیاری از مسلمانان مشروعهخواه ضد آزادی و تجدد زنان نه فقط حرکتی در دفاع از خدمت گرفته تا مدل ایدهآل خود از رابطهی قدرت بین زن و مرد و تسلط
بیتوجهی به رعایت حجاب ،او را و حتا طرفداران برخی از گروههای را تکرار کرد و گفت که اسلام عی ِن حقوق زنان ،بلکه حرکتی در دفاع «زن عفیف و نجیب» را در خانواده و مرد بر زن بنا شده که در آن ،زن
از آتش جهنم میترسانند و به او چپ یا حز ب سبز ها ،حجا ب سیاست ماست .بر اساس این دیدگاه، از کرامت انسان ،هم مرد و هم زن، جامعه و محل کار و اماکن تفریحی «ما ِل» مرد بوده و هویت انسانی او تا
میگویند با موهایش در جهنم بر و این محدودیتها را «مسائل و حجاب ،یکی از نمادهای اسلا ِم سیاسی و ...جا بیاندازد و از طرف دیگر با حد یک «شیئی» که میتواند تحت
روی آتش گداخته آویزان خواهد شد؛ حساسیتهای فرهنگی» عنوان کرده است .از آن پس همه گروههای سیاس ِی برای اعتلای جامعه است. انواع قوانین و گشتهای سرکوب و
وقتی زنی به خاطر امتناع آگاهانه و خواستار رواداری و احترام به این اسلامی در جها ِن اسلام تلاش دارند تا با کنتر ِل مجالس جشن و میهمانی مالکیت قرار بگیرد ،کاهش مییابد.
از حجاب و محدودیتهایی که بر او «ارزش»ها هستند .به این گروهها با ترویج حجاب ،آن را به عنوان یک حجاب ،ابزاری در خدمت با اهرم سرکوب و ایجاد ترس ،به در چنین دیدگاهی «حق» زن
تحمیل میکنند ،عصیان کرده و وقتی باید یادآور شد :حقوق زنان ،حقوق نماد در مبارزه با «فرهنگ و سبک اهداف ایدئولوژیک -سیاسی دستگیری زنانی میپردازد که مدل معنی ندارد .زن نمیتواند هیچگاه
سبک زندگیاش را خودش انتخاب بشر است و حقوق بشر خدشهناپذیر زندگی غربی» برجسته کنند .این اسلامی زن بودن را قبول ندارند. حقی برابر مرد داشته باشد .چنین
بوده و هیچ نوع نسبیت فرهنگی را به موضوع بعد از ۱۱سپتامبر ۲۰۰۱در رژیم حاکم بر ایران حجاب را یک این کشاکش 43سال است که بین است که از تحصیل در دانشگاه گرفته
میکند ،او را به قتل میرسانند ... رسمیت نمیشناسد .محروم کردن کشورهای اروپایی وارد فصل جدیدی موضوع اصلی در اِعمال حاکمیت رژیم حاکم و زنان ایران در جریان تا تصدی مناصب و سمتهای دولتی
هیچکدام از اینها نشانی از «اختیار» دختران از شنا یا مجبور کردن آنها به شد .به یکباره و ظرف چند سال سیاسی خود قرار داده است .از این رو است .در همه این سالها اما ،زنان و تا اشتغال به کار ،موانعی برای زنان
پوشیدن حجاب توسط خانوادههای مردان جوان با لباسهایی همچون هرقدر حرکت اعتراضی زنان در از سر ایران توانستهاند با ابتکارهای مختلف ایجاد شده و او مجاز به ورود به بسیاری
و «انتخاب آزاد» ندارد. مسلمان و محدود کردن آنها در تماس نفرات گروههای اسلامی مانند القاعده برداشتن روسری و مبارزه با حجاب رژیم و نهادهای مختلف آن را پس از عرصهها نشده و از حقوق شهروندی
این روشها بازی با احساس و با پسران نقض آشکار حقوق بشر و پدیدار شدند که به ویژه روزهای اجباری گستردهتر شود ،یک تهاجم زده و خواستهای خود را کم و بیش برابر با مرد محروم میشود .همه اینها
عاطفه دختربچهها ،القاء ارزشهای جمعه دستجمعی به مسجد رفته یا مؤثر به قلب ایدئولوژی حاکمیت در ایدئولوژی اسلا ِم شیعی حاکم بر
گزینشی و شتسشوی مغزی بوده و حقوق کودکان است. است که پیامدهای سیاسی -اجتماعی ایران نه محرومیت و تبعیض ،بلکه
مصداق کودکآزاری و ناقض حق تلاش برای «حفظ کرامت زن» قلمداد
آزادانه انسان در انتخاب سبک زندگی میشود .حجاب اجباری و دیگر قوانین
و حاکمیت او بر بدنش محسوب ضدزن در ایران تبعیضهای زنستیز
میشوند .بر اساس روشهای تعلیم
و تربیت ،چنین شیوه تربیت کودک، را «قانونی» و نهادینه میکند.
اعتماد به نفس را از کودک گرفته، زن «اغواگر» بالقوه و مرد
او را نه به عنوان «انسان» و شهروند
برابرحقوق ،بلکه با جنسیت تعریف «متجاوز» بالقوه!
کرده و از همان کودکی موجودیت او را در این نوع نگاه یک توهین بزرگ
در تبعیت و پیروی از «مرد» تعریف و و آشکار به زن و مرد ،هر دو ،نهفته
ارزشگذاری میکند .این رو ِش تربیت
به دنبال آن است که «انسا ِن درجه است زیرا:
دو» بودن را در ذهن و ضمیر کودک -روابط و مناسبات انسانی بین زن
نهادینه کرده تا وقتی او بالغ و یک و مرد فقط بر اساس غرایز جنسی
زن جوان میشود ،کنترلاش راحتتر تعریف میشود که هدف آن تامی ِن
باشد .مذهب و ُسنت و مردسالاری و
مناسبات قدر ِت حاکم بر آنها دست لذت جنسی مرد است.
در دست هم در هر کشور و در هر -در این دیدگاه ،زن ،هدفمند و
جامعهای از راههای مختلف چنین آگاهانه به تحریک جنسی مرد مشغول
هدفی را دنبال میکنند .همه اینها است .بدن او ،اندامش ،موهایش،
ارزشهایی ضدزن و ضدحقوق بشر را صدایش و ...هر حرکت و ایماء و اشاره
او معنیدار بوده و تحریک کننده است.
نمایندگی میکنند. -مرد ،موجودی درنده و وحشی
و منتظر فرصت تصویر میشود که با
نه به حجاب؛ دفاع از حقوق هر حرک ِت زن تسلط بر ارادهی خود
کودکان را از دست داده و یکباره همچون یک
حیوان وحشی به زن حمله کرده و به
چرا باید برخی از دختربچهها فقط
به دلیل تولد در یک خانواده و باور او تجاوز میکند.
آن خانواده به اسلام یا به خاطر اجبار به بیان ساده در اندیشهی مذهبی
از سوی سیستم سیاسی حاکم بر که خواها ِن حجاب اجباری است ،هر
یک کشور ،حجاب بر سر گذاشته و زن یک «اِغواگر» بالقوه و هر مرد یک
آنگونه رفتار کنند که دیگران بر آنها
دیکته میکنند؟ کودکان ،از جمله «متجاوز» بالقوه دیده میشود.
دختربچهها به عشق ،محبت و امنیت چنین تفکری یک نگاه بیمارگونه به
نیاز داشته و باید با رو ِش تربیت علمی زن و مرد داشته و با انسانیت بیگانه
و به دور از ارزشگذاریهای مذهبی است .چنین نگاهی با اص ِل اساسی حق
تربیت شوند .آنها باید از همان کودکی حاکمیت انسان بر بدن و رفتارش در
ارزش انسانی خود را جدا از جنسی ِت تضاد و با اصل اختیا ِر انسان بر تعیین
خود درک و فهم و تجربه کنند .آنها رفتار و تشخیص «خوب و بد» برای
باید امکان رابطه آزاد و برابر با دیگر خودش مخالف و بر بندگی انسان بر
کودکان و نوجوانان ،صرف نظر از تعلق آنچه فقه و شریعت برای او تعیین
یا گرایش جنسیشان را داشته باشند.
کودکان در صورتی که در یک فضای میکند تاکید میکند.
آموزشی به دور از شتسشوی مغزی و زن ،انسانی ناتوان و فاقد قدرت
القای باورهای مذهبی بزرگ شوند،
پس از آنکه بالغ شدند ،میتوانند تشخیص و نیازمند قیمومیت!
به دور از فشارهای عاطفی از سوی این دیدگاه اسلا ِم شیعه که تفکر
دیگران ،در مورد باور و عقیده فکری و اندیشهی «ولی فقیه» از آن بر
و مذهبی و سبک زندگی خود تصمیم میخیزد انسان را فاقد شعور و قدرت
بگیرند.