Page 16 - (کیهان لندن - سال سى و دوم ـ شماره ۳۵ (دوره جديد
P. 16
آﺧﺮﯾﻦ وﯾﺪﺋﻮﻫﺎی ﺧﱪی در ﻟﻨﺰ اﯾﺮان KAYHAN LONDON ONLINE
www.lenziran.com ﺷﻤﺎ ﺑﺎ ﺁﮔﻬﻰ ﺩﺭ ﻛﻴﻬﺎﻥ ﻓﻘﻂ
ﺍﻃﻼﻉﺭﺳﺎﻧﻰ ﻭ ﻛﺴﺐ ﻭ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ
Page 16 ﺳﺎﻝ ﺳﻰ ﻭ ﺩﻭﻡ )ﺩﻭﺭﺓ ﺟﺪﻳﺪ( ـ ﺷﻤﺎﺭﻩ 35ـ ﺟﻤﻌﻪ 29ﺁﺑﺎﻥ ﻣﺎﻩ 1394ﺧﻮﺭﺷﻴﺪﻯ ﺻﻔﺤﻪ 16 ﺭﺍ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻧﻤﻰﻛﻨﻴﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻳﻚ ﻛﺎﺭ
ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﻧﻴﺰ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﻰﺩﻫﻴﺪ:
8ﺻﻔﺮ 1437ﻗﻤﺮﻯ ـ 20ﻧﻮﺍﻣﺒﺮ 2015ﻣﻴﻼﺩﻯ
ﻛﻴﻬـﺎﻥ ،ﻛﻴﻬـﺎ ِﻥ ﻟﻨـﺪﻥ ،ﻛﻴﻬـﺎ ِﻥ
No.35 Friday 20 November 2015 ﺧﻮﺩﺗـﺎﻥ ﺭﺍ ﺯﻧـﺪﻩ ﻧـﮕﺎﻩ ﻣﻰﺩﺍﺭﻳـﺪ
P.O. Box 435,Old Brompton Road 2,London, SW7 3DQ
Tel: +(44)-(0)20 3633 3684 Fax: +(44)-(0)20 3633 3685 www.kayhan.london
e-mail: [email protected] - www.kayhanlondon.london [email protected]
ﻫﻤﻴﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﮕﺬﺍﺭﻳﻢ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﺩﻳﻨﻰ ﻣﻤﻜﻦ ﻧﻴﺴﺖ؛ ﻛﺎﻣﻴﺎﺭ ﺑﻬﺮﻧﮓ -ﻣﺎﺭﺗﻴﻦ ﺷﻮﻟﺘﺰ،
ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻳﻚ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺯﺍﺩ ﺭﺋﻴﺲ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﻪ ﺩﻋﻮﺕ ﻋﻠﻰ
ﻭ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﻃﺎﻫﺮﻩ ﺩﺍﻧﺶ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﺭﺋﻴﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻯ
ﺁﻥ ﻭﻟﻰ ﻓﻘﻴﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻭ
ﻳﺎ ﺑﻪ ﻭﺍﺳﻄﻪ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻣﺸﺨﺺ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻛﺮﺩﻥ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻭ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﺑﻪ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺸﺨﺺ ﺩﺭ ﭘﻴﻤﺎﻥﻧﺎﻣﻪ ﺑﺤﺚ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺗﺌﻮﺭﻯ ﻭ ﻳﻚ ﮔﻔﺘﮕﻮﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺳﻔﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ.
ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺣﻖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ )ﺑﺎ ﺗﻌﺮﻳﻔﻰ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮﺍﺩ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻡ. ﺣﻘﻮﻕ ﻛﻮﺩﻙ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﻨﻢ .ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻧﻈﺮﻯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺴﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﻭ ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺩﻳﺪﺍﺭﻫﺎﻯ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻧﻰ ﺑﺎ
ﺷﺪﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺗﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﻣﻌﻨﻰ ﺩﺍﺭﺩ. ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ( ﺍﻭ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﻣﺎﺭﺗﻴﻦ ﺷﻮﻟﺘﺰ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﺯ ﺍﻣﻀﺎ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻭﻳﺮﺍﻣﺎﻧﺘﺎﺭﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺳﻤﺖ ﻫﻢ ﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ،ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﻪ
ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﺮﺩﻡ ﺣﻖ ﺍﺳﺖ .ﺍﺯ ﻃﺎﻫﺮﻩ ﺩﺍﻧﺶ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ »ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰﻛﻪ ﭘﻴﻤﺎﻥﻧﺎﻣﻪ ﺍﺳﺖ ﺍﻣﺎ ﺩﻭ ﺗﺒﺼﺮﻩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺳﺎﺱ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﺗﺌﻮﺭﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﻭ ﻣﺤﻤﺪ ﺟﻮﺍﺩ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﺩﺑﻴﺮ ﺳﺘﺎﺩ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏﺷﺎﻥ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻴﺰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﻭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﺸﻮﺭﻯ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﺑﺸﺮ ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﺑﺨﺼﻮﺹ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭ
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﺷﻜﻞ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﭘﺮﺳﻴﺪﻡ .ﺍﻭ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻴﻚ ﻭ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺍﺯ ﺁﺭﺍﻯ ﻣﺮﺩﻡ ﺑﻪ ﺷﺮﻁ ﺁﻧﻜﻪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺷﺮﻳﻌﺖ ﻛﺎﺭ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ« ،ﺩﺍﻧﺶ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺭﺍ ﺁﺯﺍﺩ ﺑﺎﻭﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ »ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺖ ،ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻳﺎ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭ ﻧﺒﺎﺷﺪ .ﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﺳﺎﺱ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﻣﺎﺭﺗﻴﻦ ﺷﻮﻟﺘﺰ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺳﻔﺮ
ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺻﺤﺒﺖ ﻣﻰﻛﻨﺪ. ﺧﻮﺩﻛﺎﻣﮕﻰ ﺣﻜﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﭘﻴﻤﺎﻥﻧﺎﻣﻪ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺷﻜﻞﻫﺎﻯ ﻣﺨﺘﻠﻔﻰ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺑﮕﻴﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ
ﻭ ﻳﺎ ﺣﺘﻰ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﺩﺍﻧﺴﺖ«. ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻫﺮ ﭼﻴﺰﻯ ]…[ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻬﻢ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻜﻠﻰ ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻃﻮﺭ ﻣﺸﺨﺺ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺪﻧﻰ ﻭ ﻗﻮﻣﻰ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ.
ﻛﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻣﻰﺍﻓﺘﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﻮﺍﻣﻊ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺍﺟﺮﺍ ﻭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻭ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮﺩ: ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯﻫﺎﻯ ﺩﺍﺧﻞ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻟﻐﻮ ﺍﻳﻦ
ﻃﺎﻫﺮﻩ ﺩﺍﻧﺶ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﻭﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﻓﻘﻂ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺒﺎﺩﻝ ﺗﺠﺮﺑﻴﺎﺕ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻴﻚ »ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﻧﻈﺎﻡ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﺑﺮﺧﻰ
ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﺩﺭ ﺭﻭﻧﺪ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺩﺭ ﭼﻬﺎﺭﭼﻮﺏ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻮﺩﻛﺎﻥ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﺩ«. ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻌﻴﺎﺭﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺣﻘﻮﻕ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻏﻴﺮﺭﺳﻤﻰ ﺍﻭ ﺧﺒﺮ
ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﮔﻔﺖ» :ﺟﻨﺒﻪﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﻓﺮﺽ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺭﺍ ﻣﺒﻨﺎﻯ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﻫﺎ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﻫﻨﺪ«. ﺩﺭ ﺑﺨﺸﻰ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﺯ ﮔﻔﺘﮕﻮﻳﻢ ﺑﺎ ﺑﺸﺮ ﺭﺍ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﻧﻤﻮﻧﻪﻯ ﺁﻥ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺩﻓﺘﺮ ﻣﺎﺭﺗﻴﻦ ﺷﻮﻟﺘﺰ ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺻﻠﻰ ﺩﺭ ﺻﺤﺒﺖﻫﺎﻯ ﻃﺎﻫﺮﻩ ﺩﺍﻧﺶ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺗﻤﺎﺱﻫﺎﻯ ﻣﻜﺮﺭ ﻣﻦ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺦ
ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩ، ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻧﺸﺪ ﻭ ﻣﺮﺍ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ
ﻧﺒﻮﺩ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺁﺯﺍﺩ ﺍﺳﺖ .ﺑﺪﻭﻥ ﺍﻳﻦ ﺧﺒﺮﻯ ﺭﺳﻤﻰ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺍﺭﺟﺎﻉ
ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎ ﻣﺮﺩﻡ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﻪ
ﺁﮔﺎﻫﻰﻫﺎﻯ ﻻﺯﻡ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻳﻚ ﻓﺮﺩ ﺩﺍﺩﻧﺪ.
ﻳﺎ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺩﺳﺖ ﭘﻴﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ .ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﺟﺪﺍ ﺍﺯ ﺩﻳﺪﺍﺭﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻣﺎﺭﺗﻴﻦ
ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﺣﺘﻰ ﺍﮔﺮ ﻛﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺷﻮﻟﺘﺰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺗﻰ
ﺍﻳﻦ ﺭﺍ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﻓﻴﻠﺘﺮ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﺍﺗﻤﻰ ﻭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺳﻮﺭﻳﻪ
ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻭﺍﺭﺩ ﻣﺒﺎﺭﺯﺍﺕ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺷﻮﻧﺪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﻣﺤﻤﺪ
ﺍﻣﺎ ﺑﺪﻭﻥ ﺭﺳﺎﻧﻪﻯ ﺁﺯﺍﺩ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻳﻚ ﺟﻮﺍﺩ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺭﺍ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﺁﮔﺎﻫﺎﻧﻪ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ .ﺍﻳﻦ ﺩﺭﺳﺖ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﭘﻴﺶ ﻛﺸﻴﺪ.
ﻋﺮﺑﻰ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭ ﻧﻤﻰﺷﻮﺩ ﺍﻣﺎ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﻳﻚ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ » ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻴﻚﺗﺮﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﻳﻚ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻧﺴﺒﻰ ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺍﺳﺖ« ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ» :ﻣﺎ ﺳﻴﺴﺘﻢ
ﺁﻗﺎﻯ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ
ﻧﺴﺒﻰﮔﺮﺍﻳﺎﻧﻪ ﺍﺳﺖ .ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﺭﺍ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻨﺎ ﻛﺮﺩﻩﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺑﺎ
ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﭼﻬﺎﺭﭼﻮﺏﻫﺎﻯ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﻏﺮﺑﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ
ﻭ ﺩﻳﻨﻰ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﻨﻢ ﻟﻴﺒﺮﺍﻟﻴﺴﻢ ﻭ ﺳﻜﻮﻻﺭﻳﺴﻢ ﺍﺳﺖ ﺗﻔﺎﻭﺕ
ﻛﻪ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﻳﻚ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺳﺖ ﺩﺍﺭﺩ ،ﺍﻣﺎ ﺗﺠﺮﺑﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺧﻮﺭ ﺍﻋﺘﻨﺎ ﺍﺳﺖ
ﻛﻪ ﻳﺎ ﻫﻤﻪﻯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻳﺪ ﻳﺎ ﻛﻪ ﻏﺮﺏ ﻧﺘﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﻳﺎ ﻧﺨﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﺳﺖ
ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ ﻣﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ
ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺩﺭﻙ ﻛﻨﺪ«.
ﺁﻥ ﺭﺍ ﻗﺒﻮﻝ ﺩﺍﺭﻳﻢ«. ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺷﻰ ﻛﻪ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻯ
ﺍﻳﺴﻨﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻛﺮﺩﻩ
ﺍﺯ ﻃﺎﻫﺮﻩ ﺩﺍﻧﺶ ﭘﺮﺳﻴﺪﻡ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ ﺍﺳﺖ ،ﻣﺎﺭﺗﻴﻦ ﺷﻮﻟﺘﺰ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ
»ﺍﻳﻨﻜﻪ ﻳﻚ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻯ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍ
ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﭘﺎﻳﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ،ﻓﺮﻫﻨﮓ ﻭ ﺳﺒﻚ
ﺩﺍﺷﺖ ﻳﺎ ﺁﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﺯ ﻣﺴﻴﺮ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺪﻫﻨﺪ ﻭ ﻓﻜﺮ ﻛﻨﻨﺪ ﻫﻤﻪ
ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ،ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺩﻧﻴﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﺒﻌﻴﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﻳﺎ
ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻣﺪ .ﺍﻭ ﻃﺮﺡ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺭﺍ ﺯﻳﺮ ﺳﻠﻄﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺍﺳﺖ«
ﻫﻤﺎﻥ ﻧﮕﺎﻩ ﻓﻠﺴﻔﻰ »ﻣﺮﻍ ﻭ ﺗﺨﻢ ﻣﺮﻍ« ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮﺩ» :ﻣﺎ ﺑﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﺩﺍﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺩﺭ ﻧﻮﻉ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ
ﺍﻭﻝ ﻛﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻣﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﻨﺎ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ
ﻛﺮﺩ» :ﺍﻳﻦ ﺩﻭ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﻤﺴﺎﻥ ﻭ ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﻳﻢ .ﺍﻳﻦ ﺣﻖ ﻣﺴﻠﻢ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ
ﻫﻢﭘﺎﻳﻪ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﻬﻢ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﻫﻤﻪ ﻓﺮﻫﻨﮓﻫﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺩﻧﻴﺎ
ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺷﻤﺎ ﺍﺯ ﻛﺠﺎ ﻭ ﭼﻪ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻭﺵ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ
ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺳﺘﻴﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻛﻨﻨﺪ« )ﺩﻓﺘﺮ ﻣﺎﺭﺗﻴﻦ ﺷﻮﻟﺘﺰ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﻪ
ﻫﺴﺘﻴﺪ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺴﻴﺮ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺴﺎﻟﻪﺍﻯ ﺭﺩ ﻳﺎ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺍﻳﻦ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ(.
ﻛﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﮔﺎﻩ ﺑﻪ ﺳﺮﺍﻍ
ﺩﺳﺖﻳﺎﺑﻰ ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ ﭼﻴﺰﻯ ﻃﺎﻫﺮﻩ ﺩﺍﻧﺶ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮ ﻭ ﻓﻌﺎﻝ
ﺟﺰ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﻧﻴﺴﺖ .ﺷﻤﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺭﻓﺘﻢ .ﺍﻭ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﺑﺎﻭﺭ ﺍﺳﺖ
ﭼﻴﺰﻯ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﺭﺍ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻛﻪ »ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺷﻜﻞﮔﻴﺮﻯ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﺑﺮ
ﻣﺴﺎﻟﻪ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ،ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﻭ ﭘﺎﻳﻪ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﺍﻣﺎ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺁﺯﺍﺩ ﻭ ﻣﻨﺼﻔﺎﻧﻪ ﺁﮔﺎﻩ ﺳﺎﺯﻳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺗﻮﺟﻪ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﻭ
ﺗﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﺪﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺩﻭ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻛﺎﻣﻼ ﺟﺪﺍ ﺍﺯ
ﻭ ﭼﻪ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺗﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻭﻗﺘﻰ ﺷﻤﺎ
ﺁﻥ ﺁﻣﻮﺯﺵ ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺭﻳﺪ ﻭ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﻫﻢ ﻫﺴﺘﻨﺪ«.
ﻛﻪ ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﺗﺎﻥ ﺍﺟﺮﺍ ﻃﺎﻫﺮﻩ ﺩﺍﻧﺶ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﺎﻛﻴﺪ
ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺁﻥ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ »ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺎ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ
ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻛﻨﻴﺪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻴﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻳﻚ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ
ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻭ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺳﺨﻦ ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ .ﺷﻤﺎ ﻣﺨﺘﺺ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ ﺷﻴﻌﻪ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ
ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﺎﻣﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺘﻰ ﺑﺎ ﺣﻜﻮﻣﺖﻫﺎﻯ
ﺳﺎﻝﻫﺎ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺗﺌﻮﻛﺮﺍﺗﻴﻚ )ﺩﻳﻨﻰ( ﺩﻳﮕﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺮ
ﻣﺒﻨﺎﻯ ﻳﻚ ﺭﻓﺮﺍﻧﺪﻭﻡ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻛﺎﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﻧﻴﺴﺖ«.
ﺍﺳﺖ .ﺍﻣﺎ ﺳﻮﺍﻝ ﻣﻬﻢ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺁﻳﺎ
ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ ﻣﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺭﻓﺮﺍﻧﺪﻭﻡ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ
ﭼﻴﺴﺖ ﻭ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺧﻮﺩ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪﻯ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﻯ ﺩﻳﻨﻰ ﺳﻮﺍﻝ ﻛﺮﺩﻡ
ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ؟ ﺑﻪ ﺑﺎﻭﺭ ﻣﻦ ﺧﻴﺮ .ﺣﺎﻻ ﻭ ﺍﻭ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﻜﻪ »ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻛﻠﻰ
ﺷﻤﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﻛﻨﻴﺪ ﻛﻪ ﭼﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺎ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺳﻰ ﺑﺮ ﺍﺳﺎﺱ ﺩﻳﻦ ﻳﻚ
ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻭ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﻛﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ« ﺍﺿﺎﻓﻪ
ﺧﺒﺮﮔﺎﻥ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺭﺍ ﭘﻴﺶ ﺭﻭ ﺩﺍﺭﻳﻢ ،ﺁﻳﺎ ﻛﺮﺩ» :ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻟﺤﺎﻅ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮﻯ ﺑﺎﻳﺪ
ﻣﺮﺩﻡ ﻫﻨﻮﺯ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﺣﻘﻮﻗﻰ ﮔﻔﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﻃﻮﺭ ﻛﻪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺁﻳﺎ ﺑﺎ ﺁﮔﺎﻫﻰ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﻭﻳﺮﺍﻣﺎﻧﺘﺎﺭﻯ* ﻗﺎﺿﻰ ﺩﻳﻮﺍﻥ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ
ﺭﺍﻯ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺩ ،ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﻣﻰﮔﻮﻳﻢ ﺑﻪ ﺩﺍﺩﮔﺴﺘﺮﻯ** ﺩﺭ ﻛﺘﺎﺏﻫﺎﻯ ﺧﻮﺩ
ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻛﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺍﺻﻮﻻ ﺍﺯ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻗﻮﻯ ﺧﻴﺮ«. ﻣﺘﻮﻥ ﺩﻳﻨﻰ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺍﻳﻦ
ﺍﻣﻜﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺘﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖ
* C. G. Weeramantry ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺍﻭ ]ﻓﻘﻪ ﺍﺳﻼﻣﻰ:
ﭼﺸﻢﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ[***ﺩﺭ
** International Court of ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ ﻧﻮﺷﺘﻪ
ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﻪ ﺗﻔﺼﻴﻞ
)Justice (ICJ
ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺍﺳﺖ«.
*** Islamic jurisprudence: ﻃﺎﻫﺮﻩ ﺩﺍﻧﺶ ﺍﻣﺎ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺩﺍﺭﺩ »ﺁﻧﭽﻪ
ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻣﻄﺮﺡ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ
an international perspective