Page 26 - (کیهان لندن - سال چهلم ـ شماره ۴۳۳ (دوره جديد

‫صفحه ‪ ۲6‬شماره ‪18۹۹‬‬
‫جمعه ‪ ۲۱‬تا ‪ ۲۷‬مهرماه ‪۱4۰۲‬خورشیدی‬

‫دولت بایدن‪ :‬شواهد مستقیم دخالت جمهوری اسلامی در حمله حماس‬
‫به اسرائیل را ندیدیم؛ «فعل ًا شریک جرم هستند!»‬

‫=جان کربی سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ میگوید‪،‬‬

‫آمریکا هیچ اطلاعات یا مدرکی مبنی بر مشارکت مستقیم‬
‫ایران در حملات حماس به اسرائیل در دست ندارد‪ ،‬اما‬

‫همزمان تأکید کرد «ایران شریک جرم است»‪.‬‬
‫=آنتونی بلینکن وزیر خارجه دولت بایدن گفته «ما‬
‫هنوز شواهد مستقیمی از دست داشتن ایران در پشت این‬

‫حمله خاص ندیدهایم»‪.‬‬
‫=این مواضع به دولت بایدن فرصت میدهد که خود‬
‫را سرگرم بررسی تحقیق در مورد نقش مستقیم جمهوری‬

‫اسلامی نشان دهد‪.‬‬
‫=اساساً ماهیت استفاده از گروههای نیابتی به عنوان‬
‫پیمانکار شانه خالی کردن از بار مسئولیت اقداماتی است‬
‫که کارفرما نمیخواهد از نظر حقوقی مستقیم در آن‬

‫دخالت داشته باشد‪.‬‬
‫=در همین ارتباط حسین جلالی نماینده رفسنجان در‬
‫مجلس با اشاره به حمله حماس به اسرائیل به «دیدهبان‬
‫ایران» گفت‪« :‬نمیتوانیم در جنگ با اسرائیل حضور فیزیکی‬
‫داشته باشیم اما از حماس حمایت میکنیم‪ ».‬او افزود‪« :‬ما‬
‫با استفاده از نیروهای مقاومت و تفکر آن علیه اسرائیل‬

‫میجنگیم»‪.‬‬

‫نیروهای حماس در حال چرخاندن اجساد اسرائیلیها در خیابانهای غزه‬ ‫علیرغم اینکه رهبران حماس آشکار اعلام کردند که‬
‫پشتیبانی جمهوری اسلامی در حمله به اسرائیل برخوردار‬
‫اغلب ناظران معتقدند جمهوری اسلامی از حماس‬ ‫بایدن با جمهوری اسلامی در مورد توقف پشیبانی از‬ ‫بودند اما دولت بایدن ترجیح میدهد فعلاً محتاطانه درباره‬
‫«حمایت عمده» دارد که شامل «آموزش نظامی و کمک‬ ‫گروههای نیابتی منطقه بوده است و طی سالهای اخیر حتا‬
‫لجستیکی و همچنین دهها میلیون دلار برای تأمین‬ ‫در دولت بایدن رژیم ایران به دلیل حمایت از گروههای شبه‬ ‫میزان دخالت جمهوری اسلامی موضعگیری کند‪.‬‬
‫تسلیحات» میشود‪ ».‬برخی عنوان میکنند این حمله از‬ ‫جان کربی سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید‬
‫نظامی تحریم شده است‪.‬‬ ‫دوشنبه ‪ ۱۷‬مهرماه به شبکه اماسانبیسی گفت‪ ،‬آمریکا‬
‫سالها پیش طراحی شده بود‪.‬‬ ‫برخی تحلیلگران معتقدند در صورتیکه آمریکا رسماً‬ ‫هیچ اطلاعات یا مدرکی مبنی بر مشارکت مستقیم ایران در‬
‫مارک پلیمروپولوس‪ ،‬افسر ارشد عملیات سابق سیآیای‬ ‫تأیید کند جمهوری اسلامی از این حملات دخالت مستقیم‬ ‫حملات حماس به اسرائیل در دست ندارد‪ ،‬اما همزمان تأکید‬
‫که در خاورمیانه مسئولیتهای ضد تروریسم داشته‪،‬‬ ‫داشته است مجبور به اقدام عملی برای دفاع از اسرائیل‬
‫میگوید‪« :‬سطح آموزش‪ ،‬تدارکات‪ ،‬ارتباطات‪ ،‬پرسنل و‬ ‫به عنوان اصلیترین شریک خود در خاورمیانه کند‪ .‬اساساً‬ ‫کرد «ایران شریک جرم است‪».‬‬
‫تسلیحات مورد نیاز برای این حمله ردپای بزرگی برجا گذاشته‬ ‫ماهیت استفاده از گروههای نیابتی به عنوان پیمانکار‬ ‫به گفتهاینمقامکاخ سفید‪،‬جمهوریاسلامیمدتهاست‬
‫است…با توجه به پیچیدگی حمله‪ ،‬این هم نشاندهنده‬ ‫شانه خالی کردن از بار مسئولیت اقداماتی است که‬ ‫که از حماس و دیگر شبکههای تروریستی در سراسر منطقه‬
‫دخالت ایران است و هم شکست اطلاعاتی عظیم [برای‬ ‫کارفرما نمیخواهد از نظر حقوقی مستقیم در آن دخالت‬
‫اسرائیل] را نشان میدهد‪ ».‬پلیمروپولوس افزود‪« :‬استفاده‬ ‫حمایت میکند‪.‬‬
‫از پاراگلایدر یادآور حمله سال ‪ ۱98۷‬جبهه خلق آزادیبخش‬ ‫داشته باشد‪.‬‬ ‫مقامات دولت بایدن به ش ّدت مراقب موضعگیریهای‬
‫فلسطین در اسرائیل بود که چند سرباز کشته شدند‪ .‬مطمئناً‬ ‫در همین ارتباط حسین جلالی نماینده رفسنجان در‬ ‫خود هستند‪ .‬آنتونی بلینکن وزیر خارجه آمریکا در مصاحبه‬
‫مجلس با اشاره به حمله حماس به اسرائیل به «دیدهبان‬ ‫با شبکه «ایبیسی» گفت حزبالله‪ ،‬حماس و جمهوری‬
‫آنها نیاز به آموزش در خارج از غزه داشتند‪».‬‬ ‫ایران» گفت‪« :‬نمیتوانیم در جنگ با اسرائیل حضور فیزیکی‬ ‫اسلامی مخالف تلاش برای عادیسازی روابط بین اسرائیل‬
‫جاناتان فاینر معاون مشاور امنیت ملی کاخ سفید در‬ ‫داشته باشیم اما از حماس حمایت میکنیم‪ ».‬او افزود‪« :‬ما‬ ‫و عربستان سعودی و به طور گستردهتر عادیسازی روابط‬
‫مصاحبه با شبکه خبری سیبیاس گفت‪« :‬آنچه که میتوانم‬ ‫با استفاده از نیروهای مقاومت و تفکر آن علیه اسرائیل‬
‫بدون شک بگویم این است که ایران به طور گسترده در این‬ ‫اسرائیل با کشورهای منطقه هستند‪.‬‬
‫حملات شریک است‪ .‬ایران برای چندین دهه حامی اصلی‬ ‫میجنگیم‪».‬‬ ‫بلینکن مدعی است «ما هنوز شواهد مستقیمی از دست‬
‫حماس بوده است‪ .‬برای آنها اسلحه تهیه کردهاند‪ .‬به آنها‬ ‫هرچند مقامات آمریکایی و اسرائیلی میگویند هنوز هیچ‬ ‫داشتن ایران در پشت این حمله خاص را ندیدهایم‪ ،‬اما‬
‫آموزش دادهاند‪ .‬از آنها حمایت مالی کردهاند‪ .‬بنابراین‪ ،‬از‬ ‫مدرک محکمی مبنی بر دخالت مستقیم جمهوری اسلامی‬ ‫حمایت جمهوری اسلامی از حماس سالیان متمادی روشن‬
‫نظر همدستی گسترده‪ ،‬وضعیت درباره نقش ایران کامل ًا‬ ‫در حمله حماس به اسرائیل بدست نیاوردند اما چند مقامات‬ ‫است‪ .‬این یکی از دلایلی است که در چند سال گذشته‬
‫اطلاعاتی غربی گفتهاند در این حمله نشانههای حمایت‬ ‫ما قاطعانه علیه حمایت ایران از تروریسم و اقدامات‬
‫روشن است‪».‬‬ ‫بیثباتکننده در سایر کشورها کار کردهایم‪ .‬ما بیش از ‪۴۰۰‬‬
‫برخی تحلیلگران معتقدند موشکهای ایرانی سالها پیش‬ ‫رژیم ایران از حماس آشکار است‪.‬‬ ‫فرد و نهاد ایرانی را دقیقا به دلیل نوع حمایتی که آنها در‬
‫از مصر از طریق صحرای سینا به غزه منتقل شد‪ .‬اما پس‬ ‫روزنامه «واشنگتن پست» در گزارشی به نقل چند منبع‬ ‫گذشته از حماس داشتهاند‪ ،‬تحریم کردیم و این چیزی است‬
‫از به قدرت رسیدن عبدالفتاح السیسی‪ ،‬مصر بسیاری از‬ ‫اطلاعاتی مینویسد مقامات ارشد تهران مبالغ هنگفتی را‬
‫تونلهایی را که سینا را به غزه متصل میکرد‪ ،‬بست و ایران‬ ‫برای کمکهای نظامی به حماس در سالهای اخیر به آنها‬ ‫که ما به شدت در مورد آن هوشیار هستیم‪».‬‬
‫شروع به کمک به حماس برای توسعه تواناییهای بومی‬ ‫پرداخت کردند‪ .‬یکی از همین مقامها که نخواست نامش‬ ‫این اظهارات به دولت بایدن فرصت میدهد که خود‬
‫فاش شود گفته «اگر به کسی نحوه بهکارگیری سلاح را‬ ‫را سرگرم بررسی تحقیق در مورد نقش مستقیم جمهوری‬
‫کرد‪.‬‬ ‫آموزش دهید‪ ،‬انتظار دارید در نهایت از آن استفاده کند‪».‬‬
‫اسلامی نشان دهد‪.‬‬
‫تناقض اینجاست بخشی از گفتگوهای محرمانه دولت‬