Page 26 - (کیهان لندن - سال چهلم ـ شماره ۴۴۴ (دوره جديد

‫صفحه‌‌‌‪‌‌۲‌‌‌6‬شماره‌‪‌1۹10‬‬
‫جمعه ‪ 1۵‬تا ‪ ۲1‬دیماه ‪140۲‬خورشیدی‬

‫خلاصه حکم دادگاه تجدید نظر حمید نوری در سوئد و‬
‫نگاهی به برخی نکات مهم آن (بخش ‪ )۱‬حنیفحیدرنژاد‬

‫حمید نوری‪ /‬نقاشی سیامک نادری‬ ‫یک اشتباه جدی پیش آمده است‪ .‬وگرنه‬ ‫=دادگاه پژوهش یا استیناف و یا‬
‫درخواست فرجام رد خواهد شد‪.‬‬ ‫تجدید نظر حمید نوری ‪ ۱۱‬ژانویه ‪۲۰۲۳‬‬
‫شروع و پس از ‪ ۹‬ماه رسیدگی به پرونده‪،‬‬
‫=خلاصه حکم دادگاه‪ ،‬جایگزین خود‬ ‫در تاریخ ‪ ۱۹‬دسامبر ‪ ۲۰۲۳‬حکم حبس‬
‫ابد حمید نوری را تائید کرد‪ .‬دادگاه سوئد‬
‫حکم نیست‪ .‬حکم دادگاه تجدید نظر‬ ‫متهم را به اتهام یک جنایت جنگی و ‪۲۴‬‬
‫به زودی با ترجمه رسمی و بطور کامل‬
‫از سوی دادگاه انتشار پیدا خواهد کرد‪.‬‬ ‫قتل به حبس ابد محکوم کرد‪.‬‬
‫تنظیمکنندگان خلاصه حکم در سازمان‬ ‫=حمید نوری فرصت دارد تا ‪ ۱۶‬ژانویه‬
‫سوئدی «گزارش پنجاه وهشتم» تلاش‬
‫کردهاند تا با این نوع خلاصه کردن که زبان‬ ‫‪ ۲۰۲۴‬از دیوان عالی سوئد فرجامخواهی‬
‫اداری و حقوقی در آن ساده شده‪ ،‬فهم آن را‬ ‫کند تا حکم صادره از سوی دادگاه تجدید‬
‫برای بخش بزرگتری از مردم امکانپذیر کنند‪.‬‬ ‫نظر را مورد بررسی قرار دهد‪ .‬دیوان عالی‬
‫= اگر دولت سوئد که هیچ اظهار نظری‬ ‫سوئد زمانی چنین درخواستی را میپذیرد‬
‫که دلایل محکمی ارائه شود که دادگاه‬
‫در زمینه مبادله نداشته‪ ،‬نیت مبادله حمید‬ ‫تجدید نظر در حکم صادره رویه جدیدی‬
‫نوری با زندانیان سوئدی در ایران را داشته‬ ‫را به لحاظ قضائی پایهگذاری کرده است‪.‬‬
‫باشد‪ ،‬باید تا نهایی شدن حکم دادگاه‬ ‫یا اگر دلایل خیلی استثنایی وجود داشته‬
‫تجدید نظر صبر کند‪ .‬حمید نوری پس از‬ ‫باشد‪ ،‬از جمله اینکه مشخص شود روند‬
‫پایان دوران محکومیت بر این اساس که‬ ‫دادرسی در دادگاه تجدید نظر یک نقض‬
‫حکم حبس ابد در سوئد برابر با ‪ ۲۵‬سال‬ ‫جدی داشته یا اینکه در صدور حکم‪،‬‬

‫است به ایران اخراج خواهد شد‪.‬‬

‫درگیری مسلحانه بینالمللی (‪ )IAC‬یا یک درگیری مسلحانه‬ ‫یادآوری‬ ‫سازمان سوئدی «مدافعان حقوق مدنی» یک نهاد‬
‫غیربینالمللی (‪ )NIAC‬انجام شده باشد‪ ،‬و این حق را دارد که‬ ‫خلاصه حکم دادگاه‪ ،‬جایگزین خود حکم نیست‪ .‬حکم‬ ‫غیردولتی است که در سال ‪ ۱۹۸۲‬تأسیس شده و از فعالیت‬
‫دادگاه تجدید نظر به زودی با ترجمه رسمی و بطور کامل‬ ‫مدافعین حقوق بشر در سراسر جهان حمایت میکند‪ .‬این‬
‫این رسیدگی را انجام دهد‪.‬‬ ‫از سوی دادگاه انتشار پیدا خواهد کرد‪ .‬تنظیمکنندگان خلاصه‬ ‫سازمان از طریق وکالت‪ ،‬دادخواهی و کمپینهای عمومی‬
‫حکم در سازمان سوئدی «گزارش پنجاه وهشتم» تلاش کردهاند‬ ‫برای ارتقاء سطح آگاهی مردم نسبت به حقوق مدنی خود‬
‫= آیا مکان وقوع جرم و مکا ِن زندگی یا تابعیت متهم‬ ‫تا با این نوع خلاصه کردن که زبان اداری و حقوقی در آن ساده‬ ‫در جهان تلاش کرده و همچنین به عنوان گروه ناظ ِر حقوق‬
‫تاثیری در صلاحیت دادگاه دارد؟‬ ‫شده‪ ،‬فهم آن را برای بخش بزرگتری از مردم امکانپذیر کنند‪.‬‬ ‫مدن ِی سوئد فعالیت میکند‪ .‬این سازمان همچنین بطور‬
‫برای نوشته حاضر ابتدا متن انگلیسی به آلمانی و سپس‬ ‫منظم گزارشهایی از دادگاه حمید نوری را در وبسایت‬
‫پاسخ‪ :‬برای اعمال صلاحیت فراسرزمینی به دلیل حضور‬ ‫به فارسی تنظیم شده است‪ .‬ممکن است در برخی موارد‬ ‫خود به زبان سوئدی و انگلیسی منتشر کرده است‪ .‬گزارش‬
‫متهم در سوئد‪ ،‬دادگاههای سوئد میتوانند در مورد جرائم‬ ‫پنجاه وهشتم این سازمان به خلاصه جمعبندی شده حکم‬
‫ارتکابی در خارج کشور توسط افراد مقیم سوئد اِعمال‬ ‫اشتباهات کوچکی وجود داشته است‪.‬‬
‫صلاحیت کنند‪ ،‬به ویژه زمانی که مجازات احتمالی برای اتهام‬ ‫کلمات داخل [کروشه] از سوی نگارنده و برای فهم بهتر‬ ‫دادگاه تجدید نظر حمید نوری اختصاص دارد‪.‬‬
‫مطرح شده بیش از شش ماه حبس باشد‪ .‬این واقعیت که‬ ‫دادگاه پژوهش یا استیناف و یا تجدید نظر حمید‬
‫متهم در زمان دستگیری تنها بطور موقت در سوئد بوده است‪،‬‬ ‫جمله یا موضوع اضافه شده است‪.‬‬ ‫نوری ‪ ۱۱‬ژانویه ‪ ۲۰۲۳‬شروع و پس از ‪ ۹‬ماه رسیدگی به‬
‫پرونده‪ ،‬در تاریخ ‪ ۱۹‬دسامبر ‪ ۲۰۲۳‬حکم حبس ابد حمید‬
‫موضوع را تغییر نمیدهد‪.‬‬ ‫پرسشهایکلیدی‬ ‫نوری را تائید کرد‪ .‬روش کار دادگاه به این شکل بود که‬
‫دادگاه تجدید نظر حمید نوری وظیفه داشت تا بر اساس‬ ‫قضات دادگاه ویدئوهای دادگاه بدوی حمید نوری را‬
‫=آیا یکی از افسران سوئدی با تبار ایرانی که در مرحله‬ ‫شکایت وکلای حمید نوری و دلایلی که آنها علیه حکم صادره‬ ‫بطور کامل مشاهده کردند‪ .‬آنها همچنین در ‪ ۲۲‬جلسه‬
‫مقدماتی رسیدگی به پرونده نقش مترجم داشته است‪،‬‬ ‫از سوی دادگاه بدوی ارائه کرده بودند به موضوعات متنوعی‬ ‫علنی با دعوت از برخی شاهدان به آنها گوش فرا دادند‪.‬‬
‫جانبدار بوده و تمایلات شخصیاش را بر ضد حمید نوری‬ ‫رسیدگی کند تا نهایتا بتواند به این پرسش پاسخ دهد که آیا‬ ‫در دادگاه تجدید نظر نیز وکلای حمید نوری از او دفاع‬
‫دستگیری و بازداشت حمید نوری قانونی بوده و آیا اتهامات‬ ‫کرده و خود حمید نوری نیز مجددا فرصت پیدا کرد از‬
‫دخالت داده است؟‬
‫پاسخ‪ :‬دررابطهباجانبداریافسرپلیسباپروندهواقدامات‬ ‫صادره و حکم صادر شده علیه او قابل تائید است؟‬ ‫خود دفاع کند‪.‬‬
‫وی‪ ،‬دادگاه به این نتیجه رسید که اطلاعات مربوط به ارتباط‬ ‫برای انسجام بهتر‪ ،‬پرسشهای کلیدی و تعیین کنندهای که‬ ‫حمید نوری فرصت دارد تا ‪ ۱۶‬ژانویه ‪ ۲۰۲۴‬از دیوان‬
‫شخصی بدون بررسی اصل اتهام‪ ،‬ر ِد پرونده را توجیه نمیکند‪.‬‬ ‫دادگاه تجدید نظر به آنها رسیدگی کرده‪ ،‬دستهبندی موضوعی‬ ‫عالی سوئد فرجامخواهی کند تا حکم صادره از سوی‬
‫[یعنی مهم آن است که چه موضوعاتی توسط آن پلیس ترجمه‬ ‫شده و به آنها پاسخ داده شده است که در زیر آورده میشود‪.‬‬ ‫دادگاه تجدید نظر را مورد بررسی قرار دهد‪ .‬دیوان‬
‫شده و اینکه کل پرونده در همان موضوعات بطور محتوائی و‬ ‫تاکیدمیشودپاسخهاازمتنخلاصهشدهحکماست‪.‬پاسخهای‬ ‫عالی سوئد زمانی چنین درخواستی را میپذیرد که دلایل‬
‫دقیق و مشروح را میتوان در متن ترجمه شده رسمی یافت‪.‬‬ ‫محکمی ارائه شود که دادگاه تجدید نظر در حکم صادره‬
‫از زوایای مختلف چه چیزی را ارائه میدهد‪].‬‬ ‫رویه جدیدی را به لحاظ قضائی پایهگذاری کرده است‪.‬‬
‫صلاحیت دادگاه و مراحل دادرسی‬ ‫یا اگر دلایل خیلی استثنایی وجود داشته باشد‪ ،‬از جمله‬
‫=آیا آنگونه که حمید نوری ادعا میکند‪ ،‬او را فریب داده‬ ‫= آیادادگاهصلاحیتداردبراساساصلصلاحیتجهانی‬ ‫اینکه مشخص شود روند دادرسی در دادگاه تجدید نظر‬
‫و به سوئد کشاندهاند؟‬ ‫یک نقض جدی داشته یا اینکه در صدور حکم‪ ،‬یک اشتباه‬
‫به اتهامات مرتبط با حمید نوری بپردازد؟‬ ‫جدی پیش آمده است‪ .‬وگرنه درخواست فرجام رد خواهد‬
‫پاسخ‪ :‬برخلاف ادعای متهم‪ ،‬دادگاه بر این نظر نیست که‬ ‫پاسخ‪ :‬دادگاهاعلامکردکهصلاحیتجهانیدرموردجنایات‬
‫متهم به گونهای به سوئد کشانده شده که حقوق وی را تضیع‬ ‫جنگی را دارد‪ ،‬صرف نظر از اینکه جنایات در چارچوب یک‬ ‫شد‪.‬‬

‫کرده باشد‪.‬‬

‫• آیا علنی شدن نام و چهره او در مرحله مقدماتی‬