Page 18 - (کیهان لندن - سال چهل و دوم ـ شماره ۵۵۸ (دوره جديد
P. 18
صفحه 18شماره ۲۰۲4
جمعه 28فروردین تا پنجشنبه 3اردیبهشت 14۰۵
حضور شاهزاده رضا پهلوی در پارلمان سوئد؛ نقطه عطفی در نگاه سیاسی من
شاهزاده رضا پهلوی در پارلمان سوئد = روزنامه )Dagens Nyheter (DNسوئد در
یادداشتی از امیر یغمایی ،حضور شاهزاده رضا پهلوی در
مخالفت با آمریکا یا اسرائیل موضع دارند. بر مسئولیتپذیری ،همبستگی ملی و عبور از شکافهای پارلمان سوئد را رویدادی تأثیرگذار توصیف کرده که باعث
این برای من یک تناقض اخلاقی آشکار است .چگونه فرساینده گذشته بود.
میتوان در نقد غرب بیپروا بود ،اما در برابر حکومتی که بازنگری او در باورهای سیاسی گذشتهاش شده است.
بطور سیستماتیک شهروندان خود را سرکوب میکند ،چنین در بخش پرسش و پاسخ ،مانند همیشه انتقادهایی =نویسنده میگوید پیام شاهزاده در پارلمان سوئد،
درباره دوران محمدرضا شاه پهلوی و سازمان امنیت وقت، دعوت به ایجاد ایرانی آزاد ،سکولار و دموکراتیک بود؛
محتاط و خاموش ماند؟ ساواک ،مطرح شد .از جمله یاکوب ریسبرگ ،نماینده حزب
شاهزاده رضا پهلوی در نشست پارلمان به نکتهای مهم محیطزیست سوئد ،این موضوع را پیش کشید .اصل طرح پیامی که بر وحدت ملی و آیندهنگری تأکید داشت.
اشاره کرد :امروز در اصل دو جبهه وجود دارد؛ کسانی که پرسش ،مسئلهای طبیعی و حتی ضروری است؛ اما نحوه =در این یادداشت آمده است که نقد دوران پهلوی و
بخشی از مشکلاند و کسانی که برای پایان دادن به آن سازمان امنیت وقت(ساواک) ،بدون در نظر گرفتن شرایط
تلاش میکنند .بسیاری از کسانی که روزگاری در انقلاب طرح آن اهمیت بیشتری دارد. جنگ سرد ،ناامنی داخلی و فعالیت گروههای مسلح
نقش داشتند ،امروز در دیدگاه خود تجدیدنظر کردهاند و از برای مخاطب سوئدی ،تاریخ ایران اغلب بدون زمینههای مارکسیستی و اسلامگرا ،تصویری ناقص از تاریخ معاصر
پیچیده آن دوره روایت میشود .ایران آن زمان در متن جنگ
مسیر تازهای حمایت میکنند. سرد ،بیثباتی داخلی و فعالیت گروههای مسلح مارکسیستی ایران ارایه میدهد.
با این حال ،هنوز افرادی هستند که در تضادهای تاریخی و اسلامگرا قرار داشت؛ گروههایی که به عملیات تروریستی، =امیر یغمایی سکوت بخشی از جریان چپ سوئد در
متوقف ماندهاند .آنان بدون ارائه راهحلی برای استبداد حمله به نهادهای دولتی و خشونت علیه غیرنظامیان دست برابر سرکوب خونین اعتراضات ایران را مورد انتقاد قرار داده
امروز ،صرفا با هر ابتکار تازهای مخالفت میکنند .برای میزدند .بدون درک این شرایط ،قضاوت درباره ساختارهای و آن را نمونهای از تناقض در دفاع از حقوق بشر دانسته
این گروه ،انتقاد به هدفی در خود تبدیل شده است؛ «نه» امنیتی آن زمان ،تصویری ناقص و سادهسازیشده ارائه
گفتنی دائمی ،بیآنکه هیچ «آری» سازندهای در کار باشد. است.
چنین رویکردی ،ناخواسته آنان را به بخشی از همان مشکلی میدهد. = شاهزاده رضا پهلوی در نشست پارلمان به نکتهای
در عین حال ،نباید فراموش کرد که شاهزاده رضا پهلوی مهم اشاره کرد :امروز در اصل دو جبهه وجود دارد؛ کسانی
بدل میکند که مدعی مبارزه با آن هستند. خود نیز در گفتگوها و نوشتههایش ،وقوع تخلفات و که بخشی از مشکلاند و کسانی که برای پایان دادن به آن
در سخنان پایانی ،شاهزاده رضا پهلوی بر نکتهای رفتارهای غیرقابل دفاع را انکار نکرده است .او همزمان تأکید تلاش میکنند .بسیاری از کسانی که روزگاری در انقلاب
تعیینکننده تأکید کرد :نمیتوان در گذشته متوقف ماند .باید کرده که دولت وقت با تهدیدهای جدی امنیتی روبرو بوده نقش داشتند ،امروز در دیدگاه خود تجدیدنظر کردهاند و
از تاریخ آموخت ،اما مهمتر از آن ،باید به آینده نگریست و است .بنابراین ،پرسش منصفانه تنها این نیست که ساواک
چه کرد ،بلکه این نیز هست که دولت با چه مخاطراتی از مسیر تازهای حمایت میکنند.
جامعهای را ساخت که شایستهی زیستن در آن باشد. مواجه بود و دیگر کشورها در شرایط مشابه چه میکردند. = نویسنده در پایان تأکید میکند :من خواهان ایرانی
برای من ،حضور در این نشست یک نقطه عطف بود .در اما پرسش اصلی برای من نه در گذشته ،بلکه در زمان آزاد هستم؛ ایرانی که مردمش خود سرنوشتشان را تعیین
آنجا تفاوت میان رهبریای که رو به آینده دارد و گفتگویی کنند .اما در عین حال ،خواهان فضایی در سوئد نیز
سیاسی که در واکنشهای ایدئولوژیک اسیر مانده ،بهروشنی حال نهفته است. هستم که در دفاع از حقوق بشر ،موضعی یکپارچه و
هنگامی که جمهوری اسلامی در ماه ژانویه اعتراضات بدون تناقض داشته باشد .برای من ،دیگر مسئله چپ یا
آشکار شد. مردمی را با خشونت مرگبار سرکوب کرد ،سکوتی قابل توجه راست نیست؛ مسئله این است که در برابر سرکوب ،چشم
من خواهان ایرانی آزاد هستم؛ ایرانی که مردمش خود از سوی بخشهایی از جریان چپ سوئد دیده شد .همان
سرنوشتشان را تعیین کنند .اما در عین حال ،خواهان فضایی جریانهایی که در بسیاری موضوعات دیگر با قدرت بسیج خود را نبندیم.
در سوئد نیز هستم که در دفاع از حقوق بشر ،موضعی میشوند ،در برابر سرکوب مردم ایران یا خاموش ماندند «روزنامه )Dagens Nyheter (DNسوئد در یادداشتی
یکپارچه و بدون تناقض داشته باشد .برای من ،دیگر مسئله یا حتی در مواردی در کنار گروههایی قرار گرفتند که از به قلم امیر یغمایی ،ایرانی تبعیدی ساکن این کشور ،به
چپ یا راست نیست؛ مسئله این است که در برابر سرکوب، جمهوری اسلامی دفاع میکنند؛ تنها به این دلیل که در بازتاب حضور شاهزاده رضا پهلوی در پارلمان سوئد پرداخت؛
نشستی که به گفته نویسنده ،نگاه سیاسی او را دگرگون کرده
چشم خود را نبندیم. و شکاف میان دفاع اصولی از حقوق بشر و برخوردهای
ایدئولوژیک در فضای سیاسی سوئد را آشکار ساخته است».
امیر یغمایی – من سالها با گرایشهای سیاسی چپ
زندگی کردهام؛ باوری ریشهدار به عدالت اجتماعی،
دولت رفاه و نقش نهادهای عمومی در کاهش نابرابریها
داشتم .در حوزهی محیطزیست و مسائل مربوط به
مناطق آلوده و جامعهی عاری از سموم فعالیت میکنم و
همواره دغدغه عدالت و مسئولیت اجتماعی را داشتهام.
اما تحولات یک سال اخیر ،و بویژه حضوری که روز گذشته
در پارلمان سوئد تجربه کردم ،مرا وادار به بازنگری در
بسیاری از باورها کرد.
شاهزاده رضا پهلوی ،به دعوت فراکسیونهای پارلمانی
حزب دموکرات مسیحی و حزب دموکراتهای سوئد در
پارلمان این کشور حضور یافت و درباره آینده ایران سخن
گفت .من نیز در میان مهمانان این نشست بودم.
پیام او روشن ،صریح و به دور از ابهام بود :ایرانی آزاد،
سکولار و دموکراتیک؛ کشوری که مردم آن بدون دخالت
زور و سرکوب ،خود درباره آیندهشان تصمیم بگیرند.
آنچه بیش از هر چیز در سخنان او برجسته بود ،تأکید

