کیهان آنلاین – ۳۰ خرداد ۹۳ – به گزارش خبرگزاری های جمهوری اسلامی، صادق زیبا کلام استاد علوم سیاسی دانشگاه به هجده ماه زندان محکوم شد.
به گزارش سایت فارسی رادیو آلمان (دویچه وله) طرح پرسشی با این مضمون که برنامه اتمی ایران تا کنون چه سودی برای مملکت داشته و نیز اظهاراتی درباره اختلاس سه هزار میلیارد تومانی و بی‌گناه شمردن متهمان این پرونده، حکم زندانی ۱۸ ماهه را برای صادق زیباکلام در پی داشت.
صادق زیباکلام، استاد دانشگاه و تحلیلگر مسائل سیاسی، در فیس‌بوک شخصی‌اش از صدور حکم ۱۸ ماه حبس تعزیری برای خود خبر داده است. به گفته زیباکلام، این حکم در پی دفاع او از عملکرد هسته‌ای دولت روحانی صادر شده است.
صادق زیباکلام در زمستان گذشته نامه سرگشاده‌ای خطاب به حسین شریعتمداری، مدیر مسئول روزنامه کیهان، منتشر کرد و در آن نامه از او پرسید که اصرار بر ادامه برنامه هسته‌ای چه منفعتی برای ایران دارد؟
این استاد دانشگاه در نامه خود با ذکر آمار و ارقام به سرانه پایین بهداشت و آموزش در ایران اشاره کرده و پرسیده بود که آیا بهتر نیست هزینه‌ای که برای پیشبرد برنامه اتمی صرف می‌شود، خرج این امور شود؟
زیباکلام با اشاره به مشی شریعتمداری که مخالفان با برنامه اتمی را همراهان با آمریکا و غرب می‌داند، گفته بود: «اگر آمریکا با برنامه هسته‌ای ما مخالفتی نمی‌کرد، بنده همچنان معتقد می‌بودم که این برنامه‌ها به صورتی که دارند اجرا می‌شوند به خیر و صرفه و صلاح مملکت نبوده و نیستند. بنده همچنان معتقد می‌بودم که کشوری مانند ایران با شرایطی که دارد الویت‌هایش می‌بایستی تعلیم و تربیت، بهداشت، محیط زیست، کشیدن خط آهن، اصلاح جاده هایش، ایجاد اشتغال و … می‌بود. جناب‌عالی معتقدید که برنامه هسته‌ای به نفع مملکت است و دستاوردهای فراوان برای مملکت داشته، بفرمایید آن دستاوردها کدام است؟».
حسین شریعتمداری به دفاع زیباکلام از متهمان پرونده اختلاس سه هزار میلیارد تومانی اشاره کرده و از او پرسیده بود، اگر شما نگران اقتصاد ایران هستید، چرا از متهمان این پرونده دفاع می‌کنید؟
زیباکلام در پاسخ ضمن تاکید بر “بی‌گناهی” مه‌آفرید امیرخسروی و دیگر متهمان این پرونده گفته بود: «محاکمه متهمین اختلاس سه هزار میلیارد تومانی نه محاکمه بود، نه اجرای عدالت بود، نه تلاش برای رسیدگی به احقاق حق بود، نه هدف آن محاکمه پر سر و صدا، کشف حقیقت بود و نه هیچ یک از اهداف و مقاصد دیگری که هر دستگاه قضایی علی القاعده برای تحقق آنها تشکیل شده است. هدف از برگزاری آن دادگاه صرفا ارضاء، اقناع و خشنود ساختن افکار عمومی بود که ببینند نظام با به اصطلاح غارتگران و مفسدین اقتصادی چقدر جدی است».
پس از توقفنامه ژنو و نامه ۶۰ نماینده مجلس برای احضار وزیر امور خارجه ایران به مجلس، زیباکلام نامه مشابهی نیز برای حمید رسایی، نماینده عضو جبهه پایداری نوشت و او را درباره علت مخالفتش با توافق ژنو مورد پرسش قرار داد.
وی در این نامه نوشت: «جناب رسایی، آن منافع و خیرات و مبراتی که برنامه هسته‌ای برای کشور داشته کدام بوده است؟ این هزینه سنگینی که متجاوز از یک دهه است چه بصورت مستقیم و چه چندین برابر آن بصورت غیر مستقیقم ( بواسطه تحریم‌ها) برای برنامه هسته‌ای‌مان می‌پردازیم، چه سود و چه حاصلی برای مصالح و منافع ملی و اقتصادی کشور در بر داشته ؟ ظرف یک دهه گذشته بسیاری از مسئولین محترم کشور هزاران بار در جریان مصاحبه‌ها، سخنرانی، همایش، مقالات ، میزگردها و غیره پیرامون پیشرفت‌های هسته‌ای کشور و اینکه چگونه این دستاوردها مایه فخر و مباهات ایران شده اند، حجم انبوهی از مطالب را فرموده‌اند. اما سئوال بنده خیلی ساده است: مابه ازاء این دستاوردها برای توسعه و پیشرفت اقتصادی کشور کدام بوده است؟».
بنا بر نوشته صادق زیباکلام، اتهامات وی “فعالیت تبلیغی علیه نظام، نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی و توهین به قضات و مسئولین دستگاه قضایی” اعلام شده است.
وی به دلیل پرسیدن این سوال که “برنامه هسته‌ای چه دستاوردی برای مملکت داشته” به یک سال و به دلیل اینکه اظهار داشته “دادگاه اختلاس سه هزار میلیارد تومانی بیش از آنکه به دنبال کشف حقیقت و اجرای عدالت باشد به دنبال ارضا و اقناع افکار عمومی بوده است”، به شش ماه حبس تعزیری محکوم شده است.
این حکم در دادگاه بدوی صادر شده و قابل تجدید نظرخواهی است.
