مجید محمدی – حدود چهار دهه است که کار هر روزهام خواندن و گوش دادن و تماشای کسانی است که یاوه میگویند. یاوههایی که مقامات جمهوری اسلامی و روحانیون و نظامیان (و گاه حتی مخالفان نظام) میگویند گاهی خندهای بر لب میآورند (یاوههای حسنی امام جمعهی اورمیه یادتان هست؟)، گاه عصبانیات میکنند (مثل شعار «مرگ بر آمریکا» و سخنان سردار نقدی یا خامنهای) و گاه از تخیل و نوآوریای که در آنها به کار رفته تعجب میکنی (مثل این «خبر» که ۴۰ نفر از همراهان امام زمان از قزوین هستند).
یاوههای بیضرر یا کمضرر
یاوهگویی با زندگی ما عجین شده و در برخی مواقع جزیی از زندگی است برای قابل تحمل کردن آن. مثلا وقتی از کسی برای کاری که انجام نداده تشکر میکنیم یاوه میگوییم تا مودب باشیم. وقتی سخن طرف مقابل را به گونهای تعبیر میکنیم که به نفع خودمان باشد یاوه میگوییم تا به ما بر نخورد. یاوهگویی کارکرد دارد و از این جهت این همه شایع است. اما دستهای از یاوهها برای دیگران بیضرر یا کمضررند و دستهای بسیار خطرناک. اظهار دیدن عکس یک رهبر مذهبی در ماه یاوهای است که به او امکان کشتار هزاران نفر را بدون پاسخگویی میدهد اما گفتن این مطلب به یک دوست که «چه سگ زیبایی دارید» در حالی که سگ دارد به شما پارس میکند و پاچهتان را گرفته و سالهاست پیرایش نشده ضرر چندانی برای دیگران ندارد.
یاوههای بسیار خطرناک
یاوههای خطرناکی را که میگویند و میسازند با استفاده از تجربهی چهار دهه در مواجهه با آنها در ۹ مقوله طبقهبندی میکنم:
۱.یاوههایی که در بستهبندی مذهب و ملیگرایی و دیگر امور مورد پسند عوام ارائه میشوند تا کسی جرات نکند به آنها انتقاد کند. برای آنکه مخاطبان و کسانی که دولت احمدی نژاد را مردمی میدانستند فراموش نکنند هشت سال چگونه دولتی بر آنها حکم رانده بد نیست نگاهی به یاوههای این دولت بیندازیم. یکی از آنها ادعای «ظهور» احمدی نژاد بود. موعودگرایان دولت احمدی نژاد نه تنها باور داشتند که هوگو چاوز با امام غایب شیعیان باز خواهد گشت بلکه معتقد بودند احمدی نژاد نیز دوباره با وی ظهور خواهد کرد: «انشاءالله با ظهور حضرت امام زمان احمدی نژاد نیز رجعتی دوباره خواهد داشت» (غلامحسین الهام، سخنگوی دولت، خبرآنلاین، ۳ تیر ۱۳۹۲) ظاهرا اعضای تیم احمدی نژاد معتقد بودند هنوز ظرفیت سیاسی موعودگرایی به اندازهی کافی استخراج نشده است.
یاوهی دیگر خدایی دانستن دولت بود. با اینکه همهی اقتدارگرایان در سال ۹۲ تیم احمدی نژاد را جریان انحرافی مینامیدند و سخنان قبلی خود در باب «معجزهی هزارهی سوم» را تکرار نمیکردند یا پس گرفتند هنوز احمدی نژاد بر این باور بود که «دولت را در سال ۸۴ خدا بر سرکار آورد» (ایسنا ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۲) معاون احمدی نژاد نیز به قدرت رسیدن وی را ناشی از ارادهی الهی میدانست: «احمدینژاد را خداوند چون یوسف از دل چاه به بیرون کشید و به ملت هدیه داد.» (محمدرضا رحیمی، فارس ۱۱ خرداد ۹۲) عزیزکرده بودن برای خدا بود که دولت را فراتر از مجلس و مردم قرار داد گرچه رئیس دولت در برابر خامنهای حتی پس از ۱۱ روز خانهنشینی تسلیم شد.
۲.یاوههایی که زشتیها را پنهان میکنند. نمونه میخواهید یکی از صفحات کتابچههای قانون جمهوری اسلامی را باز کنید. قوانین جمهوری اسلامی همه یاوهاند. پدیدهی زشت حکومت تبعیض و تنفر و دروغ در زیر کوهی از یاوهها در قالب اصل و ماده پنهان شده است.
بخش دیگری از این یاوهها که قرار است مدرن بودن و امروزی بودن دایناسورها را نشان دهد تفسیر امروزی قرآن است. این را در ربط دادن امام زمان و انتقال دیتا میتوان مشاهده کرد. دولت موعودگرا به هر بهانهای به سراغ امام زمان میرفت: «تا کنون فیبر نوری بهترین ابزار برای ارسال دیتا، صوت و تصویر بود؛ اکنون ابزاری بهتر از فیبرنوری کشف شده. دو لایه در کره زمین وجود دارد. کشف کردهاند که یکی از لایههای کره زمین بهترین ابزار برای انتقال دیتا، صوت و تصویر است. زمانی که امام زمان ظهور کنند صدا و تصویر ایشان از این لایه برای تمام کره زمین ارسال خواهد شد.» (محمدحسن نامی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، فارس ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۲)
روابط عمومیوزارت ارتباطات برای سخن وزیر توضیحی را اضافه کرد: «پیرامون زمین هفت لایه به نامهای ترپوسفر، ترموسفر، استراتوسفر، ازن، مزوسفر، یونوسفر و اگزوزسفر که در قرآن هم هفت بار تکرار شده است (سوره بقره آیه ۲۹، سوره المومنون آیه ۱۷ و ۸۶، سوره فصلت آیه ۱۲، سوره الملک آیه ۳، سوره الطلاق آیه ۱۲، سوره نوح آیه ۱۵) ضمنا خداوند متعال در سوره مبارکه نباء آیه ۱۲ با تاکید بر هفت لایه به صورت مجزا میفرماید: وبنینا فوقکم سبعا شدادا، یعنی «و بر فراز شما هفت آسمان استوار بنا کردیم». این توضیح سه مبنای لایهبندی جوّ زمین یعنی مبنای دمایی، گازهای تشکیل دهنده و الکترومغنالیس را خلط کرده و از آن هفت آسمان را بیرون کشیده است. صدها مجلد از این یاوهها به عنوان تفسیر قرآن نوشته شده و تحویل خلایق شده است.
۳.یاوههایی که تحمل کردن زشتیها برای توجیه وضعیت موجود را توصیه میکنند. افراد آرزوهای خود را به عنوان واقعیت به شما عرضه میکنند مثل این که بعد از روی کار آمدن روحانی رسانههای غربی پر شد از عنوان «ایران در حال تغییر» در حالی که شرایط همان بود که بود. عنوان دیگر این است که «ایران دیگری وجود دارد» تا مخاطب غیرایرانی از ایران زشتی که دست قطع میکند یا شلاق میزند یا اعتراف تلویزیونی میگیرد غفلت کند.
۴.یاوههایی که با مهربانی به شما تحویل میدهند مثل این که میگویند «بهشت زیر پای مادران است» تا زنان را در خانه نگاه دارند و حجاب را بر آنها تحمیل کنند و آنها را از لحاظ حقوقی نیمانسان به حساب بیاورند. همچنین با وعدهی خیالی بهشت آنها را از حقوقشان در این دنیا محروم کنند. از نمونههای دیگر این نوع یاوهگویی اعلام زنان ایرانی به عنوان بهترین زنان دنیاست. از سنتهای مقامات دولت احمدی نژاد اغراقگویی با هدف جلب توجه مردم بود: «خداوند بهترین زنان را در ایران خلق کرد.» (محمود احمدی نژاد، ایسنا، ۸ اردیبهشت ۱۳۹۲) این سنت اغراقگویی به مردم را خمینی پایهگذاری کرد. این تکبر حتی در چارچوب فرهنگ دینی نیز جایی ندارد. کدام تحقیق علمی یا مشاهده نشان میدهد که زنان ایرانی بهترین آنها هستند؟ (نویسنده این موضوع را رد یا انکار نمیکند). با اینگونه یاوهها نیز که مردم نیز از آنها خوششان میآید دشوار میتوان مقابله کرد.
۵.یاوههایی را در قالب خواب و رویا به شما عرضه میکنند تا حرف آنها را باور کنید مثل این سخن مجتبی مصباح، پسر دوم محمدتقی مصباح یزدی در گفتگو با صابر نیوز در ارتباط با تولد پدرش: «زمانی که مادر حاج آقا به ایشون حامله بودند خواب میبینند که وضع حمل کردند و قرآن متولد شده.» (۲۱ شهریور ۱۳۹۴) افراد راهی برای سنجش خواب ندارند و حتی اگر خواب دیده خوابش را درست گزارش کند او تنها دارد تخیلاتش را میگوید. برای آنکه خواب با واقعیت مساوی انگاشته شود هم باید خواب بیننده را کاملا راستگو و گزارشگری منصف و موثق تصور کرد و هم باور داشت که خواب منعکس کنندهی واقعیت است. هر دو فرض مشکل دارند.
۶.یاوههایی که با بستهبندی علمی و آمار به شما عرضه میکنند، مثل توجیه دانشگاه تکجنسیتی با معدل بالا در حالی که بهترین دانشگاههای دنیا دانشگاههای مختلط هستند. وزیر علوم، تحقیقات و فنآوری دولت احمدی نژاد در باب بومیسازی دانشگاههای ایران میگفت: «مشروطیها در دانشگاههای تکجنسیتی و تفکیک جنسیتی شده نسبت به دانشگاههای دیگر کمتر است و معدلها بالا رفته است.» اولا تحقیق مستقلی این نکته را نشان نمیدهد و سخن وزیر سابق بر هیچ تحقیقی متکی نیست. این نکته هم مثل دیگر آمارها و اطلاعات دولت احمدی نژاد میتواند ساختگی باشد. ثانیا هیچ رابطهی منطقی میان درس خواندن و کیفیت آموزشی با جداسازی جنسیتی وجود ندارد. اگر چنین بود بهترین دانشگاههای دنیا باید تکجنسیتی میبودند در حالی که خلاف آن صادق است. همچنین در ایران که دانشآموزان در مدارس تکجنسیتی درس میخوانند باید بالاترین کیفیت آموزشی را میداشتیم.
وزیر علوم اسبق فقط به سنت دیگر حکومت از تفکیک جنسی از مهد کودک تا دبیرستان اشاره میکند («ما دانشگاه بومی میخواهیم. چطور دختر و پسری که هنوز تکلیف نشدهاند را در کلاس اول و دوم ابتدایی جدا میکنیم. اما در دانشگاه کنار هم مینشانیم.») که آنها نیز بیمبنا و بیجهت هستند. چرا باید کودکان دبستانی که به سن بلوغ نرسیدهاند تفکیک شوند؛ این با شریعت مقامات نیز نمیخواند چه برسد با عقل.
۷.یاوههایی که ظاهرا حقوق مردم را بیان میکنند اما نقض آنها را فریاد میکشند. به عنوان نمونه رئیس پلیس نظارت بر اماکن عمومیمیگوید «تولید و عرضه این البسه [مانتوی شیشهای، مانتوهایی با پارچهی حریر و تور] برای داخل منزل بلامانع است اما اگر از اینگونه لباسها در مجامع عمومیاستفاده شود، پلیس وظیفه دارد تا با افراد متخلف برخورد کند.» با این حال او و همکارانش در فرایند خرید و فروش چیزی که پوشیدنش در خانه مانعی ندارد دخالت میکنند: «در مرحله اول برخورد با مانتوهای شیشهای، از ٣٣٢١ واحد صنفی بازدید شد که تعدادی از این واحدها از پلیس و اتحادیه تذکر کتبی دریافت کردند و همچنین تخلفات برخی از واحدها نیز صورتجلسه و برای ادامه پیگیریها به اتحادیه تحویل داده شد. از این تعداد ١١۶ واحد صنفی که بدون مجوز مشغول فعالیت بودند به دلیل نداشتن پروانه کسب و ٢۴۶ واحد نیز به دلیل تخلف از مقررات انتظامی که توسط پلیس و اتحادیه ابلاغ شده بود، پلمب شدند.» (شهروند ۲ شهریور ۱۳۹۴)
وقتی پلیس جمهوری اسلامی دارای ۲۳ میلیون پلیس برای نظارت بر خانههای ۲۳ میلیون خانوار نیست طبعا نمیتواند برای اینکه مردم در خانههایشان چه میپوشند حکم صادر کند و بیان بلامانع بودن این امر زیادهگویی است. این زیادهگویی البته برای آن بیان میشود که در پوشش مردم در کوچه و خیابان دخالت بیجا صورت گیرد.
۸.یاوههایی که آیندهگویی میکنند و بسیار خطرناک هستند مثل وعدهی محو شدن اسرائیل در ۲۵ سال آینده توسط خامنهای یا محو شدن دولت سعودی تا سال ۲۰۳۰ توسط رحیم صفوی. این پیشگوییها در طول تاریخ کار شیادان برای جلب توجه بوده اما وقتی سیاستمداران و قدرتمندان اینگونه پیشگویی میکنند بدین معناست که دارند برای تحقق پیشگویی خود کار میکنند. اسرائیل و عربستان سعودی دست بسته نمینشینند تا جمهوری اسلامی آنها را محو کند. این ارادهی معطوف به محو یعنی جنگ و خونریزی. از این جهت اینگونه مهملبافی بسیار خطرناک است.
۹.یاوههایی که آموزههای معمول روحانیت است. در این یاوهها فرقهگرایی، ولایتگرایی و فقهگرایی موج میزند. نمونههایی از این یاوهها که در شبکههای اجتماعی دست به دست میشوند بدین قرارند:
-«هر معدنی که ولایت حضرت امیرالمومنین را قبول کرد ارزشمندتر شد. اولین معدنی از فلزات یا عناصر که ولایت امیرالمومنین را قبول کرد، معدن طلا بود، یا مثلا اولین کوه یا سنگی که ولای حضرت امیر را قبول کرد، کوه عقیق بود، ما توی دریا آب شیعه داریم، سنی هم داریم. دریاهایی که ولای امیرالمومنین را قبول کردند، شیرین هستند. اقیانوسهایی که ولایت امیرالمومنین را قبول نکردند تلخ و شور هستند. هواها هم همینطورند هر کدام خواص خود را دارند!»
-«اولین روییدنی که اقرار به ولایت کرد بادمجان بوده، لذا تأکید میکنند که زیاد بخورید. ما داریم اینها رو!»
-«در هوای گرم عقد نکنید؛ گرمیهوای در عقد ازدواج تأثیر دارد. گرمیهوا در عقد اثر دارد؟ بله. چه اثری دارد؟ من چه میدونم! اجرای صیغه عقد را زمانی بکنید که هوا گرم نشده باشد، خنک باشد.»
هیچ توقعی از آخوند نیست چرا که اصلا کارشان یاوه سرایی است .
اما متاسفانه بعضی از کرواتی های خارح نشین با ژست مخالف به یاوه سرایی مشغولند
اقای محمدی تشکر از روشنگری های بدون پرده
اقای محمدی شاید نیازی به این مقاله نبود چون یاوه سرایی یکی از صفات اصلی ملاها از روز اول است و برای همه مثل روز روشن است از وعده آب و برق مجانی دجال اول تا انقلابی بودن دجال ثانی
دردآورست که اکنون که در سایتها و روزنامه های خارج صریحاً سخن از امکان بمباران همه زیربناهای اقتصادی ایران حتی پلها و کارخانه ها و پالایشگاهها به دستور ترامپ از اقیانوس آرام و فاصله چند هزار مایلی است این جماعت آخوند و «مسئولین» ککشان هم نمیگزد و نظامی و غیر نظامی دل به تهدیدهای مسخره خوش کرده اند و اصلاً به پیامدهای احتمالی خالی بندی های خودشان برای مملکت اهمیت نمیدهند. راحت میگویند ما که رفتیم مملکت هر چه خواست بشه.
با کمال احترام باید اضافه کنم که یک یاوهگویی هممیهنان که مرا خیلی آزار میدهد این مرتب «مسئولین، مسئولین» گفتن انها در تقریبا تمام ویدئو های است که رنجدیدگان از ایران برای «منو تو» یا VOA میفرستند. خیلی وقتها هم روی بنرها ااز مسئولین محترم خواهش و تمنا میکنند.
این یاوهگوئی است, زیرا تمامی عوامل و روسای جاعش فقط مسئول پر کردن جیبشان و حسابهای بانکی در خارج از کشور هستند. شاید بزرگترین ویژگی «مسئولین» خلیفهگری جاعش ایناست که ذرهای مسئولیت پذیر نیستند و جوابگو هم نیستند. این سید علی ولی وقیح تا حالا چند تا مصاحبه با خبرنگاران داشته؟ شیخ بنفش تا حالا مسئولیت چه وعده و قول دروغش را پذیرفته؟
ممنون از شما جناب محمدى
بزرگترین یاوه ها یی که جا انداختی “کسی که دهها هزاران میلیارد تومان قبرش برای ملت خرج داشته شده امام مستضعفین
کسی بزرگترین سازمانها و موسسات مالی و نظامی در اختیارش است میگوید من سیاسی نیستم انقلابیم
یا یک پاچه خوار دیوانه میگوید اقا وقت تولد گفت یا علی
روشنفکر ایرانی
فوقلیسانس میکروبیولوژی داشت. زبان انگلیسی را مثل بلبل حرف میزد. استاد موسیقی فیوژن بود و هر بحثی که در میگرفت حرفی برای گفتن داشت. خدای کتابهای ممنوع و غیرممنوع بود. سینمای برگمان آخر آرمانهای هنریش بود. در پروفایلش نیچه استتوس میکرد و از دخترانی که یکدهمشان را هم به زور میشناخت، مردانه لایک می گرفت. بر کتف راستش نام کوروش را به میخی خالکوبی کرده بود. شاهنامه را از حفظ بود و روی فروغ و شاملو تعصب داشت و هیچکس نمیتوانست حریف رپ خوانی ویسکی بدستش باشد. در هر حال و به هر جهت، هر یابوگریای که میکرد امکان نداشت محرم برسد و او مخلصانه زیر علم حسین گریبان پاره نکند. شوخی که نبود، «بچه شیعه» بود.
فضای سیاسی، فرهنگی و اجتماعی ایران لبریز از یاوه، چرندیات، اراجیف،جفنگیات و خزعبلات است. از پایوران نظام و مریدان آنان انتظاری بیش از این نیست. بهتر بود نویسنده محتر م به یاوه گوییهای روشنفکران دینی، استالینیستها، فاشیستها، شوونیستها، بی بی سی چی ها، استمرار طلبان ، ولایت معاشان و دیگر اسلامیستها که از رانت نفتی نظام قبلی و فعلی وهمچنین جریان چپ غربی برخوردار بوده و در فرنگستان جا خوش کرده اند و بعضا خود را به عنوان اپوزیسیون نظام غالب می کنند نیز اشاره می کردند.
بنظرم جفنگیات داخل کشور نتیجه جهالت و یا حماقت و یا هر دو است. در حالیکه جفنگیات خارج کشور نتیجه شارلاتانیسم می باشد که بسیار خطرناکتر است.
سپاس برای روشنگریتان اقای محمدی
اباطیل ملاها که مشهورند ولی شاید اوج یاوهگویی در حرفهای اشغالگران کرسیهای دانشگاهی قابل دیدن باشد. برای نمونه گوگل کنید برای پروفسوراسلامی علی احمدی جشفقانی در سایت دانشگاه علم و صنعت
– ایده پردازی امکان جمع آوری اطلاعات نظامی با تربیت پرندگان – مدل هدهد، با تکیه بر متون اسلامی و ایات و روایات اسلامی
– ایده پردازی امکان انتقال کوهها، با تکیه بر متون اسلامی و ایات و روایات اسلامی،
و بقیه یاوههای همکارانش
به قول هدایت »سرتا سر ممالکی را که فتح کردند، مردمش را به خاک سیاه نشاندند و به نکبت و جهل و تعصب و فقر و جا سوسی و دوروئی و دزدی و چاپلوسی و … آخوند لیسی مبتلا کردند «