تأملات بهنگام؛ فریبکاری دانشگاهی و عشوه‌های شتری

1. بشر گرامی

   سپاس از شما. در مجموع هم عقیده ایم. سروش انسان بی لیاقتی است: هم به لحاظ علمی و هم به لحاظ اخلاقی! جهانی شدن و نسبیت فرهنگی هم واقعاً معضلی است برای خودش که در این مقال نمی گنجد.

2. من فکر کنم دوسالى است که بى بى سى را حتى براى افزایش معلومات نمى بینم. این بار به خاطر این مقاله پرگار را دیدم. و براى پرگار و آقاى کریمى پیامى در بخش تماس با پرگار نوشتم و ذکر کردم که دیگر بى بى سى را نخواهم دید.
   ما راهى جز ارتباط تنگاتنگ با آمریکا در آینده ایران نداریم. انگلیس تلاش دارد با شیطنت ذهن ایرانیان را نسبت به آمریکا تخریب کند و از این رابطه دوستانه جلوگیرى کند تا با بدبختى ایرانیان کلاهى براى انگلیس بدوزد.

3. سروش یک مثال بود که در یک کانتکست گسترده تر او را مطرح کردم. بنظرم قضیه بغرنج تر است و ریشه در تفکر واپسگرایانه و هویت محورانه و غیر انسانی نسبیت گرایی فرهنگی دارد که از سوی چپگرایان در حال تبدیل شدن به یک روند رایج جهانی است و اسلامیستها و شارلاتانهای شیعه از قبل آن در حال فربه شدن هستند.به هر روی، کنکاش بیشتر این موضوع، در این مقال نمی گنجد. با تشکر

4. آقای شهریار گرامی،
   در مورد زندگینامه پوپر و ویتگنشتاین مطالعه کرده ام و با آثار آنان در حد توان ذهنی ام آشنا هستم. صرف نظر از ملیت و یا تابعیت آنان، آنچه به بحث این مقاله ربط داشت،اشاره من به ظرفیت و توان آکادمیک و فلسفی کشور بریتانیا و عدم لیاقت و شایستگی شخصی مثل سروش برای تحصیل در رشته فلسفه در آن کشور بود. ضمنا حتی استاد مهمان بودن و تدریس در دانشگاهی مثل هاروارد و دانشگاه های آیوی لیگ Ivy League، آنهم توسط شخصی که به زبان انگلیسی آکادمیک تسلط ندارد و از بهره هوشی و بضاعت علمی پایینی برخوردار است، چندان بی اهمیت نیست. بعید است دانشگاه هاروارد با آن جایگاه علمی در جهان، بدنبال حواشی و ایجاد هیجان باشد.

5. ۳٫ بشر گرامی

   استاد مهمان بودن هم اصلاً مهم نیست. مهم عضویت ثابت هیت علمی است. سروش فقط به دنبال هوچی گری است و غربی ها هم چنین آدم هایی را میخواهند تا فضای هیجان انگیزی در دانشگاه ایجاد کنند. آنجلینا جولی هم قرار بود در دانشکده اقتصاد لندن تدریس کند. ذهنت را برای این اراذل و اوباش مصرف نکن. سروش خودش هم میدانست که توان رویارویی با اساتید فلسفه در ایران را ندارد. او حتی توان مباحثه با مصباح یزدی را هم نداشت. تنها دلخوشی سروش این بود که دانشجویان مخالف رژیم (که هنوز ماهیت اصلی او را نشناخته بودند) برایش کف میزدند. فقط همین. این کف و سوت ها هم که فروکش کند (که کرد)، دیگر چیزی از سروش باقی نمی ماند (که نماند).

6. ۲٫ بشر گرامی

   ویتگنشتاین و پوپر هم اتریشی اند. ویتگنشتاین برای یادگیری منطق ریاضی اول به نزد فرگه و بعد به پیشنهاد فرگه به نزد راسل رفت. کتاب اصلی اش [=تراکتاتوس] را هم به زبان آلمانی نوشت. و پوپر بعد از فشار نازی ها از کشور خود فرار کردند. پوپر ابتدا به نیوزلند رفت و بعد به دانشکده اقتصاد لندن آمد. هر دوی اینها کتابهایشان را به زبان آلمانی نوشتند؛ مگر زمانی که مجبور به انگلیسی نوشتن شدند. این دو فیلسوف بزرگوار، به عنوان اتریشی شناخته میشوند. کلاً آلمانی زبان ها معمولاً از انگلیسی نوشتن سرباز میزنند.

7. ۱٫ بشر گرامی

   چون هر دوی ما یک هدف را دنبال میکنیم، پس من به این بحث ادامه نمی دهم. اما محض اطلاع شما، سروش دکترای داروسازی و تخصص شیمی تجزیه از دانشگاه تهران دارد و مدتی هم در بوشهر در بخش کیفیت مواد غذایی کار کرده است. دکترای فلسفه [یا احتمالاً فلسفه ی علم] اش در انگلستان نیمه کاره ماند؛ بخاطر شورش ۵۷٫ فلسفه اسلامی را هم نزد یکی از دوستان مرتضی مطهری خواند.

8. ادامه،
   ضمنا دکترای فرج دباغ بسیار شک برانگیز است. اما به هر روی او را به عنوان دکترای فلسفه می شناسند. در ویکی پدیا، با لینک زیر، عنوان شده که او در دانشگاه های هاروارد، پرینستون، ییل، شیکاگو، جورج تاون و کلمبیا استاد مهمان بوده و هم اکنون نیز استاد مهمان دانشگاه مری لند است، که بر شگفتی ماجرا می افزاید و‌نشانی از بحران در سیستم آموزش عالی آمریکا در رابطه با نسبیت گرایی فرهنگی و چندفرهنگی و چپ گرایی است.
   https://en.m.wikipedia.org/wiki/Abdolkarim_Soroush

9. آقای شهریار،
   سر کارل ریموند پوپر و لودویگ یوزف یوهان ویتگنشتاین هر دو متولد شهر وین با تبار یهودی بودند که به بریتانیا مهاجرت کرده و به تابعیت آن کشور درآمدند. ضمن اینکه در مراکز دانشگاهی بریتانیا بود که استعداد و دانش و فلسفه آن دو به شکوفایی رسید. در صورت باقی ماندن در اتریش، به احتمال زیاد سر از اردوگاهای مرگ نازی در می آوردند. به هر حال بسیاری دانشمندان و فلاسفه اروپایی، به دلایل گوناگون به آمریکا و بریتانیا مهاجرت کرده و تبعه آن کشورها شدند. بعید می دانم بزرگان یهودی متولد آلمان و اتریش در دوران دوران نازی و دیگر کشورهای فاشیستی، علاقه ایی به زادگاه و یا ملیت اولیه خود داشته باشند. به هر روی ملاک من،کشور متبوع پوپر بود و نه زادگاهش.

10. خانم طهماسبى از نظم فکرى برخوردار نبود. بدون داشتن اطلاعات لازم نظرات ذهنى مى داد. پیشگویى سیاسى مى کرد و هدفش ایدئولوژیک و ضد آمریکایى بود و چون گمنام بود مجرى آن را در مقابل شخصیتى ارزشمند قرار داده بود.
    محرى بسیار متقلب بود و تلاش داشت که به خانم طهماسبى کمک کند و در سخنان استاد طاهرى دخالت مى کرد و اجازه نمیداد که آقاى طاهرى سخنانش را کامل کند.
    مجرى علناً نظرات ضد ترامپى خود را به فضاى گفتگو القا مى کرد.
    بى بى سى روز بروز منفور تر مى شود.
    من یکى از طرفدران پر و پا قرص پرگار بودم.
    براى مجرى با سوادى که خود را ارزان مى فروشد متاسفم.

11. انصافا هزار حیف شما جناب مصدقی عزیز که چشم و گوش و وقت خود را صرف این شوهای بی مزه و ملاحت می کنی، درد بی درمان فرهنگ لجنی که آخوند به ایرانی منتقل کرد نمی دانم چه جور باید ازش گریخت

12. با این وجود این برنامه را بخاطر استاد امیر طاهرى نگاه مى کنم.
    از نویسنده ممنونم که این موضوع را بیان کردند.

13. مدتها است که عده ای امثال این خانم طهماسبی دریافته اند که راه پول در آوردن و دو سره بار زدن اینست که در جبحه ولایت با ژست روشنفکری طوطی وار یک سری جملات امثال ظریف را قرقره کنند مانند اینکه مدام بجای بکار بردن نام جمهوری اسلامی و خامنه ای نام مردم را بکار میبرند وقتیکه مدام تکرار میکنند تحریمها علیه مردم ایران ! ولی کوچکترین حرفی که علت این تحریمها چیست را بر زبان نمیتوانند آورد ! تهوع آور تر اینکه برای لاپوشانی بیسوادی و شارلاتانیزم مدام از کلمات انگلیسی استفاده میکنند تا بخیال خام خویش مردم را فریب دهند !

14. بشر جان، سروش دکترای فلسفه ندارد. من نشنیدم که سروش در هاروارد تدریس کند. ضمناً دانشگاه های خارجی به دنبال هیاهو و جنجال اند. عضویت هیات علمی شدن با تدریس کردن فرق دارد. پوپر هم اهل اتریش است. در دانشگاه های خارجی همه چیز را ابژه می کنند و بررسی میکنند و به معنای پذیرش آن نیست.

15. یا چگونه حاج فرج دباغ با داشتن مدرک شیمی، دکترای فلسفه از بریتانیا، یعنی کشور جان استوارت میل، هربرت اسپنسر، کارل پوپرو برتراند راسل گرفته است، آنهم بدون دانستن زبان انگلیسی چه رسد به زبان دشوار فلسفه و‌ضمنا در هاروارد تدریس کرده است؟یا بیمار جنسی طارق رمضان اصولا چرا باید با عنوان محقق علوم اسلامی در آکسفورد باشد(علوم لواط، آب‌کر، سکس‌با نوزاد، قتل کافر)؟؟ پیشنهاد می شود آقای مصدقی که از معضلات و بحران های مراکز دانشگاهی و روند چپگرایی غرب و روابط چپها با اسلامیستها آگاه هستند در این مورد مقاله ایی را منتشر کنند و‌ تا ابهامات مخاطبینی همچون من رفع گردد.

16. تا حالا کسی نپرسیده این همه فاشیست شیعه از سروش و مهاجرانی و کدیور و اشکوری تا فکلی هایی نظیر نامور‌حقیقی و حقیقت جو و محسن میلانی و سید حسین نصر و علی دباشی و رضا اصلان و بسیاری آغازاده ها و صیغه زاده های کودن و لوس، با آن افکار و‌عقاید مرتجعانه و ضریب هوش متوسط به پایین ( ولایت معاشی بماند) در آن مراکز علمی چه می کنند و کدام معرفت و فضیلت و بینش را به دریای دانش بشری افزوده اند.آیا هواخواهی و هوچی گری و‌جفنگ گویی در مورد فرهنگ و حکومتی که دغدغه ایی بغیر از آلت جنسی و‌معده و ملزومات و ملحقات و مخلفات آنها و تروریسم را ندارد،‌نیاز به کرسی دانشگاهی دارد،‌آنهم با امکانات غربی؟

17. این است که درهای مراکز آکادمیک و پژوهشی و دانشگاهی مغرب زمین بر روی پایوران نظم کهن در فرهنگهای مرتجع و مفلوک و پادوهای و علمه اکره لجن زارهای فرهنگی کشورهای جهان سوم و بویژه جهنم جهان اسلام ،‌طویله وار گشوده شده است و فوران فاند و گرنت و اسکالرشیپ و , اندو منت و فلوشیپ و اتواع امکانات و منابع مالی از هزینه مردمان عادی مغرب زمین را نثار واپسگرایان و فاشیست ها و شارلاتانها و اینتلیجنسیای فاسد اسلامی و‌بخصوص شیعه می کنند، تا با حربه چند فرهنگی و نسبیت گرایی ، سالاد فرهنگی غرب رنگین تر شود. این حشرات نیز که از شامه قوی برخوردارند،‌می دانند که چپگرایان مازوخیست غربی، شیفته جفنگیات شرقی و استخلائیات و استفراغیات بیت الخلا اسلامی هستند.

18. یکی از تبعات تهوع آور دنیای پست مدرن کنونی. که آلوده به عفونت نسبیت گرایی فرهنگی، چند فرهنگی،چپگرایی، نسبیت گرایی اخلاقی، پسا- حقیقت، نزاکت سیاسی، انواع هویت طلبی ، محبوس کردن انسانها در زندانهای فرهنگی، هویتی،‌جنسیتی، عقیدتی، دینی، ملی، قومیتی، خونی و ژنتیکی به قیمت سلب حقوق بشر و کرامت و آزادیهای فردی آنها و‌همچنین برابر دانستن همه فرهنگها و محترم شمردن همه آنها ( شیعه ایسم و داعشیسم و فرهنگ خمینی و خامنه ایی و سید قطب و ابوبکر البغدادی برابر هستند با لیبرالیسم و‌اومانیسم و فرهنگ ژان ژاک روسو، جان لاک، توماس جفرسون، نیوتن، بتهون، آینشتین)؛

19. این حشره اسمش آخوندک است، مانند آخوندها از مغز سر شروع می کند!

    https://www.youtube.com/watch?v=hyuF6VXxw_4

20. آیت الله اوزما بی بی سی و زردآلو ی «پراگماتیسمی» !

    شخصی کنار خیابون واستاده بود و زردآلو می فروخت ،کیلویی ۲۰۰۰ تومن. کنار سبد زردآلو، کیسه ای هم پر از هسته زردآلو گذاشته بود، کیلویی ۸۰۰۰ تومن. استاد دانشگاهی از زردآلو فروش پرسید: «چطور که خود زردآلو ۲۰۰۰ اما هسته اش ۸۰۰۰ تومن؟». گفت : «واسه اینکه هسته زردآلو هوش آدمیزاد رو زیاد میکنه!». استاد یک کیلو هسته خرید و برد و خورد و فرداش اومد پیش زردآلو فروش گفت : «بهتر بود من دیروز خود زردآلو رو میخریدم که هسته هم توش بود! ». فروشنده گفت: «نگفتم که هسته زردآلو هوش آدمارو بالا می بره!». بعضی ها دیر می فهمند! و با درود فراوان برای امیر طاهری عزیز با مرسی باکو!

    «پراگماتیسم»

21. مثل همیشه عالی بود. خصوصاً رسوا کردنِ آن پسرکِ مغرور و پر ادعای ننر: سروش دباغ

22. وجود ج ا باعث شده بسیارى از ایرانیان به خوارى و خفت تن داده و براى پول و مقام و اجابت امر (اسلام ) به خود فروشى روى اورند
    جالب اینکه هـم مستعد هـستند هـم از این خفت لذت میبرند
    (اسمش را هـم گذاشتن زرنگى ویا ژن برتر و یا اقازاده )

Comments are closed.