Page 14 - (کیهان لندن - سال سى و سوم ـ شماره ۴۸ (دوره جديد
P. 14
ﺻﻔﺤﻪ - Page 14 - 14ﺷﻤﺎﺭﻩ 48
ﺟﻤﻌﻪ 7ﺗﺎ ﭘﻨﺠﺸﻨﺒﻪ 13ﺍﺳﻔﻨﺪﻣﺎﻩ 1394ﺧﻮﺭﺷﻴﺪﻯ
ﺑﺎﺷﺪ ﻧﺪﻳﺪﻩﺍﻡ«.ﻇﺎﻫﺮﺍًﺍﻧﺪﻙ ﭘﺮﻳﺸﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻳﺲ :ﺷ ّﻴﺎﺩﻯ ﺑﺰﺭگ ﻗﺮﻥ )ﺑﺨﺶ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰ( ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ »ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ،
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻣﻬﻢ ﻭ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ،ﻗﻠﻢﺯﻧﺎﻥ ،ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﻭ
ﭘﺴﺖ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ .ﺯﺑﺎﻥ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺟﻌﻠﻴﺎﺗﻰﻛﻪﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯﺩﺭﺑﺎﺭﻩﻛﺮﺍﻣﺎﺕﺧﻤﻴﻨﻰﻧﻮﺷﺘﻨﺪﻭﺑﻪﺧﻮﺭﺩﻣﺮﺩﻡ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺍﻳﺮﺍﻥﺷﻨﺎﺳﺎﻥ« ﻛﻢ ﻭ ﺑﻴﺶ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ
ﻋﺮﺑﻰﻧﺒﻮﺩﻭﻧﻴﺴﺖ.ﮔﻔﺘﻪﻫﺎﻭﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﻯ ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﭼﭙﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻭ ﺳﺎﺩﻩﻟﻮﺣﺎﻥ ﺍﻟﺰﺍﻣﻰ ﺑﻮﺩ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩ .ﺍﻭﻟﻮﻳﻪ
ﺧﻤﻴﻨﻰﻫﻤﻪﺑﻪﺯﺑﺎﻥﻓﺎﺭﺳﻰﺍﺳﺖ،ﻭﻟﻮﺑﻪ ﺭﻭﺁ ،Olivier Royﻛﺮﻳﺴﺘﻴﺎﻥ
ﻧﺜﺮﻯ ﭘﺮ ﺍﺯ ﻏﻠﻂ ﻭ »ﺷﻠﻐﻢ ﺷﻮﺭﺑﺎ« .ﻋﺮﺑﻰ ﻣﻼﻗﺎﺗﻰ ﺑﺎ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﻛﺴﺐ ﻛﺮﺩﻩ: ﺑﻴﺸﺘﺮﻯ ﺩﺍﺷﺖ ،ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﻧﻘﻞ ﻛﺮﺩ. ژﺍﻣﺒﻪ ،Christian Jambetﻛﻠﺮ
ﺯﺑﺎﻧﻰ ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺭﻳﺸﻪ ﺳﺎﻣﻰ ﻭ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺍﺯ ـ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﻣﺠﺪﺩ ﺛﺮﻭﺕ ﺑﻪ ﺳﻮﺩ ﻟﻮﻣﻮﻧﺪ ﻣﺪﺗﻰ ﺑﻪ ﺭﻭﻳﻪ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺩﻓﺎﻉ ﺍﺯ ﺑﺮﻳﺮ ،Clair Brieeﻭ ﭘﻰﻳﺮ ﺑﻼﻧﺸﻪ
ﺭﻳﺸﻪ ﻫﻨﺪ ﻭ ﺍﺭﻭﭘﺎﻳﻰ .ﻓﺎﺭﺳﻰ ﻫﻤﺎﻥﻗﺪﺭ ﻣﺴﺘﻀﻌﻔﻴﻦ ﻭ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩ .ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ .Pierre Blanchetﺑﺮﺧﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﺎﻥ
ﺑﻪ ﻋﺮﺑﻰ ﺷﺒﻴﻪ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﺿﺎً ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺑﻪ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺭ ﻗﺎﻫﺮﻩ، ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺳﻌﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ
ﺑﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ. ﻣﻘﺎﻟﻪﺍﻯ ﻣﻔﺼﻞ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﻧﻤﻮﻧﻪ
ﺁﻟﻤﺎﻧﻰ ﻳﺎ ﺳﻮﺋﺪﻯ. ـ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻣﺨﺼﻮﺻﺎً ﺑﺎﺭﺯ ﻛﻴﻨﻪﺗﻮﺯﻯ ،ﺗﺼﻔﻴﻪ ﺣﺴﺎﺏ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻣﺴﻴﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺣﺪﻯ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺩﻫﻨﺪ.
ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ 1978ـ 1979 ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺑﻨﻴﺎﺩﻯ ﻭ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﺍﺯ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﺧﻼﻑ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻧﺪﺭﻩ ﻓﻮﻧﺘﻦ ،ﻣﺪﻳﺮ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻟﻮﻣﻮﻧﺪ
ﻣﻜﺎﺗﺒﺎﺕ ﻣﻔﺼﻠﻰ ﻣﻴﺎﻥ ﺳﻔﺎﺭﺕ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺳﺒﻚ ﻭ ﻛﺎﺭﺧﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺩﺭ ﺳﻮﺍﺭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻧﻤﻮﻧﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻘﻞ ﻭ ﺗﻠﻘﻰ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﻛﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﻨﻘﺪ ﻧﻈﺎﻡ ﺳﻠﻄﻨﺘﻰ
ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻥ ﻗﻄﻌﺎﺕ ﻣﻨﻔﺼﻠﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﺧﺎﺭﺝ. ﻛﺮﺩ.ﭘﻨﺞ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ،ﺩﺭ ﺑﺰﺭﮔﺪﺍﺷﺖ ﺳﺎﻟﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻃﻰ ﻣﺪﺗﻰ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﺍﺯ
ﺩﺭﺳﺘﻰ ﻳﺎ ﻧﺎﺩﺭﺳﺘﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﻳﻰ ﻛﻪ ـ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﺎﺷﻴﻦﻫﺎﻯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺎ
ﺑﻪ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ »ﻧﺴﺒﺖ ﺩﺍﺩﻩ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻯ ﺩﺭ ﺭﻭﺳﺘﺎﻫﺎ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﻯ ﺩﺭ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻟﺤﻦ ﺷﺎﻋﺮﺍﻧﻪ ﻭ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺣﺮﺍﺭﺕ ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﻰ ﻣﻰﻛﺮﺩ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ
ﻣﻰﺷﺪ« ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺖ .ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﻛﺸﺖ ﻭ ﺻﻨﻌﺖ .ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪﺍﻯ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺳﺮ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﭘﺮ ﺳﺮ ﻭ ﺻﺪﺍﻳﻰ
ﭘﺲ ﺍﺯ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺕ ﻃﻮﻻﻧﻰ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺍﻳﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺩﮔﺮﮔﻮﻥ ﺳﺎﺧﺖ« ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﭘﺪﻳﺪﻩ ﺍﻟﻬﻰ«
»ﺍﻧﺘﺴﺎﺏ« ﻣﺤﺮﺯ ﺷﺪ .ﺩﺭ ﺿﻤﻦ ﻗﺒﻮﻝ ﻧﻴﺎﺯﻫﺎﻯ ﺑﻨﻴﺎﺩﻯ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﺍﻥ. ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﺍﺩ.ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﻭ ﺭﻭﺵﻫﺎﻯ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺭﺍ ﺑﺎ ﭘﺎپ
ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭﻫﺎ ﺑﻪ ـ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﺁﺯﺍﺩﻯﻫﺎﻯ ﺑﻨﻴﺎﺩﻯ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ ـ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﻟﻮﻣﻮﻧﺪ ژﺍﻥ ﭘﻞ ﺩﻭﻡ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻛﺮﺩ .ﻭﻯ ﻧﻮﺷﺖ
ﺍﻧﺪﻙ ﺍﻧﺪﻙ ﺭﻭﻳﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻛﺮﺩ .ﻭﻟﻰ ﻛﻪ ﻧﻬﻀﺖ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﻧﻴﺎﺯ
ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻧﻪ ﻋﺮﺑﻰ. ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﺬﻫﺒﻰ. ﺑﻨﻴﺎﺩﻯ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﺟﺴﺘﺠﻮﻯ ﺍﺻﻞ ﻭ
ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻣﻮﻗﻊ ﺯﻣﺎﻡ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺍ ـ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻡ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻴﻚ ﻫﻮﻳﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻯ
ﭼﻨﺪ ﺣﺰﺑﻰ ،ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺍﺩﻳﺎﻥ ﺑﺰﺭگ
ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ! ﺟﻬﺎﻥ ﮔﺮﺩ ﻫﻢ ﺁﻳﻨﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ژﺍﻙ ﻣﺮﺍﻣﻰﺍﺵ ،ﻫﻤﻪ ﻳﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ ﻫﻤﺔ ﺍﻳﻨﻬﺎ. ﺑﻪﻣﻮﻗﻊ ﻧﻤﺎﺯ ﺑﻪ ﻃﺮﻑ ﻛﺮﺓ ﺯﻣﻴﻦ ﻭ ﻣ ّﻜﻪ ﻣﺎﻩ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﻰﺩﻫﺪ. »ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ« ،ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻛﺘﺎﺏ ﺑﺸﺮﻳﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪﺍﺭﺍﻥ ﺍﺯ ﻧﺠﺎﺕ ﺁﻥ
ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺷﺮﺡ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﺴﺘﺪﻟّﻰ ﻣﻌ ّﻈﻤﻪ ﻧﻨﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ.ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﺩﺭ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻛﺘﺎﺏ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ» :ﺩﺭ ﺩﻛﺘﺮ ﻫﻮﺷﻨﮓ ﻧﻬﺎﻭﻧﺪﻯ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺎﺟﺰﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪ ﺭﺍﻩﻳﺎﺑﻰ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻧﺪ.
ﺩﻭﻛﻦ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 1998ﻧﻮﺷﺖ: ﺍﺳﺖ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺩﺭﻭﻏﭙﺮﺩﺍﺯﻯ ﻭ ﻓﺮﻳﺒﻜﺎﺭﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﻭ ﺩﺍﺩ ﺳﺨﻦ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﻰ ﻣﺪﺗﻰ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭ ﻣﺎﻩ ،ﺑﻪﻭﻳﮋﻩ ﻳﻜﺼﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺷﺪ
»ﺍﺻﺮﺍﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﺑﺰﺭگ .ﻗﻄﻌ ًﺎ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﺑﺰﺭﮔﺘﺮﻳﻦ ﻛﻪ ﺟﺰ ﭼﻨﺪ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰ ﻳﺎ ﺍﻋﻼﻣﻴﻪ ﺑﺮ ﻭ ﺩﻭﺍﺯﺩﻩ ﺭﻭﺯﻯ ﻛﻪ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺍﺳﺖ. ﻭ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺖ ﻭ ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻓﻞ
ﺍ ﺷﺘﺒﺎ ﻫﺎ ﺗﺶ ﻭ ﺍ ﻗﻌﺎً ﺣﻴﺮ ﺕ ﺍ ﻧﮕﻴﺰ ﻛﻼﻫﺒﺮﺩﺍﺭﻯﻫﺎﻯ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺿﺪ ﻳﻬﻮﺩﻳﺎﻥ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ،ﺗﺎ ﺁﻥ ﻛﻮﭼﻚ ﻧﻮﻓﻞ ـ ﻟﻮ ـ ﺷﺎﺗﻮ ﺳﻜﻨﻰ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺗﻜﻤﻠﻪﺍﻯ ﺍﺳﺖ ﺑﺮ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥﻋﻜﺲﺍﻟﻌﻤﻠﻰﺧﺎﺹﺩﺍﺷﺖ.
ﻭ ﺩﺭﺩﻧﺎﻙ ﺍﺳﺖ .ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﺮﺍﻭﺷﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ »ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ« ﺷﺪ ،ﻳﻚ ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﺔ ﺩﺭﻭﻏﻴﻦ ﺑﺮﺍﻳﺶ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺩﻛﺘﺮ ﻧﻬﺎﻭﻧﺪﻯ )ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ، ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻟﻮﻣﻮﻧﺪ ﭘﺎﺭﻳﺴﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ
ﺍﺳﻼﻡﮔﺮﺍﻳﻰ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰ ﺭﺍ ﺑﺪﻭﻥ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻥ«... ﺍﻭ ﺩﻳﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﺁﻧﺠﺎ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺷﺪ .ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻭ ﺩﺭﮔﺬﺷﺖ ﺷﺎﻩ ﺍﻳﺮﺍﻥ( ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻭ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻘﺶ ﻭ
ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻭ ﻣﺼﺎﻟﺢ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ »ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ـ ﺩﺭﻭﻏﻬﺎﻯ ﻭﻯ ﺭﺍ ﻳﻚ »ﻗﺪﻳﺲ ﺳﻮﺳﻴﺎﻝ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺕ« ﻳﻚ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺑﺰﺭگ ﻭ ﻓﻘﻴﻪ ﻋﺎﻟﻴﻘﺪﺭ ﻛﻪ ﺁﻥ ﻧﻴﺰ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺑﻪﺯﺑﺎﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ﻭ ﺳﻬﻤﻰ ﻋﻤﺪﻩ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺑﺎﺯﮔﻮﻳﻨﺪﻩ »ﺁﺭﺍء ﻭ
ﻋﻼﻗﻤﻨﺪﻯ ﺁﻥﻫﺎ ﺑﻪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻭ ﺗﺮﻗﻰ ﻭ ﺑﺰﺭگ ﻭ ﺣﻘﺎﻳﻖ ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﻟﻘﺐ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺑﻪﺻﻮﺭﺕ ﺑﺖ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻥ ﻭ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﺣﺎﻝ ﺳﭙﺲ ﺑﻪ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ. ﻋﻘﺎﻳﺪ« ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺑﻮﺩ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ
ﺟﺪﺍﻳﻰ ﻣﺬﻫﺐ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ،ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻭ ﺳﺮﮔﺬﺷﺖ ﺍﻭ ﻭ ﻣﺎﺟﺮﺍﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﭼﭙﮕﺮﺍﻯ ﺩﻧﻴﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﺩﺭﺁﻣﺪ .ﻧﺎﺩﺭ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺁﻥ ﻛﻪ ﭼﻴﺰﻯ ﺟﺰ ﻣﻘﺪﺍﺭﻯ ﺍﺑﺎﻃﻴﻞ ﺩﺭﺑﺎﺭﺓ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ،ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻛﻪ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﭘﻬﻠﻮﻯ ﺩﺭ 16ژﺍﻧﻮﻳﻪ
ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ .ﻋﻠﺖ ﺁﻥ ﺍﺳﻼﻣﻰ« ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺩﺍﺩﻣﻬﺮ ،ﺍﺯ ﺳﻮﻯ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻴﺎﻫﻮﻯ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺩﺧﻮﻝ ﺑﺮ ﺯﻥ ،ﺷﻤﺎﺭﺓ ﺭﻭﺯﻫﺎﻯ ﻣﺮﻭﺭﻯ ﺑﺮ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺳﻴﺎﺳﻰ ،ﻭ ﺩﺭ 1979ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﺮﻙ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺷﻜﻰ
ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺳﻼﻡﮔﺮﺍﻳﻰ ﻏﻴﺮﺍﻓﺮﺍﻃﻰ ـ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﺘﺎﺏ ﺩﺭ ﻟﺲﺁﻧﺠﻠﺲ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﺣﻴﺾ ،ﻭ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﺩﺧﻮﻝ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﭘﺎﻯ ﻧﻬﺎﺩﻥ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺑﻪ ﺩﺭ ﺳﻘﻮﻁ ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺳﻴﺪﻥ
ﻳﺎ ﺍﺳﻼﻡ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﻳﺎﻧﺖ ﻭ ﻧﻪ ﻣﺸﻰ ﺟﺮﺃﺕ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﻈﺮ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﺮﺩﻧﺪ. ﺣﻴﻮﺍﻧﺎﺕ ،ﺑﻮﻝ ﻭ ﻏﺎﻳﻂ ،ﻧﺰﺩﻳﻜﻰ ﺑﺎ ﮔﺎﻭ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻋﺮﺍﻕ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﺎﻧﺪ ،ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ﺩﻳﮕﺮﻯ
ﺳﻴﺎﺳﻰ ـ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺗﻮﺃﻡ ﺑﺎ ﻣﻴﻬﻦﺩﻭﺳﺘﻰ، ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﻫﻤﺔ ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﻭ ﺳﺮﺍﭘﺎ ﺩﺭﻭﻍ ﻭ ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ﻭ ﺷﺘﺮ ،ﺍﺣﻜﺎﻡ ﺩﺍﺭﺍﻟﺨﻼء ﻭ ﺭﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﻋﺎﺯﻡ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﺷﺪ ،ﺑﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﺯ ﺍﻭ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻧﻜﺎﺕ ﺩﺭﻭﻏﻴﻦ
ﻣﻠﺖﮔﺮﺍﻳﻰ ﻭ ﺗﺮﻗﻰﺧﻮﺍﻫﻰ ﺑﻮﺩﻩ ،ﻛﻪ ﻓﺼﻠﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻄﺎﻟﻌﺔ ﺑﻮﺩ .ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪﺍﺵ ،ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎﻯ ﻧﺤﻮﺓ ﺍﻳﺴﺘﺎﺩﻥ ﺳﺎﻛﻨﻴﻦ ﻛﺮﺍﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻗﺎﻣﺖ ﻭﻯ ﺩﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻣﻰﭘﺮﺩﺍﺯﺩ ﻭ
ﻇﺎﻫﺮﺍً ﺗﺤﻤﻞ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺷﻤﺎ ﺑﺮﮔﺰﻳﺪﻩﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺧﻮﺍﻧﻨﺪﻩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻭﻗﺎﻳﻊ ﺍﻳﻦ ﭼﻨﺪ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻭ ﺑﻮﺩ.
ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰﺍﺵ ،ﭘﻴﺎﻡﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ،ﻫﻤﻴﻦ ﻧﺸﺮﻳﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪﺍﻯ
ﻣﺤﺎﻓﻞ ﻏﺮﺑﻰ ﻣﻴﺴﺮ ﻧﻴﺴﺖ«. ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﻴﺪ. ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ »ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ« ﺁﻳﺖﺍﷲ
ﻭ ﺍﻓﺰﻭﺩ» :ﺑﻴﺴﺖ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ ،ﺑﻪ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﺍﺩ .ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺍﻳﻦ
ﺍﻗﺘﻀﺎﻯ ﺳﺎﻟﮕﺮﺩ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ،ﻫﻤﻪ ﺷﺪﻥ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﻗﺒﻮﻝ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺎً ﺭﻭﻧﺎﻟﺪ ﺭﻳﮕﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺍﻭ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ژﺍﻧﻮﻳﻪ 1979ـ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻫﺮﮔﺰ ﻧﻪ ﺗﺄﺳﻔﻰ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻧﻪ ﺍﻗﺮﺍﺭﻯ ﺑﻪ ﺑﻮﺩ» :ﺷﻮﺭﺵ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻴﺪﺍﺩﮔﺮ
ﻣﺘﻔﻜﺮﻳﻦ ﺭﺳﻤﻰ ﻣﺎ ﺍﺯ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺳﻴﺪﻥ ﺳﻤﺖﻫﺎﻯ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﻣﻤﻨﻮﻉ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻪ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺭﺳﺎﻧﺪ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺩﺭ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﺑﻪ ﻫﻴﺎﻫﻮﻯ ﺧﻮﺩ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﮔﺬﺷﺘﻪﺍﺵ ﺩﺭ ﺗﺠﺰﻳﻪ ﻭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮ ﻣﻌﻨﻮﻳﺎﺕ ،ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻭ ﺍﺳﺘﻘﻼﻝ
ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺧﻮﺷﻮﻗﺘﻰ ﺷﺪ.ـ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﻣﻄﻠﻖ ﻫﻤﻪ ﺍﻗﻠﻴﺖﻫﺎﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻴﺎﻥ ﻭ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺴﺎﺋﻞ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﻳﻪ ﺩﺭ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻠﻰ ﺑﻨﻴﺎﻥ ﻧﻬﺎﺩﻩ ﺷﻮﺩ« .ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺩﺭ
ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺁﻥﻫﺎ ﻣﻰﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﺎ ﺣﻖ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﻗﻠﻢﺯﻧﺎﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩ ـ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪﺍﻯ ﻧﻮﺷﺖ: ﺍﺯ ﻣﻄﺎﻟﺒﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪ، ﺍﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﻧﻜﺎﺕ ﺗﺎﺯﻩﺍﻯ ﺑﻪ
ﺳﺮﺍﻧﺠﺎﻡ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺰﺭگ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺍﺭﺍﻯ ﺩﺭ ﻣﺠﺎﻟﺲ ﻣﻘﻨﻨﻪ .ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﻯ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﭼﭗﮔﺮﺍ ﻣﻮﺍﻓﻖ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻭ » ...ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺷﺒﺎﻫﺖ ﺑﻪ ﺗﻮﻓﺎﻧﻰ ﺯﻧﺪﮔﻴﻨﺎﻣﻪ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ
ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﻣﺘﺮﻗﻰ ﻭ ﺩﻣﻮﻛﺮﺍﺗﻴﻚ ﺷﺪﻩ ﺑﻬﺎﺋﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﺎﻩ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ. ﺟﺮﺃﺕ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﻋﻠﻨﻰ ﻧﻴﺰ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ. ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﻣﺪﺕﻫﺎ ﭘﻴﺶ ﺩﺷﻤﻨﺎﻥ ﻣﺮﺳﻮﻡ ﻭ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺍﺳﺖ. ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪ ﺁﻥ ﻛﻪ ﭘﺪﺭﺑﺰﺭﮔﺶ )ﻛﻪ
ﺍﺳﺖ .ﺁﻥﻫﺎ ﻣﻰﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺁﻳﺎ ﺍﻳﻦ »ﺗﺸﺮﻳﺢ ﺟﺎﻣﻊ ﻭ ﻛﺎﻣﻞ« ﺍﺯ ﻣﻌﺬﺍﻟﻚ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﻧﻔﻮﺫ »ﭼﭗﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺗﺪﺍﺭﻙ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺁﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ. ﺳﻰ ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ،ﺩﺭ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﻣﺨﺼﻮﺻﻰ ﻳﻚ ﻣﺮﺩ ﻋﺎﻣﻰ ﻫﻨﺪﻯ ﻭ ﺑﻰﺳﻮﺍﺩ ﺑﻮﺩ(
ﺭﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﺗﻤﺪﻥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﻳﺎﻓﺘﻪﺍﻧﺪ. ﺗﺨﻴﻼﺕ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻧﺎﺷﻰ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺳﺎﺩﻩﻟﻮﺣﺎﻥ« ﺩﺭ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺷﺮﻕ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻧﺎﻥ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻌﻀﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺑﻴﺴﺖ ﻫﺰﺍﺭﻣﻴﻦ »ﺍﻣﺎﻡ« ﻟﻘﺐ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻭ ﺑﻪ ﭘﺪﺭﺵ ﻋﻨﻮﺍﻥ
ﺍﻳﻦ ﻣﺘﻔﻜﺮﻳﻦ ﺭﺳﻤﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﮔﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﻳﺎ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻣﺸﺎﻭﺭﺍﻥ ﻭ ﻧﺰﺩﻳﻜﺎﻥ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﻛﻢ ﻧﺒﻮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺧﺼﻮﺹ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﺯ ﻫﻢﭘﻴﻤﺎﻧﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭﻩ ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ ﻃﺒﻊ ﺭﺳﻴﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺕ
ﺭﺍ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺗﻤﺪﻥ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻛﻪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎﻳﺶ ﺭﺍ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﻴﺎﻥ ﻣﺴﺆﻭﻻﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻛﺎﺭﺗﺮ ﮔﻮﺵ ﺷﻤﺎﺭ ﺁﻭﺭﺩ ...ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ،ﻣﻴﻬﻤﺎﻥ ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﻭ ﺍﺧﺒﺎﺭﻯ ﻛﻪ ﻟﻮﻣﻮﻧﺪ ﻣﻔﺼﻠﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻓﻠﺴﻔﻰ ،ﻧﻈﺮﻳﺎﺕ
ﺍﻳﺮﺍﻧﻰ ﻭ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺗﺸﻴﻊ ﭘﻨﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﻣﻰﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻭﻯ ﺗﻠﻘﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ؟ ﻧﺎﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻭ ﺳﻮءﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩﮔﺮ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﺧﻴﻠﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﺑﻪ ﺁﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﺫﻛﺮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ
ﻭﺍﻧﻤﻮﺩ ﻛﺮﺩﻧﺪ ،ﮔﻤﺎﻥ ﻣﻰﺑﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻًﻭﺍﻗﻌﻴﺖ،ﺗﺮﻛﻴﺒﻰﺍﺳﺖﺍﺯﺍﻳﻦﺩﻭ ﺷﻨﻮﺍ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺑﻮﺩ. ﺯﻭﺩ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺮﻣﻼ ﻛﺮﺩ :ﻣﺮﺩﻯ ﻋﻨﺎﻭﻳﻦ ﻭ ﺍﺣﻴﺎﻧﺎً ﻧﻘﻞ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻻﺕ، »ﺍﻣﺎﻡ« ﻭ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎﺩﻫﺎ ﻭ ﻃﺮﺡﻫﺎﻳﺶ
ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻋﻤﻴﻘﺎً ﻣﺬﻫﺒﻰ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﻓﺮﺽ ﻭ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎﻝ ﺳﻮءﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻧﺎﺩﺍﻧﻰ ﺑﻪﻋﻨﻮﺍﻥﻧﻤﻮﻧﻪﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭﺭﻳﭽﺎﺭﺩ ﻛﺎﺗﻢ، ﻛﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻗﺘﻞ ﻭ ﻛﺸﺘﺎﺭ ﺑﻰﮔﻨﺎﻫﺎﻥ ﻳﺎﺩﺁﻭﺭﻯ ﺷﺪﻩ ،ﺍﺻﻮﻻً ﺩﻳﮕﺮ ﻧﺎﻡ ﻭ ﻧﺸﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺻﻼﺣﺎﺕ ﺍﺭﺿﻰ ،ﺑﻬﺒﻮﺩ
ﭼﻮﻥ ﺷﻴﻌﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻭ ﺳﺎﺩﻩﻟﻮﺣﻰ ﻳﻚ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ. ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﭘﻴﺘﺰﺑﻮﺭگ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻣﻰﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻣﺮگ ﺁﻥﻫﺎ ﺍﺯ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻴﺴﺖ. ﻭﺿﻊ ﻛﺸﺎﻭﺭﺯﻯ ،ﺁﺑﻴﺎﺭﻯ ،ﺯﺭﺍﻋﺖ ﭼﻨﺪ
ﻣﻬﺪﻯ ﻣﻮﻋﻮﺩ ﻭ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﻫﺴﺘﻨﺪ... ﻛﺎﺭ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺟﺎ ﺭﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺁﻧﺪﺭﻭ ﺳﻮءﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺍﻭ ﺍﺯ ﺗﺸﻴﻴﻊ ﻗﻄﻌﺎً ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺟﺮﺍ ﺭﺍ ﻣﺤﺼﻮﻟﻰ ﻭ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺁﻥ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﻳﺎﻓﺘﻪ
ﻫﻤﻴﻦ »ﻣﺘﻔﻜﺮﻳﻦ ﺭﺳﻤﻰ« ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ﻳﺎﻧﮓ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩ ﻭ ﺳﻔﻴﺮ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺟﻴﻤﻰ ﻛﺎﺭﺗﺮ ﺟﻨﺎﺯﻩﻫﺎ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﻛﻪ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭﺁﻣﻴﺰ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﻓﺮﺍﻣﻮﺷﻰ ﻭ ﺣﺮﻛﺖ ﺳﻴﺎﺳﻰﺍﺵ ﺭﺍ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ
ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﺼﺮﻑ ﺷﻬﺮ ﺳﺎﻳﮕﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻋﺰﺍﺩﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﺵ ﻟﺬﺕ ﻣﻰﺑﺮﺩ. ﺑﺴﭙﺎﺭﻧﺪ.ﺣﺰﺏ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﻳﻤﺎﻧﺶ ﻗﻠﻤﺪﺍﺩ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ.
ﺩﺳﺖ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ ،ﺭﻫﺎﻳﻰ ﻭ ﺁﺯﺍﺩﻯ ﺭﺍ »ﻗﺪﻳﺲ ﺳﻮﺳﻴﺎﻝ ﺩﻣﻜﺮﺍﺕ« ﺧﻮﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺷﺎﻩ ﻛﻪ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﺍ ﻣﻴﺘﺮﺍﻥ ﺭﻫﺒﺮ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﺩﺭ ﺩﺭ ﻫﻴﺎﻫﻮﻯ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﻭ
ﻣﻠﺖ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ .ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺍﻓﺰﻭﺩ ﻛﻪ »ﻧﻬﻀﺘﻰ ﻛﻪ ﻭﻯ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﻛﺎﺥ ﺳﻔﻴﺪ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻣﻰﺷﺪ ،ﺩﺭ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻛﻨﺪ .ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺍﻣﻦ ﻭ ﺍﻣﺎﻥ ﻗﻄﻌﻨﺎﻣﻪﺍﻯ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ »ﺣﺮﻛﺘﻰ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎﺗﻰ ﻛﻪ ﺑﺮ ﺟﻮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﻣﺤﻴﻂ
ﻓﺠﺎﻳﻊ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎ ﺩﺭ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﻋﻠﻨﻰ ﻭ ﻫﺪﻑﻫﺎﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﺯ ﺍﻋﻼﻣﻴﻪ ﺑﻪ »ﻣﺮﺍﻡ ﺍﺳﻼﻣﻰ« ﻧﻮﺷﺖ ﻛﻪ »ﺁﻳﺖﺍﷲ ﭘﺎﺭﻳﺲ ﻧﺸﺴﺘﻪ ﻭ ﺑﺎﻋﺚ ﻛﺸﺘﺎﺭ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺳﺖ« ﺍﻋﻼﻡ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻓﻜﺮﻯ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﻮﺩ ،ﻫﻴﭻﻛﺲ
ﺷﺪ ﻭ ﺻﺪﻫﺎ ﻫﺰﺍﺭ ﻭﻳﺘﻨﺎﻣﻰ ﺟﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻭﺟﻪ ﻋﻼﻗﻪﺍﻯ ﺑﻪ ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﻣﻰﺷﻮﺩ .ﻫﺪﻑ ﺍﻭ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺟﺮﺃﺕ ﻧﻜﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻧﺪﺍﺩ ﻛﻪ
ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺳﻮﺍﺭ ﺑﺮ ﻗﺎﻳﻖﻫﺎ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﺍﻟﻬﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪﺍﻧﺪ«. ﺩﺭ ﺍﻣﻮﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻭ ﻧﻤﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﻳﻚ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻯ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﺑﺮﭘﺎ ﻧﻤﻮﺩ .ﺩﻓﺘﺮ ﺍﺟﺮﺍﻳﻰ ﺣﺰﺏ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﭙﺮﺳﺪ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺑﺮ ﭼﻪ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﻭ
ﻭ ﻛﺸﺘﻰﻫﺎﻯ ﻛﻮﭼﻚ ﺑﺎﺩﺑﺎﻧﻰ ﻳﺎ ﺣﺘﻰ ﺑﺮﺍﺳﺎﺱ ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎ ﻭ ﻣﺪﺍﺭﻙ ﺭﺳﻤﻰ ﻧﻘﺸﻰ ﺩﺭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ«. ﻛﻪ ﻣﺒﺎﻳﻦ ﺳﻨﺖﻫﺎﻯ ﺩﻳﺮﻳﻦ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ 12ﻓﻮﺭﻳﻪ 1979ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎ ﻭ ﻣﻨﺎﺑﻌﻰ ﻣﺘﻜﻰ ﻭ ﻣﺴﺘﻨﺪ
ﺗﺨﺘﻪ ﭘﺎﺭﻩﻫﺎﻳﻰ ﺍﺯ ﺑﻬﺸﺖ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺘﻰ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﻛﺎﺥ ﺳﻔﻴﺪ، ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ،ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﺭﻳﭽﺎﺭﺩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻛﻤﺘﺮ ﻛﺴﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭﺍﻗﻌﺎً ﺍﺯ ﺍﺳﻼﻣﻰ »ﻧﻬﻀﺘﻰ ﻣﺮﺩﻣﻰ ﻭ ﺑﻰﺳﺎﺑﻘﻪ ﺍﺳﺖ .ﺍﮔﺮ ﻫﻢ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶ ﻣﻄﺮﺡ
ﮔﺮﻳﺨﺘﻨﺪ ،ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺗﺄﺛﺮ ﻭ ﻧﺪﺍﻣﺖ ﺑﺮ ﻣﺮﺍﺟﻊ ﺭﺳﻤﻰ ﻭ ﺩﻭﻟﺘﻰ ﺍﻳﻦ ﻛﺸﻮﺭ ﻓﺎﻟﻚ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻛﺎﺥ ﺁﻥ ﺟﺎﻧﺒﺪﺍﺭﻯ ﻣﻰﻛﻨﺪ ...ﻃﺮﺡ ﺑﺮﻗﺮﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ ﺟﻬﺎﻥ« ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺧﻮﺷﻮﻗﺘﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺟﻮﺍﺑﻰ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﻤﻰﺷﺪ ﻭ ﺑﻬﺮ
ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﻰ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺩﺳﺖ ﺭﻭﻯ ﺣﺘﻰ ﻧﺴﺨﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎ ﻭ ﻣﺘﻮﻥ ﺳﻔﻴﺪ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﻧﻤﻮﺩ .ﻇﺎﻫﺮﺍًﺧﻮﺩ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﺍ ﻣﻴﺘﺮﺍﻥ ،ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺎﻝ ﻛﺴﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﭘﺮﺳﺶﻫﺎ ﻭ ﭘﺎﺳﺦﻫﺎ
ﺩﺳﺖ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺳﻘﻮﻁ ﻭﻳﺘﻨﺎﻡ ﺭﺍ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺳﺨﻨﺮﺍﻧﻰﻫﺎﻯ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺭﻭﺡﺍﷲ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﻋﻴﺎﺭ ﻳﻚ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺁﺭﺍﻡ ﺗﺼﻮﺭ ﻭ ﺗﺤﻘﻖ ﻧﻴﺴﺖ ﻣﮕﺮ ﻧﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺗﻮﻫﻤﺎﺗﻰ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﺍﻣﺎ ﮔﻮﻳﺎ ﻧﺎﭼﺎﺭ ﺑﻪ ﺗﺤﻤﻞ ﺍﻋﺘﻨﺎﻳﻰ ﻧﻤﻰﺩﺍﺷﺖ .ﺳﺘﺎﻳﺶ ﺧﻤﻴﻨﻰ
ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﻏﺎﻟﺐ ﺷﺪ ،ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺘﻔﻜﺮﻳﻦ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﺧﻮﻥﺭﻳﺰﻯ« ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻛﺮﺩ ﻭ ﺁﻥ ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﺧﻤﻴﻨﻰ ،ﺩﺭ ﺁﻟﻤﺎﻥ ﻧﺎﺯﻯ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﭼﭗﮔﺮﺍﻳﺎﻥ
ﺭﺳﻤﻰ ،ﻳﺎ ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﺩﻟﻘﻚﻫﺎﻯ ﻭ ﺍﺯ ﺁﻥﻫﺎ ﺁﮔﺎﻩ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ .ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺳﻴﺎ ﺭﺍ »ﺩﺭﺧﺸﺎﻥﺗﺮﻳﻦ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﻭ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﺟﻤﺎﻫﻴﺮ ﺷﻮﺭﻭﻯ ،ﻧﻈﺎﻡﻫﺎﻯ ﻋﻘﺎﻳﺪ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﺮ ﺟﻮ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺯﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩ.
ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻧﻤﺎ ،ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺑﻼﻫﺖ ﻭ ﻳﺎ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻭﺿﻊ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺍﺯ ﺑﻨﻴﺎﻥﮔﺬﺍﺭ ﺣﻜﻮﻣﺘﻰ ﺍﻧﺴﺎﻧﻰ« ﺩﺍﻧﺴﺖ. ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻯ ﺍﻫﺮﻳﻤﻨﻰ ﺍﻳﺠﺎﺩ ﺷﺪﻧﺪ. ﻣﻌﺪ ﻭ ﺩ ﻯ ﺍ ﺯ ﺭ ﻭ ﺯ ﻧﺎ ﻣﻪ ﻧﻮ ﻳﺴﺎ ﻥ ﻭ ﺳﺎﺩﻩﻟﻮﺣﺎﻥ ﺍﻟﺰﺍﻣﻰ ﺑﻮﺩ.
ﺳﺎﺩﻩﻟﻮﺣﻰﺷﺎﻥ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﺷﻮﺩ ،ﺑﻪ ﻟﺒﺎﺱ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﭘﺴﺖ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻫﻢ ﻓﺮﺍﺗﺮ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﺍﻩ ﻣﻰﺭﻭﺩ«... ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻫﻴﺎﻫﻮﻯ ﭼﭗﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ ،ژﺍﻙ ﻣﺎ ُﺩﻝ،
ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﻭ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﺴﺨﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎ ﻭ ﮔﻔﺘﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﻓﺖ »ﺍﻣﺎﻡ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻳﻚ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﻭ ﻣﺎﻩ ﺑﻌﺪ ﻭ ﺳﺎﺩﻩﻟﻮﺣﺎﻥ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﻭ ﻫﻢﺁﻫﻨﮕﻰ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻟﻮﻣﻮﻧﺪ »ﻧﻬﻀﺖ
ﺩﺭﺁﻣﺪﻧﺪ ﻭ ﺳﻨﮓ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﺷﺎﻥ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ.ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎ ﻭ ﺩﺭ ﺳﺮﺗﺎﺳﺮ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺸﺮﻳﺖ ،ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻛﻪ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻳﺎﻓﺖ ،ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺤﻘﻖ ﺑﺎ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ .ﮔﺰﺍﺭﺵﻫﺎ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺗﻴﺮ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺭﺍ ﺧﺮﻭﺷﻰ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺍﻋﻤﺎﻕ
ﻣﺠﻼﺕ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ،ﻛﻪ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺟﺮﺍﻳﺪ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﺍﻭ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ. ﺑﻪ ﻳﻚ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻟﻮﻣﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺩﻭژﺍﺭﺩﻥ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﻣﺨﺼﻮﺹ ﻓﻴﮕﺎﺭﻭ، ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ« ﺗﻠﻘﻰ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﺁﻥ
ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺳﻴﻨﻪ ﺯﺩﻧﺪ. ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻫﻤﻪ ﻳﻜﺼﺪﺍ ﺳﺘﺎﻳﺸﮕﺮ ﺑﻰﭼﻮﻥ ﺗﺼﻮﺭ ﻧﻤﻰﻛﻨﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﮔﺰﺍﺭﺷﻰ ﺍﺯ ﺷﻮﺭﺵ ﺭﻭﺳﺘﺎﻫﺎ ﻣﻴﺸﻞ ﮔﻮﺭﻓﻴﻨﻜﻞ ﺧﺒﺮﻧﮕﺎﺭ ﺍﻋﺰﺍﻣﻰ ﺭﺍ »ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺍﺭﺍﺩﻩ ﻣﻠﺘﻰ ﻣﻰﺩﺍﻧﺪ ﻛﻪ
ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ، ﻭ ﭼﺮﺍﻯ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ،ﮔﺰﻳﺪﻩﻫﺎﻳﻰ ﻋﻠﻴﻪ ﺭژﻳﻢ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻧﻮﺷﺖ: ﻫﻔﺘﻪﻧﺎﻣﻪ ﻭﺍﻟُﺮﺁﻛﺘﻮﺋﻞ ﻭ ﭘﻰﻳﺮﺩﻭ ﻭﻳﻠﻤﺎﺭﻩ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﺪ ﺯﻧﺠﻴﺮﻫﺎﻯ ﺍﺳﺎﺭﺕ ﺭﺍ
»ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ« ﺭﺳﻤﻰ ﻣﺎ ﺑﺎ ﻃﺮﺍﺣﺎﻥ ﺍﺯ ﻧﻮﺷﺘﻪﻫﺎﻯ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻭ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺿﺪ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻇﻬﻮﺭ ﻛﻨﺪ«. »ﻛﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻛﻠﻰ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺣﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﻫﻔﺘﻪﻧﺎﻣﻪ ،ﻣﻌﺘﺪﻝﺗﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﭘﺎﺭﻩ ﻛﻨﺪ« ﻭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ »ﺷﺎﻳﺪ
ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻳﻬﻮﺩﻯ ،ﺿﺪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﻭ ﺿﺪ ﻏﺮﺑﻰ ﺍﻭ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﻌﻀﻰ ﺍﺯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻧﮕﺎﺭﺍﻥ، ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ﻛﻨﺎﺭ ﻛﺸﻴﺪﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﻮﺝ ﺁﻥ ﻣﻄﻠﻘﺎً ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺣﺮﻛﺖ ﺍﺳﻼﻡﮔﺮﺍﻳﻰ ﺍﻓﺮﺍﻃﻰ ﺑﺎ ﺷﻮﺭ ﻭ ﻫﻴﺠﺎﻥ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍﻩﮔﺸﺎﻯ
ﻫﻢ ﺁﻭﺍﺯ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻛﺎﺭﺗﺮ ﺭﺳﻤﺎً ﻭ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ .ﺩﺭﺝ ﻭ ﻧﺸﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ، ﺑﻪ ﺭﻭﺳﺘﺎﻫﺎ ﻧﺮﺳﻴﺪﻩ ﺍﺳﺖ« .ﻭﻯ ﺍﺿﺎﻓﻪ ﻧﻈﺮ ﺷﻚ ﻭ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻣﻰﻧﮕﺮﻳﺴﺘﻨﺪ. ﺁﻳﻨﺪﻩﺍﻯ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻮﻉ ﺑﺸﺮ ﺑﺎﺷﺪ«.
ﻋﻠﻨﺎً ﺷﺎﻩ ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ﺑﻮﺩ .ﺑﻰ.ﺑﻰ. ﻣﻮﺟﺐ ﻧﺎﺭﺍﺣﺘﻰ ﻭ ﺭﻧﺠﺶ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺭﺳﻤﻰ ﺗﻨﻰ ﭼﻨﺪ ﺍﺯ ﺗﺤﻠﻴﻞﮔﺮﺍﻥ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﻧﻴﺰ ﻛﺮﺩ »ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﻈﺎﻫﺮﺍﺕ ﺍﺩﻭﺍﺭﺩ ﺳﺎﺑﻠﻴﻪ ،ﻛﻪ ﺍﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺩﻭ ﻧﺸﺮﻳﻪ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻟﻮﻣﻮﻧﺪ،
ﺳﻰ ،ﺭﺍﺩﻳﻮﻯ ﺁﻗﺎﻯ ﺟﻴﻤﺰ ﻛﺎﻻﻫﺎﻥ ﻃﻰ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺷﺪ .ﻫﻨﺮﻯ ﭘﺮﺷﺖ ،ﻣﺘﺼﺪﻯ ﺩﭼﺎﺭ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﻣﺎﻟﻴﺨﻮﻟﻴﺎﻳﻰ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ: ﺍﻧﻘﻼﺑﻰ ،ﺍﻗﻠﻴﺘﻰ ﺷﻬﺮﻧﺸﻴﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻓﻮﻕﺍﻟﺬﻛﺮ ﻣﻘﺎﻻﺗﻰ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﻣﻰﺩﺍﺩ ﻭ ﻫﺮ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻭ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺩﻳﮕﺮﻯ ،ﮔﺎﺑﺮﻳﻞ
ﻣﺎﻩﻫﺎ ﻧﻮﺍﺭﻫﺎﻯ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻫﻤﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﻗﺴﻤﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺍﻣﻮﺭ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻛﻪ ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﻋﺎﻣﻞ ﺍﺻﻠﻰ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭼﻴﺰﻯ ﺟﺰ ﺑﺎﻣﺪﺍﺩ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻠﻰ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺭﺍﺩﻳﻮﻯ ﻣﺎﺗﺰﻧﻒ ،ﺑﺎ ﺭﻭﺷﻦﺑﻴﻨﻰ ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ:
ﺩﻋﻮﺕ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺵ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪﻩ ،ﻫﻤﺎﻥ ﻛﺴﻰ ﻛﻪ ﭼﻨﺎﻥ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻛﺎﺭﺗﺮ ﺑﻮﺩ ،ﭘﺮﻭﻓﺴﻮﺭ ﺟﻴﻤﺲ. ﻣﺪﺍﺧﻠﻪ ﻭ ﻓﺸﺎﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻴﺎﻥ ﻧﺒﻮﺩﻩ« ﺍﻳﻦ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﻰﻛﺮﺩ ـ ﻣﺮﺩﻯ ﺑﻮﺩ »ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻳﻚ ﺍﻣﺘﻴﺎﺯ ﺑﺰﺭگ
ﻛﻪ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﺍﺯ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺩﺭ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺩﺍﺩﻥ ﺩﻯ.ﻛﻚﺭﺍﻓﺖ ﺍﺳﺘﺎﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺭﺍﺗﮕﺮﺯ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﻓﺮﻳﺎﺩﻫﺎﻳﻰ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﻜﻰ ﺑﻮﺩﻧﺪ. ﺁﺷﻨﺎ ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻓﺎﺭﺳﻰﺩﺍﻥ ـ ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺑﻪ ﺩﺍﺭﺩ :ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻪ ﻣﺴﻴﺤﻰ .ﺍﮔﺮ
ﺑﻮﺩ ﭘﺨﺶ ﻣﻰﻛﺮﺩ«. ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﻫﺎﻯﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻰﺧﻤﻴﻨﻰﺷﺮﻛﺖ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﻟﻪﺍﻯ ﺑﻪ »ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻛﺎﻣﻞ« ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﭼﭗﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﻭ ﺳﺎﺩﻩﻟﻮﺣﺎﻥ ـ ﺑﻪ ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻳﺎ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺳﻔﺮ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﻫﻢ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻳﻚ ﺍﺳﻘﻒ ﺍﺭﺗﺪﻛﺲ ﺭﻭﺱ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ
ﻫﻴﭽﻴﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ »ﻣﺘﻔﻜﺮﻳﻦ ﺑﺰﺭگ« ﻳﺎ ﻣﻰﻛﺮﺩ ،ﺍﻋﻼﻡ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ »ﺍﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ. ﻻﺍﻗﻞ ﺑﺎ ﺗﺄﻳﻴﺪ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﻭ ﺷﺮﻗﻰ ﺭﺍ ﺧﻮﺏ ﻣﻰﺷﻨﺎﺧﺖ ﻭ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺭﺟﺎﻝ ﻣﻰﺁﻣﺪ ﻭ ﺑﺮﺁﻥ ﻣﻰﺷﺪ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﻗﺎﻯ
ﺩﺭ ﺣﻘﻴﻘﺖ »ﺩﻟﻘﻚﻫﺎﻯ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﻧﻤﺎ« ﺩﺭ ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﺗﻮﺟﻴﻪ ،ﻳﺎﺩﺩﺍﺷﺖﻫﺎﻳﻰ ﺍﻭ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺭﺍ ﻃﻰ ـ ﭼﻨﺎﻥ ﻫﻴﺎﻫﻮﻳﻰ ﺑﻪ ﭘﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﺩﺍﺷﺖ .ﺍﻭ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﮔﺮﻭﻩ ﺑﺮژﻧﻒ ﺷﻌﺎﺭ ﺑﺪﻫﺪ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﻛﺸﻮﺭﺵ ﺭﺍ
ﻛﻪ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﻣﺴﺆﻭﻝ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﮔﺮﺩﺍﻥ ﺁﻳﺖﺍﷲ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺍﺯ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻓﺮﻳﺎﺩﻫﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﻳﻰ ﻧﻤﻰﺭﺳﻴﺪ .ﺍﻣﺎ ﺳﺘﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺩﻭﺭﻯ ﺟﺴﺖ ﻭ ﺑﻪ ﺷﻮﺭﺵ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺷﻮﺭﻭﻯ ﺩﻋﻮﺕ
ﺧﻮﺩ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ،ﺧﻮﺍﻫﺎﻥ ﺍﻇﻬﺎﺭ ﻧﺪﺍﻣﺖ ﺩﺭﻭﺳﺶ ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻻﺍﻗﻞ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ ﻭﺍﻗﻊﺑﻴﻨﺎﻧﻪ ﻛﻨﺪ ،ﺑﻰﭼﻮﻥ ﻭ ﭼﺮﺍ ﻫﻴﺎﻫﻮﻯ ﺑﺴﻴﺎﺭ ،ﺑﺮ
ﻭ ﭘﻮﺯﺵ ﺭﺳﻤﻰ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺗﺶ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ﻳﻘﻴﻦ ﺳﺎﺧﺘﮕﻰ ﺍﺳﺖ«. ﻭ ﺷﺠﺎﻋﺎﻧﻪ ﺣﻴﺜﻴﺖ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺑﺨﺸﻰ ﺍﺯ ﻣﻘﺎﻻﺗﺶ ﻭﺍﻗﻊﺑﻴﻨﺎﻧﻪﺗﺮ ﺑﻮﺩ. ﺿﺪ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﻣﻰﺍﻓﺘﺎﺩ .ﻫﻤﻪ ﺩﺳﺖﭼﭙﻰﻫﺎ
ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪﻫﺎﻯ ﺩﻭﺭ ﻭ ﻧﺰﺩﻳﻚ )ﺣﺘﻰ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﭘﺴﺖ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪ ﺧﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮﺍﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻳﺎ ﺑﺎﻧﻮﻯ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻧﻮﻳﺲ ﺩﻳﮕﺮﻯ ،ﺩﺍﻧﻴﻞ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻟﺠﻦ ﻣﻰﻛﺸﻴﺪﻧﺪ ﻭ ﻭﻯ ﺭﺍ ﻣﺮﺗﺠﻊ
ﺻﺪﻫﺎ ﺳﺎﻝ ﭘﻴﺶ( ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﻭﻟﻮ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺩﺭﺳﺘﻰ ﺍﻳﻦ ﮔﻔﺘﺎﺭﻫﺎ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﻛﺮﺩ: ﻧﺠﺎﺕ ﺩﺍﺩ ﻭ ﻣﺘﺄﺳﻔﺎﻧﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰﻫﺎ ﻭ ﻣﺎﺭﺗﻦ ،ﺩﺭ ﻣﺠﻠﻪ ﻣﻮﻧﺪ ـ ﺍِـ ﻭﻯ ﺑﺎ ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﺪﻧﺪ ﻭ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﻛﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺑﻰﺩﺭﻧﮓ
ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﻭﺍﻗﻌﻴﺘﻰ ﻫﻢ »ﺁﻥﻫﺎ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﭼﻬﺎﺭﭼﻮﺏ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ ﭼﺎپ ﺩﻭﺭﻧﮕﺮﻯﻫﺎﻯ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺗﺤﻘﻖ ﭘﻴﻮﺳﺖ. ﺩﺭﻭﻧﮕﺮﻯ ﺁﻥ ﭼﻪ ﺭﺍ ﺑﻌﺪﺍً ﺑﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺮﺗﻴﺒﺎﺕ ﻻﺯﻡ ﺭﺍ ﻣﻰﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺍﻭ ﺑﻪ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ
ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺷﻬﺎﻣﺖ ﻭ ﺷﺮﺍﻓﺖ ﺭﺳﻴﺪﻩﺍﻧﺪ .ﺩﺭﻭﺱ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻋﺮﺑﻰ ﭼﻨﺪ »ﺭﻭﺷﻨﻔﻜﺮ« ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﮔﺬﺷﺖ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻰ ﻛﺮﺩ .ﭘِﺮ ُﺳﻮﺍﻝ ﺧﻮﺩ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﺩﻫﺪ« .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺍﺣﻮﺍﻝ ﻣﺎﺗﺰﻧﻒ
ﺭﺍ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻻﺍﻗﻞ ﺑﻪ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺩﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻭ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺻﺤﺒﺖ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺳﻮﻯ ﺍﻗﻴﺎﻧﻮﺱ ﺍﻃﻠﺲ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻓﺮﻫﻨﮕﻰ ،ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻰ ﻭ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﮔﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ »ﺭﻭﻳﻪ ﺁﻳﺖﺍﷲ
ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ »ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ« ﻭ ﺭﻭﻯ ﻣﻰﻛﺮﺩ .ﭼﻪ ﺩﻟﻴﻠﻰ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﻫﻴﺎﻫﻮ ﻫﻢ ﺻﺪﺍ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻧﻔﻮﺫ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﺮﺍﻥﺷﻨﺎﺱ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯ ﻣﻌﺘﺒﺮﻯ ﻛﻪ ﺧﻤﻴﻨﻰﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪﺍﺯﻧﻈﺮﻣﺬﻫﺒﻰﺿﺮﻭﺭﻯ
ﻛﺎﺭ ﺁﻭﺭﺩﻥ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻭ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﺮﺑﻰ ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﺪ؟ ﻣﻦ ﻣﺘﻦ ﻓﺎﺭﺳﻰ ﺍﻳﻦ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻭ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕ ﺁﻥ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺖ ﻣﺴﺆﻭﻟﻴﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ
ﺑﺰﺭﮔﻰ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻣﻠﺖﻫﺎﻯ ﮔﻔﺘﺎﺭﻫﺎ ﺭﺍ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩﺍﻡ ﻭ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻫﻴﭻ ﻣﻄﻠﺒﻰ ﻛﻤﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﻤﺘﺎﻳﺎﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻮﻯﺷﺎﻥ ﺑﻮﺩ .ﺩﺭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺩﺍﺷﺖ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﻭ ﺑﺎﺭﻭﺭ ﺗﻠﻘﻰ ﺷﻮﺩ«.
ﺩﻳﮕﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﻏﻴﺮﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻛﻪ ﺩﺍﻝ ﺑﺮ ﺍﺣﺴﺎﺳﺎﺕ ﺿﺪ ﻳﻬﻮﺩﻯ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﻬﻀﺖ ﻣﺮﺩﻣﻰ ﻋﻤﻴﻘﻰ ﻛﻪ ﻋﻠﻨﺎً ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮ ﻛﻨﺪ .ﺩﺭ ﭼﻨﺪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻣﺘﻮﻥ ﻭ ﻣﻘﺎﻻﺕ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ
ﺷﺮﻳﻚ ﻭ ﺳﻬﻴﻢ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﺍﻋﺘﺮﺍﻑ ﻛﻨﻨﺪ ﻋﻤﻴﻖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪﺍﻯ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﻔﻮﺫ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ
ﻭ ﺑﻪ ﺧﺎﻃﺮ ﺁﻥ ﻃﻠﺐ ﺑﺨﺸﺶ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ﺑﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ:
ﺁﻳﺎ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻓﺮﺍﻣﻮﺵ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ؟
)ﭘﺎﻳﺎﻥ(