Page 18 - (کیهان لندن - سال سى و ششم ـ شماره ۲۲۶ (دوره جديد
P. 18
آخرین ویدئوهای خبری در لنز ایران KAYHAN LONDON ONLINE آگهی در کیهان آگاهی م یآورد
www.lenziran.com نشانی سایت:
www.kayhan.london
Page 18 سال س ی و ششم ـ شماره ( ۱۶۹۲شمارۀ ۲۲۶از دورۀ جدید) صفحه 18
جمعه ۸شهریورماه 1398خورشیدی ۲۸-ذ یالحجه 1440قمریـ ۳۰اوت 2019میلادی روابط عمومی:
[email protected]
No.1692 Friday 30 August 2019
P.O. Box 435,Old Brompton Road 2,London, SW7 3DQ آگهی و تبلیغات:
Tel: +(44)-(0)20 3633 3684 Fax: +(44)-(0)20 3633 3685 [email protected]
e-mail: [email protected] - www.kayhan.london
سردبیری:
[email protected]
چنین تصور کردند هر که زندانی یا برای مردم بازگشت به ساختار پیش از = تغییر بنیا د ین یك
آسی بدید‌هی سیاسی است قطعا یک انقلاب ۱۳۵۷بیشتر اطمینا نبخش است. سیستم حكومتی مستقر
شخصیتی ممتاز ،اسطور‌های غیرقابل ما م یتوانیم مخالف این گرایش باشیم و كه از قدرت مالی و نظامی
حتی وجود چنین نگرشی در جامعه را بطور كافیبرخوداراستبابیانیهو
نقد و نخب های هم هچیزدان م یباشد. کل منکر شویم اما «رفتار عملی» اکثریت اطلاعیهوتوفا نهایتوئیتری
از دهه دوم ،حکومت به تاثیرات صرف و حتی فراخوا نهای
عمیق این استراتژی برای ایجاد خاموش جامعه خلاف تحلی لهاست ب یپشتوانهقابلاجرانیست؛
انشقاق و کنترل مخالفین مؤثر خود بلكهنیازمندتشك لهایقوی
پی برد تا آنجا که اکنون باعث آشفتگی گذارازجمهوریاسلامیازت ّوهمتاواقعیت؛
شدید در فعالیت سیاسی و مدنی شده مرد منهاد است.
است .من خود زندان و شلاق را بارها «اکثریت خاموش» چه م یخواهند؟! = جمهوری اسلامی در
تجربه کرده و همچنان زیر فشار نشاندن زندا نسالاری بجای
محدودی تهای اعمال شده م یباشم- کشور داشته باشند ،چنان دچار برای آینده سیاسی کشور دارند. استقرار خود ،آن احزاب و تشک لها را- مرد منهاد است تا بتوانند با درک جامع شایست هسالاری و همچنین
و به غیر از چند نفری از فعالین- خودشیفتگی و ت ّوهم هستند که هرکسی از افراد جامعه که افکار و در نبود نهادهای مدنی توانمند -یک از سنن و فرهنگ قومی ،اولوی تبندی موازی‌کاری و آشفت هسازی و
سابق هام از همه فعالین سیاسی و خویش را در مقام رهبر م یپندارند و اید‌هآ لهایش با هر یک از آن تشک لها به یک از بین برد و یا ناکارآمد کرد. مطالبات عمومی ،تشخیص ظرفی ت ب یاعتمادیموفقبودهاست.
مدنی کنونی بیشتر است .اقدامات تصور م یکنند از جایگاه و مقبولیتی مطابقت داشت هوادار و طرفدارش در عوض به مرور -ب هخصوص بعد از و توانای یهای اجتماعی جهت پیگری = از جمله ملزومات و
و فعالی تهایی که در طی ۳۰سال خاص در بین مردم برخوردارند که م یشد؛ و چنانچه تمایل به فعالیت اتفاقات سال -۱۳۸۸شرایطی را به آن مطالبات و همچنین شناختی زمین ههای ایجاد یك رفرم
انجام دادم ،حتی مدعیان شجاعت، م یتوانند جایگزین حاکمان کنونی در آن تشکیلات داشت بر اساس وجود آورد تا زمینه برای ظهور افراد صحیح از معادلات سیاسی ،اجتماعی، و تغییر بنیادین ،وجود یك
و مخالفان حکومت در داخل کشور باشند .این توه ّمات ،خودشیفتگ یها، آیی ننام ههای آن سازمان یا حزب به مختلفی تحت عنوان فعالان سیاسی و منطق های و بی نالمللی و رایزن یها رهبری مشخص و قابل
ن هتنها جرات انجامش را نداشتند ،بلکه ب یاطلاع یها و استبدادرا یهای عضویت آن تشکیلات در م یآمد و به مدنی مستقل مهیا گردد .فعالانی که و لابیگر یها با نیروهای مختلف در پذیرش از سوی اكثریت
حتی از بیان و انعکاس آن خوف دارند؛ عد‌های باعث شده که طی این دو مرورباتوجهبهفعالی تهاییکهم یکرد اکثرشان نه‌تنها هیچ سابقه و درکی داخل و خارج کشور به راهکارهایی جامعهاستتانوعوچگونگی
با این حال هیچگاه خود را یک فعال دهه نه تنها هیچ تشکل و ائتلافی به رد‌ههای مختلف وارد م یشد؛ از این از معادلات و فعالی تهای سیاسی و منسجم و کارآمد برای جنبشی پیگیری مطالبات سیاسی
سیاسی یا مدنی نشناخته و معرفی قوی میان فعالین سیاسی در داخل رو همگان قادر بودند افراد سیاسی تشکیلاتی نداشته بلکه حتی مشی و و مدنی جامعه را هماهنگ
نکرد‌هام و آن دوران را جزو افتخارات یا خارج از کشور شکل نگیرد بلکه با را بر اساس تعلق معنوی یا عملی مسلک و نگرش سیاسی مشخص و عموم ی و اثرگذار دست یابند. و سمت‌دهی نماید ولی
و امتیازات خود محسوب نم یکنم رو شها و راهکا‌رهای ناکارآمد ،شعارها آنها به هر یک از احزاب و تشک لها معلومی ندارند و صرفا به جهت آنکه انقلاب سال ۱۳۵۷با توجه به مهمترین بخش به حركت
زیرا بر این باورم که باید این فرهنگ و تحلی لهای غیرواقعی و پوپولیستی، مورد شناخت و قضاوت قرار دهند. به اتهام امنیتی یا سیاسی بازداشت شرایط اجتماعی و فرهنگی ایران ،یک درآوردن خود مردم كشور
غلط «زندا نسالاری» را کنار گذاشت. و خودنمای یهای کاسبکارانه ،فضای امروزه حکومت تعمداً از ارائ هی گردیده و به زندان رفت هاند تبدیل به استثناء بود و تکرار آن امری بعید به
نم یگویم از کسانی که به اتهامات سیاسی کشور را به نهایت درجه آلوده تعریفی صریح از اتهامات سیاسی و نظر م یرسد ،مگر آنکه تمامی زمین هها برای رفرم و تغییر است.
سیاسی و امنیتی به زندان افتاد‌هاند و آشفته نموده تا جایی که اگر در امنیتی در قوانین حقوقی خود پرهیز فعال سیاسی یا مدنی شد‌هاند. و ملزومات آن موجود باشد .جمهوری =برایاینمردمبازگشتبه
نباید حمایت و دفاع کرد ،بلکه قصدم این بین افرادی با پتانسیل بالا برای م ینماید تا دایره متهمین امنیتی و این وضعیت ۳خاصیت مهم برای اسلامی به وسیل هی قیامی هم هگیر ساختارپیشازانقلاب1357
آن است که در کنار حمایت از حقوق فعالی تهای سیاسی و مدنی وجود سیاسی را گسترش داده و «شهروندی برقرار گردیده و مسئولین آن علیرغم بیشتراطمینا نبخشاست.ما
انسانی زندانیان سیاسی و امنیتی باید داشته باشد خودبخود هرز رفته و معترض» که هیچ مشی و مرام و حاکمیت دارد: تمامی ب یکفایت یها در اداره امور کشور م یتوانیممخالفاینگرایش
با فرهنگ زندا نسالاری که حکومت سابقه سیاسی ندارد را به عنوان فعال اول :ایجاد آشفتگی فکری و به خوبی م یدانند که یک انقلاب و باشیم و حتی وجود چنین
رندانه جایگزین شایست هسالاری نموده عملا فشل خواهند شد. سیاسی و مدنی مطرح نماید .این امر سردرگمی عمومی جامعه و دامن رفرم بنیادین چگونه شکل م یگیرد؛ نگرشی در جامعه را بطور
است مقابله کرده و از مبالغ هگری، اما این معیار و ملاک غلط باعث شده تا فعال سیاسی یا مدنی زدن به اختلافات اجتماعی -سیاسی و از این رو در طول چهل سال گذشته كل منكر شویم اما «رفتار
بزر گنمایی،اسطور‌هسازیوب تتراشی «زندا نسالاری» از کجا نشأت گرفت؟ شدن نه تنها نیازی به دانش ،درک، و جلوگیری از همگرایی ملی و انحراف جلوی اکثر ملزومات و زمین ههای آن را عملی» اكثریت خاموش
نسبت به افرادی که به اتهامات امنیتی پس از استقرار جمهوری اسلامی شناخت و مشی سیاسی مشخص و گرفت هوازاینبابتآرامشخاطردارند. جامعهخلافتحلی لهاست.
یا سیاسی بازداشت و محکوم شد‌هاند افرادی بدون تخصص ،دانش ،تجربه تجربه فعالیت نداشته باشد بلکه صرفا مطالبات سیاسی و مدنی. از جمله ملزومات و زمین ههای
و هیچ اطلاع دقیقی از سوابق ،مشی و صلاحیت در مناصب مختلف زندان رفتن یا آسیب دیدن از حکومت دوم :وارد کردن عوامل خودی به یک رفرم و تغییر بنیادین -و شاید الراجی عبدالحمید معصومی
فکری و دانش سیاسی آنها در دست قدرت قرار گرفتند .تنها استدلال تحت اتهام امنیتی و سیاسی برای عنوان مخالفین سرسخت و ب یپروای اساس یترین آنها -وجود احزاب، تهرانی -وضعیت این روزهای ایران
نیست پرهیز کرد .در عوض باید با مشروعیت آنها برای در دست گرفتن مطرح شدن در این حوزه کفایت‌کند. حکومت در قالب فعالین سیاسی تشک لها و سازما نهای قوی سیاسی و بسیار بحرانی است .از یکطرف به
فشارهای مدنی حکومت را وادار به مناصب مدیریتی ،قانونگذاری و بنده با بسیاری از فعالین سیاسی و و مدنی به جهت ایجاد اختلاف، مدنی مرد منهاد با مانیفست و مرامنام ه دلیل تحری مهای خارجی و از طرف
ارائ هی تعریفی دقیق و شفاف از جرائم قضاوت ،انقلاب یگ ری ،زندان رفتن، مدنی کنونی با واسطه یا بدون واسطه بدبینی و ب یاعتمادی عمومی؛ کنترل و دکترینی مشخص برای ایجاد دیگر به خاطر سوء مدیری تهای
سیاسی و مدنی در قوانین جزائی شکنجه شدن و زجرکشیدن در رژیم برخورد داشته و شناخت کافی دارم. و سم تدهی مطالبات عمومی در حرک تهای مبارزاتی مؤثر و تشکیل داخلی شرایط اقتصادی کشور هر روز
خود نمود تا این فضا بیش از این گذشته بوده است .در واقع انقلابیون متاسفانه باید بگویم بجز تعداد اندکی- جهت منافع حکومت و جلوگیری حاکمیتی مطابق باورهای تشکیلاتی وخی متر م یگردد .تن شهای سیاسی
آشفته نگردد .فراموش نکنیم که اکثر عمدا «زندا نسالاری» را جایگزین و بجز بخشی از فعالین دانشجویی و از شک لگیری تشک لهای سیاسی و غیرمسئولانه میان ایران و آمریکا و
سران امروز جمهوری اسلامی زندان «شایست هسالاری» نمودند تا خود را صنفی -بسیاری از کسانی که تحت خود م یباشد. کشورهای منطقه بر بحران یتر شدن
کشید‌هها و تبعید شد‌ههای رژیم صاحب حق ویژ‌های معرفی کرده و عنوان فعالین سیاسی و مدنی مطرح نهادهای مدنی توانمند. همیشه در ایران حاکمی تها به دلیل وضعیت کشور دامن زده تا جایی
گذشته بودند که شعار دمکراس ی و اذهان مطالب هگر را از ضع فهای متعدد م یباشند نه‌تنها هیچ دانش ،اطلاع و سوم :تخریب ،به حاشیه راندن و ساختار استبدادیشان از تشکیل احزاب که بروز درگیر یهای نظامی را نیز
خویشمنحرفنمودهوشخصی تهای شناختی از معادلات سیاسی یا مدنی منغعل کردن تشک لها ،شخصی تها و و تشک لهای مرد منهاد جلوگیری
آزادیخواهی را سر م یدادند. شایسته را از دور خارج کنند .با همین و مشی مشخصی ندارند بلکه قادر به فعالین سیاسی از نحل ههای گوناگون م یکردند ،با این حال پیش از انقلاب محتمل نموده است.
موازی‌کاری ،آشفته سازی، معیار غلط بود که افرادی با تحصیلات ارائه تعریفی صحیح از کارکرد یک که م یتوانند منشأ اثرات مهمی در سال ۱۳۵۷احزاب و تشک لهای قوی در این بین بسیاری از مخالفان
ابتدایی و بدون کوچکترین تخصص ایجاد وفاق ملی و تشکیل اپوزیسیونی با نگر شهای مختلف سیاسی وجود جمهوری اسلامی بر این باورند که ادامه
ب یاعتمادی و تجرب های در مسند وکالت ،قضاوت فعال سیاسی و مدنی نیستند. قوی برای احقاق مطالبات سیاسی و داشت که اگرچه ساختاری مرد منهاد شرایط کنونی ،تورم افسارگسیخته
این واقعیت را باید پذیرفت که و وزارت قرار گرفتند .این معیار غلط تاسفبارتر اینکه برخی از آنان نداشتند و اکثرا فعالی تهای زیرزمینی اقتصادی و فشارهای اجتماعی اعمال
جمهوری اسلامی تخصصی خاص باعث به وجود آمدن فرهنگی ناصحیح بدون آنکه هیچ ایده و تحلیلی مدنی اکثریت جامعه ایران باشند. م یکردند ،ولی هرکدام در به سرانجام شده از سوی حکومت ،باعث افزایش
در جریا نساز ی و مواز یکار یهای در بین مردم گردید و ناخودآگاه درست از شرایط سیاسی و اجتماعی زندا نسالاری بجای شایسته رسیدن انقلاب نقش مؤثری را ایفا نارضایت یهای عمومی و در نهایت قیام
مختلف و مدیریت آنها در جهت کرده بودند .جمهوری اسلامی پس از همگانی مردم برای تغییر نظام حاکم
منافع سیاسی خویش دارد .در این سالاری خواهد شد .این تحلیل بیش از آنکه
سا لها– بخصوص بعد از اتفاقات سال مردم پیش از انقلاب احزاب و مبنایی واقعی و جامع هشناختی داشته
-۱۳۸۸به خوبی توانسته با همان تشک لها را م یشناختند و م یدانستند باشد ،تحلیلی احساسی و سطحی
استراتژی زندا نسالاری ،مخالفان که هرکدام چه نوع اندیشه و مانیفستی است که در میان بحرا نهای پیش
صوری و فعالین زرد پر سر و صدای آمده در طی این چهل سال بارها
بسیاری خلق کند تا با ایجاد هیجانات و بارها از سوی چهر‌ههای مختلف
مقطعی ملت را سردرگم نماید؛ بذر مخالف حکومت عنوان گردیده و
ب یاعتمادی ،بدبینی و اختلاف را در هیچگاه نیز اتفاق نیفتاده است .قطعا
جامعه بپراکند؛ مردم را رودرروی وخی متر شدن شرایط اقتصادی کشور
یکدیگر قرار دهد و از وفاق ملی و نارضایت یهای عمومی را بیش از پیش
تشکیل اپوزیسیونی قوی که بتواند خواهد کرد و ممکن است اعتراضات
آلترناتیوی قابل قبول برای حکومت گوناگونی را– مشابه آنچه در دی
باشد جلوگیری نماید .باید اقرار کرد ماه سال ۱۳۹۶به وقوع پیوست -در
که جمهوری اسلامی در اجرای این شهرهای مختلف مجددا شاهد باشیم؛
طرح بطور چشمگیری موفق بوده اما به دلایلی که در پی ذکر خواهم
تا جای یکه اگر کسی به این فعالین کرد این نارضایت یها و اعتراضات در
زرد شک کند ،انتقادی نماید یا مورد صورت وقوع به جنبشی مشابه انقلاب
پرسش قرار دهد متهم به عاملیت و سال ۱۳۵۷و تغییر حکومت منجر
طرفداری از حکومت شده یا احمق،
مغرض و حسود معرفی خواهد شد؛ به نخواهد شد.
همین جهت یا باید با این فعالین زرد تغییر بنیادین به تشکل نیاز دارد
همراه شد و تاییدشان کرد یا سکوت تغییر بنیادین یک سیستم حکومتی
نمود تا متهم به طرفداری از حکومت مستقر که از قدرت مالی و نظامی
کافی برخودار است با بیانیه و اطلاعیه
نگردید. و توفا نهای توئیتری صرف و حتی
مقایس های سطحی بین شخصی تها فراخوا نهای ب یپشتوانه قابل اجرا
و فعالین سیاسی پیش از انقلاب و نیست؛ بلکه نیازمند تشک لهای قوی
فعالین سیاسی سری عالولاده کنونی
به خوبی بیانگر این حقیقت است که
جمهوری اسلامی در پایین آوردن
وزن فعالیت سیاسی و مدنی در همه
زمین هها تا چه اندازه موفق بوده است.
ادامه در صفحه 17
