Page 15 - (کیهان لندن - سال سى و هشتم ـ شماره ۳۶۰ (دوره جديد
P. 15
صفحه 15ـ Page 15ـ شماره 18۲6
جمعه 6تا پنجشنبه ۱۲مه ۲0۲۲
نشده باید تابعیت افتاده باشد؛ مهم این نگاهی به دادخواست پایانی دادستان پرونده حمید نوری = د ا د ستا ن محا کمه
است [به عنوان زندانی] دست ک ِس حمید نوری در استکهلم
دیگری افتاده است و باید محافظت را در معر ِض سوال و بازجویی پلیس این طرح از سوی سیامک نادری زندانی سیاسی سابق که در جلسات دادگاه حضور داشته در سیاسی در مرداد و شهریور ۱36۷گفته نتیجهگیری میکند به دلیل
شود و دیگر تابعیت آنها مهم نیست، بگذارند و بعد به شکل آگاهانه دروغ اختیار کیهان لندن قرار گرفته است میشود اتفاق افتاده است؟ آنکه خود حکومت ایران بین
همه میدانند [زندانیهای] مجاهدین بگویند تا شخصی بیگناه محکوم بشود اعدام زندانیان با عملیات
در دست [حکومت] ایران بودند و در این برای این ادعاها .برعکس! این روند به این و میشنود که ناصریان و نوری با هم در بسیاری از این افرادی که شهادتشان – آیا اعدام و کشتار زندانیان سیاسی نظامی مجاهدین ارتباط
دیگر شکی نیست و همچنین ربطی هم معنیست که 30سال زحمت و کارشان مورد وضعیت بحث میکنند و ناصریان را شنیدیم خودشان فعالانه شنیدند و در این مقطع شامل زندان گوهردشت برقرار میکند و به دلیل آنکه
به منازعه [فروغ جاویدان] نداشتند ولی برای رسیدن به عدالت را ناکام بگذارند. میگوید باید هیئت در مورد زندانیانی که وقتیزندانبانهاسرشانشلوغبودهسعی عملیاتمجاهدینباحمایتو
اعدامشان ارتباط دارد و این هم کاملا اینکه حمید نوری ادعا میکند این آورده شدهاند کارشان را تمام کنند .اکبر کردهاند ریسک کنند با هم صحبت کنند (رجائیشهر) میشود؟ همکاری حکومت عراق انجام
مشخص است و تازه آنها در زندان بودند اتفاق افتاده و همه این افراد علیه او بندعلی هم صدای ناصریان و نوری را – آیا متهم ،یعنی حمید نوری ،همان شده ،بنابراین باید شرایط
و نمیتوانستند در درگیری نقشی داشته همکاری کردهاند قابل باور نیست .در شنیده که گفتهاند هیئت مرگ باید برای تا ببینند چه اتفاقی افتاده است». حاکم بر مقطع کشتار 67را
روند رسیدگی به این پرونده مشخص زندانیانی که آنجا هستند تصمیمگیری دادستانسپسشرایطروحیزندانیان حمید عباسی است؟
باشند ،اما اعدام شدند…» شد که بین خود این افراد [شاهدان و کنند .نتیجتا همه این افراد در راهروی را تشریح کرده و توضیح میدهد چطور – آیا حمید نوری در زمان اعدامها در وضعیت جنگی دانست.
با وجود این دادستان تاکید میکند، شاکیان] هم اختلافات ،مشکلات و بعضا مرگ بودند و همه آنها به یاد دارند که از زمانی که آنها فهمیدند قرار است اعدام = دادستان« :حتی اگر
حکومت ایران بین آن عملیات و زندانیان درگیریهایی وجود دارد .این را آشکارا حمید نوری در روز آخر موج اعدامها زندان گوهردشت فعال بوده است؟ درگیری [فروغ جاویدان]
رابطه میدیده است« :آیتالله خمینی در رسانهها نشان دادهاند و به هم نمره حضور داشته است ولی فقط رمضان شوند ،مبارزه آنها برای بقا شروع شد: – مسئولیت و نقش و ِس َمت حمید غیربینالمللی بوده باشد،
برداشتش این بوده که تمام افرادی منفی میدهند .باز هم طبق برداشت فتحی به یاد دارد که نوری زندانیان را «اولین سری [از زندانیان] بسیار فعال نوری در زمان اعدامها در زندان حمیدنوریبایدبهجرمجنایت
که زمانی “طرفدار منافقین” یعنی ما این نشان میدهد همکاری بین این انتخاب میکرد تا نزد هیئت مرگ ببرد». بودند که بدانند در محیط اطرافشان چه جنگی در سال 1۹88از نوع
مجاهدین بودهاند باید به مرگ محکوم افراد عملا غیرممکن بوده است .این افراد دادستان در ادامه به موج دوم اعدامها، میگذرد و دومین و سومین بار کاملا آگاه گوهردشت دقیقا چه بوده است؟ درجه یک محکوم شود».
بشوند چون دشمن اسلام هستند و عقاید مختلف دارند اما با وجود این بر سر یعنی اعدام افراد وابسته به نیروهای چپ بودهاندماجراچیست؛بنابراینتمرکزشان – کشتارزندانیانسیاسیدرتابستان =«حمید نوری باید بابت
دشمن اسلام بایستی بلافاصله از بین این مسئله اتفاق نظر دارند و میگویند اشاره کرده و گفت« :موج دوم اعدامها را گذاشتهاند روی زنده ماندن .مشخص ۱36۷در زندان گوهردشت به لحاظ جنایت جنگی از نوع سنگین
برده شود .از آن روشهایی هم که حمید نوری بوده که این کارها را کرده و ۵شهریور شروع میشود و در این زمان است حتی کارمندان زندان هم خیلی حقوقی مصداق نقض کدام قوانین محکوم شود و همچنین بر
ضروری است باید استفاده شود تا این در اعدامهای سال ۱۹۸۸شرکت داشته. زندانیان مشکل شده بفهمند تاریخها سرشان شلوغ بوده وقتی که هیئت طبق بند دو اتهامی هم باید
مجازاتها هرچه سریعتر انجام شوند. ما میگوییم چیزی در این پرونده وجود چگونه بوده ،این قابل درک است چون به زندان آمده است .افرادی که اینجا بینالمللی است و چرا؟ محکوم شود و با توجه به
اسم او هستُ ،مهر او هم هست اما تاریخ ندارد که نشان بدهد این افراد رفتهاند روزنامه نداشتند ،رادیو نداشتند و ملاقات آمدند گفتند مسئولیت به اجرا گذاشتن – اعلام جرم و کیفرخواست و بزرگی جرمهای صورت
ندارد .به نظر میرسد روز ۲۸جولای با هم ساخت و پاخت کردهاند تا بیایند نداشتند ،بنابراین کمی برایشان مشکل دستور خمینی با هیئت مرگ و ناصریان، درخواست مجازات بر پایه کدام قوانین گرفته فقط حبس ابد باید
سال ۱۹۸۸صادر شده باشد که نزدیک یک چیز جعلی تعریف کنند؛ در مورد میشود تاریخ را تشخیص بدهند ،اما لشکری ،حمید عباسی و غیره بودهاند». بینالمللی و در انطباق با کدام قوانین صادر شود ،به همین خاطر
به همان حمله فروغ جاویدان است که همه اتفاقها .طبق برداشت ما اصلا آنها هم به راهروی بند برده شدند… کشور سوئد مجاز بوده و میتواند مصداق باید در بازداشت بماند تا فرار
در مقابلش عملیات مرصاد انجام شده همه حرفهایشان هم با هم جور نبوده محمود خلیلی که در بند 6بوده پیش انکارهای حمید نوری نکندومحدودیتهاهمچنان
است… جفری رابرتسون هم میگوید تا بیایند یک تصویر واحد بدهند و یک از دیگران بیرون کشیده میشود و به دادستان میگوید «حمید نوری ادعا داشته باشد؟
برنامهریزی برای این اعدامها وجود داشته چیز را تعریف کنند… ما میگوییم این راهروی مرگ برده میشود و این احتمالا میکند که او اصلا در زندان گوهردشت ملاحظه میشود در شرایط فقدان پابرجا باشد»...
یعنی دو هفته قبلش کمکم شروع شده، تناقضهاهماتفاقانشانمیدهندکهقرار ۵شهریور بوده و او تعدادی زندانیان مثل کار نمیکرده و هنگام وقوع اعدامها در دسترسی به پیکر اعدامشدگان و محل
زمانی که عملیات چلچراغ رخ داده است. و مداری میان افراد گذاشته نشده بوده. جهانبخش سرخوش و منوچهر پیوند را مرخصی [زایمان همسر] بوده و چون دفن آنها ،کار تیم دادستانی چقدر سخت حنیف حیدرنژاد -روز ۲6و ۲۷
باید توجه داشته باشیم که 3روز بعد از منظور ما این است که خیلی از میبیند و دیده که تحویل حمید نوری دخترش ۱0مرداد 6۷به دنیا آمده ،او و دشوار است .دادگاه با توجه به ظرفیت آوریل ۲0۲۲دادستان پرونده حمید
فروغ جاویدان اعدامها شروع میشود و حرفهای مطرح شده در مورد حمید داده میشوند و میشنود گفتگویی را به مدت چهار ماه به مرخصی رفته است. و محدودیتهای خود 3۵شاکی و ۲6 نوری در استکهلم ،دادخواست پایانی
مهمترین رابطه هم همین فتوا است و نوری از زبان شاهدان متفاوت بوده است و که ظاهرا 30تا زندانی را اشتباهی اعدام او میگوید که اصلا در محل نبوده است شاهد و حدود ۱0کارشناس را دعوت و خود را ارائه و برای حمید نوری (حمید
فتوا هم خطاب به دشمن است ،یعنی اگر هم شک داشتهاند در مورد موضوعی، کردهاند… روز ۱۱شهریور آخرین روز اما ما نتوانستیم در این مورد تأییدیهای از آنها بازپرسی کرد .در زیر بطور مختصر عباسی) به دلیل مشارکت او در کشتار
مجاهدین .این حقیقیت است که آن تردید را بیان کردهاند .کسانی اعدامها است و در آن روز هم مجددا به مهمترین نتیجهگیریها و روش زندانیان سیاسی در تابستان ۱36۷اشد
مجاهدین یک جنگ را به صورت سنتی بودهاند که گفتهاند اصلا حمید نوری زندانیان حمید نوری را دیدهاند ،از جمله بگیریم از جایی». استدلالی دادستان در دفاعیه پایانی مجازات ،یعنی حبس ابد درخواست کرد.
شروعکردهبودند[عملیاتمسلحانهعلیه را به خاطر نمیآورند .برخی افراد گفتند دادستان تاکید کرد که حمید نوری از کیفرخواست دادستان بر پایه نقض
رژیم] و یکی از دلایل فتوا هم همین نمیتوانند بگویند او حمید نوری است و علیرضا اکبری سپهر». شروع موج اول اعدامها ( ۸تا ۲۵مرداد) تا اشاره میشود. قوانین بینالمللی در حفاظت از جان
است… رئیس جمهوری ایران هم حتی عدهای هم او را به عنوان حمید نوری دادستاننتیجهگیریمیکندبراساس پایان موج دوم اعدامها( ۵تا ۱۱شهریور) گوهردشت« ،کارخانه کشتار» زندانیان تحت عنوان «جنایت جنگی»
اعتراف کرده که حق کسانی بوده که با شناسایی کردند .وقتی همه اینها را کنار همه چیزهایی که شاهدین و شاکیان در زندان گوهردشت حاضر و در اجرای دادستان در بخشی از صحبتهایش و «قتل عمد» تنظیم شده است .جلسه
منافقین همکاری دارند اعدام شوند ،در هم بگذاریم ،آنوقت اینکه حمید نوری گفتهاند حمید نوری از روز اول تا روز اعدامها مشارکت داشته است .دادستان در پاسخ به اینکه آیا کشتار زندانیان آخر دادگاه روز سوم ماه مه برگزار شده
نتیجه مدارک بسیار زیاد است و این را به دروغ در صحنههای مطرح شده آخر اعدامها مشارکت فعال داشته است. با برشمردن تک تک روزهائی که هیئت سیاسی در تابستان 6۷واقعیت دارد، و به دفاعیه وکلای حمید نوری اختصاص
رابطه مشخص است که عملیات فروغ گذاشتهاند و ماجرا را تعریف کردهاند ،با تبانیوساختوپاختعلیهحمیدنوری؟ مرگ در زندان گوهردشت بوده ،به گفته دارد .انتظار میرود شش تا هشت هفته
جاویدان ربط مستقیمی با اعدامها داشته عقل جور در نمیآید .افرادی که بازپرسی حمید نوری در دفاعیه خودش شاکیان و شاهدین در دادگاه استناد کرده میگوید: بعد از آن دادگاه حکم خود را صادر کند.
است .یعنی زندانیان مجاهدین مجازات شدند تعریف کردند که نوری در دادگاه اعا کرد که شاکیان و شاهدین با هم که در هرکدام از آن روزها چه افرادی «اعدامهای جمعی در سال ۱۹۸۸ در ۴3ساله عمر حکومت اسلامی در
شدند به خاطر کاری که شاخه نظامی شرکت داشته و در مصاحبه و… در ساخت و پاخت کرده و با توطئه او را به چه خاطرهای در مورد حمید نوری را در بخصوص در زندان گوهردشت اتفاق ایران ،این نخستین بار است که در خارج
مجاهدین انجام داده بود و رژیم این کار جای دیگری اسم او را نیاوردند… سوئد کشاندهاند تا داستانهای تخیلی افتاده است .شهادت شاهدان ما هم از ایران و بر اساس قوانین بینالمللی یکی
را انجام داد چون میدید برای این کار حالا باید بگوییم اولا تمام سیر و مسیر خودشان در مورد کشتار 6۷را پیش دادگاه تعریف کردهاند. این را تأیید میکند… شواهد قوی از عاملین اعدام زندانیان سیاسی دستگیر
جریان به حمید نوری برنمیگشته و ببرند .دادستان در رد این ادعاها گفت: دادستان میگوید« :ما ثابت کردیم برای وقوع اعدامها در زندان گوهردشت و محاکمه میشود .از این رو دادگاه حمید
حمایت مردمی را هم دارد». برنمیگردد .اینجا از افراد زیادی نام برده «آیا اظهارات حمید نوری باورپذیر است [حمید نوری] ۷مرداد آنجا [زندان] وجود دارد و برخی کارشناسان که نوری در استکهلم برای ایرانیان و جنبش
دادستان نتیجهگیری میکند به شد که اصلیترین آن ناصریان است و یا نه؟ میخواهیم ببینیم که دیگران چه بوده تا کارهای مقدماتی را انجام دهد در دادگاه شهادت دادند ،زندگیشان دادخواهی در ایران یک تجربه کاملا
دلیل آنکه خود حکومت ایران بین اعدام بعد لشکری .این دو نفر را تقریبا همه گفتهاند و او چه گفته .حمید نوری و حسین فارسی این را دیده و سیامک را روی این موضوع گذاشتهاند .این جدید بوده و شناخت جنبههای مختلف
زندانیان با عملیات نظامی مجاهدین گفتهاند…بعدبینچیزیکهگفتهشده میگوید همه دروغ میگویند و تنها نادری هم میگوید ناصریان و حمید کارشناسان متفقالقول اذعان کردند که آن آموزنده است .نوشته حاضر با این نگاه
ارتباط برقرار میکند و به دلیل آنکه و آنچه نوشته شده هم تفاوتهایی وجود اوست که درست ماجراها را میگوید. نوری به فرعی آمدند تا زندانیان را بررسی این اعدامهای دستجمعی انجام شدهاند. به برخی موارد مهم دادخواست پایانی
عملیات مجاهدین با حمایت و همکاری داشت [تفاوت در بازپرسی در دادگاه و او میگوید افرادی که شهادت دادند کنندوعبدالرضاشهابشکوهیمیگوید هم موج اول و هم موج دوم .همچنین دادستان پرونده حمید نوری میپردازد.
حکومت عراق انجام شده ،بنابراین باید بازجویی نزد پلیس] که در این مورد اغلب همگی با هم همکاری میکنند تا او را آمدهاند تلویزیونشان را ببرد .تمام مدارک ما ادله کتبی فوقالعاده گستردهای از تیم دادستانی پرونده حمید نوری
شرایط حاکم بر مقطع کشتار 6۷را توضیحات قانع کنندهای وجود داشت و بیگناه محکوم کنند .نه مدارک کتبی با هم جور در میآیند و ثابت میکنند تاریخ ایران داریم .از سازمان ملل ،از در دادگاه استکهلم متشکل از چهار
وضعیتجنگیدانست.نوعاینوضعی ِت و نه مدارک شفاهی را قبول ندارد و ۸مرداد اعدامها شروع شده و بله حمید سازمانهای غیردولتی از جمله سازمان زن حقوقدان به سرپرستی لیندهوف
جنگیمیتواندازنوعدرگیریبینالمللی ارائه شد؛ مطابق برداشت ما». میگوید همه چیز یک توطئه است و او نوری هم حضور داشته .در روز اول عفو بینالملل ،بنیاد عبدالرحمن برومند،
(جنگ دو یا چند کشور با همدیگر) یا با آنچه در بالا آمد مشخص میشود را از ایران کشیدهاند تا محکومش کنند. اعدامها حمید نوری را هم دیدهاند… ایران تریبونال و… این اطلاعات واثق کارلسون است.
درگیری غیربینالمللی (درگیری نظامی که اهمیت اَدله اثباتی شفاهی و کتبی او توضیح نمیدهد که چرا “او” را برای مشاهدات چندین نفر از شهود نشان هستند و پیش از آنکه ما به اطلاعات *****
نیروهای شبهنظامی با یک حکومت تا کجاست .همچنین مشخص میشود چنین ماجرایی انتخاب کردهاند و این میدهد که ۸مرداد حمید نوری را مشخص درباره حمید نوری بپردازیم، حقیقتیابی و اثبات جرم در نبود
دیگر) باشد .در هر دو حالت ،حکومت چگونه دادستان موفق میشود اختلاف م ٌسله معلوم نیست .اینکه حمید نوری دیدند ،از جمله نصرالله مرندی که دیده تأکید میکنم که هیچکس در مورد اسناد چگونه ممکن است
ایران بر اساس قوانین بینالمللی موظف نظر شاهدین و شاکیان و گفتههای گولخوردهیااز طریقگولزدنبهاینجا بود نوری به بند میآید تا چندین زندانی وقوع این اتفاقات در زندانها از جمله 33سال پس از کشتار زندانیان
به تامین جان زندانیان بوده و در نتیجه متفاوت آنها را که میتواند در نظر اول کشیده شده ،ما دادستانها این ادعا را را ببرد… به واسطه شهادت شهود و سیاسی در تابستان ۱36۷و در حالی
اعدام زندانیان در آن شرایط نقض قوانین تناقض محسوب شده و مشکلساز به زیر علامت سوال نمیبریم… خیلی از اسناد کتبی ،ثابت شده است که ایرج زندان گوهردشت تردیدی ندارد. که به اجساد اعدامشدگان و محل دفن
بینالمللی محسوب شده و مصداق نظر آید با استدلال حقوقی به دلیلی افرادی که اینجا شهادت دادند موفق مصداقی ،نصرالله مرندی و مجید اتابکی [در آنزمان] گوهردشت به کارخانه آنها دسترسی وجود ندارد و در حالی که
برای قابل باور بودن گفتههای شاکیان شدهاند بعدا از ایران خارج بشوند و درباره در ۲۲مرداد در راهروی مرگ بودند کشتار تبدیل شد که سیستم برای فرد مورد اتهام (حمید نوری) همه چیز
جنایت جنگی است. اتفاقات دهه ۸0اطلاعات جمعآوری و همه آنها تعریف کردهاند که حمید این کار به یک سازماندهی مناسب نیاز را انکار میکند ،چگونه میتوان وقوع آن
دادستان تاکید میکند که هم و شاهدین تبدیل میکند. بکنند .بعد هم خواسته بزرگشان این نوری هم آنجا بوده و توضیح مشخص جنایت را در یک دادگاه بینالمللی به
وکلای حمید نوری و هم وکیل سازمان بوده که افراد شرکت کننده در این ماجرا دادهاند .پس نوری در اعدامهای آن روز داشت. اثبات رساند؟ روش دادستان در این مورد
مجاهدین این استدلال را قبول ندارند: تجزیه و تحلیل و استدلال حقوقی و کسانی که دست به این اعدامها زدند، هم مشارکت داشته است و قضاوت ما در طول اولین موج اعدامها برداشت ما بر چهار پایه استوار بوده است:
«میخواهم بگویم ارتباطی بین درگیری در بخش پایانی ،دادستان به تحلیل محاکمهومحکومبشوند…اکثرقربانیان این است که ۲۵مرداد اعدامها قطع این است که گروههای کوچک یا نفرات – اَدله اثباتی شفاهی :شامل شهادت
مسلحانه بینالمللی بین ایران و عراق حقوقی پرداخته تا چند موضوع را روش همین خواسته را داشتهاند و دارند و ما شده است .این یعنی آخر موج اول خاصی را برای اعدام و نزد هیئت بردند، شاهدین (جان به دربردگان و افراد
جریان داشت و مجاهدین هم بخشی کند :چرا کیفرخواست بر پایه جنایت دلیلی نمیبینیم که این افراد بخواهند اعدامها… بعد از اینکه هیئت مرگ یعنی فرد به فرد بهبند میروند و انتخاب خانواده اعدامشدگان) و نیز سخنرانی
از این مجادله بود اما یک درگیری غیر جنگی و قتل عمد تنظیم شده؛ حقوق این کارها را انجام بدهند و خودشان از زندان میروند اعدامها هم متوقف میکنند ،اما بعدا همه را با هم میبرند. یا مصاحبههای نامبردگان تا قبل از
بینالمللی هم بین آنها وجود داشته بینالملل در این مورد چه میگوید؛ میشوند ،ایرج مصداقی و نصرالله مرندی اجرا گذاشتن این دستور که تعداد کمی
است .وکیل مدافع حمید نوری این را رد انطباق این موضوع با قوانین سوئد چگونه آن روز هم حمید نوری را دیدهاند ولی را ب ُکشند چالش سختی برای زندان و دستگیری حمید نوری
میکند ،همچنین کنت لویس (وکیل از است و سرانجام اینکه مجازات حمید یادشان نمیآید که آن روز نوری کار مدیریتش بوده و این مشخص است – اَدله کتبی :شامل همه اسناد و
سوی شاهدان و شاکیان مجاهدین) هم خاصیکردهباشد.رمضانفتحیهمآنجا که بعضی روزها نرسیدهاند ،مضاف که آثار چاپی یا نوشتاری مرتبط با کشتار
همین درخواست را دارند و درک میکنم نوری چه باید باشد. بوده و میشنود که تلفن زنگ میخورد بعضی وقتها هیئت تا دیروقت با آنها زندانیان سیاسی در سال ۱36۷چه
مجاهدین هم نمیخواهند چنین تلقی بوده .بعضی وقتها زندانیها را چندین مربوط به حکومت ،مخالفین حکومت،
شود؛ چون عراق دشمن ایران بوده ،اما ارتباط کشتار زندانیان با عملیات بار میبرند نزد هیئت مرگ تا تصمیم سازمانهای سیاسی ،سازمانهای حقوق
این چیزها نمیتواند روی قضاوت تعیین «فروغ جاویدان» مجاهدین بشری ،رسانهها ،جان به دربردگان و افراد
بگیرند آیا آنها زنده بمانند یا نه».
کننده تاثیر داشته باشد». دادستان تاکید دارد که از نظ ِر خود تمرکز برای زنده ماندن خانواده اعدامشدگان
دادستان در ادامه توضیح میدهد به او در اساس ربطی بین عملیات نظامی – نظریه کارشناس ِی کارشناسان
چه دلیل باید عملیات «فروغ جاویدان» سازمان مجاهدین موسوم به «فروغ همانطور که یک کارخانه ریل تولید مختلف و پاسخ کتبی و توضیح شفاهی
مجاهدین را بخشی از یک درگیری جاویدان» و زندانیان هوادار این سازمان دارد ،ماشین کشتار گوهردشت ریل
بینالمللی یا غیر بینالمللی دانست و وجود نداشته و حکومت در هر حال انهدام برپا کرده بود .دادستان به تشریح آنها در مورد موضوعات مشخص
اینکه این نتیجهگیری در رابطه با پرونده مسئول تامین حفاظت جان آن زندانیان مراحل مختلف این انهدام پرداخته و آنرا – تجزیه و تحلیل دادهها و استدلال
حمید نوری چه اهمیت حقوقی دارد را بوده است .او میگوید« :اعضای [زندانی] حقوقی برای بهم ربط دادن همه اجزای
مجاهدین تابعیت ایرانی دارند و این قانون چنین توضیح میدهد: بالا در باورپذیری ادعاها و تائید و اثبات
چنین توضیح میدهد: بهعرفعمومیتبدیل شدهاستودیگر «وظایف کاری این بوده ،بردن افراد نزد
«برای اینکه بتوانیم این درگیری مهم نیست ایران این قانون را پذیرفته هیئت مرگ و بعد به راهروی مرگ ببرند، ادعاهای دادستان
بینالمللی را بررسی بکنیم ،باید ببینیم که اجرا کند یا نه ،در ژنو تصویب شده اسامی آنها را بخوانند و مواظبشان باشند
شرایط لازم وجود دارد یا نه… منابعی و مادههایی دارد که گارانتی و تضمین و بعد اطلاعات کتبی و شفاهی به هیئت پرسشهای تعیین کننده دادستان
که ما داشتیم شاخه نظامی مجاهدین میدهند که نباید کسی بر اساس قوم، داده شود و بعد به جای درست ببرند بر پایه روش بالا ،دادستان تلاش کرد
[ارتش آزادیبخش] را تشخیص دادهاند نژاد و غیره کشته شود و دیگر گفته که در راهرو بنشیند و بعد انزجارنامه تا در دفاعیه پایانی خود به پرسشهای
که چقدر قوی بوده و حملههایی که را بنویسند و بعد به صف کنند و آماده
مجاهدین در آن حضور داشتند شرایط کنند برای اعدام و بعد هم اجساد آنها را زیر پاسخ دهد:
منتقل کردند .و تمام این وظایف کاری – آیا اصلا آنچه به آن کشتار زندانیان
لازم را در این منازعه داشتهاند... . مدام تکرار میشود وقتی که هیئت
ادامه در صفحه ۱6 مرگ در گوهردشت بود .این وظایف
اتوماتیک شده بود و توسط افرادی که
شهادت دادند مشخص شده است…