Page 42 - (کیهان لندن - سال چهلم ـ شماره ۴۴۰ (دوره جديد
P. 42

‫صفحه‌‌‌‪‌‌4‌‌‌۲‬شماره‌‪‌1۹0۶‬‬
                                                                                                                                       ‫جمعه ‪ 10‬تا ‪ 1۶‬آذرماه ‪140۲‬خورشیدی‬

        ‫حکومت تباهکاران و بیسوادان‬
‫‪ ۲۳‬غلط املایی و انشایی در لایحه «حجاب و عفاف»‬

‫در ماده ‪ ۴۷‬این لایحه نیز آمده که «بدپوششی در مورد‬                     ‫شهروندان و کسب و کارها در نظر گرفته است‪.‬‬        ‫=سه سال اجرای آزمایشی لایحه با تصویب نمایندگان‬
‫زنان عبارت است از پوشیدن لباس بدننما یا تنگ یا لباسی‬          ‫در ماده ‪ ۳۶‬لایحه حجاب آمده است هر فردی «به صورت‬
‫که قسمتی از بدن پایینتر از گردن یا بالاتر از مچ پا یا بالاتر‬  ‫سازمانیافته مرتکب ترویج یا تبلیغ برهنگی‪ ،‬بیعفتی‪،‬‬        ‫مجلس شورای اسلامی آغاز شده اما شورای نگهبان هنوز‬
‫از ساعد دستها دیده شود»‪ .‬شورای نگهبان اما واژههای‬             ‫بیحجابی یا بد پوششی گردد» علاوه بر حبس به توقیف‬         ‫آن را تصویب نکرده و بنابراین به قانون تبدیل نشده است‪.‬‬
                                                              ‫گذرنامه نیز محکوم خواهد شد‪ .‬شورای نگهبان به این ماده‬    ‫=این لایحه با بندهای مختلف و فراگیر از مدارس‬
    ‫«تنگ» و «بدننما» را دارای ابهام ارزیابی کرده است‪.‬‬         ‫ایراد گرفته و گفته است‪« :‬از این جهت که توقیف گذرنامه‬    ‫تا سازمانهای دولتی و معابر شهری‪ ،‬محدودیتهای‬
‫در ماده ‪ ۶۶‬نیز آمده که کلیه احکام و تکالیف مذکور در‬           ‫در چه ظرف و شرایطی انجام میشود و آیا شامل مواردی‬        ‫گستردهای علیه شهروندان به ویژه زنان در نظر گرفته است‪.‬‬
‫این قانون درخصوص فضای مجازی نیز مجری است مگر‬                  ‫که ضرورت برای خروج از کشور وجود دارد میشود یا خیر‪،‬‬      ‫لایحه حجاب و عفاف که از جمله طرحهای مهم حکومتی‬
‫آنکه خلاف آن تصریح شده باشد‪ .‬شورای نگهبان در ایراد‬                                                                    ‫برای تشدید فضای امنیتی در جامعه و محدود ساختن بیشتر‬
‫به این ماده نوشته که «در ماده ‪ ،۶۶‬عموم همسانسازی‬                                                 ‫ابهام دارد‪».‬‬         ‫شهروندان است‪ ،‬از سوی شورای نگهبان با ‪ ۱۰۹‬ابهام و ‪۲۳‬‬
‫احکام این لایحه درخصوص فضای مجازی با توجه به تنوع‬             ‫ماده ‪ ۴۰‬لایحه حجاب و عفاف میگوید‪« :‬در صورتی که‬          ‫غلط املایی در متن به مجلس شورای اسلامی بازگردانده شد‪.‬‬
‫احکام‪ ،‬قیود مختلف این لایحه نسبت به فضای غیرمجازی‪،‬‬            ‫در محل کسب‪ ،‬حرفه یا شغل مجازی یا غیرمجازی‪ ،‬صاحبان‬       ‫لایحه حجاب و عفاف به عنوان یکی از اقدامات حکومت‬
‫عدم امکان اجرا و عدم تناسب بسیاری از این احکام با‬             ‫یا کارکنان آنها به هر ترتیب مرتکب برهنگی‪ ،‬بیعفتی‪،‬‬       ‫پس از اعتراضات جنبش ملّی ‪ ،۱۴۰۱‬از سوی قوه قضاییه‬
‫فضای مجازی‪ ،‬مغایر شرع و بند ‪ ۱۰‬اصل سوم قانون اساسی‬            ‫بیحجابی یا بدپوششی شوند علاوه بر اعمال مجازات مقرر‬      ‫تدوین و با تصویب در دولت به مجلس شورای اسلامی ارائه‬
                                                              ‫برای مرتکب صاحب حرفه یا شغل‪ ،‬در مرتبه اول به جزای‬       ‫شده بود‪ ،‬این لایحه همچنان بین مجلس شورای اسلامی و‬
                                  ‫شناخته شد‪».‬‬                 ‫نقدی درجه پنج یا دو ماه سود ناشی از درآمد آن شغل‪ ،‬هر‬
‫محسن برهانی حقوقدان در واکنش به ایرادهای شورای‬                ‫کدام بیشتر باشد‪ ،‬و به تشخیص قاضی ممنوعیت از خروج‬                       ‫شورای نگهبان در حال پاسکاری است‪.‬‬
‫نگهبان به لایحه عفاف و حجاب در شبکه اجتماعی ایکس‬              ‫از کشور شش ماه تا دو سال و در مراتب بعدی به جزای‬        ‫در این لایحه با بندهای مختلف و فراگیر از مدارس‬
‫نوشت‪ :‬شورای نگهبان غیر از ایرادات شکلی و ویرایشی‪،‬‬             ‫نقدی درجه چهار یا چهار ماه سود ناشی از درآمد آن شغل‬     ‫تا سازمانهای دولتی و معابر شهری‪ ،‬محدودیتهای‬
‫‪ ۷۸‬مورد ابهام‪ ۲۳ ،‬مورد مغایرت با قانون اساسی‪ ۱۰ ،‬مورد‬         ‫هرکدام بیشتر باشد و ممنوعیت از خروج از کشور شش ماه‬      ‫گستردهای علیه شهروندان به ویژه زنان در نظر گرفته شده‬
‫مغایرت با شرع و ‪ ۵‬مورد مغایرت با سیاستهای کلی نظام‬                                                                    ‫است‪ .‬اجرای آزمایشی این لایحه با تصویب نمایندگان مجلس‬
‫را در خصوص مصوبه حجاب و عفاف مطرح کرده است؛‬                                         ‫تا دو سال محکوم میگردد‪».‬‬          ‫شورای اسلامی آغاز شده اما شورای نگهبان هنوز آن را‬
                                                              ‫ایراد شورای نگهبان در مورد ماده ‪ ۴۰‬میگوید‪« :‬اطلاق‬
                          ‫‪ ۱۱۶‬ایراد به ‪ ۷۰‬ماده!»‬              ‫حکم به مجازات صاحب حرفه در موارد مذکور‪ ،‬نسبت به‬             ‫تصویب نکرده و بنابراین به قانون تبدیل نشده است‪.‬‬
‫این وکیل دادگستری در ادامه نوشته که «خسته نباشید‬              ‫مواردی که صاحب حرفه با مرتکبین برخورد لازم را انجام‬     ‫روزنامه «فرهیختگان» در گزارشی با عنوان «نمره دیکته‬
‫عرض کنیم به کمیسیون قضایی و مرکز پژوهشهای مجلس‬                ‫داده است یا رفتارهای مذکور قابل انتساب به وی نباشد‪،‬‬     ‫لایحه حجاب منفی شد» ایرادهای شورای نگهبان به لایحه‬
‫با چنین رکوردشکنی تقنینی! تازه اشکالات جامعهشناختی و‬          ‫مغایر شرع و بند ‪ ۱۰‬اصل سوم قانون اساسی شناخته شد‪».‬‬      ‫حجاب را منتشر کرده و نوشته «شورای نگهبان علاوه بر ‪۱۰۹‬‬
‫جرمشناختی و فلسفه حقوقی این افتضاح تقنینی در شورای‬            ‫شورای نگهبان همچنین برخی از مواد قانون حجاب را‬          ‫ایراد‪ ۲۳،‬تذکر نیز به متن لایحه الصاق کرده که نشان میدهد‬
                                                              ‫مصداق «گرفتن تاوان گناهکار از بی گناه» دانسته و به‬      ‫لایحه حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و‬
     ‫نگهبان رسیدگی نمیشود و در عمل آشکار میشود‪».‬‬              ‫ماده ‪ ۴۷‬این لایحه نیز ایراد گرفته و گفته کلمات «تنگ» و‬  ‫حجاب علاوه بر محتوا به لحاظ املایی نیز لنگ میزند‪» .‬‬
‫«لایحه حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف‬                                                                      ‫بر اساس این گزارش‪ ،‬جنجالیترین فصل لایحه عفاف و‬
‫و حجاب» اواخر سال گذشته از سوی قوه قضاییه تدوین‬                                 ‫«بدننما» در این ماده مبهم است‪.‬‬        ‫حجاب فصل پنج آن است که مجازاتهای مختلفی را برای‬

     ‫و به دولت ارائه شد‪ .‬این لایحه به سرعت و طی‬
   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47