Page 16 - (کیهان لندن - سال چهلم ـ شماره ۴۴۲ (دوره جديد
P. 16
صفحه16شماره1۹0۸
جمعه ۲4تا ۳0آذرماه 140۲خورشیدی
متن فارسی گفتگوی شاهزاده رضا پهلوی و پاتریک بت -دیوید()۳
سقوط ایران در ۵۷و خواستن و برخاستن مردم برای تغییر رژیم
شاهزاده رضا پهلوی و پاتریک بت -یوید /نوامبر ۲۰۲۳ در پخش ویدئویی این مصاحبه از نرمافزار زیرنویس
انگلیسی و صوت ترجمه همزمان به فارسی استفاده
شده که اگرچه میتواند کمک اولیه برای آگاهی از
مضمون باشد اما از آنجا که گفتار بر اساس صوت
و تلفظ گویندگان تشخیص داده میشود ،هم در
زیرنویس انگلیسی و هم در ترجمه فارسی اشتباهات
فاحش و غلطهایی وجود دارد که یا جمله را بیمعنی
و بیربط کرده و یا حتا منظوری برعکس را منتقل
میکند .کیهان لندن کل این گفتگو را ترجمه کرده
که بالغ بر ۲۷هزار کلمه میشود .اما هم از نظر زبان
محاوره و هم از نظر برخی موضوعات پراکنده که
مجری مطرح میکند ،بخشهای اصلی این گفتگو تا
حد ممکن با وفاداری به عبارات اصلی تنظیم شده
تا به صورت مکتوب و به عنوان مرجع در دسترس
همگان قرار داشته باشد.
فرانسویها بدیهی است که در ازای اجازه رفتن خمینی به آنجا، دخالت مستقیم در تصمیمگیریها یک قدم عقبنشینی کند =اینکه سخنگوی حزب توده قبل از پدر شما مصدق بود
او به دنبال کارزاری برای خود نخواهد رفت. تا از حد یک پادشاه مشروطه تجاوز نشود و اجازه داده شود به عنوان یکی از کسانی که جامعه کمونیستها را نمایندگی
که به گفتهی آنان سلطنت کند و حکومت نکند .تمام بحث
درواقع پیش از آن نیز خیلیها پیشنهاد میکردند که از آن زمان ،این بود .اما فضا به سمتی رفت که اسلامگرایان با میکرد ،ادعای درستی است؟
ش ّر او [خمینی] خلاص شویم ولی پدرم اصلا موافق «شهید» کمک مارکسیستها پیروز شدند و گفتند نه ما باید کاملا از -درواقع بیشتر مردم فراموش کردهاند که پدرم در آن زمان
ساختن از خمینی نبود .من این را اینجا به شما میگویم زیرا دست شاه خلاص شویم .و بنابراین بجای رفتن به دنبال اصلاح مصدق را به عنوان نامزد نخستوزیری معرفی کرد زیرا معتقد
حقایقی نیست که بیشتر مردم آن را شنیده باشند و رسانهها نظام ،که درواقع پدرم مایل به انجام آن بود [انقلاب شد]. بود که او بهترین کسی است که میتواند موضوع ملی شدن
در مورد آن گزارش ندادهاند و انقلابیون دربارهاش صحبت اینها حقایقی هستند که من از همه طرفین اعم از موافقان و نفت را برای ایران پیش ببرد .البته انگلیسیها از این موضوع
نکردهاند .اینها حقایقی است که در آن زمان اتفاق افتاده. یا مخالفان پدرم در طول بیش از چهل سال گذشته شنیدهام خوشحال نشدند و به همین دلیل نفت ما تحریم شد .این
پدرم [کشتن خمینی را] قبول نکرد! او در برابر بسیاری از و واقعیت این بود که فرصت برای اصلاحات وجود داشت اما منجر به از دست دادن درآمد شد تا جایی که دولت مصدق
دولتها از جمله دولت کارتر ،محکم ایستاد .پدرم گفت در حال ورشکستگی بود و دیری نگذشت که پدرم فرمان داد
بعد از ۳۷سال سلطنت من علیه مردم خودم وارد عمل به آن منتهی نشد. تا از سمت خود برکنار شود؛ هنگامی که کمونیستها پرچم
نمیشوم .من دستانم را به خون مردم خودم آلوده نمیکنم .و حالا فرض کنید اگر روی کار آمدن گورباچف پنج سال شوروی را در تهران به اهتزاز درآورده بودند .یعنی خطر در
داوطلبانه کشور را ترک کرد .وقتی این را فهمیدند ،منظورم زودتر اتفاق میافتاد ،شاید الان اینجا نبودیم .میشد نتیجهی آن زمان این بود که کشور به دست شوروی بیفتد :روسها با
کارتر و شرکاست ،نشست گوادولوپ برگزار شد .جایی که متفاوتی داشت .بنابراین همه چیز را به عوامل خارجی نسبت
خودش بود ،کالاهان وزیر خارجه بریتانیا ،هلموت اشمیت دادن واقعا منصفانه نیست .اما نادرست هم نیست بلکه یکی همکاری حزب توده .اینها همه تحرکات آن زمان بود.
که فکر میکنم در آن زمان صدراعظم آلمان بود و ژیسکار از جنبههاست .بخشی از آن داخلی بود .من فکر میکنم حال اگر شما اینهمه را به معنی استدلال برای لیبرازسیون
دستن رئیس جمهوری فرانسه .همه آنها تصمیم گرفتند اگر اشتباهاتی در هر جبههای وجود داشته .از جمله از سوی پدر و مشارکت سیاسی در نظر بگیرید ،تعادل اینوسط در
ما نتوانیم به شاه تکیه کنیم ،برای حفظ قدرت خود چارهای خودم .اما به نظر من مخالفانش بیش از او اشتباه کردند چرا کجاست؟ ما در آن زمان به اندازه کافی احزاب سازمانیافته
که او امکان اصلاح را ارائه میکرد و آنها قبول نکردند .آنها برای ایجاد نوعی تعادل نداشتیم .اکثر احزاب سازمانیافته چپ
جز حمایت از خمینی نداریم. فکر میکردند که با روی کار آوردن این روحانی همه چیز یا مارکسیست از جمله حزب توده بودند .بنابراین با توجه به
به سوی بهتر شدن تغییر میکند .در نتیجه زمانی که مردم این حقیقت که جامعه آن زمان تا چه حد تحصیلکرده بود
=اما آیا آنها سقوط را میخواستند؟ چون آنها میدانستند متوجه شدند چه اتفاقی افتاده دیگر دیر شده بود و از آن
که اهرم مذاکره تماما در دست پدر شماست؛ برای قیمت زمان ما با این رژیم روبرو هستیم .منظورم اینست درسی که [برقراری تعادل امکان نداشت].
نفت میبایست از طریق او وارد میشدند و این شما را به از اینهمه میتوان گرفت چیست؟ ببخشید ،یک جنبه دیگر را حتا امروز هم پرسیده میشود که آیا ایرانیان آمادگی
رژیم قویتری تبدیل میکرد .آیا همین باعث شد تا آنها از که مهم است فراموش کردم؛ درست بعد از آن تصویری که مشارکت واقعی دموکراتیک را دارند یا نه! من معتقدم
امروز بله! اما آن زمان ،واقعبینانه فرض کنید فضای سیاسی
این سقوط حمایت کنند؟ نشان دادید… کاملا باز میبود ،چه کسی میتوانست ناگهان در این مسیر
– اگر اشتباه نکنم ما آن زمان هر بشکه نفت را حدود ۱۴تا یکطرفه پیروز شود؟ حالا منتقدین رژیم پدرم فقط بر این
۱۵دلار میفروختیم .سه ماه پس از سقوط پدرم قیمت نفت = کدامیک؟ نکته تمرکز کردهاند که آزادی سیاسی به معنایی که شما در
تا حدود ۳۵دلار افزایش یافت .نفت دریای شمال بشکهای -آنکه کارتر در تهران است و در موردش حرف زدید .همان غرب دارید وجود نداشت! همه آزادیهای دیگر بود اما در
زیر ۱۷دلار به صرفه نبود .من نمیدانم چه محاسبهای در زمان جریان زیرزمینی شروع به شکل گرفتن کرده بود و برخی عرصه سیاسی محدود بود .ولی این به این دلیل نبود که پدرم
بازی بود .آیا فقط ترس از افزایش قیمت نفت بود؟ خب ،در از این دولتها از جمله دولت فرانسه که میزبان خمینی بود چنینمیخواستبلکهشرایطچنیناقتضامیکرد.اوهمچنان
به عنوان یک پناهنده سیاسی که اتفاقا طبق قوانین فرانسه
نتیجهی انقلاب که قیمتاش بالاتر رفت! اگر به او وضعیت پناهندگی داده شود از انجام هر نوع کمپین متعهد به اصلاحات بود.
علیه دولت دیگری منع میشوید اما فرانسویها همان زمان
=من با شما موافقم .وقتی رابطهای با رژیم جدید ندارید از پدرم پرسیدند ،پس از آنکه [خمینی] از عراق به پاریس نقل حرف من این است که وقتی به مرحلهای در انقلاب به
که با آن کنار بیایید… آنها هرکاری که نباید انجام داد ،انجام مکان کرد و به نوفل لوشاتو رفت و پدرم تصور میکرد که سال ۱۹۷۸رسیدیم که در ایران بحران سیاسی وجود داشت،
عناصر زیادی در داخل ایران وجود داشتند که برخی از آنها
دادند… اعضای جبهه ملی بودند که اصرار میکردند که پدرم از
-هیچکس نمیدانست این شخص کیست .همه