الزامات و شرایط «دولت در تبعید»

1. ایرانیان مخالف جمهوری اسلامی در داخل و خارج فعالیتهایی را انجام میدهند. شاهزاده متعلق به همه ایرانیان است و لازم است برای هر ایرانی که در چارچوب منافع ملی قدم میگذارد آرزوی موفقیت کند و نیازی نیست که نظر موافق یا مخالف بدهد. این ایده دولت در تبعید مثل دهها ایده دیگر چه بسا یک ماهی مهمان باشد و سپس برود. شایسته نیست که شاهزاده خود را درگیر این آمد و شد ها بکند. آنچه امد بخصوص با توجه به این مساله پر رنگ تر میشود که شورای گذار مدعی شد که گویا شاهزاده از آن که نیروهای تجزیه طلب نیز شرکت داشتند و خواستار «حقوق اتنیک» بودند حمایت کرده! حقوق اتنیک یعنی نه بعنوان یک ایرانی، بلکه بعنوان این که من کرد یا آذری یا عرب هستم حقوقی جداگانه یا اضافی میخواهم و کسی هم نمیداند که پایان این مطالبات حقوقی به کجا بیانجامد. بنظر من اگر اعتراضی و مخالفتی بود وظیفه ملی میهنی شاهزاده حکم میکرد که در مورد شورای گذار هم مخالفت خود را ابراز کنند وگرنه دولت در تبعید شهرام همایون که از نگاه من یک عمل سرگرم کننده بیش نیست.

2. اشتباه نشود ؛ «دولت درتبعید» را باید پاسخ به جرگهٔ تجزیه خواهان «شورای گزار» بحساب آورد تا آنها ، هنگامیکه پتک درهم کوبندهٔ دولت آمریکا برسرنیروهای اشغالگرخونخوار ملایان شیعی وارد و رژیم اهریمنی ساقط شد ، میدان را خالی نبینند و بدانند که این کشور صاحب دارد.
   همهٔ میهن پرستان میتوانند به این جبههٔ آزادسازی ملی بپیوندند بجز شاهزاده رضا پهلوی که مقام ایشان بالاتر از احزاب وگرایشهای سیاسی است ؛ ایشان درایرانی آزاد شده از چنگال «شرایع » ضد انسانی یک دین بیگانه وبازیافتهٔ فرهنگ انسان دوست اصلی خود ، دموکراتیک وسکولار ، نماد موجودیت ویکپارچگی جاودانی این کشورکهنسال ونگه دارندهٔ پیوند میان همهٔ شهروندان ایران ، بدون استثنای قومی ومذهبی و گرایش های سیاسی خواهد بود.

3. متاسفانه نویسنده مقاله دلیل و سند محکمی در رد دولت در تبعید نیاورد. اینکه باید نظردولت های خارج را جلب کرد مسلما باید تشکیلاتی باشد که یک دولت خارجی به ان جلب شود. اینکه باید کشور دراشغال باشد تا دولت درتبعید موضوعیت پیدا کند با توجه به ادعا و اعمال ج ا که عید واقعی را فطر و قربان میداند و حفظ دمشق را ازخوزستان واجبترمیداند و احمدی نژادش زیرتابلوی خلیج عربی می نشیند کمترین دلایل این اشغال است . ای کاش نویسنده محترم مقاله کوتاه تر مینوشت و نکات مهم را اعلام میکرد

4. من زمانی برای آقای شهرام همایون احترام قائل بودم و از حامیان مالی و جنبش دولت در تبعید او بودم، ولی به دلایل زیر دیگر نیستم، و خواهان پس گرفتن رأی آری من به دولت در تبعید هستم!

   ۱- از زمانیکه برای به کُرسی نشاندن عقاید و اهداف خود در رابطه با جنبش دولت در تبعید خود، در یکی از برنامه هایش با رگ گردن بیرون زده و با داد و بیداد از اینکه چرا شاهزاده رضا پهلوی از ایده دولت در تبعید او حمایت نمیکند شروع به تاختن کرد، و در برنامه های خود بعد از آن روز، هم خودش و هم میهماننش به شاهزاده ستیزی می پردازند، شخصیت و اعتبار واقعی آقای همایون برای من آشکار شد!! به من ثابت شد که آنها که الان در مرحله اول این ایده و جنبش هستند اینچنین با فرد میهن دوست و روشنفکر و محترم و بامقامی مانند شاهزاده برخورد میکنند، وای به روزی که در آینده جنبششان و اهدافشان، چه درست یا غلط، به جایگاهی برسند، و چه رفتاری با هم میهندوستان و همرزمان دیگر خود، با اختلافات نظر با نظر آنان، خواهند داشت؟!!! چهل و یک سال زیر حکومت تماماً دیکتاتور و فاشیستی کافیست، وای به روزی که آقای همایون شما و یاران دولت در تبعیدتان حکومت را بدست بگیرید!
   ۲- من به عنوان یک فرد تحصیل کرده، دنیا دیده، روشنفکر، و بسیار میهندوست، تنها وتنها از هر جنبشی
   حمایت میکنم که الف) برای تمام ایده ها ، نظرات، اهداف و راه های مبارزه برای بر اندازی رژیم فاسد و اشغالگر فرقه تبهکار احترام قائل است، و ب) تمامی مفاد اساسی شورای ملی ایران را مشمول باشد! آن زمان است که چهره و اهداف تمامی میهندوستان و آزادیخاهان و مبارزان واقعی گروه ها و جنبش ها برای یک ایران دموکرات و سکولار آشکار خواهد شد!
   ۳- آقای همایون، در ضمن، زمانی که برنامه هایتان را دنبال میکردم، روز به روز تصویر شما در برنامه های تلوزیون شما، کمتر و کمرنگتر میشود به خاطر انکه نصفه صفحه را به آمار «لحظه ای» کرونا در آمریکا و ووووو اختصاص دادید که بسیار نامناسب و خسته کننده بود!!! ایا برنامه های شما گزارش رسمی وزارت بهداشت آمریکا است یا یک برنامه سیاسی؟، که بیننده هایتان نیاز به تماشا کردن این آمار در تمام طول برنامه هایتان باشند؟؟

Comments are closed.