Page 17 - (کیهان لندن - سال سى و سوم ـ شماره ۱۵۱ (دوره جديد
P. 17
صفحه 17ـ Page 17ـ شماره 151
جمعه 2تا پنجشنبه 8مارس 2018
را انتخاب کنند .این یک حق طبیعی از صفحه 7 دکتر نیره توحیدی :مبارزه... م یکنند که اگر شخصی تها نقشی از صفحه 16 مخملباف و مبارزه با...
و مدنی و جزو حقوق بشر است .انسان در تاریخ ندارند لابد پدیده دیگری
بالغ حاکم بر بدن خود است و باید وحشت م یافتد. جنبه دیگری از اهمیت این حرکت، وجود دارد که این «شخصیت »ها را معنیسلطن تطلبیوپادشاه یخواهی چرا او به «گدا» بند کرده است در
اختیار بدن خود را خود داشته باشد. = گفته م یشود مطالبه حجاب چالش ایدئولوژیک آن است .این به استالین و هیتلر و خمینی تبدیل من نیست .من همواره خود را یک حالی که در مرگ شیخ ابو اسحاق
در یک جامعه دموکراتیک هما نطور اختیاری و مبارزه با حجاب اجباری حکومت بسیار جنسی تگرا است و م یکند .هیتلر هم زمانی مثل آقای «جمهوری تخواه» دانست هام و هم اینجو اشک م یریزد و به قدرت
که مردم صاحب مملکت خود هستند، خود خواسته و ناخواسته ،مسئله مخملباف هنرمند بود و هنوز تابلوهای اکنون هم مسئولیت یک حزب رسیدن شاه شجاع را جشن م یگیرد؟
افراد هم صاحب بدن خود هستند و با توجه به سایر انگیز هها و مسائل حجاب زنان را به سمبل اقتدار و هویت نقاش یاش در حرا جها خریدار دارد؛ جمهوریخواه سکولاردموکرات با من یعنی باید بپذیریم که حافظ هم
آنها هستند که تصمیم م یگیرند با سیاسی و اسلامی خویش تبدیل اطرافیا ناش هم به موتزارت و بت ُهوون است .اما من فکر م یکنم مسئل هی سلطن تطلب بوده است؟ و چرا
بدن خود چه بکنند ،چه بپوشند و این اقتصادی و اجتماعی نظیر فقر، کرده است .به همین دلیل با وجود گوش م یکردند و از این راه گاه شاد کشورهایی مثل وطن ما با شعارهایی فراموش م یکنیم که «رانت» ویژهای
بدن را چگونه عرضه کنند .انتخاب و اینکه اعتراض این زنان ،لزوماً سیاسی، و گاه اندوهزده م یشدند اما هم هشان کهآقایمخملبافم یدهدوم یخواهد به نام «ژن» ،اتفاقاً ،م یتواند به ساخته
تصمیم هر فرد در پوشش خود معمولاً بیکاری و تورم در جامعه کنونی ایران جناحی و حزبی نیست ،اما با توجه پیچ و مهرهی همان ماشینی بودند که شاهزاده رضا را از خیال شاه شدن شدن آد مهایی بااطلا عتر و دنیادیدهتر
تحت تاثیر هنجارها و عرف اجتماعی، به اینکه خود حکومت ،حجاب را به نه «هزاران» که «میلیو نها» نفر را در منصرف کند تا مملکت به گلستان از «محسن چریک» چهل سال پیش
نوع و کارکرد پوشش قرار م یگیرد. دارای اولویت و ضرورت نیست .نظر موضوعی سیاسی و جزء لاینفک هویت کورههای آدمسوزی خود جزغاله کرد. تبدیل شود حل نم یشود .چرا؟ زیرا بیانجامد؟ طرف پول و امکان و رفاه
برای مثال محیط کار ،لباس خاص خود تبدیل کرده ،هدف قرار دادن آن در واقع ،تا این پدیده در کار است از در هوا و فضای سیاسی کشورهایی دارد ،برای «بچه»اش هم بهترین
خود را اقتضا م یکند یا در کنار دریا شما در این مورد چیست؟ از سوی این زنان جوان برایش بسیار این «سر-نوشت» هم گریزی نیست. همچون کشور ما مکانیسمی وجود امکانات را فراهم م یکند ،او را به دنیا
شما لباس شنا م یپوشید یا در مهمانی -به نظر من این بح ثها انحرافی و شعار مرگ بر این و آن هم دردی دارد و در کار است که م یتواند در و دنیاییان م یشناساند ،چند زبان
لباس دیگری م یپوشید .اینها را عرف، هستند ،مردم ،تودهای یک دست و گران تمام م یشود.
اخلاق ،هنجارهای اجتماعی و شرایط یکپارچه نیستند ،مردم به طبقات، را از ابتلای به بازتولید استبداد دوا محسنمخملباف
اقلیمی و فرهنگی تعیین م یکند، گروههای مختلف جنسی و جنسیتی، =برخیازتحلیلگراناینحرکت نم یکند.
حکومت هیچ حقی ندارد این گونه قومی ،عقیدتی و مذهبی با انگیزهها را نه یک جنبش بلکه یک خیزش چشم ب ههم زدنی یک آخوند دوزاری یادش م یدهد ،لباس پوشیدن و مثل
موارد و سایر جوانب زندگی خصوصی، و خردهفرهن گهای مختلف تقسیم -۹باری ،ای کاش آقای مخملباف را تبدیل به «مقام معظم رهبری» آدم غذا خوردن را به او م یآموزد و در
سلیق های و مدهای فرهنگی مردم شدهاند که اولوی تهای مختلفی دارند. خودانگیخته توصیف م یکنند .نظر و آن ۱۴شخصیت محترم دیگر ،که کند ،و تا این مکانیسم وجود دارد نتیجه این «بچه» خیلی شایست هتر از
را تعیین کند .حجاب اجباری دیر یا باید تکثر و گوناگونی مردم را قبول برای اکثرشان نهایت احترام را قائلم، و در کار است چه «رفراندوم» آقای «محسن چریک» چهل سال پیش از
زود در ایران لغو خواهد شد؛ چنانچه کنیم؛ برای گروه ی مسئله حجاب شما در این مورد چیست؟ انرژی خود را صرف کارهای بیهوده مخملباف و چه «انتخابات آزاد» خود
ما حتی در عربستان شاهدیم که م یتوان د مسئله هویتی و مساوی با -به نظر من از لحاظ جامع هشناختی و اسقاط تکلیفی -مثل ارائه رفراندوم آقای رضا پهلوی ،هیچ یک ،نم یتواند آب در م یآید.
برخی از محدودی تها در مورد زنان حرمت انسانی و لذا اولوی تشان باشد. این حرکت نه جنبش است و نه به عنوان راه حل -نم یکردند و ما را به دموکراسی برساند؛ و این گونه یعنی «شایستگی» اگرچه لزوماً
برداشته م یشوند .آیا ایران م یخواهد بسیاری از زنان از اینکه نم یتوانند خیزشی فراگیر ،بلکه کارزار یا کمپینی برای از کار انداختن ماشین بازتولید سخنان را به زودی به شوخی وقت «ژنتیک» نیست اما م یتواند ناشی
از عربستان هم در زمینه حقوق زنان و خوشان باشند احساس تحقیرشدن است دامن هدار و در پیوند با جنبش استبداد ،که در کشورمان نه تنها تل فکنی تبدیل م یکند که تنها عمر از وجود امکانات باشد .مورد فرزندان
م یکنند واز این زورگوی یها عصبانی ح قخواهی زنان بطور خاص و جنبش فرسوده نشده بلکه هر روز روا نتر و دیکتاتور یهای سلطنتی و ولایتی و فیلمسازشدهی خود آقای مخملباف
آزاد یهای مدنی عق بتر بماند؟ م یشوند .عدهای از زنان و مردان از فقر حقوق مدنی و دموکراس یخواهی ملی قبرا قتر به دیکتاتورسازی مشغول جمهوریتی را طولان یتر و حتی دائمی گواه گویای دیگری در مورد کارایی
= آیا امکان پیوستن تمام اقشار و بیکاری در رنج هستند واشتغال و بطور عام .چنانکه یکی از این زنان است ،فکری م یکردند؛ که اگر این ارتبا طهای «رانتی -ژنتیک» است.
و طبقات اجتماعی به این حرکت مسائل افتصادی اولویت آنهاست .برای مبارز ،نرگس حسینی ،بیان کرده است، ماشین متوقف و پیاده م یشد و امکان م یکند. آیا اگر همین انقلاب خونریز اسلام ی
کسانی که فقیر نیستند ممکن است او حرکت خود را در پیوند با جنبش بازتولید استبداد از میان م یرفت آنگاه -۷از آقای مخملباف م یپرسم که نبود «محسن چریک» م یتوانست
وجود دارد؟ آن هم در نبود احزاب مسائل فرهنگی و هویتی مه متر گردد. مدنی مردم ،معروف به «جنبش دلیلی برای هراسیدن آقای مخملباف آیا شما اصطلاح «آوازخوان ،نه آواز» با استفاده از «رانت» انقلابی بودن
هی چکس حق ندارد اولویت و موضوع سبز» م یداند و دیگری بیان داشته از آقای رضا پهلوی از ی کسو ،و من یادتان هست؟ و م یتوانید بگویید که سرنوشت سینمای ایران را به دست
مستقل و ادام هی سرکوب و سایر مبارزه دیگری را تعیین کند .گاه، است که جزیی از اصلا حطلبان بود، از رهبران مبارزات بدون خشونت ،از در داستان کنونی کشور ما به راستی بگیرد ،هم هی میزهای مونتاژ و
تلاقیچندینمسئلهم یتواندهمزمان، اما از آنها ناامید شده و خود به عمل آوازخوان کیست و آواز چیست؟ نه! به دوربی نهای کشور را در اختیار داشته
موانع از سوی ساختار درون قدرت؟ اولوی تهای یک گروه اجتماعی را جدی مطالباتی روی آورده است .این سوی دیگر ،وجود نداشت*. اینکه «آوازخوان» آدم است و «آواز» باشد و هم هی فیل مهای مهم سینمای
-خیر ،من تصور نم یکنم که همه تشکیل دهد .در هر جامع های م یبینیم کمپین مثل سایر کمپی نهای جنبش *در اینجا است که من از هم هی آدم نیست توجه نکنید .در اینجا دنیا را با سرعت (چون وق تاش تنگ
مردم به این حرکت بپیوندند .در هر گروههای مختلف ،نیازهای مختلفی را زنان که با اشکال و مطالبات مختلف این خان مها و آقایان عزیز ،و نیز اتفاقاً «آواز» معادل آدمی است که بوده!) ببیند و رفته رفته از قالب
جامع هایجنب شهایمدنیویاسیاسی مطرح م یکنند .برای عدهای از زنان شکل گرفته است ،با گفتما نهایش ،با هم هی خوانندگان این مقاله ،دعوت «دیکتاتور» م یشود و «آوازخوان» آن محسن چریک ب هدرآید و ،ب ه جای
مختلف داریم که اولوی تها و منافع و نه همه آنها مسئله حجاب ،مسئله شبک ههایش ،با نمادها و ارز شهایی که م یکنم که سری هم به مباحث «مکانیسم» سهمگینی است که زیر «توبه نصوح»« ،عروسی خوبان» و
گروههای مختلف اجتماعی را نمایان بسیار مهمی است و آنها حق دارند تولید کرده و م یکند ،مثل کمپین یک مندرج در سایت «مهستا ِن» ما تخت قدرت م یلولد و هر که را که بر «ناصرالدین شاه ،آکتور سینما» را
م یکنند .قرار نیست که همه گروهها راجع به آنچه مهم م یدانند مبارزه میلیون امضا و سایر کمپی نها ،بخشی سکولاردموکرا تهای انحلا لطلب آن بنشیند تبدیل به دیکتاتور م یکند؛ بیافریند و دریابد که «سینما آدم
و همه مردم به یک کمپین مشخص کنند و اصل ًا چه ضرورتی دارد که بزنند؛ چرا که در آنجا به جای و من فکر م یکنم شما درست ملتفت م یسازد» و م یتواند محسن چریک و
بپیوندند .اگراحزابسیاسیمستقلهم همه همین مطالبه را داشته باشند؟ از لحاف چه لتکه جنبش زنان است. پرداختن به دیکتاتورهای بالقوه (از اعضای خانوادهاش را (که از ژن خوب
داشتیم ،احزاب وظیف هشان این نیست یا این مطالبه برای همه اولویت داشته هم هی شاهزادهها تا علی گداها)، همین نکته نشدهاید. خود او بهره بردهاند!) به ستارهی
که جنب شهای مدنی و یا کمپی نها را باشد؟ این نوع بح ثها انحرافی و =باتوجهبهپیامدهاوهزین ههای به واقعی تهای مربوط به روند پس ،لطفاً بیایید در ساخت و
تحت قیمومیت خود درآورند ،بنا نیست غیرجامع هشناختی است و اصلا ما چرا اعتراض زنان به حجاب اجباری بازتولید استبداد پرداخته م یشود ساز کشورهایی که به دموکراسی فستیوا لهای سینمایی مبدل کند؟
که احزاب سیاسی بیایند و برای این و «سکولاردموکرا تها» برای درهم رسیدهاند خیره شویم :ببینیم که در پس ارتباط ژنتیک شاهزاده رضا
جنب شها تعیین تکلیف کنند .بنابراین باید اینها را در مقابل هم قرار دهیم؟ نظیر بازداش تها و محرومی تها و شکستن این ماشین جهنمی ،که بی نشان هم رژیم پادشاهی فراوان پهلوی با دو شاه دیکتاتور اما مدرن
خود این جنب شها مستقل حرکت = چه عوامل و رویکردهایی اول شرط عملی وصول به دموکراس ِی است و هم نظا مهای جمهوری .و در کنندهی ایران هم م یتواند ب هخودی
م یکنند اما احزاب موافق با اهداف م یتوانند به پیشبرد و تقویت این وثیق ههای سنگین ،آیا فکر م یکنید نشسته بر شان ههای مفاد اعلامیه هر دوی این صور تها ،این کشورها خود امر بدی نباشد و حتی ،به قول
هر جنبش مدنی طبعا از آن حمایت حقوق بشر است« ،توطئه» م یکنند! به دموکراسی رسیده اند! چرا؟ برای خود من در نوشت های در ده سال
م یکنند و همین حمای تها بر قوت و حرکت و مطالبه دموکراتیک و در این خیزش اجتماعی با همین شیوه اینکه ملتفت شدهاند که باید دعوای پیش ،م یتواند او را به یک «سرمایه
دامن هی جنب شها م یافزاید .مهم این مرحله ناگزيری در... شاه و رییس جمهور را رها کرده ملی» تبدیل کند که اگر درست
است که در حد امکان اکثر مردم و نهایت لغو حجاب اجباری در ایران همگانی و هم هگیر خواهد شد؟ و مکانیسم بازتولید استبداد را از از آن استفاده شود ممکن است
احزابوگروهها،روشنفکرانومصلحین، -خیر نشده و بنا هم نیست که در اين عصر جهانگرائی ،راههای نفوذ کار انداخت .فهمیدهاند که اگر این سیر تحولات سیاسی کشورمان با
حتی بخش فزایندهای از اعضای دولت و کمک کنند؟ همگانی شود و همه بیایند و به این از بيرون بسيار شده است و م یبايد مکانیسم مشغول کار باشد باید یقین ک مهزینه ترین صورتی متحقق شود.
بخشی از روحانیون و نواندیشان دینی از -به گمان من برای تقویت و تداوم حرکت بپیوندند ،همین که اینجا و آنجا از امکانات تازهای که فراهم آمده به داشت که هم شاهزاده رضا و هم خانم مگر خود آقای مخملباف ،در همین
مطالبات ب هحق زنان دفاع کنند و وقتی این کمپین بهترین رویکرد این است با وجود سرکو بهای خشن ادامه پیدا سودملی بهره گرفت .هيچ اشکالی شیرین عبادی و هم نازنینی همچون نامه سرگشاده ،نقش ظاهرشاه افغانی
این زنان سرکوب م یشوند آنها منفعل و که از این زنان مبارز و ح قطلب حمایت کرده ،خود گویای ای ن مسئله است که در اين نيست که دربرابر سوريه و خانم نسرین ستوده ،در روندی نه در تاریخ معاصر آن کشور را به یادمان
تماشاچینباشند.حداقلانعکا سدهنده شود ،تنوع و تکثر آنها به رسمیت این خواسته حقانیت دارد و تاریخی چين و روسيه ،امريکا و جامعه اروپائی نم یآورد؟ (هرچند که در بازگویی آن
و مدافع این اعترا ضهای ب هحق باشند شناخته شود ،به آنها قی ممآبانه برخورد است بنابراین با دامنه و ابعاد و اشکال هم باشند که در کارزار با بنيادگرائی چندان طولانی ،دیکتاتور م یشوند. داستان نیز ،در عین اشاره به نقش
و حملات پلیس و تعرض نسبت به نشود ،جنا حها و گروههای سیاسی گوناگون ادامه پیدا خواهد کرد .بعید اسلام یو خطر دستيابی تروريس تهای -۸در اینجا جالب است به این نکته مهمیکه آن پادشاه بازی کرده ،از
این زنان شجاع ح قطلب را افشا و مختلف سعی نکنند از این حرکت به است که وسعت و تعدد آن بیشتر شود، جمکران به سلاح اتم یدر کنار ملت نیز توجه کنیم که اغلب مبارزا ِن علیه جانب ملت افغان و «لوی جرگه»
اطلا عرسانیکنند.مجموعهاینحرکات اصطلاح امتیاز بگیرند و آن را به سمت چون سرکوب اجازه آن را نم یدهد .اما دیکتاتوری منکر «نقش شخصیت در مشتی هم بر دها ناش م یکوبد تا
مدنی در کنار یک جنبش سیاسی -ملی جریانات سیاسی خود بکشانند .این تداوم حرکت در نقاط مختلف کشور ايران قرار گيرند. تاریخ» هم هستند اما در عمل به خواننده کین هی او نسبت به سلطنت
همگانیاستکهمسیرتحولاتبنیادین یک حرکت مدنی در جهت ح قخواهی م یتواند اثر و نقش نمادین خود را بازی *** مبارزه با همان شخصیتی م یپردازند
را م یسازد و نه برعکس .ما باید از هر جنبش زنان است و همه آنان که کند .اگر این حرکت با همه محدود اکنون که زمينههای بالا گرفتن که قرار نیست نقش تعیین کنندهای و شاه و پادشاه را فراموش نکند).
حرکتی انتظاری واق عبینانه و متناسب به برابری حقوق مرد و زن احترام بودنش مهم و تاثیرگذار نبود ،عاملان پيکار سياسی مردم یبيش از هميشه در تاریخ داشته باشد؛ و فراموش -۶نه! اشتباه نکنید ،سخن من به
با ماهیت و محدوده آن حرکت داشته م یگذارند باید از آن حمایت کنند. سرکوب ،این همه هراس و واکنش تند آماده شده است رساندن کمک به گرو
روزی ممکن است بر اثر سرکو بها نشان نم یدادند و به گفته عاق لترهایی ههای مبارز بالا ترين جا را م یيابد.
باشیم و نه بیشتر. زنان ما نتوانند به این شیوه مبارزه ادامه نظیر علی مطهری گوش م یدادند که چنان کمکی سياسی ،تبليغاتی و مالی
دهند اما اشکال دیگر آن ادامه پیدا «با روسری هوا کردن چهار تا دختر» است .کمک سياسی ،موضع گير یهای
تنگ نفس افتاده اند. خواهد کرد ،چه این حکومت تداوم آسمان به زمین نم یآید! اما حکومت، صريح مقامات و مراجع بين المللی
ما با اعتقاد به ضرورت گسترش دادن یابد و چه سرنگون شود ،انسان (زن و گویی اعتماد به نفس بسیار پایینی از موارد مشخص است مانند آنچه
پهنه مبارزه و تغيير صورت مسئله بود مرد) باید بتوانند خود نوع پوشش خود دارد که از همین حرک تهای مدنی درباره اکبر گنجی يا اعتصاب رانندگان
که خود را از نخستين ماهها در خدمت محدود و معدود چند زن جوان نیز به شرکت واحد اتوبوسرانی شد .مردم
جنبش فراخوان رفراندم گذاشتيم .در ايران م یبايد احساس کنند که جهان
اين جنبش است که همه اسباب توافق در دراز مدت تعيين کننده بود. از صفحه 12 در هر گام همراه آنهاست و جمهوری پاسخ سؤالات ( 10پرسشو 10پاسخ) ازصفحه13
بر سر اصول يک جامعه دمکراسی کمک مالی به مبارزه در درون، اسلامیزير نگاه و فشار جامعه بين
ليبرال و تفاهم درباره فرايند انتقال حياتی ترين و حسا سترين است و تنها المللی است .نم یتوان انتظار داشت 1ـانعکاس،بازتابواکو2ـب یخبریناشیازمستی3ـصدای
قدرت از جمهوری اسلام یو همکاری م یتواند به ياری شبکه گستردهای از که شورای امنيت سازمان ملل متحد زیر 4ـ بازده 5ـ جنوب غربی استان ایلام 6ـ نفر 7ـ آفتابه یا
برای کمک به مبارزه در درون فراهم بيرون بسيج و اداره شود .در اينجاست همان واکنش را به زير پاگذاشتن
است .برای مرحله انتقالی و پس از که گروههای مخالف هر کدام به فراخور حقوق بشر در ايران نشان دهد که در سبو 8ـ جداکننده حق از باطل 9ـ کر 10ـ کوروش
جمهوری اسلامیچه کسی راه حل خود تاثيرگذار خواهند بود .همکاری افريقای جنوبی نشان داد .ولی مجازات
بهتری پيشنهاد کرده است و جز کلی آنها ،هم منابع بيشتری را بسيج اقتصادی رژيم به دلائل ديگر احتمال پاسخ شناسایی شخصی تهای جیمز باند از صفحه 13
سپردن حق تعيين نظام سياسی به خواهد کرد هم دوباره کاری و انحراف دارد و مردم بی ترديد ناراحت یهای آن اینانهمگیدرفیل مهاییدرنقشجادوگرظاهرشدند
مردم چه م یتوان کرد؟ در آنجا هم را به کمترينه خواهد رساند .ادامه را با سودمندی دراز مدتش در ترازو
که به مبارزه با رژيم و بوجود آوردن دشمنی و دوری درصف مخالفان خواهند نهاد.کمک تبليغاتی ،رساندن
شرايط انتخابات و همه پرسی آزاد نتيجه ای جز از ميان بردن بخت پيام مردم به بيرون و رساندن پيام
مربوط میشود فراخوان رفراندم نه تغيير رژيم به دست ايرانی و با کمترين مبارزه به درون است .مبارزه تبليغاتی
تنها مانع مبارزه نيست بلکه زمينه ای هرج و مرج و خونريزی نخواهد با رژيم ،آن را در چشم مردم بی آبرو
طبيعی برای همکاری نيروهای مخالف داشت .گروههای مخالف غافلند که تر میکند و در وضع ضعيف تری
فراهم م یکند .جنبش رفراندم همه چشم بستن شان بر مصلحت ملی، میگذارد .راديوها و تلويزيونهائی
هوادارانش را سازمان نم یدهد و هيچ سهل است ،بر منافع خودشان ،چه هستند که منظرهای متفاوت با آنچه
جنبشی سازمان بردار نيست ولی هر اثر ويرانگری در تصوير بزرگ تر، از منابع رسم یحکومت اسلام یم یرسد
بخش جنبش حق دارد ترتيباتی ميان تصويری که از ديد تنگ محفلی و به مردم عرضه م یکنند ولی آنچه نياز
خود بدهد .عمده آن است که متن و گروهی بيرون است گذاشته و بيش از داريم رسان ههای دسترس پذير نيرومند
اي نها خواهد گذاشت .مردم یکه شب در خدمت تغيير دمکراتيک رژيم است.
روح فراخوان رفراندم پابرجا بماند. و روز سرگرم کوبيدن ديگران و «افشا رسان ههای فارسی که اکنون در مبارزه
گری» و خرده گيری هستند و مانند اند نتوانسته اند نيروی انسانی و امکانات
«زاهد خودبين» حافظ «جز عيب فنی و مالی لازم را بسيج کنند .در
نم یبينند» در نم یيابند که خود نيز ده ههای پس از جنگ جهانی در اروپای
در هوائی که به آلودنش م یکوشند به خاوری نقش چنان رسان ههائی از بيرون
وبسایت کیهان لندن به زبان انگلیسی