Page 15 - (کیهان لندن - سال سى و سوم ـ شماره ۱۵۴ (دوره جديد
P. 15
صفحه 15ـ Page 15ـ شماره 154
جمعه 30مارس تا پنجشنبه 5آوریل 2018
نه اصلا رویکرد بولتون و دولت آمریکا هدف استمرارطلبان و تندروها از «مجاهدهراسی»: = با توجه به اینکه در
به آن معلوم است .دو جناح نظام و تظاهرات سراسری دی‌ماه
هواداران آنها پشت پیشینه و ساختار تحریف نیروهای اپوزیسیون و جلوگیری از همگرایی م ّلی به پهلوی‌ها توجه نشان
الکن مجاهدین که اتفاقا از ریش هی داده شد ،چرا مقامات و
بنیانگذاران جمهوری اسلامی هستند سازمان مجاهدین با پیشینه‌ای غیرقابل دفاع و وضعیتی مبهم و زندان اوین؛ هواداران نوجوان مجاهدین که همگی توسط جمهوری جناحین نظام و دلبستگان
جبهه گرفته‌اند تا همه‌ی نیروهای غیرشفاف ،با انبوهی پرس ش دربا ره‌ی تاریخچه و حال خود روبروست اسلامی اعدام شدند آنها از جمله در خارج از
متنوع اپوزیسیون دمکرات و سکولار کشو ر نمی‌تو ا نند مو ج
و مبارزات مدنی و ح قطلبان هی جامعه ندارند نیز م یبایست در یک فضای «سازمان مجاهدین خلق ایران» بیش می‌گردد که با لابیگری بولتون از در حرف دست رد به سینه آنها م یزند « پهلو ی‌هر ا سی » ر ا ه
را به پدیده‌ی «چلبی» و «جنگ» باز سیاسی خود را به محک و آزمون از آنکه یک حزب سیاسی مدرن باشد فهرست گروههای تروریستی آمریکا اما در عمل گوش های از میدان را برای بیاندازند؟! تأمل در این
کاهش دهند .اینان با سپر مجاهدین بگذارند .همان رأی آنها را در جایگاه یک گروه سنتی است که حتی بدون خارج شد .عملکرد غیرقابل دفاع حضور آنها باز م یگذارد تا هر وقت نیاز پرسش ،ماجرای بزر گ
و «مجاهدهراسی» علیه نیروهای خود قرار خواهد داد .رهبران سازمان اسلحه نیز ساختار شب هنظامی شبیه رهبران این سازمان از گذشته تا داشته باشد از آنها استفاد‌هی مطلوب کر د ن مجا هد ین ر ا به
دموکرات و سکولار مبارزه م یکنند. مجاهدین نیز اگر م یخواهند نقشی به امروز بر کسی پوشیده نیست. کند؛ چنانکه مثل َا در انتخاب روحانی- عنوان «خطر» بیشتر روشن
اما نه علی خامن های و نه هیچ یک از در گذار از امروز و رسیدن به آیند‌هی سپاه و بسیج دارد. اسلا مگرایی و عدم شفافیت دو عنصر رئیسی یا روحانی -قالیباف برای تهییج
مقا مهای بلندپایه حکومت به «آشتی ایران داشته باشند می‌بایست از شاخص این سازمان هستند که آن را و کشاندن مردم به پای صندو قهای م یکند.
ملّی» اصلا حطلبان گوشه‌ی چشمی ه ماکنون تصمیم بگیرند و دریچ ههای چرانم یتوانندبه«پهلو یهراسی» بیشتر به یک «فرقه» شبیه م یکند. رأی به کار گرفته شدند و محدودی تها =سازمان مجاهدین و یا
نشان ندادند چرا که «آشتی ملّی» زنگارگرفته‌ی فرقه‌ای و شبه‌نظامی دامن بزنند؟! سازمان‌یافته بودن آنها ،منابع مالی و ممنوعی تهای امثال محمد خاتمی هر گروه و نیروی دیگری از
همواره زمانی معنی پیدا می‌کند و خود را به روی هوای تاز‌هی سیاسی ناروشن آنها و ویژگ یهای دیگر چیزی در این مورد نادیده گرفته شد .شش جمله همین جناحین نظام را
راه به جایی می‌برد که اولا فراگیر بگشایند .هر قدر جریا نهای مخالف در شرایطی که جای موسسات از «فرق های» و غیردمکراتیک بودن این ماه بعد از انتخابات ،۹۶شعار پایان با هم هی خطاها و نق شهای
و واقعا «م ّلی» باشد؛ ثانیا از موضع جمهوری اسلامی و استبداد دینی نظرسنجی آزاد و مستقل در ایران خالی سازمان کم نم یکند و آنها را نسبت «دوجناح‌بازی» نظام در تظاهرات منفی که بازی کردهاند،
قدرت صورت گیرد« .آشتی ملّی» پایبندی خویش را به اصول دمکراسی است ،سنجش دقیق میزان استقبال به جریا نهای دیگر برتری نم یدهد. سراسری د یماه ۹۶در کنار شعارهای نمیتوان و نمی‌بایست از
اصلاح‌طلبان با «برادران تندرو» که شفافیت عنصر جدانشدنی آن است عموم شهروندان از نقش سازمان مجاهدین ،گروه چریکی مسلح اساسی دیگر ،این جنبش مردمی را به صحنه‌ی سیا سی کشو ر
چیزی نیست جز :لطفا ما را هم به روشن‌تر نشان دهند ،بیشتر بخت مجاهدین و هر گروه و تشکیلات قبل از انقلاب ،یکی از پشتیبانان مهم حذف کرد .حتی جریاناتی
بازی بگیرید! ولی همین را هم ،از بازیگری مؤثر و مثبت در تحولات دیگری در ایران شدنی نیست اما بر رو حالله خمینی بودند و پس از آنکه یک نقط هی عطف تبدیل کرد. که به آرای مردم باوری
موتلفهایها تا رییس قوه قضاییه تعیی نکنند‌های را خواهند داشت که اساس ج ّو عمومی در فضای واقعی و با پیروزی انقلاب ،۵۷رهبر بلامنازع هم اصلا حطلبان و هم اصولگرایان ندارند نیز می‌بایست در
و رهبر جمهوری اسلامی «آب در دیریست در برابر آنها قرار گرفت هایم. مجازی م یتوان تا حدودی به واقعیت آن حاضر نشد سهمی حتی اندک از بعد از انتصاب جان بولتون به عنوان یک فضای باز سیاسی خود
هاون کوبیدن» دانستند و عنوان نزدیک شد؛ آن هم در حالی که قدرت به آنها بدهد ،علیه جمهوری مشاور امنیت ملی ایالات متحده گرچه را به محک و آزمون بگذارند.
کردند که طرح آن موضوعیت ندارد و «آشتی م ّلی» با «برادران تندرو» دو جناح نظام و همچنین مخالفان اسلامی اسلحه به دست گرفتند و برای هنوز جم عبندی مشترکی از دلایل و همان رأی آنها را در جایگاه
خامن های نیز آب پاکی را روی دست در این میان ،طرح «آشتی م ّلی» سرسخت این گروه به «مجاهدهراسی» رسیدن به اهدافشان دست به هر نتایج و آثار روی کار آوردن او ندارند
اصلا حطلبان ریخت و گفت آشتی م ّلی که برخی اصلا حطلبان حکومتی مدعی دامن م یزنند .آیا وقتی با تبلیغ «سوریه اقدامی از جمله ترور زدند .کار به آنجا اما در تداعی شدن نام مجاهدین با خود قرار خواهد داد.
ب یمعناست .حتی خامن های آن را فراتر آن هستند ،با هدف تقسیم قدرت بین شدن» که خود نظام در فلاکت آن رسید که این سازمان در رکاب ارتش روی کار آمدن بولتون اتفاق نظر دارند. = دوران این یا آن فرد،
از خاتمی دید زیرا با ربط «آشتی ملی» خود یها ارائه شده است .حج تالاسلام کشور نقش مهمی بازی می‌کند بعثی صدام حسین که با تحریکات اسحاق جهانگیری معاون اول روحانی این یا آن سازمان ،در قرن
به «مردم» ،مدعی شد «مگر مردم با محمد خاتمی رییس «دولت استمرار» نتیج های نم یگیرند م یخواهند گروهی خمینی ،از جمله تشویق ارتش عراق که جریان اصلاحات در دولت روی بیستم بسر آمد و شاید
م یگوید «قبول داشتن اصل نظام در را به «لولو» تبدیل کنند که کسی اصلا به قیام علیه حکومت آن کشور ،آغازگر بنی هی او م یچرخد ،بولتون را حقوق انقلاب شوم و ارتجاعی ایران
هم قهرند؟»! طی فهای مختلف سیاسی» لازم هی از میزان اقبال مردم به آنها خبری جنگی شده بود که جمهوری اسلامی بگیر [منافقین] مجاهدین نامید و او را را بتوان آخرین نمونه‌ی
این «آشتی» است»! بر اساس این ندارد و در تمام سا لهای گذشته هرگز آن را شش سال بیهوده ادامه داد ،در تهدیدی برای ملّت ایران توصیف کرد. تحولات متکی بر فرد و
آشتی م ّلی فراگیر برای گذار محدودیت بنیادین ،به اعتقاد او شعاری و سخنی و عکسی از آنها در جبهه‌ی مقابل هموطنان خود قرار همسو با وی ،حسین شریعتمداری ایدئولوژی دانست .رهبران
در مقابل سیاست «مجاهدهراسی» «هیچ‌کس نباید در گذشته بماند». اعتراضات و تجمعات ایران ،از جمله در گرفتند .خطایی تاریخی و استراتژیک مدیر مسئول کیهان تهران نیز بولتون سا ز ما ن مجا هد ین ا گر
و تلاش برای وصله زدن سیاس تهای روی سخن خاتمی نه با معترضان و تظاهرات سراسری د یماه ،۹۶دیده که از خاطر‌هی جمعی و ذهنیت معاصر را «مترس ِک جن گطلب» نامید و گفت می‌خواهند با گذشته‌ای
دولت ترامپ با این سازمان با هدف مخالفان و طرفداران دمکراسی بلکه که برای ترساندن حریف به کار گرفته غیرقابل دفاع وداع کنند
مخدوش کردن نیروهای متنوع با «خودشان» و با «برادران تندرو» نشده است؟! ایرانیان پاک نم یشود. شده است .حسین شریعتمداری وی و با تحولات جامع هی ایران
اپوزیسیون در داخل و خارج کشور است؛ یعنی آنها حاضرند برای اندک با توجه به اینکه در تظاهرات یکی از ویژگی‌های جمهوری را به مجاهدین وصل کرد و مدعی شد به سوی دموکراسی همراه
سهم بیشتری از قدرت ،آن هم سراسری دی‌ماه به پهلوی‌ها توجه اسلامی سانسور و «عدم شفافیت» «بولتون گرب های است که ادای پلنگ شوند ،م یبایست به بازنگری
نباید ساکت نشست. قدرت صوری ،و صدالبته برای حفظ نشان داده شد ،چرا مقامات و است .ذبح آزادی و آزادی بیان برای فوری و جدی در ساختار
چه گذار دمکراتیک از این رژیم و نظام حتی دست سرداران سپاه و جناحین نظام و دلبستگان آنها از استبداد دینی در ایران یک اصل و را در م یآورد». و افکار خود پرداخته و
چه بنای دموکراسی در دوران بعد از ولای یهایی را که دس تشان به خون جمله در خارج از کشور نمی‌توانند خط قرمز به شمار م یرود .نم یتوان حتی امنیت یهای صاحب نفوذ مثل سرانجام به قرن بیست و
گذار ،بدون اتحاد و ائتلاف فراگیر و انکار کرد که سازمان مجاهدین خلق علی شمخانی دبیر شورا یعالی امنیت یکم گام بگذارند .جمهوری
چترگونه‌ی همه‌ی نیروهای مدافع موج «پهلو یهراسی» راه بیاندازند؟! ملّی جمهوری اسلامی هم انتصاب اسلامی از این تحول بیشتر
دمکراسی در ایران ممکن نیست. تأمل در این پرسش ،ماجرای بزرگ هراس دارد تا سازمانی بسته
آشتی م ّلی واقعی را باید برای این کردن مجاهدین را به عنوان «خطر» که در گذشته درجا م یزند.
هدف فرا خواند .آشت یای که هم هی
ملت را با هم هی تفاو تها و تنو عاش، هیچ جنبش اجتماعی بدون ائتلاف‌های گسترده به نتیج ه انتقال مجاهدین از عراق به آلبانی؛ میراث غیرقابل دفاع مسعود و برزو فارسی ،الاهه بقراط -تصمیم
با هم هی اختلافات و اشتراکاتش در بر نمی‌رسد مریم رجوی دونالد ترامپ رییس جمهوری آمریکا
بگیرد و به آنها این اطمینان را بدهد مبنی بر انتصاب جان بولتون به عنوان
که با آرا و احزاب مستقل خود همراه با مردم آغشته است و سه مهای اساسی بیشتر روشن م یکند .غافل از اینکه نیز از همان آغاز تأسیس نه تنها بولتون را مایه شرمساری آمریکا رییس شورای امنیت م ّلی ایالات
رسان ههای مستقل ،در تعیین سرنوشت از سفر‌هی انقلابی غارت و چپاول کشور اگر به هر دلیلی ،بر اساس تجرب هی به دلیل مخفی بودن بلکه به سبب دانست و او را حقو قبگیر مجاهدین متحده ،اصلا حطلبان و اصولگرایان را
خود و ساختن دوبار‌هی کشور نقش برداشت هاند بفشارند چرا که معتقدند ی کسال هی دولت ترامپ ،بولتون رفت ساختار فکری و تشکیلاتی دارای که پس از تظاهرات د یماه سال ۱۳۹۶
سوراخ شدن کشتی نظام یعنی غرق و یک وزیر دیگر آمد ،و یا دولت آمریکا همین ویژگی است .در کنار بسیاری خواند. در دفاع از اصل نظام بیش از پیش کنار
خواهند داشت. شدن اصلاح‌طلبان و اصولگرایان، مجاهدین را به بازی نگرفت ،معلوم از ابهامات و پرس شها ،این موضوع که در کنار این واکن شها موج مشترکی هم قرار گرفته بودند ،باز هم بیشتر به
هیچ جنبش ا جتما عی بد و ن نیست دو جناح نظام که با نادیده مسعود رجوی کجاست ،سرنوش تاش از سوی ولایت یها و ارزش یها موازی با
ائتلا فهای گسترده به نتیج ه نم یرسد هر دو! گرفتن نیروهای مختلف جامعه و چه شده ،و چرا مرگ او را پنهان کرده حامیان جریان اصلا حطلب به ویژه در یکدیگر نزدیک کرده است.
دوران این یا آن فرد ،این یا آن اینان که با نادیده گرفتن اعتراضات پتانسیل سیاسی کشور مرتب در حال و سعی م یکنند از او «امام غایب» شبک ههای مجازی به راه افتاد که اتفاقا
سازمان ،در قرن بیستم بسر آمد و سراسری دی‌ماه ۹۶همان مواضع ترساندن مردم از این یا آن موقعیت بسازند ،یکی از بزرگترین ابهامات و بازتاب دیگری از همان خطر و نتیج هی هراس اصلی :پایان ماجرای
شاید انقلاب شوم و ارتجاعی ایران را «برادران تندرو» را گرفته و نه تنها فرضی هستند ،چه ترفند دیگری در عدم پاسخگوی یهای این سازمان است «واق عبینانه» است :اگر کشتی نظام جناحین و کشتی سورا ِخ نظام
بتوان آخرین نمون هی تحولات متکی از کنار شعارهای آزادیخواهانه و که قطعا در لای ههای درونی مجاهدین سوراخ شود هر دو جناح غرق م یشوند.
بر فرد و ایدئولوژی دانست .از جمله به ح قطلبان هی معترضان گذشتند بلکه پیش خواهند گرفت. ابعاد پیچید‌هتر و غیرقابل دفاع م ییابد. این دو جریان حکومتی به خوبی
همین دلیل ،رهبران سازمان مجاهدین به تخطئ هی آن نیز پرداختند ،در صف صحبت بر سر این است که سازمان بیگمان در بحث ساختاری و افکار و اعمال غیرقابل دفا ِع مفهوم و عمق شعار «اصلا حطلب،
اگر م یخواهند با گذشت های غیرقابل آنهایی هستند که با پیادهنظام خود در مجاهدین و یا هر گروه و نیروی دیگری تشکیلاتی ،مجاهدین خلق شرایط مجاهدین اصولگرا ،دیگه تمومه ماجرا» را که گل
دفاع وداع کنند و با تحولات جامع هی داخل و خارج از ایران پس از انتصاب از جمله همین جناحین نظام را با ویژه‌ای دارند ولی نمیتوان چشم سرسبد شعارهای اعتراضی مردم بود
ایران به سوی دموکراسی همراه شوند، جان بولتون ،به جای هشدار به رهبری هم هی خطاها و نق شهای منفی که بر این واقعیت بست که شکل و عامل بخشی از «پمپاژ نفرت علیه و چنان جا افتاد که هر دو جناح را به
م یبایست به بازنگری فوری و جدی نظام که بر قدرت مطلق هی ولی فقیه بازی کردهاند ،نم یتوان و نم یبایست شمایل این سازمان همچنان پادگانی، سازمان مجاهدین» توسط جمهوری واکنش واداشت ،ظاهرا درک کردهاند
در ساختار و افکار خود پرداخته و تکیه زده است ،بیشترین هجوم را به از صحن هی سیاسی کشور حذف کرد. و افکارش کماکان فرقه‌ای است. اسلامی ،با تکیه بر بیرغبتی عموم و برخی دان هدرش تهای هر دو طیف
سرانجام به قرن بیست و یکم گام سازمانی آورد‌هاند که نه قدرتی دارد و حتی جریاناتی که به آرای مردم باوری مردم نسبت به این گروه ،به افکار به این نتیجه مشترک رسید‌هاند که
بگذارند .جمهوری اسلامی از این و عملکرد رهبران این سازمان بر «اگر کشتی نظام سوراخ شود همه
تحول بیشتر هراس دارد تا سازمانی غرق می‌شوند» .این نکته اساسی
بسته که در گذشته درجا می‌زند. یادآوری م یشود که مدعیان جریان
این بازنگری نه تنها روزن ههای بسته و اصلا حطلبی بیشتر بر طبل خطر
زنگارگرفت هی سازمان مجاهدین را به فروپاشی نظام می‌کوبند چون فکر
جهان آزاد و جامع هی جوان ایران که م یکنند با تمرکز بر روی این خطر
دس تکم دو نسل از اقدامات آنها فاصله می‌توانند بار دیگر بیشتر به بازی
گرفته باز خواهد کرد بلکه از یک سو گرفته شوند .اگر چنین شود آنها سهم
ترفند «مجاهدهراسی» را از وابستگان بیشتری از «قدرت» ،البته صوری ،در
و دلبستگان نظام جمهوری اسلامی اختیار خواهند داشت که اگرچه برای
خواهد گرفت و از سوی دیگر فضای تعیین و تغییر سیاست کافی نیست
سیاسی این سازمان را برای گفتگوهای ولی برای حفظ و افزایش منافع و
دمکراتیک با جریانات دمکرات ایران منابع اقتصادی آنها لازم و مفید است.
خواهد گشود .اگر رهبران مجاهدین طبیعی است همانقدر نیروهای
به این بازنگری «نه» بگویند ،کشتی اپوزیسیون جمهوری اسلامی در
سوراخ آنها نیز به ِگل خواهد نشست داخل و خارج از کشور اتحاد و ائتلاف
و در میان به اصطلاح گزینه‌های و همگرایی را برای طی دوران گذار
جان بولتون و دولت آمریکا نیز جایی حیاتی میدانند ،جریانهای داخلی
حکومت نیز در پی نزدیک شدن به
نخواهند داشت. یکدیگر هستند؛ چنانکه اصلا حطلبان
این روزها از آن دور‌ههای تاریخی حکومتی مدتی است طرح «آشتی
ک منظیر است که هر نیرو و جریانی، ملّی» را مطرح میکنند؛ اگرچه
از رهبری جمهوری اسلامی و سپاه و «ملّی»شان محدود به خودی‌های
جناحین نظام تا نیروها و سازما نهای خودی م یشود! و اگرچه جریان رقیب
سیاسی ،از جمله مجاهدین ،در برابر و سرآمد آنها به رهبری علی خامن های
فرصتی تکرارنشدنی قرار گرفته‌اند
که مردم نتیج هی آن را رقم م یزنند.
فرصتی که هم هی اینها باید با یک
موضوع حیاتی تعیین تکلیف کنند:
در کجا ایستاد‌هاند؟ غرق در گذشته
و در برابر مردم ،یا به سوی آینده و
برای مردم!
