Page 14 - (کیهان لندن - سال سى و سوم ـ شماره ۱۸۳ (دوره جديد
P. 14
صفحه - Page 14 - 14شماره 1649
جمعه 27مهرماه تا پنجشنبه 3آبا نماه 1397خورشیدی
و افکار اعضاء هیأت دولت و تن ّزل دربارة شورش
مقام و منزلت آنان تا حد «دفتردار»، 15خرداد 1342
انحلال مجلس و سپس بی توجهیدکتر مح ّمد مص ّدق؛ آسیب شناسی یک شکست 16نوامبر 1963ـ 25آبان 1342
به فرمان عزل خود توسط شاه و « ...تل ّقی و ارزیابی من از اوضاع
اجتماعی و سیاسی ایران تا حدودی
تفسیر شخصی مص ّدق از «روح قانون با مال شما فرق دارد و ح ّتی در
مواردی با [ارزیابی] رفقای تهران
اساسی» ،نمونهای از عملکردهای بخش ()13 * نگاهی به کارنامة سیاسی دکتر مح ّمد مص ّدق نیز فرق پیدا کرده ،یعنی آنها ،حادثة
یک «پیشوا» در نظا مهای اقتدارگرا پانزدهم خرداد [ ]1342را نوعی
علی میرفطروس * دکتر جلال متینی * ناشر :شرکت کتاب ،آمریکا1384 ، تفسیر م یکند که به نظر من ،تص ّور
( )autoritaireاست.
محمد علی مو ّحد ،با علاقه و احترام واهی است» (نام هها ،ص )139
عمیق خود نسبت به دکتر مص ّدق، 13دسامبر 1963ـ 22آذر 1342
ُمنصفانه م ینویسد: =دکتر صدیقی خطاب به دکتر مص ّدق« :شما م یخواهید وزیر و دستگاه دولت ،نوکر شما باشد!» « ...پس از 15خرداد []1342
هیچ تازهای مهم ،پیش نیامده .تفسیر
«انحلال مجلس ـ الب ّته ـ =با اطمینان م یتوان گفت که مص ّدق از هر نخست وزیر دیگری در تاریخ مشروط ّیت ایران ،اقتدار و قدرت بیشتری داشت. اوضاع 15خرداد به نظر من ،همان
ب هموجب تفسیر اصل 48قانون است که من کرده بودم .رفقای تهران
نیز کم کم دارند به همان نتیجه
اساسی در اختیار شاه بود ،ا ّما =چاپ محرمانه 312میلیون تومان اسکناس اضافی توسط دکتر مص ّدق و ترس از استیضاح نمایندگان ،مص ّدق را وادار به
مص ّدق نم یخواست آن تفسیر را به م یرسند» (ص )152
در نامة انتقادی به «جامعة
رسم ّیت بشناسد و حاضر نبود چنین انحلال مجلس کرده بود. سوسیالیستهای ایران در اروپا»
تقاضائی را از شاه بکند و م یدانست که
(آوریل =1963فروردین )1342
در صورت تقاضا هم ،شاه آن را نخواهد محمدعلی مو ّحد م یافزاید :ملاحظه در 6ماه گذشته ،تغییر و دگرگونی خواهد بود». ممکنات» تعریف کردیم و گفتیم « ...این که نوشتهاید :در ایران
پذیرفت .بنابراین ،تنها را ِه انحلال دیگری که مص ّدق را به فکر انحلال شدیدی در پشتیبانی از مص ّدق علاوه بر این ،درهمین دیدار با شاه آنانی که خواست هاند تا درهال های از جنبشهای انقلابی را به مناسبت
مجلس ،تو ّسل به رفراندوم بود ،ا ّما مجلس انداخت این بود که دولت به میان رهبران سیاسی صورت گرفته است که هندرسون ـ برای نخستین آرما نگرائی ،مطلوب خواهی و شهادت ُحسن روابط [ایران و شوروی] در
رفراندوم در ایران سابقه نداشت قطع و یقین ،موقع ّیت خود را در است .اکثر عناصر ا ّولیه جبهه م ّلی بار ـ از«تصمیمات آینده دولت آمریکا» طلبی عمل کنند ،نه تنها خود ،بلکه هم خواهند کوبید ،باید به عرضتان
و برخی از اعضاء فراکسیون نهضت میان نمایندگان از دست داده بود. اینک در حال مخالفت آشکار و (برای تغییر دولت مص ّدق) پرده بر جامعه ایران را به پرتگاههای بی برسانم که در نتیجة ندانم کار یهای
ملّی آن را نم یپسندیدند .مهندس مص ّدق به خوبی م یدانست که در میان پنهان با مص ّدق م یباشند ...نشان هها م یدارد«:اعلام نظر شما (شاه) درباره بازگشت سوق دادهاند .در واقع ،بسیاری جبهة ملّی [د ّوم] و دنباله روی ما
حسیبی در یادداشت مو ّرخ 19تیرماه 80نفر نمایندگان مجلس ،هواداران حاکی از برخورد میان مص ّدق و حزب سرلشکر زاهدی برای دولت آمریکا لازم از دولتمردان و سیاستمدارانی که در و شما از آنها ،متأسفانه جنبش
[ ]32از پارسا و ُمع ّظمی و رضوی و واقعی او یعنی اعضای فراکسیون نهضت ایران (یکی از آخرین سازمانهای و ضروری است ،زیرا به تصمیماتی که میان دو سنگ آسیا ِب قدر تهای انقلاب یای در ایران باقی نمانده است
سنجابی نام م یب َـ َرد که با رفراندوم ملی ،در اقل ّیت بودند .دیگران ،یا رسماً تشکیل دهنده جبهــه ملّی) است .به باید گرفته شود مربوط است» (گزارش استعماری انگلیس و روسیه ،زیسته تا کوبیده شود .در ایران ،فعل ًا یک
(برای انحلال مجلس) مخالف بودند و علناً با او مخالفت م یکردند و یا اگر نظرم یرسدکهبیشتریناتّکایمص ّدق، 30مه 9 =1953خرداد ،1332 بودند ،کوشیدند تا با درک «هن ِر تح ّقق جنبش واقعی ارتجاعی وجود دارد
و در 20تیرماه ،یادداشت م یکند که به ظاهر خود را مستقل و بی طرف به نیروهای امن ّیتی و انتظامی است که ممکنات» ،سیاست ورزی کنند و که به اصلاحات نیم بند کنونی نیز
خود ،همراه نقوی نز ِد مص ّدق رفته و وانمود م یکردند در درون با او خوش او ـ خود به من گفته ـ اعتمادی به آنان تلگراف شماره 5/788.11ـ )3053 عقیده ندارد و فئودا لها و برخی از
او را از رفراندوم برای تعطیل مجلس نبودند ...مص ّدق مطمئن بود که اگر ندارد» (هندرسون 8 ،مه ،1953شمارة این دیدار – دقیقاً – 10روز پس مشکلات جامعه را به پیش ب َـرند. روحانیون واپس گرا ،آن [جنبش]
برحذر داشته است» (مو ّحد ،ج ،2 کا ِر استیضاح به جوابگوئی دولت و از ارائه نامه و برنامه سرلشکر زاهدی دکتر مص ّدق که رضاشاه و رزم آرا را بوجود آوردهاند و م یخواهند رژیم
درخواست رأی اعتماد م یانجامید، تلگراف 5/788.00ـ .) 853 به هندرسون بود که ّطی آن ،زاهدی و دیگران را بخاطر چنین سیاستی، شاه را وادار به تجدید نظر دربارة
صص 762ـ .)763 با رأی منفی اکثریت مجلس مواجه ضمن اعلام آمادگی خود برای پُست «خیانتکار» نامیده بود ،اینک خود، اصلاحات نیم بند (که چیزی بیشتر از
دکتر سنجابی در این باره م یگوید: اندیشه انحلال مجلس نخست وزیری ،تأکید کرده بود که در زی ِر سن ِگ آسیا ِب شرایط و در ریشخند است) کنند ( )1و متأسفانه
«پس از انتخاب م ّکی به عضویّت جبهة م ّلی [د ّوم] نیز از این جنبش
ارتجاعی جانبداری م یکند ،در حالی
هیأت نظارت بر اندوختــه اسکناس، که مانند گذشته ،این جبهة ملّی
نخواهد بود که از این همکاری بهره
نزد مص ّدق رفتم و او را در حال برداری کند ،بلکه ارتجاع ّیون خواهند
بود که با آلت کردن جبهة ملّی [د ّوم]
عصبان ّیت و آشفتگی مطلق دیدم .به از اوضاع بهره برداری خواهند کرد.
من گفت :آقا! ما باید این مجلس را (نام هها ،ص )116
***
ببندیم ...این مجلس مخالف ماست مهمترین ویژگی «جامعة توده
وار» (،)Société de Masse
و نم یگذارد که ما کار بکنیم ،ما باید فقدان طبقات و تش ّکل طبقاتی است.
برخلاف جامعة مدنی (Société
مجلس را با رأی عا ّمه ببندیم ...بنده ،)civileدر «جامعة توده وار»،
شکس تها و ناکام یها و اشتباهات
(سنجابی) گفتم :جناب دکتر! من خانمانسوز روشنفکران و رهبران
سیاسی ،جائی مندرج یا متمرکز
با این نظ ِر شما مخالف هستم ،شما نیست« .کارنامه» ای نیست تا ارائه و
ارزیابی گردد ،لذا آگاه یهای سیاسی-
امروز از جهت انتخاب آقای م ّکی اجتماعی جامعه ،س ّیال یا غیرمتمرکز
است .در واقع« ،جامعة توده وار» فاقد
ناراحت هستید ...من با بستن مجلس حافظة تاریخی است( .میرفطروس،
برخی منظرهها ،...ص )164
مخالفم و دلایلم را هم مف ّصل ًا خدمت در چنین شرایطی است که
روشنفکران و رهبران سیاسی نیزـ
تان عرض م یکنم ...افکار عمومی را در پیوند با «تودهها»ـ زمینه سا ِز
قدر ِت خودکامگان و حکومتهای
شما دارید ولی افکار عموم ِی امروز ج ّبار م یشوند .در واقع ،پوپولیسم،
فاشیسم و توتالیتاریسم محصول
با افکار عموم ِی دو سال پیش مشترک «تودهها» و روشنفکران
تفاوت دارد .این افکار عمومی ،زیاد است.
خلیل ملکی همواره از «روح
مورد استفاده قرار گرفته و خیلی تودهای» ،از وجود یک «تودة بی
شکل» نگران بود و آن را زمینه سا ِز
خسارت و آسیب بر آن وارد آمده
حکوم تهای ج ّبار م یدانست:
است ،اختلافات در میان ما افتاده، « ...در تودههای بدون تش ّکل
(شکل؟) ،یک «روح تودهای» به
دو سال بیشتر است که مسألـه نفت وجود م یآید که قضاو تها و اَعمال
آن «روح تودهای» با قضاوت و اعمال
حل نشده ،بین شما و شاه اختلاف فرد فرد آنها متفاوت و احیاناً متناقض
است .افراد باهوش و با قضاوت صحیح،
بروز کرده ،توده ا یها نیرو و قدرت در حین تودهای گردیدن ،شخص ّیت
خود را از دست داده و در توده ،من ّحل
گرفته اند ،همــه اینها باعث با آغاز حکومت مصدق ،کم کهای امریکا به ایران از 500هزار دلار به 23میلیون دلار افزایش یافت شده و هرگونه شخصیت و قضاوت
تشویش مردم شده است ...شما صحی ِح خود را از دست میدهند.
در عصر حاضر ،قدر تهای توتالیتر
(اگر) مجلس را ببندید ،در غیاب آن، م یشد. دکتر مص ّدق در خاطرات خود «چنانچه دولت آمریکا در اجرای این ورط های از ع َصب ّی تها و احساسات و بطور مصنوعی این «روح تودهای»
ممکن است با دو وضع مواجه شوید: از یادداش تهای مهندس حسیبی م ینویسد که دو چیز او را به انحلال برنامـه اصلاحات به وی اعتماد ندارد ،او عوام پسندی و حفظ «وجاهت م ّلی»، را به وجود آورده و آن را در خدمت
یکی این که فرمان عزل شما از (یا ِر وفادار مص ّدق) بر م یآید که در مجلس واداشت ،اول :انتخاب م ّکی به حاضر است که با هر شخص دیگری که م یکوشید تا راهی به ساحل عافیت هد فها و تبلیغات خود قرار دادهاند
طرف شاه صادر شود ،دیگر اینکه داخل اردوی هواداران مص ّدق نیز تفرقه عضویت هیأت نظارت بر اندوختـه بتواند این اصلاحات را به ثمر برساند، بیابد .مص ّدق که مسأله مالی با شرکت ...هرکس ،وقتی در توده ،من ّحل شود،
با یک کودتا مواجه شوید ،آن وقت وتش ّتتحکمفرمابود.بنابهنوشتهمورخ اسکناس از سوی مجلس( .خاطرات، همکاری کند و وی را مورد حمایت و نفت ایران و انگلیس را به یک مسأله یک احمق از آنها ساخته م یشود»...
چه م یکنید؟ (مص ّدق) گفت :شاه 13تیرما ِه وی ،وکلای نهضت [جبهه پشتیبانی قرار دهد و از کوش شهای سیاسی تبدیل کرده بود ،اینک با بُن
فرمان عزل مرا نم یتواند بدهد و ملّی] با دکتر غلامحسین صدیقی ـ ص )254 خود برای رسیدن به نخست وزیری، بست یا شکست در «جنگ خارجی» (نام هها ،صص 120و .)354
بر فرض هم بدهد ما به او گوش وزیر کشورـ درافتاده بودند و صدیقی منصرف گردد» (گزارش 20مه 1953 (مذاکرات نفت) ،جنگ داخلی (مبارزه انقلاب اسلامی سال 57نشان داد
نم یکنیم ،ا ّما امکان کودتا؛ قدرت ـ در حضو ِر خو ِد مص ّدق ـ گفته بود: مص ّدق در این مدت که از عواید نفت با شاه و مخالفان سیاسی خود) را که آن «روح تودهای» که خلیل ملکی
حکومت در دست ماست و خودمان ـ«شمام یخواهیدوزیرودستگاه = 30اردیبهشت .)1332 همواره نگرانش بود و ظهورش را
از آن جلوگیری م یکنیم ( »...متینی، خبری نبود و مخارج دستگاه نفت هم سربار ربودن و قتل سرلشکر افشارتوس برجسته کرده بود. هشدار م یداد در «روح اللهِ» (خمینی)
صص 353ـ ،354به نقل از :سنجابی، دولت ،نوکر شما باشد!» (رئیس شهربان ِی هوادار دکتر مص ّدق) با اطمینان م یتوان گفت که مص ّدق متجلّی شد و شگفتا که -باز -رهبران
مهندس حسیبی در همین ایّام از هزین ههای دیگر دولت بود ،امور کشور را و شکنجـه دستگیرشدگان جهت از هر نخست وزیر دیگری در تاریخ جبهة م ّلی ،زمینه سازا ِن قدرت و
صص 134ـ .)136 شیوع احساس عدم رضایت در میان اعتراف به مشارکت دکتر بقائی در مشروط ّیت ایران ،اقتدار و قدرت حکومت این «رو ِح خدا» بودند و ...
مص ّدق در پاس ِخ مخالفت دکتر وکلای طرفدار دولت [مص ّدق] سخن با چاپ محرمانـه سیصد و دوازده قتل وی ،اقدام مص ّدق برای سلب بیشتری داشت و بقول حسین م ّکی: در آغاز« ،سیاست» را «هنر تح ّقق
سنجابی با بستن مجلس به وی گفت: م یگوید( .م ّوحد ،ج ،2ص 761ـ .)762 مصون ّیت پارلمانی از دکتر بقائی و «اختیاراتی که مص ّدق داشت( ،ح ّتی)
میلیون تومان اسکناس اضافی اداره سپس استیضاح دکتر مص ّدق در چرچیل هم در دوران جنگ جهانی
ـ «معلوم م یشود که جناب عالی *** مجلس توسط علی ُزهری (درباره دوم نداشت» (م ّکی ،ج ،1ص 197؛
گفتیم که د ر حکو متها ی کرده بود و از آن م یترسید که م ّکی ـ بعد از شکنجه و زجر و آزار متهمان به قتل
امروز صبحَ ،چرس کشیده اید! » پوپولیستی ،کانونی شدن اراده عمومی افشارتوس) فضای سیاسی و پارلمانی متینی ،ص .)310
و «مصلحت م ّلی» ،قانونی م یگردد و حضور در جلسات هیأت نظارت و دسترسی ایران را آشفت هتر ساخت .در این میان با این حال ،بخاطر فقدان «هن ِر
دکترصدیقی(وزیرکشورمص ّدق)نیز تح ّقق خواس تها و تمایلات «پیشوا» احضار سرلشکر زاهدی و تح ّصن وی در تح ّقـق ِ ممکنات» یا بقول خلیل ملکی
درباره غیرقانونی بودن رفراندوم گفت: به هدف اصلی جنبش بَ َدل م یشود. به اسناد و مدارک ـ پرده از آن راز بردارد. مجلس شورای م ّلی ،زاهدی را به مرکز پای بندی به «همه چیز یا هیچ چیز»،
«گریه کردم و به او (مص ّدق) گفتم از نظر «پیشوا» جوهر جنبش او تو ّجه مخالفان سیاسی مص ّدق تبدیل مص ّدق درگی ِر کارزاری شده بود که
هر چه شما بگوئید ما اجرا م یکنیم، در ن ّص قوانین موضوعه (خصوصاً افشاگری م ّکی ـ البته ـ به افزایش نرخ کرد بطوری که با استقبال و پذیرائی همه چیز را از دست م یداد .به عبارت
ا ّما رفراندوم (برای انحلال مجلس) کار قانون اساسی) نیست بلکه در درک و نمایندگان مجلس از زاهدی ،روز به روز دیگر ،مصدق درگیر کارزاری شده بود
درستی نیست»( .متینی ،ص 352ـ تفسیری است که «پیشوا» م یتواند از تو ّرم در قیم تها م یانجامید و ناراحتی و افراد و اعضاء م ّهم جبهـه ملّی بیشتر از که امکان پیروزی رد آن ناچیز بود.
قوانین داشته باشد .بهمین جهت ،او مص ّدق فاصله گرفته و به ص ِف مخالفان (فخرالدین عظیمی ،تجربه مصدق در
،353به نقل از نراقی ،ص )192 در موارد اساسی ،به «روح قانون» و نارضایتی حاصل از مضیقــه اقتصادی را وی پیوستند آنچنانکه بزرگترین متحد چشم انداز آینده ایران ،صص 30و )33
دکتر مع ّظمی ،رئیس مجلس «مصلحت اجتماعی» (که در واقع، سیاسی دکتر مص ّدق (آیت الله کاشانی) چنانکه در گزارشات هندرسون
(منتخب هوادارا ِن دکتر مص ّدق) نیز روح و مصلحت خو ِد او است) استناد دامن م یزد .م ّکی در 6مرداد 32گفت: در 15تیر ماه 1332در اعلامیـه دیدیم :تا 9خرداد 30 =( 1332مه
در اعتراض به تصمیم رفراندوم جهت م یکند و حضور هیجانی «توده مردم» « بطوری که شنیده ام و در بعضی شدیدالحنی ،دکتر مص ّدق را «ص ّیاد )1953شاه ـ هنوز ـ ادامــه حکومت
انحلال مجلس ،از ریاست مجلس را ملاک درست ِی عمل و «قوه تمییز و از جراید هم منتشر شده است ،آقای آزادی ایران» و «یاغ ِی طاغی» خواند که مص ّدق را بر هرگونه انتخاب یا انتصاب
استعفاء کرد .خلیل ملکی ،محمود نخست وزیر از انتخاب این جانب «در کشور مشروطــه ایران ،به خیال شخص دیگر به نخست وزیری ترجیح
نریمان ،داریوش فروهر و دیگرانی نیز تشخیص مردم» م یداند. به ِسم ِت نظارت بانک ملی خیلی خداوندگاری افتاده است» (م ّوحد ،ج میداد و اساساً به دنبال برکناری
با انحلال مجلس و انجام رفراندوم به کسب اختیارات فوق العاده 6ماهه عصبانی هستند .ع ّلت عصبان ّیت ایشان مص ّدق از طریق پارلمان بود .شاه در
مخالفت پرداختند .اما به قول دکتر و سپس یکساله ،تحقیر و تهدید خیلی واضح است ،زیرا از دو حال
کریم سنجابی :مصدق به احدی گوش خارج نیست ،یا دولت اسکنا ِس اضافی
منتشر کرده یا نکرده است .اگر منتشر
نمی داد. کرده باشد بیم آن دارد که اگر من از
آن مسأله خبردار شوم ،م ّلت ایران را
در جریان خواهم گذاشت .پس لابد مذاکره با سفیر آمریکا درباره نخست ،2صص 744ـ 745و .)759
فعل و انفعالی صورت گرفته که دولت
از انتخاب من تا این حد نگران است».
(روزنامه اطلاعات 6 ،مرداد ،32به نقل
از مو ّحد ،ج ،2ص )761
م ّکی در نام های به دکتر نصیری ـ
مدیر کل بانک ملی ایران که رونوشت نمایندگان مجلس ،بی توجهی به اراده
«ادامه دارد»
وزیری سرلشکر زاهدی تأکید کرده هندرسون در گزارش 8مه =1953آن را به رئیس دیوان عالی کشور و
بود که «زاهدی باید از راه قانونی و 18اردیبهشت 1332م ینویسد:
-1اشارة ملکی به این واقعیت است که در آن زمان ،عموم رهبران و دادستان تهران فرستاد ـ تأکید کرد
پارلمانی به قدرت نشانده شود نه « ...این حقیقت که سرلشکر زاهدی که «از نظر اجرای قانون ،هر نوع فعل و روشنفکران ایران ،اصلاحات اجتماعی شاه را به ریشخند و مسخره گرفته
از راه کودتا» ،هندرسون در ادامــه ـ بهنگام تح ّصن در مجلس ـ مورد انفعالی در نشر اسکناس و همچنین هر بودند .مثل ًا ،وقتی عکس افتتاح س ّد عظیم « ِد ّز» (در خوزستان) در نشریات
گزارش خود تأکید کرده بود که «اگر استقبال دوستانه نمایندگان مجلس نوع فعل و انفعالی در پشتوانه اسکناس خارجی چاپ شد ،بحث بسیاری از رهبران سیاسی در خارج از کشور ،این
زاهدی با یک کودتا بر س ِر کار قرار گرفته ،نشان دهنده کاهش نفوذ به عمل آید باید با نظارت کامل این بود که« :این عکس ،مونتاژ است و ساختن چنین س ّد عظیمی در ایران،
دروغ تبلیغاتی رژیم شاه است!»( .علی میرفطروس ،گفتگوها ،ص .)71 آید ،شاه در حمایت از اودو دل و اعتبار دکتر مص ّدق در مجلس است .جانب باشد».