Page 17 - (کیهان لندن - سال سى و نهم ـ شماره ۳۷۶ (دوره جديد
P. 17
صفحه17شماره1842 خوبیاند؟ این یک موضوع است .ولی در حال
جمعه ۲۸اوت تا پنجشنبه ۴سپتامبر ۲۰۲۲ حاضر ،هنگامی که تهدید به خشونت وجود دارد ،موضوع
عوض میشود .آنوقت دیگر مسئله بر سر کیفیت آثار نیست،
تجمع افشاگرانه در مقابل محل زندگی عطاالله مهاجرانی در لندن بلکه بر سر این است که ما چگونه به این تهدید واکنش نشان
به دلیل حمایتاش از حکم قتل سلمان رشدی میدهیم .و در این حالت تنها یک امکان وجود دارد :هرگز
نباید در برابر این تهدید سر فرود آورد! این درسی است که
ویدئو ما در حیاط مدرسه میآموزیم .وقتی میگذاری که تو را
اینور و آنور ُهل بدهند ،آنوقت بیشتر تو را ُهل خواهند داد.
قصد اخیر علیه جان سلمان رشدی نیز صحبت کرده است. گروهی از فعالان سیاسی چپگرا روز شنبه ۲۰اوت تنها امکان برای پایان دادن به این آزار این است که از خود
هدف این تجمع در لندن ،روشنگری و آگاه ساختن در مقابل محل زندگی عطاالله مهاجرانی وزیر سابق علیه آن محافظت کرد .باید مرزی کشید و از آن مرز دفاع
همسایگان عطاالله مهاجرانی از حمایت این فرد از فرهنگ و ارشاد اسلامی در دوران محمد خاتمی تجمع
تروریسم و به ویژه پشتیبانی او از سوء قصد به نویسنده کردند .عطاالله مهاجرانی کتابی با عنوان «نقد توطئه نمود .تنها این دفاع به خشونت پایان خواهد داد.
«آیات شیطانی» بود .با توجه به اعتصاب گسترده کارکنان آیات شیطانی» در تائید و توضیح فتوای روحالله خمینی س :بیش از دو هفته پیش ،روزنامه فرانسوی «شارلی
شبکههای حمل و نقل در لندن ،گروه کوچکی توانستند برای قتل سلمان رشدی نوشته است که گویا تا کنون ۳۱ ابدو» کاریکاتورهای تازهای از محمد منتشر کرد .در واکنش
خود را به مقابل خانه حامی فتوای قتل سلمان رشدی، بار تجدید چاپ شده است .وزیر سابق فرهنگ و ارشاد به آن ،درگیریهایی وجود داشت که حتا با کشته همراه بود.
که سالهاست در امنیت و آسایش و رفاه در حومه شهر اسلامی دولت خاتمی و رئیس «مرکز بینالمللی گفتگوی ج :ولی این کاریکاتورها نبودند که آدم کشتند ،بلکه آدمها
لندن زندگی میکند ،برسانند .از جمله کسانی که در این تمدنها» در همان دولت ،که در برخی شبکههای بودند .همه ما میدانیم که این در سرشت کاریکاتور است
تجمع سخنانی ایراد کردند میتوان به سعید آرمان و تلویزیونی فارسیزبان به عنوان کارشناس حضور گسترده
دارد ،بار دیگر در این روزها در حمایت از این فتوا و سوء که خالی از نزاکت باشد.
محسن خاتمی اشاره کرد. س :کریستین امانپور ،خبرنگار سی ان ان ،با یکی از این
کاریکاتوریستها گفتگویی داشت که در آن وی را سرزنش
همه چیز ،روایت است -یک ملت ،خانواده ،اینها روایتهای نزد مؤمنان مذهبی غیرقانونیاند ،زیرا زیبا هستند .ما در یک کرد که وقتنشناس است .امانپور انتشار این کاریکاتورها را
بزرگ هستند .در جوامع باز این روایتها تغییر میکنند چرا نبرد فرهنگی بر سر لذت بسر میبریم.
که همه روی آن کار میکنند ،چرا که زمان تغییر میکند. بیمسئولیتی خواند.
تا اینکه روزگاری میرسد که برای نمونه ،مشروع بودن س :شما در توئیتر خیلی فعال هستید .آیا میتوانید برای ج :این موضع که آدم هربار با آن برخورد میکند ،به
بردهداری دیگر به روایت بزرگ آمریکاییان تعلق ندارد .و خوانندگان ما که «آیههای شیطانی» را هرگز نخواندهاند، تدریج ترس را تقویت میکند .البته این موضع طوری رفتار
یا اینکه روایت زنان حق رأی ندارند ،دیگر به اروپا متعلق یک خلاصه به اندازه پستهای توئیتر به دست بدهید که میکند که ترسآفرین نیست و مسئلهاش بر سر احترام و
نیست .در یک جامعه باز و در حال پیشرفت ،همگان روی تمدن و غیره است .اما در حقیقت ،این ترس است که محرک
این روایتها تأثیر دارند .در یک جامعه بسته اما تو چنین آنزمان واقعا چه چیزی دقیقا به این خشم انجامید؟ چنین موضعی است .یعنی شکلی از بُزدلی .حال آنکه آدم
قدرتی را نداری .نبرد بر سر همین است :چه کسی این ج :گفتناش مشکل است چرا که این آدمهای خشمگین نیز مجاز نیست خودش را ترسو نشان دهد ،مجاز نیست این
آن را نخواندهاند… برای توئیتر میتوانم بگویم :مسئله بر سر ایراد را معتبر بشمارد .واقعیت این است که آدمها در یک
روایتها را کنترل میکند؟ حق تفسیر بود ،بر سر اینکه چه کسی حق دارد یک داستان جامعه باز اغلب بسیار بیپروا با یکدیگر رفتار میکنند .این
س :آیا میتوان از قضیه شما چیزی آموخت؟ را تعریف کند و چگونه .و اگر یک پاسخ جدی میخواهید… طبیعت دمکراسی است که همه ما مطلقا بر یک عقیده
ج :اینکه اصلا ملاحظه چیزی را نکنید! همیشه مواردی به نیستیم؛ و میتوانیم که بر یک عقیده نباشیم .دمکراسی
احتیاط و احترام در برابر فلان و بهمان احساس منجر خواهد س :بله. همانا خو ِد چالش است و نه قضاوت درباره مواضع مختلف.
شد .یکبار دیگر میگویم :اینها همه نام مستعار ترس هستند. ج :یک صحنه رؤیا در این رمان وجود دارد که روایت به این ترتیب تنها امکان برای کنار آمدن با این واقعیت این
ما این افتخار را داریم که در اندک کشورهایی این امتیاز را دیگری از منشأ یک دین به دست میدهد که به اسلام شبیه
داشته باشیم که هر چه میخواهیم بگوییم .کشورهای کمی است ،اگرچه در کتاب نامی از اسلام برده نمیشود .این به است که میبایست پوست خود را کلفتتر کرد.
هستند که ما در آنها از این موهبت برخورداریم .باید ارزش مذاق بعضیها خوش نیامد که یکی به خودش اجازه بدهد س :مرتب شنیده میشود که این همه نبرد فرهنگهاست،
آن را بدانیم .همه کشورهای دیگر این موهبت را مطالبه و یک داستان به قول معروف مقدس را طور دیگری تعریف
میکنند و ما آن را داریم! اجازه ندهید طوری رفتار کنیم که کند .موضع کتاب و همچنین موضع من این است :هیچ چیز بین اسلام و جهان غرب…
مقدس نیست .آدم مجاز است هر چیزی را هر طوری که ج :بله ،من اصلا به این اعتقادی ندارم.
انگار به این موهبت نیازی نداریم. خوشش میآید تعریف کند .و هر کسی این حق را دارد. س :پس به چی اعتقاد دارید؟ واقعا کی و چی در اینجا
*منبع :فرانکفورتر آلگماینه تسایتونگ داستانها ،میراث ما هستند ،آنها به همه ما تعلق دارند .ما
حق داریم آنها را به اختیار خود بگیریم و با آنها محترمانه علیه کی یا چیست؟
*ترجمه و تنظیم :الاهه بقراط یا نامحترمانه ،واقعی یا تخیلی برخورد کنیم ،و هر طوری ج :واحدهای همبسته یکپارچه نیستند بلکه به شدت
*ترجمه این مصاحبه نخستین بار ۲۲مهرماه ۱۳۹۱در که دلمان میخواهد روایتشان کنیم ،بدون پیرایش ،اصلاح متفرقاند .بزرگترین نبرد درو ِن خود اسلام روی خواهد داد.
شده ،خلاصه شده .و این فقط به کتابها مربوط نمیشود. جنگ بین س ّنیها و شیعیان بسی بزرگتر از همه اینهایی
گویانیوز منتشر شد. است که بین اسلام و غرب روی میدهد .همچنین خود
کشورهای اسلامی نیز بین خود در دوستی بسر نمیبرند.
سعودیها از ایرانیان خوششان نمیآید ،همه از سوریها
متنفرند و همینجور تا آخر .غرب هم یک واحد یکپارچه
نیست .به این ترتیب نه دارالاسلام وجود دارد و نه دارالغرب
و هیچ دو دایناسور بزرگی هم علیه یکدیگر مبارزه نمیکنند.
س :پس چی؟
ج :در قضیه «آیههای شیطانی» همیشه فکر میکردم
این نبردی است بین انسانهایی که شوخی را میفهمند
و انسانهایی که آن را نمیفهمند .یک نوع عدم طنز بین
مؤمنان مذهبی وجود دارد که دلیل بسیاری از مشکلات
است .اچ.الِ .من ِکن طنزپرداز آمریکایی ،زمانی ایمان مذهبی
را چنین تعریف کرد :ایمان مذهبی ،ترس رنجباری است
از اینکه نکند کسی در جایی خوشحال و خندان باشد!
(میخندد) این اندیشه ،که شادی یک جنایت است ،سرشت
ویژه همه اشکال ایما ِن مذهبی است .همانگونه که طالبان
موزیک و رقص و هرآنچه را که میتوانست به شکلی تفریح
را تداعی کند ،ممنوع کردند .دشمن ،همانا تفریح بود .اینجا
شما دو معارض را در برابر هم دارید :لذت و ایمان مذهبی.
لذت در همه اشکال متنوع ظهورش ،چه میدانم ،از دامن
کوتاه ،راک اندرول ،فیلم سینمایی و تندیس .همه اینها در