Page 13 - (کیهان لندن - سال سى و نهم ـ شماره ۳۸۹ (دوره جديد
P. 13
صفحه1۳شماره1855 ۶ــ گسترش نفوذ امپریالیسم آمریكا و همدستان اروپایی در واقع در پس این ظاهر بیپیرایش دادگاه ،در
جمعه ۲۵نوامبر تا پنجشنبه 1دسامبر ۲0۲۲ درایران از طریق هدم منابع داخلی و تبدیل ایران به بازار پس بی اعتنایی آن به مناسك و مراسم مألوف حقوقی ،نوعی
خشونت خطرناك ،نوعی اعلام بیقانونی ،نوعی خونخواهی
آنچه در كیفرخواست نبود. مصرف كالاهای خارجی. هیجان زده تودهای به خشم آمده نهفته بود .از همه بدتر
در نگاه اول ،متن كیفرخواست از جهات گوناگونی جالب ۷ــ پرداخت درآمدهای ملی حاصله از نفت به شاه ،فرح و این بود كه كیفرخواست را نیز آشكارا چون وحی م ُـنزل
توجه بود .نخست آنكه مفاد آن به شكلی به راستی حیرتآور ممالك وابسته به غرب و سپس اخذ وام با نرخهای بالا و گزاف میدانست .گویی حقانیت آن را خدا و تاریخ تضمین كردهاند.
كلی بودندو در آنها كمتر جرم مشخص و اتهام شخصی سراغ انگار نه انگار كه مفاد هركیفرخواست ،چیزی جز مشتی اتهام
میتوان كرد .دیگر اینكه گاه آنچه در كیفرخواست نیامده و شرایط اسارت بار از امریكا و دول غرب. نیست و كار دادگاه دقیقاً رسیدگی به چند و چون هر یك از
به اندازه نكات برجسته آن از اهمیت سیاسی و تاریخی ۸ــ نابود ساختن كشاورزی و از بین بردن جنگلها. اتهامات است .از گفتار و كردار خلخالی چنین بر میآمد كه
برخوردارند .میدانیم كه در تمام دوران فعالیت سیاسی هویدا ۹ــ شركت مستقیم در فعالیتهای جاسوسی به نفع غرب و او وظیفه خود را نه داوری در مورد صحت و سقم اتهامات
این شایعه سر زبانها بود كه او بهایی است .در عین حال كه صرفا مجازات متهم میدانست .شاید به همین خاطر بود
میدانیم كه در آستانه انقلاب ،بسیاری از اسناد مهم مراكز صهیونیسم. كه برای هویدا میزی كه برآن بتواند مدافعات خود را در برابر
بهایی در ایران به دست مقامات جمهوری اسلامی و فعالین ۱۰ــ دستهبندی با توطئهگران در سنتو و ناتو برای سركوبی كیفر خواست صورت بندی كند ،تدارك نكرده بودند .شاید در
تشكیلات حجتیه افتاد كه از دیرباز مبارزه با بهائیان را در چند و چون فضای این دادگاه این اصل مهم و خطرناك مستتر
رأس برنامه سازمان مخفی خود قرار داده بودند .به گمان من، ملتهای فلسطین و ویتنام و ایران. بود كه اصولا اتهامات مندرج در كیفرخواست دفاع بردار
اگر سندی در تائید وابستگی هویدا به مذهب بهائیت وجود ۱۱ــ عضو فعال سازمان فراماسونری در لژ فروغی با توجه به نیستند ،نه تنها گناه كه مجازات متهم هم از پیش تعیین شده
میداشت ،بی شك به بخش مهمی از كیفرخواست مبدل است .شاید به همین خاطر بود كه هویدا نیز با بیاعتنایی
میشد .سی سال بود كه روحانیون انتقاد از نفوذ بهائیت در امیرعباس هویدا در دادگاه خلخالی
دولت را به یكی از شعارهای اصلی خود تبدیل كرده بودند اسناد موجود و اقرار شخص متهم. كامل به متن كیفرخواست گوش میداد.
و از هر فرصتی برای تنقید این جنبه از كار رژیم شاه بهره مفهوم تازهای از عدالت
میجستند .لاجرم ،اگر در دادگاه شخصیت مهمی چون هویدا ۱۲ــ شركت در اخافه و ارعاب مردم حق طلب همراه با
كوچكترین سندی در اثبات وابستگی او به این گروه در دسترس كشتار و ضرب و جرح آنا ن و محدود كردن آزادی آنها با كیفرخواست علیه هویدا ،سندی پر اهمیت بود .او بالاترین
داشتند ،قطعا ازكاربردش و تأكید بر آن ،امتناع نمیكردند .به مقام رژیم گذشته بود كه به دست رژیم اسلامی افتاده بود.
علاوه ،متن كیفرخواست در مورد فساد مالی شخص هویدا توقیف روزنامهها و اعمال سانسور مطبوعات و كتب. پانزده سال در كانون قدرت بود .نامش همزاد ناكامیها و
نیز سكوت كامل اختیار كرده بود .هویدا همواره در زندگی ۱۳ــ موسس واولین دبیر كل حزب استبدادی «رستاخیزی دستاوردهای رژیم پهلوی شده بود .انقلاب اسلامی با تكیه
سیاسی خود به این نكته میبالیدكه دستش هرگز به رشوه و بر شعارهایی كلی به قدرت رسیده بود .رهبران انقلاب هرگز
ملت ایران». جزئیات برنامههای احتمالی خود را شرح نمیكردند .میگفتند
مال نامشروع بیتالمال آلوده نشده. ۱۴ــ اشاعه فساد فرهنگی و اخلاقی و شركت مستقیم در برانداختن سلطنت درمان همه دردهای اجتماعی است.
كیفرخواست دست كم از این جنبه ارزشمند بود كه نشان تحكیم پایههای استعمار و ایجاد قضاوت كنسولی در مورد میگفتند بحث در جزئیات را باید «به بعد از رفتن شاه» موكول
كرد .حال كه شاه رفته و انقلاب به پیروزی رسیده بود ،دادگاه
میداد غرور هویدا بیجا نبود. آمریكائیها. هویدا فرصتی بود تا رهبران انقلاب مشروعیت خواستهای خود
ولی اساس كیفرخواست ،چیزی جز شعار نبود .زبان و ۱۵ــ شركت مستقیم در قاچاق هروئین در فرانسه در معیت را به اثبات برسانند .به علاوه نقض حقوق بشر ،دادگاههای
محتوای آن تركیبی بود التقاطی و شلخته از الفاظ و شعارهای نظامی و فرمایشی از مهمترین شكایات مردم و مخالفان علیه
چپی و ماركسیستی و شعارهای نیروهای انقلاب اسلامی. حسنعلیمنصور. رژیم سابق بود .انقلاب ظفرمند اكنون میتوانست با مثال و
حملات مكرر كیفرخواست به امریكا ،زبان مشخص برخی ۱۶ــگزارشخلافواقعباانتشارروزنامههای دستنشانده در عمل ،مفهوم عدالت تازهای را كه مرادش بود به جهانیان
از مواد آن («گسترش نفوذ امپریالیسم آمریكا و همدستان نشان دهد .میتوانست گذشته را به پای میز محاكمه بكشاند
اروپایی ...تبدیل ایران به بازار مصرف كالاهای خارجی ...اخذ و تعیین سردبیران دست نشانده در رأس مطبوعات. و گوشههای تاریك تاریخ معاصر را روشن كند .اما متاسفانه
وام با نرخهای بالا وگزاف ...دسته بندی با توطئهگران در سنتو ۱۷ــ نظر به صورت جلسات هیات دولت و شورای عالی سودای قصاص عجولانه و مكافات خونین بر علم و حلم چیره
و ناتو») و بالاخره سكوت كامل آن در مورد شوروی همه اقتصاد و مقامات شاكیان خصوصی از جمله دكتر علی اصغر شد .در دادگاه هویدا ،نه از حقایق تاریخی تازه و اقاریر
حاج سید جوادی و با توجه به اسناد به دست آمده از ساواك شگفت انگیز نشانی بود و نه از درایت قضایی .به جای این
طنینی از نفوذ اندیشههای حزب توده میتوانست بود. و نخست وزیری با شهادت دكتر منوچهر آزمون ،محمود همه ،مفهوم تازهای از «عدالت » رخ نمود كه خود را انقلابی
كیفرخواست در اثبات جرائم و اتهامات هویدا به دو نوع جعفریان ،پرویز نیكخواه و اقاریر شخص متهم ،چون وقوع
شواهد و ادله اشاره میكند .از سویی به اقاریر خود متهم و جرایم مسلم است دادستان دادگاه انقلاب اسلامی صدور حكم میخواند و میدانست.
زندانیان دیگر استناد میكند و از سویی دیگر به «مقامات متن كیفرخواست چنین بود:
شاكیان خصوصی» .اول این كه هرگز معلوم نیست كدام یك اعدام و مصادره اموال شما را از پیشگاه دادگاه تقاضا دارد. بر اساس كیفرخواست امیرعباس هویدا فرزند حبیبالله
از اقاریر این «زندانیان دیگر» مورد استنادند .شرایط به دست شماره شناسنامه ۳۵۴۲صادره تهران متولد ۱۲۹۵وزیر سابق
آمدن این اقاریر ،و میزان فشار روانی یا جسمانی در كسب آنها دربار شاهنشاهی منقرض و نخستوزیر اسبق شاه سابق تبعه
هم ،هیچكدام محل اعتنای دادگاه نبود. ایران متهم به:
دوم اینكه اشاره كیفرخواست به كیفرخواست علی اصغر ۱ــ فساد در ارض.
حاج سید جوادی نیز به علل متعدد محتاج تأمل و بررسی ۲ــ محاربه با خدا و نایب امام زمان علیهالسلام.
بیشتر است .اول از همه این كه «كیفرخواست» حاج سید ۳ــ قیام بر علیه امنیت و استقلال كشور با تشكیل
جوادی سند قانونی نبود .در هیچ دادگاهی هم به اثبات كابینههای دست نشانده امریكا و انگلیس در حمایت از منافع
نرسیده بود .در واقع چیزی نبود جز یك اعلامیه سیاسی كه
در خرداد ۱۳۵۶به قلم آمده بود و تعداد محدودی از آن در استعمارگران.
تهران تكثیر و پخش شده بود .نگارش آن را میتوان از نخستین ۴ــ اقدام بر ضد حاكمیت ملی ،دخالت در انتخابات مجلس،
علایم احیای مجدد جنبش دموكراتیك در ایران دانست .به عزلونصبوزراوفرماندهانبهخواستسفارتخانههایخارجی.
علاوه ،حاج سید جوادی خود اذعان دارد كه مرادش از نوشتن ۵ــ واگذاری منابع زیرزمینی نفت ،مس ،و اورانیوم به
این اعلام جرم« ،در واقع حمله به شاه بود .اما در سال ۱۳۵۶
حمله مستقیم به شاه هنوز میسر نبود ».ولاجرم هویدا به بیگانگان.
عنوان بدیل شاه مورد حمله قرار گرفت .دنباله‌دارد
وبسایت کیهان لندن به زبان انگلیسی
