Page 26 - (کیهان لندن - سال سى و نهم ـ شماره ۴۱۰ (دوره جديد
P. 26
صفحه۲۶شماره18۷۶
جمعه 1۵تا ۲1اردیبهشتماه 140۲خورشیدی
ماتریوشکای دگرگونی بزرگ در ایران:
از «تغییر رژیم» به «تبدیل رژیم» به سبک روسی؟!
صف کشیدن ارتشیها و سپاهیها برای دست دادن با لوان جاگاریان سفیر روسیه در ایران /تهران /سهشنبه ۱۷خرداد ۱۴۰۱
روبرو خواهد شد (مرگ خامنهای ،فروپاشی از درون شوروی در پنج سال آخر منتهی به فروپاشی آن (بین =این احتمال میرود که جمهوری اسلامی به منظور
یا حتی اعتراضات بزرگ و ریزشهای قابل توجه و…) سالهای ۱۹۸۶تا )۱۹۹۱است تنها با این تفاوت عمده پیشدستی کردن در برابر هرگونه سناریوی براندازی یا
از این رو این احتمال میرود که جمهوری اسلامی به که شوروی در دوران میخائیل گورباچف در سایه یکسری سرنگونی کامل رژیم ،مسیر تحولات را عمدا به سمت
منظور پیشدستی کردن در برابر هرگونه سناریوی براندازی اصلاحات سیاسی ،اجتماعی و اقتصادی در نهایت فرو تبدیل رژیم بجای تغییر رژیم سوق دهد؛ به این معنا
یا سرنگونی کامل رژیم ،مسیر تحولات را عمدا به سمت پاشید و جمهوری اسلامی در دوران خامنهای در سایه که در این مسیر برای حفظ رژیم (به معنای حفظ هسته
تبدیل رژیم بجای تغییر رژیم سوق دهد؛ به این معنا که سیلابی از ورشکستگی سیاسی ،اجتماعی و اقتصادی با اصلی مافیای اقتصادی و اطلاعاتی) اگر لازم باشد با برخی
در این مسیر برای حفظ رژیم (به معنای حفظ هسته عناصر اصلاحطلب و مخالف مورد تایید نظام وارد نوعی
اصلی مافیای اقتصادی و اطلاعاتی) اگر لازم باشد با برخی احتمال جدی فروپاشی حتی از درون روبروست. قرارداد سیاسی موقت شده تا فعلا مانع از سرنگونی کامل
عناصر اصلاحطلب و مخالف مورد تایید نظام وارد نوعی اتحاد جماهیر شوروی اگرچه فرو پاشید اما باید در نظر رژیم از طریق اعتراضات گسترده مردمی یا در نتیجهی
قرارداد سیاسی موقت شده تا فعلا مانع از سرنگونی کامل داشت که این فروپاشی منجر به تبدیل رژیم (regime
رژیم از طریق اعتراضات گسترده مردمی یا در نتیجهی )transformationشد نه تغییر رژیم ()regime change فروپاشی رژیم شود.
از طریق انقلاب مردمی یا کودتا .در شوروی نظام کمونیسم =اهمیت گزینه «تبدیل رژیم» بجای «تغییر رژیم»
فروپاشی رژیم شود. فرو پاشید اما نهاد قدرت با محوریت کا.گ.ب KGB برای جمهوری اسلامی از این جهت حائز اهمیت است
این بدان معناست که ممکن است جمهوری اسلامی توانست در عین وجود تضادها و اختلافات در سایه بروز که با تغییر رژیم (سرنگونی کلیت جمهوری اسلامی) سپاه
مشابه اتحاد جماهیر شوروی نوعی گذار کنترل شده قدرت یکسری منازعات داخلی و رقابتهای شدید به صورت پیدا نیز عملا خلع قدرت و منحل خواهد شد و یا حتی از
را کلید بزند و بجای اینکه چهرههایی از خارج امکان کسب و پنهان به جابجایی در کرسی قدرت یا به عبارت دقیقتر بین خواهد رفت .بنابراین سپاه برای بقای خود هم که
قدرت در نتیجه سرنگونی رژیم را پیدا کنند جمهوری به روی کار آمدن بوریس یلتسین بجای گورباچف کمک شده تلاش خواهد کرد با وخیمتر شدن اوضاع در ایران
اسلامی خودش نوعی «گذار قدرت به شکل درونزا» را کند و به حیات خود به شکل دگردیسییافته ادامه دهد. و با افزایش فشارها در داخل و خارج پیشدستی کرده و
حتی به صورت موقت به عنوان اقدامی پیشدستانه در در مورد سرنوشت جمهوری اسلامی به نظر میرسد معادلات در داخل را تا آنجا که میتواند به نفع خود تمام
دستور کار قرار دهد تا منافع اصلی صاحبان اصلی قدرت هسته اصلی قدرت در حکومت با محوریت سپاه به کند پیش از آنکه از اپوزیسیون در خارج رودست بخورد
و رانت که در رأس آن خامنهای و سپاه است حفظ شود منظور پیشدستی کردن در برابر اپوزیسیونی که دنبال و یا در نتیجه خیزش میلیونی قشر خاکستری ساقط شود.
حتی اگر لازم باشد که خود رهبر جمهوری اسلامی نیز در سرنگونی رژیم است گزینه تبدیل رژیم به سبک آنچه در
حسین آقایی – ایران آبستن تحولات بزرگ و غیرقابل
این فر ِآیند به تدریج به حاشیه رانده شود. شوروی رخ داد را نیز در نظر داشته باشد. پیشبینی است و دگرگونی بزرگ در ایران اجتنابناپذیر
از این رو با توجه به اینکه زمان ،الزامات رئال مینماید .آنچه معماگونه به نظر میرسد این است که این
مسیر گذار قدرت یا تبدیل رژیم در شوروی چگونه پالتیک حاکم بر روابط بینالملل ،سیاست مشت آهنین دگرگونی بزرگ در ایران به چه شکلی خواهد بود و مهمتر
رقم خورد؟ جمهوری اسلامی در برابر مردم و واقعیات موجود در آنکه بر سر جمهوری اسلامی در این فرایند دگرگونی چه
جامعه ایران (بهخصوص نزد قشر خاکستری یا توده
میخائیل گورباچف که به دنبال برنامههای اصلاحطلبانه میلیونی) فعلا به ضرر مردم ایران در حال رقم خوردن خواهد آمد.
بود در سال ۱۹۸۶ابتدا مجموعه اصلاحات پروسترویکا، است اما حکومت دیر یا زود با نقاط عطف تاریخی جمهوری اسلامی از بسیاری جهات شبیه اتحاد جماهیر
یعنی بازسازی و سپس گلانوست یعنی شفافیت را
