Page 16 - (کیهان لندن - سال چهلم ـ شماره ۴۴۸ (دوره جديد
P. 16
صفحه16شماره1914
جمعه 13تا 19بهمنماه 140۲خورشیدی
متن فارسی گفتگوی شاهزاده رضا پهلوی و پاتریک بت -دیوید (بخش پایانی)
سقوط ایران در ۵۷و خواستن و برخاستن مردم برای تغییر رژیم
شاهزاده رضا پهلوی و پاتریک بت -یوید /نوامبر ۲۰۲۳ در پخش ویدئویی این مصاحبه از نرمافزار زیرنویس
انگلیسی و صوت ترجمه همزمان به فارسی استفاده
شده که اگرچه میتواند کمک اولیه برای آگاهی از
مضمون باشد اما از آنجا که گفتار بر اساس صوت
و تلفظ گویندگان تشخیص داده میشود ،هم در
زیرنویس انگلیسی و هم در ترجمه فارسی اشتباهات
فاحش و غلطهایی وجود دارد که یا جمله را بیمعنی
و بیربط کرده و یا حتا منظوری برعکس را منتقل
میکند .کیهان لندن کل این گفتگو را ترجمه کرده
که بالغ بر ۲۷هزار کلمه میشود .اما هم از نظر زبان
محاوره و هم از نظر برخی موضوعات پراکنده که
مجری مطرح میکند ،بخشهای اصلی این گفتگو تا
حد ممکن با وفاداری به عبارات اصلی تنظیم شده
تا به صورت مکتوب و به عنوان مرجع در دسترس
همگان قرار داشته باشد.
کشور نفوذ زیادی دارند .و این یک دارایی عظیم است که می عناصری که با آنها موافق هستیم ،اشتراک داشته باشیم ،اما یک ائتلاف بزرگ از داوطلبانی که میخواهند بخشی از راه
توان در نتیجه این همگرایی به دست آورد .چگونه میتوانید حداقل عناصری وجود دارد که میتوانیم بر سر آنها به توافق حل باشند
آن نقش را بازی کنید بدون اینکه شخصی باشید که همه این برسیم :حقوق بشر ،یک سیستم سکولاردموکراسی با جدایی
نیروها را دعوت به همکاری و هماهنگی میکند؟ بنابراین دین و دولت و اعتقاد به تمامیت ارضی ایران .اینها حداقل =اولین بار است که میشنوم این را بیان میکنید .برای
اگر من یک عامل در این فرآیند باشم ،آن اینست که بتوانم تا شرایط لازم و کافی برای یک ائتلاف گسترده هستند .و هنوز در
جایی که ممکن است همه را به دور میز مذاکره بیاورم و این اینجا نیست که ما بخواهیم شکل نهایی رژیم آینده را با گفتن من به عنوان یک مخاطب حالا مسئله اینست که چطور این
ائتلاف را گسترش دهم .این کاریست که من انجام میدهم. اینکه کی طرفدار پادشاهی است و کی طرفدار جمهوریست را تفسیرکنم.امافکرمیکنمکهخودتانبطوررسمیایندر
تعریف کنیم .این موضوع در شرایط فعلی بیربط است. را برای مردم باز کردید که شما را برای این کار در نظر بگیرند!
=فکر کنم اکنون میتوانید همه را برای آوردن به پشت اما اینکه آیا ما دموکرات هستیم ،آیا به نتیجهی یک روند دستتانرابالا بردیدوگفتید من چی؟!پساینبه مردمهم
میز مذاکره هماهنگ کنید… سکولاردموکراتیک اعتقاد داریم ،آیا تعداد ما به اندازه کافی اجازه میدهد که حرفشان را بزنند و بخواهند رأی بدهند و
هست تا بتوانیم یک ائتلاف گسترده تشکیل دهیم که کشور را بپرسند که نظر شما درباره این آدم چیست! شما میتوانید
-این کاریست که اکنون انجام میدهم. در این مسیر هدایت کنیم؟ اینها اولین سؤالاتی است که باید فردی باشید که پشت درهای بسته پشتیبان و حامی و یک
به آنها جواب بدهیم.به این ترتیب در حال حاضر که داریم فرد استراتژیک بوده و این میتواند در را به روی هر رویدادی
=فکر کنم این اتفاق میافتد… صحبت میکنیم ،دستور کار و برنامه من این است که باید از باز کند .مردم میتوانند درباره این صحبت کنند که چگونه
-من این مسئولیت را برای این فرآیند به سوی انتقال بر تشکیلاتهای سیاسی کلاسیک ایران یا گروهها و سازمانهایی میتوانیم اکنون متحد شویم تا مطمئن شویم که این تبدیل به
عهده میگیرم .اینجا من آدم شما هستم و حاضرم این نقش را واقعیت میشود؟ فکر میکنم این اولین مرحله بود .البته این
ایفا کنم و این کار را خواهم کرد .اما این بدان معنا نیست که که در چارچوب اپوزیسیون هستند فراتر برویم. نظر من بود و من در جایگاهی که شما خودتان را شفاف و
شما پیشاپیش مرا در یک بستهبندی قرار میدهید و میگویید منبیشتربهعنوانیکائتلاف ازنیروهابهآننگاهمیکنم.
پس نتیجه نیز همین است .من نمیدانم نتیجه چه خواهد عناصر این ائتلاف میتوانند فرد باشند ،گروه و احزاب و واضح میبینید به شما احترام میگذارم.
بود .و حتی پس از آنهم اگر واقعبینانه نگاه کنیم نمیتوانیم سازمانها باشند ،ترکیبی از همه اینها؛ اما میبایست ائتلافی -میدانید ،فکر میکنم برای اینکه کسی به عنوان عاملی
جوابی بدهیم .همه اینها با این فرض است که ما میتوانیم از داوطلبان و مشتاقان coalition of the willingباشد .به برایتغییردموکراتیکفعالیتمیکندبایدیکمیانجیصادق
به آن نقطهای برسیم که در نهایت مردم بتوانند تعیین عبارت دیگر ائتلافی از افراد و جریانات داوطلب که مایلاند و بیطرف باشد .شما باید بالاتر از منازعه باشید .نمیتوانید
کنند که شکل نهایی چیست ،و سپس آن جایگزین را عملی بخشی از راه حل باشند در مقابل آنهایی که همچنان بخشی از یک سیستم در مقابل یک سیستم دیگر دفاع کنید .شما
کند .و بعدش ،آیا آن جایگزین ،نامزدی دارد که بتواند آن را باید اجازه دهید که فرآیند دموکراتیک تعیینکننده نهایی آن
نمایندگی کند؟ خب ،ما پیش از آن مرحله هستیم و میتوانیم از مشکل هستند و تعدادی از آنها وجود دارند. باشد .بنابراین آنچه در اینجا میخواهم بگویم این است که
به آنجا برسیم و همانطور که گفتم ،نمیدانم کی این اتفاق سؤالاین استکهچقدرمیتوانیمبهاندازهکافییکملت منخودمرادربهترینراهیمیبینمکه بتوانمبه فرآیندپس
میافتد .آیا الان که من هنوز ۶۵ساله هستم یا قرار است بحرانزدهرا بسیجکنیمکهبتواندجایگزین/آلترناتیواینرژیم از فروپاشی رژیم کمک کنم ،تا این فرآیند را با دو چیز تسهیل
وقتی که ۸۵ ،۸۰ساله شدم اتفاق بیفتد؟! من که نمیدانم باشد نه فقط برای مصرف داخلی بلکه به جامعه بینالملل نیز کنم :الف ،اینکه مطمئن شویم که ما یک دولت انتقالی مناسب
چقدر طول میکشد! واقعبینانه حرف بزنیم ،هیچکدام از ما نشان دهد چون بارها از سیاستمداران و قانونگذاران اینجا و داریم چراکه در هر حال امور کشور در حالی که مشغول
نمیدانیم چقدر طول میکشد .اما شما همچنان این سوال را در اروپا و جاهای دیگر شنیدهام که میگویند خب ،آلترناتیو کار بر روی تنظیم قانون اساسی هستیم باید بطور موقت
میپرسید که آیا قرار است خانوادهام را به آنجا برگردانم یا چیست؟ اپوزیسیون کجاست؟ اپوزیسیون پراکنده است مدیریت شود؛ و [ب] در بهترین و سریعترین زمان ممکن
نه .چون خودتان هم به این فکر میکنید که آیا میتوانید و فلان و بهمان .چیزی که من گفتم اینست که نگاه کنید، لوازم تعیین و انتخاب افرادی که ایرانیان را نمایندگی میکنند
به کشورتان برگردید یا نه .همه ما دوست داریم که بتوانیم گفتگوهای خوبی وجود دارد .پیشرفت خوبی در این زمینه جهتشرکتدر مجلسمؤسسانتدارکببینیم.زیراوقتیالان
به کشورمان برگردیم و اگر امکانش باشد بتوانیم در آنجا وجود دارد .و یکی از عوامل کلیدی برای این پیشرفت این به نیروهای سکولاردمکراتیک ایران نگاه کنید ما در هر نکتهای
زندگی کنیم .و من واقعا این را میبینم که میتوانیم رفت است که اکنون ما قشر جدیدی نیز داریم که تا حال بخشی با هم موافق نیستیم و این عادیست .ما جمهوریخواه داریم،
و آمد داشته باشیم .لازم نیست ما را در یک مکان سنجاق از معادله نبودند و اینها اصلاحطلبان قبلی هستند که دیگر پادشاهیخواه داریم ،ایدههای مختلف داریم .اما این ایده
بر این باور نیستند که این سیستم قابل دوام است و ممکن که چگونه میتوانیم ائتلاف مناسبی داشته باشیم که بتواند
کرد .ما نمیتوانیم از این موضوع بگذریم زیرا ،صادقانه است اکنون راهی برای همگرایی با ما پیدا کنند و در داخل در یک دستور کار مشترک با یک دشمن واحد که در مقابل
ماست ،یعنی رژیم ،مقابله کند ،ما نمیتوانیم بر سر حداکثر