Page 14 - (کیهان لندن - سال سى و نهم ـ شماره ۳۹۴ (دوره جديد
P. 14
صفحه14شماره1۸۶0
جمعه 1۶تا ۲۲دیماه 1401خورشیدی
بازنشر «شاهزاده» و ائتاف بزرگ
از جمله مشروطهطلبان باشد .از آنجا که اصل این ائتاف کردار سیاسی او راهی برای وی به سوی «رهبری» نگشاید، =پیش از آنکه این تحلیل و استدلال مربوط به هفده
و اتحاد عمل بر تأمین دمکراسی و حقوق بشر نهاده شده هرگز «رهبر» یک ائتاف بزرگ و مبارزات سیاسی نخواهد
است ،بنابراین نظرات مختلف نمیتوانند در تناقض بنیادین شد .ولی اگر سیر رویدادها ،به ویژه نقش وی در امر اتحاد، سال ،تقریبا دو دهه پیش ،را بخوانید که تازه محمود
وی را به «رهبری» فرا کشد ،دیگر بر عهده مخالفان اوست احمدی نژاد به ریاست دولت نهم جمهوری اسامی رسیده
با یکدیگر قرار داشته باشند. بود ،لازم میدانم اکنون در دیماه ۱۴۰۱همزمان با آغاز
که این واقعیت را بپذیرند یا با آن به ستیز برخیزند. سال ۲۰۲۳در حالی که نزدیک به چهار ماه از انقاب ملی
الاهه بقراط – مقدمهای کوتاه بر این بازنشر :هر رویدادی =برخی جمهوریخواهان همواره تاش کردهاند شخصیت مردم برای آزادی و امنیت و رفاه میگذرد ،بگویم بسیار
زمان خود را دارد .نه زودتر و نه دیرتر! با اینهمه پیش آمدن متأسفم که سالها جز از سوی شاهزاده رضا پهلوی ،گوش
«فرصت»ها و تشخیص این فرصتها و زمان مناسب و سیاسی رضا پهلوی را در سایه «شاهزاده» بودن او قرار شنوا و زبان گویایی برای بیان این مطالب وجود نداشت ،و
استفاده از ظرفیتهای موجود نیز واقعیتی است که این دهند .به همین دلیل گمان میکنند اگر «شاهزاده» بودن را تاشهای وی از سوی مدعیان سیاست پاسخ مساعد نگرفت
زمان ،زمان رویدادهایی را که زمان خود را دارند ،تعیین از رضا پهلوی بگیرند ،او هم مانند آنها میشود! در حالی که تا اینکه سرانجام خود مردم و جوانان برومندشان به قیمتی
میکند تا اگرچه نه زودتر بلکه دیرتر روی ندهند! در همین چنین نیست .رضا پهلوی حتی اگر از پادشاهی چشم بپوشد، بسیار سنگین برای خودشان و کشورشان به نتایجی برسند
نکته است که نقش آگاهی و روشنگری و مهمتر از همه باز هم از موقعیت ویژه در سیاست ایران برخوردار است. که اکنون رسیدهاند و آن را به افراد و احزاب و جریانات
آزمون و خطا و مسئولیت مدعیان سیاست در داخل و خارج آنچه این موقعیت را به او بخشیده تنها «شاهزاده» بودن
او نیست .و آنچه میتواند این موقعیت را از وی سلب نیز تحمیل کنند.
هر کشور نهفته است. کند ،نه چشمپوشی وی از پادشاهی یا «شاهزاده» از سوی =اینکه «سلطنت» و «پادشاهی» امتحان خود را پس
دایرهای از فعالیتهای متنوع جامعه همواره در چرخش جمهوریخواهان ،بلکه اشتباهاتی است که خودش ممکن
است که هدفی جز آزادی و امنیت و رفاه همگانی را دنبال است مرتکب شود! دیگران نه به دلیل «شاهزاده» نبودن داده ،سخنی بس سطحی و سخیف است .در اینصورت
نمیکند .آنها که این چرخه را دچار اختلال میکنند ،کسانی بلکه به دلیل نگرش غلط و اشتباهات مکرر و پرونده ناکام میتوان گفت جمهوری هم امتحان خود را پس داده
هستند که این هدف را به سود منافع فرد ،گروه و ایدئولوژی است .مگر جمهوری اسامی در ایران ،جمهوریهای
خود زیر پا میگذارند .اما چه میشود کرد که دیروز و نتوانستهاند در موقعیت سیاسی وی قرار گیرند! دمکراتیک بلوک شرق ،جمهوری مادامالعمر کوبا ،جمهوری
گذشته را نمیتوان تغییر داد اما بر آینده و فردا میتوان با =در این میان ،بزرگترین اشتباه رضا پهلوی این خواهد موروثی سوریه ،جمهوریهای دیکتاتور آمریکای لاتین،
حرف و عملکرد امروز و حال تأثیر گذاشت و آن را شکل داد. جمهوریهای فاسد آسیا و آفریقا نمونههای گویا نیستند؟
از همین رو ،پیش از آنکه این تحلیل و استدلال مربوط به بود که «شاهزاده» فقط مشروطهطلبان باشد و نتواند طیف اگر بشود به جمهوریهای آزاد استناد کرد ،در آن صورت
هفده سال ،تقریبا دو دهه پیش ،را بخوانید که تازه محمود وسیع مخالفان دمکرات رژیم را در یک ائتاف بزرگ گرد بافاصله میتوان پادشاهیهای آزاد را در کنار آنها قرار داد.
احمدی نژاد به ریاست دولت نهم جمهوری اسلامی رسیده آورد .و بزرگترین اشتباه جمهوریخواهان این خواهد بود که =جالب اینجاست که برخی معتقدند رضا پهلوی باید
بود ،لازم میدانم اکنون در دیماه ۱۴۰۱همزمان با آغاز فرصت را در نیافته و خود را از روندی که در جریان است،
سال ۲۰۲۳در حالی که نزدیک به چهار ماه از انقلاب ملی حذف کنند .آنچه میتواند مانع این دو اشتباه شود ،تشکیل از حکومت پدر و پدربزرگش که وی نقشی در آنها نداشت
مردم برای آزادی و امنیت و رفاه میگذرد ،بگویم بسیار یک شورای رهبری است که از یکسو نمایانگر تاش و مبارزه انتقاد کند ،ولی خودشان حاضر نیستند درباره سیاستهای
متأسفم که سالها جز از سوی شاهزاده رضا پهلوی ،گوش متحد برای تحقق تحولات سیاسی دمکراتیک در ایران ،و از ناکامی که خود طراح و مجری آن بودهاند زبان به انتقاد
شنوا و زبان گویایی برای بیان این مطالب وجود نداشت ،و سوی دیگر بازتاب نظرات دمکراتیک گروههای مختلف در بگشایند! همین افرادند که عرقریزان تاش میکنند
تلاشهای وی از سوی مدعیان سیاست پاسخ مساعد نگرفت این ائتاف باشد« .شاهزاده» باید نماد و بیانگر مجموعه این «سلطنت» را همتراز «ولایت» و «پادشاه» را مترادف «ولی
نظرات باشد .درست همانگونه که اگر یک شخصیت سیاسی فقیه» قرار دهند .آنان یا به عمد فراموش میکنند و یا
تا اینکه سرانجام خود مردم و جوانان برومندشان به مدافع جمهوری بتواند چنین ائتافی را رهبری کند ،میباید آگاهی سیاسی ندارند که «سلطنت» و «پادشاه» همواره
نماد و بیانگر مطالبات دمکراتیک همه گروهها و احزاب مفاهیم و نهادهایی سیاسی و حکومتی بوده و هستند،
حال آنکه «ولایت» و «ولی فقیه» مفاهیم و نهادهایی
دینی هستند و «جدایی دین از دولت» یکی از اندیشههای
بنیادین تجدد (مدرنیته) و از اصول خدشهناپذیر دمکراسی
به شمار میرود.
=منظور از ائتاف بزرگ همانا اتحاد بین دمکراتهای
این دو مجموعه است که میتوانند با وجود اختاف به یک
ائتاف سیاسی دست یابند زیرا در برکناری زمامداران کنونی
ایران و گشودن راه برای استقرار یک ساختار دمکراتیک
اتفاق نظر و اشتراک منافع دارند .این سخن به این معنی
نیست هر آنکس مخالف این اتحاد بود ،الزاما غیردمکرات
است ،بلکه میتواند فرد یا جریانی باشد که ضرورت
زمان ،فرصتها و حساسیت شرایط را تشخیص نمیدهد.
در عین حال ،تکلیف افراطیون در میان راست و چپ و
بین جمهوریخواهان و مشروطهطلبان معلوم است .آنان به
تدریج یا ضرورت وجودی خود را از دست خواهند داد و
از بین خواهند رفت ،یا در دیگران ادغام خواهند شد و یا
بنا به ویژگی کشورهای منطقه به ترور روی خواهند آورد.
=در عین حال نباید فراموش کرد نه کسی میتواند
تصمیم بگیرد «رهبر» شود و نه میتوان «رهبر» را منصوب
کرد و یا به انتخاب گذاشت« .رهبری» در روند مبارزات
سیاسی شکل میگیرد و خود را تحمیل میکند .اگر
«شاهزاده» توان ادامه مبارزه را نداشته باشد و گفتار و
