Page 43 - (کیهان لندن - سال سى و چهلم ـ شماره ۴۱۸ (دوره جديد
P. 43
صفحه۴۳شماره۱۸۸۴
جمعه ۳0ژوئن تا پنجشنبه ۶ژوئیه ۲0۲۳
تاثیرتم ّردنظامیدرروسیهبراستراتژیچیننسبتبهتایوان
غیرنظامی آن کشور که به دلیل تحمیل سانسور شدید بر و بگویند که رسانهها و سیاستمداران غربی قصد تخریب =یک نکته در روزنامههای چینی این است که هرگونه
رسانههای روسیه امکان بروز نمییافت.مخالفت سران نظامی شخصیت او را دارند ،چنان که در گزارشی آمده است« :در
ارتش روسیه با گروه واگنر (و بیش از ده ارتش خصوصی دیگر ابتدا برخی مقامات غربی با دقت از هرگونه اظهار نظر اظهار نظر رسانههای غربی را در انتقاد از پوتین و دولت او
که پوتین آنها را اجیر کرده) این شکاف را آشکار کرده است. مستقیم در باره آنچه عدهای تاکید داشتند به امور داخلی
در مورد شکاف میان نظامیان و دولت غیرنظامی هم برخی روسیه بر میگردد خودداری کردند ،اما اکنون آشکارا قدرت دخالت در امور روسیه معرفی میکنند اما اظهار نظرهای
ناظران بر این عقیدهاند که نظامیان روسیه حمله به اوکراین پرزیدنت ولادیمیر پوتین را زیر سؤال میبرند ،که انعکاسی
را یک فاجعه میبینند و آن را حکمی میدانند که از طرف است از تلاش درازمدت آنها برای بدنام کردن دولت روسیه». مقامات چین و ارگانهای رسمی حکومت چین را در دفاع
اما حالا نیز با اینکه به نظر میرسد بعد از تصمیم فرمانده
حاکمان غیر نظامی بر نظامیان تحمیل شده است. گروه واگنر به عقبنشینی از تسخیر مسکو و پناهجویی از پوتین و حمایت جانبی آنان از تجاوز نظامی پوتین به
بروز این شکافها زنگ خطری است برای دولت چین چرا او در دیکتاتوری بلاروس ،پوتین به ظاهر بر اوضاع مسلط
کهازآغازرئیسجمهوریشیجینپینگدرسال ۲۰۱۳تشدید شده ،رهبری چین همچنان نگران عواقب اثرات آن بر اوکراین را هر گز دخالت در امور یک کشور دیگر نمیدانند.
کنترل حکومت او بر ارتش چین (مثل کنترل ولادیمیر پوتین بر
ارتش روسیه) مداوم و فزاینده بوده است؛ از آن جمله است وضعیت پوتین و حتی بر نظامیان خود چین است. =تا قبل از تمرد گروه واگنر ،چین با اعتماد بر شعار
دستور او به ارتش چین در سال ۲۰۱۷که «باید بیمحابا از برای چین ،حمله نظامی روسیه به اوکراین حکم آزمونی را
رهبری مطلق حزب کمونیست پیروی کند… و همیشه برای داشته است تا در آن عواقب شعارهای خود مبنی بر اعمال تسخیر تایوان با توسل به زور پافشاری داشت و ممکن
منافع حزب ارجحیت قائل باشد»؛ یعنی تابع دستورات حزب قدرت نظامی برای تسخیر تایوان «در صورت لزوم» را ارزیابی
کمونیست باشد .پرسشی که اکنون میتواند برای حکومت کند .در این کار تا کنون تمرکز چین بر واکنشهای تدافعی است این شعار را به زودی رها نکند .اما پیشامد مقابله
چین پیش آمده باشد این است که آیا گزینه ارسال نیروهای آمریکا و اروپا در حمایت از اوکراین ،و تاثیر آن بر جنگ در
عظیم نظامی به جبهه جنگ در تایوان در صورت نرسیدن به آن کشور بوده است .مثلا اگر این حمایت به شکست پوتین واگنر ،پارامتری را در این معادله آشکار کرده که از دید
پیروزی آنی ،به ایجاد شکاف در میان نظامیان چین نیز چنانکه بیانجامد ،میتواند مقامات چینی را وادارد که در رابطه با
تایوان بیشتر به دیپلماسی متکی باشند تا به نیروی نظامی. پوتین و چین پنهان مانده بود ،و آن عمق شکافی است که
در روسیه دیده میشود ،منجر نخواهد شد؟ اما اگر پوتین برخلاف این حمایتها پیروز شود ،ممکن است
جواب حکومت چین به این پرسشها میتواند دورنگرانه سران چین را تشویق کند که برای تسخیر تایوان به حمله از یکطرف میان نیروهای نظامی روسیه ،و از طرفی دیگر
باشد و از حمله نظامی به تایوان ،حداقل در آینده نزدیک نظامی متوسل شوند.با اینکه به نظر میرسد دولت چین (مثل
جلوگیری کند .در عین حال میتواند جاهطلبانه باشد و چین پوتین) پی برده است که انتظار پیروزی آنی در حمله روسیه میان نیروهای نظامی و حاکمان غیرنظامی آن کشور که
را درگیر حملهای به تایوان کند که مثل جنگ روسیه در به اوکراین بر تحلیلی غلط و تخیلی استوار بوده ،مقامات
اوکراین به شکاف در ارتش منجر شود .این را که از این دو چینی هنوز عدم شکست روسیه و تداوم جنگ را به شیوهی به دلیل تحمیل سانسور شدید بر رسانههای روسیه امکان
روایت کدام بر استراتژی چین غالب خواهد شد ،آینده نشان نه برد و نه باخت ،شاهدی بر تایید استراتژی نظامی خود برای
خواهد داد .اما با آنکه حکومتهای استبدادی در نهایت بروز نمییافت.
توسل به زور را در هر تنگنایی گزینه نهایی میدانند، تسخیر تایوان از راه نظامی «در صورت لزوم» میدانند. عباس فیض – تم ّرد کوتاه رئیس گروه «واگنر»ِ ،یوگنی
عواقب تمرد نظامیان روسیه و تاثیر منفی آن بر روحیه ارتش تا قبل از تمرد گروه واگنر ،چین با اعتماد بر شعار تسخیر پریگوژین ،با سران ارتش و در نتیجه با ولادیمیر پوتین رئیس
روسیه میتواند چین را اندک اندک از اندیشه حمله نظامی تایوان با توسل به زور پافشاری داشت و ممکن است این شعار جمهور روسیه هر عواقبی که در نهایت برای این دو تن داشته
به تایوان دور و به قبول وضع موجود در تایوان و احتمالا را به زودی رها نکند .اما پیشامد مقابله واگنر ،پارامتری را در این باشد ،نا گزیر زنگ خطری است گوشخراش برای مقتدرترین
معادله آشکار کرده که از دید پوتین و چین پنهان مانده بود، متحد حکومت روسیه یعنی چین .این مقاله نگاهی دارد بر
کمک به پایان جنگ در اوکراین نزدیک کند. و آن عمق شکافی است که از یکطرف میان نیروهای نظامی نحوه برخورد چین با تم ّرد گروه واگنر در روسیه و نگرانی این
*عباس فیض کارشناس بینالمللی حقوق بشر در رابطه با روسیه ،و از طرفی دیگر میان نیروهای نظامی و حاکمان کشور از امکان بالقوه روی دادن چنین واقعهای در چین.
ولادیمیر پوتین و شی جینپینگ /مسکو ۲۱ /مارس ۲۰۲۳
آسیای جنوبی و چین بازتاب این تم ّرد در روزنامههای جمهوری خلق چین از
همان ابتدا انعکاس این نگرانی را در خود داشت .مثلا در
شرایطی که گروه واگنر هنوز به سمت مسکو در حرکت بود،
روزنامه «گلوبال تایمز» که مواضع رسمی حکومت چین را
منعکس میکند در مقالهای در روز شنبه ۲۴ژوئن نوشت:
«پوتین قول اقدامی قاطع علیه شورشیان واگنر میدهد»؛
یا «پوتین قول میدهد از کشورش در مقابل خائنان داخلی
دفاع کند»؛ و اینکه «درگیری گروه واگنر در یک نزاع داخلی،
خود آن گروه را از صحنه خارج خواهد کرد اما تاثیری بر
وضعیت کنونی روسیه -اوکراین نخواهد داشت»؛ و نیز
اینکه اگر گروه واگنر آتش جنگ داخلی را برافروزد به توان
نظامی روسیه آسیب خواهد زد؛ در نتیجه پوتین باید فورا
بر اوضاع مسلط شود تا نیروهای خارجی از آن بهره نبرند.
روزنامههای چین کماکان ایننکاترا از زبان «کارشناسان»
بازگو میکنند و موضوع را در مجموع بیاهمیت جلوه
میدهند .اما بسیاری از چینیها میدانند به دلیل سانسور
شدیدی که حکومت بر رسانهها تحمیل میکند ،تنها
نظریاتی پوشش پیدا میکنند که قاطعانه با موضع حکومت
همسو باشند .از همین رو شهروندان چین به دنبال کسب
اطلاعات از راههای دیگرند ،مثلا در رسانههای اجتماعی
مردم تمرد نظامیان روسیه را خیلی جدی گرفتهاند به گونهای
که خبر این تمرد در ردیفهای بسیار بالای جستجو در ویبو
(پلتفرم مجاز در حکومت چین بجای گوگل) بوده است.
نکته دیگر در روزنامههای چینی این است که هرگونه
اظهار نظر رسانههای غربی را در انتقاد از پوتین و دولت او
دخالت در امور روسیه معرفی میکنند اما اظهار نظرهای
مقامات چین و ارگانهای رسمی حکومت چین را در دفاع
از پوتین و حمایت جانبی آنان از تجاوز نظامی پوتین به
اوکراین را هر گز دخالت در امور یک کشور دیگر نمیدانند.
و نکته دیگر این است که روزنامههای جمهوری خلق چین
سعی دارند که ولادیمیر پوتین را فرد شایستهای معرفی کنند
